LE DOMAINE BLEU

Bonjour a tous,

À l'arrivée d'Angem sur ce forum, certains se souviendront que j'étais très sceptique. Non pas en ce qui concerne son identité (que j'avais devinée avant qu'elle ne la dévoile), mais bien à l'égard de ses propos. Évidemment, elle nous livrait ici sa perception bien personnelle de son aventure à OD et, à certains moments, je me disais qu'elle était touchée de trop près et que ses propos souvent très critiques envers la production devaient être dosés et remis en perspective. Ceci dit, je tiens à souligner que j'admire beaucoup le courage dont Angem a fait preuve en venant dénoncer certaines injustices sur ce forum et que j'ai toujours beaucoup apprécié ses interventions... Au fil des discussions, j'ai aussi pris conscience que ses jugements à l'origine très sévères devenaient plus nuancés et j'ai beaucoup apprécié ses interventions sur le forum.  

Mais voilà qu'un autre participant d'OD se pointe le bout du nez sur le forum en donnant des opinions diamétralement opposées à celles d'Angem. Pure coïncidence ? Riposte organisée ? Je n'en sais rien, mais je trouve que la situation mérite que l'on s'interroge et c'est ce que Claudie, Intellicoeur et Talia font en venant susciter le débat sur ce sujet. Je ne comprends pas pourquoi certains semblent se sentir menacés par ces interventions. Serait-ce la convergence qui commence à hanter le domaine bleu ?  ;)  Sans blague, je dois avouer que je me pose aussi beaucoup de questions en ce qui concerne l'arrivée de Martin sur le forum. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ai encore participé à aucun sujet qu'il a initié et ce, malgré une lecture assidue de ses propos. Comprenez moi bien, je ne doute nullement de l'identité de Martin et je trouve ses interventions très intéressantes et pleines d'humour. Lors de la création de son premier sujet, je me suis dit : "C'est génial, nous aurons enfin l'opportunité de voir les deux côtés de la médaille". En fait, je trouvais, avec l'arrivée d'Angem, que les gens du forum s'étaient rapidement rangés à son point de vue étant donné son statut d'ancienne candidate. Je me disais que l'arrivée de Martin nous offrirait un nouveau regard sur la télé-réalité, plus positif et léger. En lisant les différents sujets, je dois dire que je me pose néanmoins certaines questions. Les propos de Martin sont tellement positifs et enthousiastes vis-à-vis de son expérience que j'en arrive à les questionner autant que la version très obscure d'Angem. Peut-être est-ce un éternel positif qui voit toujours les bons côtés des expériences qu'il tente ? Peut-être son nouveau statut de personnalité publique et son contrat avec OD l'amènent à faire preuve d'une diplomatie renforcée ? Peut-être que son opinion est différente compte tenu du fait que son expérience est récente et qu'il a été moins écorché par le concept d'OD (étant un homme et n'étant pas dans les derniers finalistes)? Peut-être qu'il n'avait tout simplement pas les mêmes idéaux qu'Angem au départ de cette aventure, ceux-ci étant entre autres modulés par l'expérience de l'an passé... Bref, il savait davantage à quoi s'attendre... Mais peut-être aussi que sa présence n'est pas inconnue de la production, voire orchestrée par celle-ci ? Je n'en sais rien, mais je ne vois pas en quoi il est malsain de se poser certaines questions. Au contraire, je trouve que c'est pertinent et intéressant de le faire et j'aimerais bien connaître l'opinion d'Angem sur cette question.  

Vive l'esprit critique et la liberté d'expression !  

Merci Marina 14 ,de ton commentaire
sans vouloir être catégorique dans nos commentaires ....oui nous avons le droit de se poser des questions ,
Martin dévoile les lieux public de leur sorties ...pourquoi ? peut-être pour garder l'envouement de cette émission et aussi faire mousser les candidats ??? (c'est seulement une hypothèse  )
en plus M.l'administrateur nous dévoile qu'il y a une raison et que dans quelques semaines ...nous saurons le pourquoi ...

Que de mystère  !!

excuser Modérateur au lieu de administateur

Ouin bien la si je comprends bien , angem (dont personne connait son identitée et Martin alias Alicante dont vous soupconner d'etre vraiment lui est un genre de coup monté de la part de la production ?....vous commencez à me mettre des doutes dans ma tête là......Le livre qui va sortir de Angem (mais qui est t'elle) elle qui est négative quand elle parle de OD et martin qui est 100% positif......et qu'a t-il dit l'administrateur ?

Merci

réponse de Raven a la page 9

Je suis une nouvelle arrivante et je n'ai pas tout suivi ce qui a été dit.  

J'aurais aimé que quelqu'un me dise qui est Angem.  Je comprendrais peut-être plus les réactions.  Y a-t-il une fonction recherche sur le forum pour que je puisse y voir plus clair?  

Merci à vous!

Chelby  a écritJe suis une nouvelle arrivante et je n'ai pas tout suivi ce qui a été dit.  

J'aurais aimé que quelqu'un me dise qui est Angem.  Je comprendrais peut-être plus les réactions.  Y a-t-il une fonction recherche sur le forum pour que je puisse y voir plus clair?  

Merci à vous!


Angem est une participante de O.D.1(anonyme)elle a ouvert certain topic dans cette section ...

Je n'avais pas encore lu ce sujet de discussion...  (Manque de temps)...  Je constate que certains d'entre-vous remettent ma bonne foi en cause, en pensant légitimement que je suis venu ici pour "contrecarrer" Angem...

1. J'ai abouti sur ce site par hasard, en faisant une recherche sur les forums qui parlaient d'Occupation Double, parce-que je voulais lire ce que le public pensait du show et des candidats.  J'ai visité plusieurs forums différents de celui-ci, et la raison pour laquelle j'ai décidé d'intervenir est le fait que c'est un des forums les plus nourris...  J'ai ensuite contribué sur le forum "chez Maya", parce-que quelqu'un est venu me solliciter à la suite de mes interventions sur "le Domaine Bleu".

2. Je ne savais pas qu'un autre candidat d'OD était déjà présent, en l'occurence une fille qui n'a pas encore dévoilé son identité.  Je n'avais lu aucune de ses interventions ni sujets, et même que celui-ci, avec son titre plutôt incendiaire, ne m'intéressait pas (je pensais que c'était un illuminé qui avait écrit ça).

3. Je comprends qu'Angem n'ait pas apprécié son expérience à OD, c'est tout-à-fait légitime pour plusieurs raisons.  Je pense que premièrement il s'agissait de la première saison et les candidats ne savaient pas, contrairement à nous, à quoi s'attendre. Je pense aussi que le fait qu'Angem soit une fille la place selon une perspective très différente de la mienne, car c'est un show plus dur à supporter pour le genre féminin. Enfin, je crois qu'Angem et moi avons des personnalités différentes, car effectivement je suis un peu plus "jovialiste" qu'elle...

4. Personne, ni de Quebecor, Productions J ou PRAM, ne m'a demandé d'intervenir ici, et je n'ai aucun intérêt particulier à le faire vis-à-vis ces organisations.  Certes, je suis encore sous contrat de gérance avec eux jusqu'à la fin mars, mais ce contrat ne me baillonne pas pour un médium comme celui-ci.

5. Je trouve qu'il y a tellement de commentaires négatifs entourant l'émission en particulier et le phénomène de la télé-réalité en général, que je ne peux que m'élever diamétralement contre ce mouvement.  Pourquoi autant de téléspectateurs écoutent-ils SA ou OD?  Pourquoi autant de personnes se présentent-elles aux auditions?  Je pense qu'à la base, c'est parce-qu'il s'agit d'un phénomène rafraîchissant, celui où monsieur ou madame tout le monde peut vivre, un court instant, ce que seuls les stars du show-business vivent à longueur d'année.  Le rêve, le glamour, le romantisme, c'est ce à quoi aspirent plusieurs, candidats comme téléspectateurs.

6. Nous vivons dans un monde libre.  Écouter Occupation Double devrait être un acte délibéré, adulte et conscient.  Y participer aussi! --Message edité par alicante le 2004-12-06 15:37:46--

alicante  a écrit(...) ....  Pourquoi autant de téléspectateurs écoutent-ils SA ou OD?  Pourquoi autant de personnes se présentent-elles aux auditions?  Je pense qu'à la base, c'est parce-qu'il s'agit d'un phénomène rafraîchissant en télévision, celui où monsieur et madame tout le monde peuvent vivre, un court instant, ce que seuls les stars du show-business vivent à longueur d'année.  Le rêve, le glamour, le romantisme, c'est ce à quoi aspirent plusieurs, candidats comme téléspectateurs.

6. Nous vivons dans un monde libre. Participer à Occupation Double devrait être un acte délibéré, adulte et conscient.  L'écouter aussi!


Délibéré, Adulte et Conscient... et des actes et des répercussions!  je te lève mon chapeau pour ta franchise et je partage ton avis à 400%!

Vos propos et questionnements sont très intéressants. Pour vous rassurer, je ne viens pas moins souvent parce que Martin est ici. C'est que j'ai pas mal dit ce que j'avais à dire et maintenant certains savent au moins le revers de la médaille d'occupation double (du moins, pour certains d’entre nous). Que vous trouviez mes propos plaignants, négatifs ou encore très intéressants, éducatifs et/ou instructifs, cela ne m'importe peu. Tant mieux pour ceux qui sont contents de mon intervention et pour le reste d'entre vous, et bien tant pis. Moi j’ai l’impression d’avoir enlevé un poids de mes épaules en le racontant parce que je n’étais j’avais l’impression que je devais dire les vrais choses et cesser de les garder sous le silence. Il est certain que la venu de Martin aurait pu me faire sentir mal parce que son histoire et perception est très contradictoire à la mienne. Je vous avouerais que celles de certain(e)s candidat(e)s de l’année dernière l’est également et c’est pourquoi la plus part qui ont vraiment eu des mécontentements se sont tut, il ne veule pas avoir l’air de des éternels insatisfaits. Je ne juge pas leur façon de banaliser les côtés négatifs de l’expérience OD, mais personnellement, je suis d’avis que si l’on veut une amélioration, on se doit de divulguer et dénoncer les injustices, quitte à me mettre Québecor à dos (ce qui n’est, bien sur, pas mon intention. Au fait, j’aurais bien aimé, que moi ou un(e) ancien(ne) participant(e), travaille sur le projet od2 afin de les aider à comprendre les besoins des participants).

Pour ce qui est de la venue de Martin, à mon avis, ce n'est qu'un pur hasard. Je ne crois pas que la production (un de ses membres) soit l'un d'entre vous/nous. Si c'est le cas, je crois qu'ils ne feront qu'imprimer nos discussions afin de se préparer en conséquence des coups à venir (comme par exemple, la venue de mon livre et peut-être certaines questions de journalistes). Ca n'aide peut-être pas à ma cause, mais ça m'est égal, j'avais envie de dire ce que j'ai dit et je ne regrette rien. Qui sait, peut-être s'en serviront-ils pour perfectionner le fonctionnement de l'émission et/ou leurs agissements envers les participants. En tous les cas, ce serait à souhaiter (même si une partie de moi restait blessé et surtout un peu frustrée de leur avoir servi de cobaye)

Ils savent très bien repérer leur "partenaires/amis" comme Martin qui leur fera de la publicité gratuitement en lui faisant croire qu’il est justement de leur côté et qu’il est leur « ami ». J’espère seulement que Martin se rend un peu compte de leur foutaise à son insu. Peut-être qu’à cause de mes interventions et celles des autres (participants), ils feront plus attention (la prod) envers lui et les autres et feront au moins semblant qu’ils ont de l’importance à leurs yeux. Je ne crois pas qu'ils le payent et j'ose espérer que Martin vienne ici parce qu'il a seulement de la difficulté à reprendre sa vie "normale" et qu’il éprouve de la difficulté à ne plus avoir l’attention de tout le monde. En venant ici, c’est une façon d’avoir encore une fois l’effet vedette. Ca me faisait un peu rire lorsque j’en voyais dire/écrire à Martin (et un peu à moi aussi) : Ca se peut pas! c’est vraiment toi ? Quel chance on a !… Personnellement, je n’aime pas trop ce genre d’approche, pas que je ne suis pas flattée lorsque les gens m’abordent, au contraire, mais parce que j’ai vraiment l’impression d’être comme tout le monde. Ca ne me dérange aucunement de parler de mon aventure à qui conque, mais j’ai toujours eu plus de difficulté à en parler avec des gens qui sont en extase devant moi, parce que j’ai passé à la télé et parce que je suis tellement « normale », je suis réellement une madame tout le monde ! Peut-être qu’au fait, je n’étais vraiment pas fait pour être une vedette de télé-réalité, ou peut-être que justement, ca prenait quelqu’un comme moi (et comme d’autres) qui aura le courage de participer à l’émission pour tenter d’éclairer par la suite, ceux et/ou celles qui voudront y participer prochainement en mettant cartes sur table. Anyway.. bref, je ne viens pas ici pour avoir l’attention braquée sur moi et parler de « moi » (raison pour laquelle je tiens à demeurer anonyme) mais bien pour vous informer sur le revers de la médaille des télé-réalités et surtout, occupation double.

À la prochaine !
Surtout, gardez vos pensés critiques, c’est beau à voir qu’il y en a qui ont de la colonne et gardent leurs yeux et leur esprit ouverts.

Bonne semaine à tous !

Alicante ,merci de cette mise au point ...

autre petit détail très très important le "magot ",les voyages ,le rêve , le romantisme ,le glamour et les" illusions "

ceci étant dit  sans arrière pensée  ,je ne le dit pas par provocation, non plus

alicante  a écritJe n'avais pas encore lu ce sujet de discussion...  (Manque de temps)...  Je constate que certains d'entre-vous remettent ma bonne foi en cause, en pensant légitimement que je suis venu ici pour "contrecarrer" Angem...

1. J'ai abouti sur ce site par hasard, en faisant une recherche sur les forums qui parlaient d'Occupation Double, parce-que je voulais lire ce que le public pensait du show et des candidats.  J'ai visité plusieurs forums différents de celui-ci, et la raison pour laquelle j'ai décidé d'intervenir est le fait que c'est un des forums les plus nourris...  J'ai ensuite contribué sur le forum "chez Maya", parce-que quelqu'un est venu me solliciter à la suite de mes interventions sur "le Domaine Bleu".

2. Je ne savais pas qu'un autre candidat d'OD était déjà présent, en l'occurence une fille qui n'a pas encore dévoilé son identité.  Je n'avais lu aucune de ses interventions ni sujets, et même que celui-ci, avec son titre plutôt incendiaire, ne m'intéressait pas (je pensais que c'était un illuminé qui avait écrit ça).

3. Je comprends qu'Angem n'ait pas apprécié son expérience à OD, c'est tout-à-fait légitime pour plusieurs raisons.  Je pense que premièrement il s'agissait de la première saison et les candidats ne savaient pas, contrairement à nous, à quoi s'attendre. Je pense aussi que le fait qu'Angem soit une fille la place selon une perspective très différente de la mienne, car c'est un show plus dur à supporter pour le genre féminin. Enfin, je crois qu'Angem et moi avons des personnalités différentes, car effectivement je suis un peu plus "jovialiste" qu'elle...

4. Personne, ni de Quebecor, Productions J ou PRAM, ne m'a demandé d'intervenir ici, et je n'ai aucun intérêt particulier à le faire vis-à-vis ces organisations.  Certes, je suis encore sous contrat de gérance avec eux jusqu'à la fin mars, mais ce contrat ne me baillonne pas pour un médium comme celui-ci.

5. Je trouve qu'il y a tellement de commentaires négatifs entourant l'émission en particulier et le phénomène de la télé-réalité en général, que je ne peux que m'élever diamétralement contre ce mouvement.  Pourquoi autant de téléspectateurs écoutent-ils SA ou OD?  Pourquoi autant de personnes se présentent-elles aux auditions?  Je pense qu'à la base, c'est parce-qu'il s'agit d'un phénomène rafraîchissant, celui où monsieur ou madame tout le monde peut vivre, un court instant, ce que seuls les stars du show-business vivent à longueur d'année.  Le rêve, le glamour, le romantisme, c'est ce à quoi aspirent plusieurs, candidats comme téléspectateurs.

6. Nous vivons dans un monde libre.  Écouter Occupation Double devrait être un acte délibéré, adulte et conscient.  Y participer aussi!  J'en revient pas!!Pour ta generosité,,mais une chose me trotte dans la tete et j,aimerais que tu me reponde avec avec honneteté???
Comment fais tu pour reponde a toutes tes questions?? J'y arriverais meme pas et je suis mere de famille!! Tu as une buiness (je connais ca,,mon mari aussi en a une) et jamais on y arriverais!! Tu as le temps et la gentillesse d'etre present et de satisfaire tous les forumeurs!!   ,,mais comment fais tu pour embarquer ce temps a ton horaire bien chargé???Je suis sure que je suis pas la seule a me poser cette question qui nous font douté !!

Bonjour Martin,

Contente de te lire sur ce sujet.    Je crois que ton intervention nous éclaire quant aux objectifs de ta présence ici. Pour ma part, je suis très heureuse de lire tes interventions sur le forum et je ne souhaitais nullement remettre en question ta bonne foi ou ton intégrité par mes propos. Seulement voilà, comme plusieurs personnes ici, je me posais des questions concernant ta venue sur le domaine bleu qui a coïncidé (à peu de jours près) avec le dévoilement de l’identité d’Angem et de ses jugements sévères à l’endroit de la production d’OD. Il faut dire aussi que l’intervention du modérateur laisse planer quelques doutes sur les motifs de la présence des anciens participants sur le forum (mais peut-être pourras-tu nous éclairer sur cette question et mettre fin à nos différentes spéculations sur le sujet ?)

Si tu lis mes différents commentaires suite aux interventions d’Angem sur le forum, tu pourras constater que mon opinion rejoint tout à fait la tienne lorsque tu dis : « Participer à OD devrait être un acte délibéré, adulte et conscient. L’écouter aussi ! ». Je crois que c’est le propre de l’être humain de pouvoir choisir sa destinée et agir selon son libre-arbitre. Je trouve aussi qu’il y a beaucoup d’opinions négatives sur la télé-réalité, mais je ne crois pas que ce soit mauvais en soi. Je crois qu’il est sain de se questionner sur ce phénomène de société afin d’éviter d’éventuels dérapages. Je crois qu’il importe également de faire preuve d’esprit critique et d’éviter le clivage, dans un sens comme dans l’autre. À mon avis, la télé-réalité peut avoir du bon comme du mauvais, mais encore faut-il en être conscient lorsqu’on se lance dans une telle aventure …

Je suis très étonnée d’apprendre que ton contrat ne te bâillonne pas dans tes interventions sur Internet, mais je pense que c’est une excellente chose. D’emblée, j’aurais plutôt pensé que la production était inévitablement au courant… Si ma mémoire est bonne, c’est la production qui t’a fait changer d’avis sur le party que tu souhaitais faire suite aux entrevues de sélection ? Sans contrôler vos moindres faits et gestes, je n’aurais pas été surprise d’apprendre que la production souhaite avoir un droit de regard sur vos sorties publiques.

Au plaisir de te relire !  

Moi aussi j'ai doute, j'attendais l'emission d'hier/Maintenant je ne doute plus ,lui seul pouvait savoir que Jonathan embrassait Isag dans le lit comme il ns l'avait dit.Mille excuse Martin,merci de ta franchise

Pour Angem...

Je suis contente d'apprendre que ton passage sur le forum fut thérapeutique. Je suis certaine que la rédaction de ton livre t'aidera à tourner la page sur cette aventure si ce n'est pas déjà fait.  

Bonne chance pour la suite !      

Pour Voyageuse,

Les interrogations formulées ici ne concernaient pas l'identité de Martin, mais plutôt les objectifs de sa présence sur le forum. Mais comme il est très généreux de son temps, il a su nous éclairer sur ces deux sujets.  

Salut Angem!  Je viens de lire ton intervention, j'aimerais y répondre si ça ne te fâche pas.

Tout d'abord, et bien sincèrement, ma motivation profonde d'être ici n'est pas de garder l'intérêt du public pour ma petite personne, mais bien de donner des impressions "backstage" à tout le monde, car plusieurs semblaient se questionner sur un paquet d'affaires, notamment la personnalité réelle des candidats de cette année.  En fait, ils sont tous des amis maintenant, et certains se disaient affectés plus par les critiques de premier degré des internautes sur les forums de discussion que par le montage dans le show comme tel.  J'ai personnellement ramassé à la p'tite cuillère Bérengère, pour l'encourager depuis sa sortie du show.

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi lorsque tu avance que Quebecor est une grosse machine qui vise à faire des profits, et qu'ils ont les moyens de leurs convictions.  J'en suis pleinement conscient, et d'ailleurs j'en suis fier.  Pourquoi?  Parce-que c'est une entreprise québécoise convergente qui a du succès, et que le marché des communications est actuellement en période de consolidation...  Il s'en est fallu de peu que l'ensemble du paysage médiatique québécois ne passe sous actionnariat américain ou canadien-anglais, et je dirais que je préfère subir un "empire" de chez-nous, que d'en subir un de chez-eux...  Ça m'amène d'ailleurs au débat plus large qui concerne la télé-réalité et les artistes québécois ces temps-ci.  Quand un artiste s'élève contre le phénomène, ça m'irrite au plus haut point.  Est-ce-que le show-business n'est pas à la base une "business"?  Oui?  Ben alors, pourquoi certains artistes s'offusqueraient que d'illustres inconnus ne "volent" leur job à travers la télé-réalité, est-ce-que ces mêmes artistes s'attendaient à ne vivre que de subventions publiques toute leur carrière durant, à l'abri des aléas du marché?  La télé-réalité existe parce-que la télé-réalité vend, et génère des profits, point à la ligne.

Je n'encenserai aucunement Occupation Double au point d'en faire une religion.  J'ai vécu et je connais ses travers et défauts, j'en suis pleinement conscient.  Par exemple, je considère inacceptable qu'aucun psychologue ou spécialiste des relations publiques ne soit mis à contribution pour aider la sortie de candidats écorchés dans le show.  Comme tu l'as dit Angem, la critique constructive ne peut que permettre de bonifier la formule.  J'aimerais connaître tes suggestions d'amélioration, en autant que celles-ci ne remettent pas en cause la formule même du show, garante d'un succès commercial.

Quand tu interprète ma motivation à intervenir ici en disant que tu penses que c'est pour conserver ma "notoriété", je pense que ceci me donne droit d'interpréter personnellement ta volonté de garder l'anonymat.  Serait-ce parce-que tu crains d'être jugée par les internautes ou les candidats, car sachant ton identité, il ferait un lien psychologique et se diraient:  "Ah oui, elle..."?...  Je ne pense pas que personne ici ne peut se permettre de te juger.  Encore moins de te discréditer parce-que tu es une telle ou une telle.  

J'aimerais bien, moi, savoir qui tu es.

RÉPONSE AU MESSAGE DE MARTIN :

Ce n'est pas pour te relancer, mais "peut-être" avons-nous des personnalité beaucoup plus similaire que tu le crois ! Comme tu le mentionnais, nous avons vécu un phénomène pas mal similaire, mais des expériences très différentes ! Je n'ai nommé que quelques exemples ici qui sont banals alors qu'autres choses très graves étant arrivé à d'autres participants sont arrivés mais je n'en fait pas mention car c'est leur vie privée et je la respecte. S'ils ont envie d'en parler et de dénoncer ces faits/injustices, ils le feront d'eux même (ca ne m'étonnerait pas)

Martin, tu ne peux pas savoir à quel point je suis une personne JOVIALE, j'adore la vie et je la savour à chaque instant! Je suis très positive et aussi, comme je le mentionnais à Ginger l'autre jour, j'ai des fois envie de changer/améliorer le monde. Du moins, j'essaie de faire ma part pour aider les autres. Je suis une personne également très généreuse et en même temps révolutionnaire. Mais l'une de mes plus forte qualité est ma franchise. J'aime dire les choses telles qu'elles sont. J'ai souvent peur de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, mais, désirant le bien de tous à tout prix, lorsque personne ne se prononce, je me porte volontaire pour livrer les messages. Mon but n'étant pas de critiquer, mais d'améliorer !

Peut-être un jour aurons nous la chance d'en discuter en personne. Je suis vraiment très contente pour toi et la façon que tu as vécu l'expérience, vraiment ! Je n'ai pas eu une si mauvaise expérience que ca, mais il y a des choses qui se sont passées qui n'auraient pas dûes arriver et certaines d'entre elle dont tout le monde ici ignore (mais comme je viens de le dire, je préfère ne pas en parler parce que ca ne me regarde pas personnellement) Je n'ai pas déconseillé à tout prix à tous ceux et celles qui veulent participer à ces émissions de ne pas le faire. Ce que j'ai dit et que je répète, c'est d'être vigilent. Ce n'est malheureusement pas tout le monde qui a eu la chance d'avoir une expérience et une perception comme la tienne, alors, il serait important que les gens sachent qu'ils y a de bons et de mauvais côtés à l'expérience.

Je t'ai envoyé un ou deux message privé et tu n'y as pas répondu, j'imagine que tu es trop occupé. Je comprend t'en fait pas !

Bonne chance mon grand !

  Bonjour Angem....j'aimerais juste savoir , quand sortiras-tu ton livre , en a tu une idée...merci