LE DOMAINE BLEU

Jumbo  a écrit

Cela nous montre vraiment la petitesse de l'organisatio du ch.  

on croirait yaujjatt qui aprle...

Très bon move pour Huet, mais ça aurait dû être fait avant.. On aurait eu plus qu'un 2e choix...

Cela dit Price EST le numéro 1, pu de gossage et de jouage dans la tête... Et Halak et Danis vont avoir leur chance, qu'ils méritent tous les deux.  

Acrux  a écritTrès bon move pour Huet, mais ça aurait dû être fait avant.. On aurait eu plus qu'un 2e choix...

Cela dit Price EST le numéro 1, pu de gossage et de jouage dans la tête... Et Halak et Danis vont avoir leur chance, qu'ils méritent tous les deux.    

Acrux  a écritTrès bon move pour Huet, mais ça aurait dû être fait avant.. On aurait eu plus qu'un 2e choix...

Cela dit Price EST le numéro 1, pu de gossage et de jouage dans la tête... Et Halak et Danis vont avoir leur chance, qu'ils méritent tous les deux.    

Exactement...c'est en Janvier que Huet aurait du être échangé

Matthyboy  a écrit
on croirait yaujjatt qui aprle...

Yautja n'aime pas le ch, mais il voit souvent clair aussi.  

Tout ce que je peux voir dans cet échange, c'est qu'il y avait un conflit de personnalité avec Huet et un haut placé dans l'organisation du ch, et ce personnage a eu sa tête.  

Si quelqu'un trouve que ce fut un bon échange, je dirais oui.  
Pour Washington.  

Booon, faut pas s'attacher a ces p'tites bébittes là, on sait jamais quand est-ce que ça va partir.

C'est pas énorme un deuxième choix mais, c'est correct dans les circonstances.

Bye bye Huet et bonne chance.

Officiel pour Richards...

Richards et Holmqvist a Dallas contre Jussi Jokinen, Mike Smith et Jeff Halpern......

Maintenant Dallas...ont 2 gardien qui choke

Jumbo  a écrit
Yautja n'aime pas le ch, mais il voit souvent clair aussi.  

Tout ce que je peux voir dans cet échange, c'est qu'il y avait un conflit de personnalité avec Huet et un haut placé dans l'organisation du ch, et ce personnage a eu sa tête.

Si quelqu'un trouve que ce fut un bon échange, je dirais oui.  
Pour Washington.    

Moi ce que je vois c'est que Gainey n'a pas voulu revivre un cas Souray.....

Acrux  a écritTrès bon move pour Huet, mais ça aurait dû être fait avant.. On aurait eu plus qu'un 2e choix...

Cela dit Price EST le numéro 1, pu de gossage et de jouage dans la tête... Et Halak et Danis vont avoir leur chance, qu'ils méritent tous les deux.    

Jusqu'à quand??  

Une semaine un mois ??       --Message edité par jumbo le 2008-02-26 12:14:23--

Jumbo  a écrit
Yautja n'aime pas le ch, mais il voit souvent clair aussi.  

Tout ce que je peux voir dans cet échange, c'est qu'il y avait un conflit de personnalité avec Huet et un haut placé dans l'organisation du ch, et ce personnage a eu sa tête.  

Si quelqu'un trouve que ce fut un bon échange, je dirais oui.  
Pour Washington.    

Ils n'avaient pas tellement le choix dans le fond.

Price est définitivement le gardien d'avenir du CH. Halak est aussi un très bon gardien, il a prouvé l'an passé qu'il peut faire de belles choses dans la LNH. Danis est, semble-t-il, pas trop pire non plus.

Il aurait fallu négocier un contrat à la hausse pour Huet l'an prochain ou le perdre après la saison pour absolument rien en retour.

Moi, j'aime ça donner la chance aux jeunes...

Je crois que Halak et Price vont prendre de l'expérience qui sera précieuse pour leur développement

Et l'autre truc, c'est que Huet ne sera pas de retour l'an prochain...

Si on veut resigner Hossa... Ça va coûter 8 millions...

Ryder -> 2.95 millions
Huet -> 2.75 millions
Smolinski -> 2 millions

Red Ketchup  a écrit

Ils n'avaient pas tellement le choix dans le fond.

Price est définitivement le gardien d'avenir du CH. Halak est aussi un très bon gardien, il a prouvé l'an passé qu'il peut faire de belles choses dans la LNH. Danis est, semble-t-il, pas trop pire non plus.

Il aurait fallu négocier un contrat à la hausse pour Huet l'an prochain ou le perdre après la saison pour absolument rien en retour. Avant l'arrivé de Price c'était Danis le joueur d'avenir, c'est clair qu'il a du talent... Mais il n'a pas été chanceux...

Jumbo  a écrit


Si quelqu'un trouve que ce fut un bon échange, je dirais oui.  
Pour Washington.    

Si ils font les séries...oui ca va être un bon échange pour Washington...si ils ne font pas les séries ca va être un bon échange pour le CH...car le choix de 2eme ronde va être haut

bobépine  a écrit

Si ils font les séries...oui ca va être un bon échange pour Washington...si ils ne font pas les séries ca va être un bon échange pour le CH...car le choix de 2eme ronde va être haut

Acrux  a écrit
 


C'est un choix de 2009...et non 2008

Oups héhéhéh

C'est sûr que les Caps ont fait une bonne acquisition qu'ils fassent ou pas les séries. Mais le CH se ramasse de l'argent pour mettre ses priorités ailleurs que sur un gardien, endroit où ils ne manquent pas de candidats.

bobépine  a écrit


C'est un choix de 2009...et non 2008  

Ouin, mettons que.....Gainey s'est pas battu fort fort là-dessus.  

Red Ketchup  a écritC'est sûr que les Caps ont fait une bonne acquisition qu'ils fassent ou pas les séries. Mais le CH se ramasse de l'argent pour mettre ses priorités ailleurs que sur un gardien, endroit où ils ne manquent pas de candidats. S'ils ne font pas les séries ce n'est pas une bonne accisition puisqu'il est autonome cet été...

reaper007  a écritCool ! On a eu plus que 2 douzaines d'hockey
Pas bin bin plus à mon avis ! Je peux comprendre qu'il fallait échanger Huet, mais me semble qu'ils auraient pu avoir plus que ça pour lui. Huet, était pas au meilleur de sa forme, mais il a quand même rendu de bons services à Montréal.

J'ai toujours trouvé Montréal poche pour négocier.