LE DOMAINE BLEU

BouleAMites_  a écritMême à Salt Lake City, je n'ai jamais compris pourquoi on avait encensé Gretzky et cie comme ça...  Il a fallu que le gardien (Curtis Joseph?) soit archi-pourri pour que finalement Brodeur se ramasse dans les buts...  Cette fois-ci, c'était lui le #1, mais c'était encore la même gang qui a pris le même genre de décisions pourries...  

Oui, c'est plate pour les joueurs qui méritaient d'être là (pas juste les Québécois) et qui se retrouvent dans une équipe qui n'est pas celle qu'elle pourrait être, mais c'est plate aussi pour les spectateurs que nous sommes, surtout quand on nous impose du hockey ad nauseam pendant que les autres sports, qu'on ne voit jamais, écopent encore...

N'eut été de la performance de Lemieux, Brodeur et Yzerman dans les dernier match a Salt Lake City....Team Canada aurait obtenu le même résultat que Nagano...

Dire que Crawford a perdu son post d'entraineur-chef de l'équipe Olympique...parce qu'il n'avait pas employé Gretzky en fusillade...

bobépine  a écrit

N'eut été de la performance de Lemieux, Brodeur et Yzerman dans les dernier match a Salt Lake City....Team Canada aurait obtenu le même résultat que Nagano...

Dire que Crawford a perdu son post d'entraineur-chef de l'équipe Olympique...parce qu'il n'avait pas employé Gretzky en fusillade... Mets-en!  

J'ai bien hâte de voir aussi si certains joueurs de l'équipe sont impliqués dans cette histoire de paris illégaux....  Ça pourrait être une partie de l'explication!  

J'ai hâte de voir si la clique de Toronto va avoir le guts de mettre Jacques Lemaire à la barre de cette équipe dans 4 ans.

Le pire c'est qu'a moins que Gretzky ne donne sa démission...je doute que Hockey Canada vont le "congédier"....

Ils vont surement dire que ce n'est pas de sa faute...que c'est le décalage horaire    (toutes les équipes avait ce problême)   que les joueurs sont responsable avant tout (on sait qui les a choisis)    Ils vont surement justifier la raison des non-choix de Crosby, Bergeron, Phaneuf....en disant qu'ils comptent sur eux pour 2010...

Déçue? Extrêmement. Surprise?? À peine!

Ti-Wayne a fait à sa tête pour la sélection des joueurs, sur le coup ya eu de la controverse mais on pensait tous que Gretzky avait choisi un assez bon team pour gagner l'Or. Bref, Wayne a p-e gagné à Salt Lake, mais à la Coupe de Monde ya été chanceux avec ses blessés, pis à Turin y s'est cassé la gueule pas à peu près!

J'espère qui sera pas de retour. J'espère que celui qui va le remplacer va s'offrir les yeux pour la prochaine sélection. Peu importe celui qui le remplacera, j'espère qui va prendre les meilleurs joueurs disponibles et pas ses bons chums, ou les chums de ses coachs!

C'est facile de critiquer une fois l'équipe éliminé, mais avec un gros total de 3 buts lors des 4 derniers matchs, on peut dire que l'attaque à manquer quelque part! Sans surprise, Draper, Bouwmeester, Foote ont eu aucun point.

Je sais pas si un topic existe déjà pour ça mais.. défoulez-vous un peu! Quelle déception!

Je fais un copier-coller d'un poste que j'ai déjà fait, n'ayant eu aucun commentaires

Betta  a écritDéçue? Extrêmement. Surprise?? À peine!

Ti-Wayne a fait à sa tête pour la sélection des joueurs, sur le coup ya eu de la controverse mais on pensait tous que Gretzky avait choisi un assez bon team pour gagner l'Or. Bref, Wayne a p-e gagné à Salt Lake, mais à la Coupe de Monde ya été chanceux avec ses blessés, pis à Turin y s'est cassé la gueule pas à peu près!

J'espère qui sera pas de retour. J'espère que celui qui va le remplacer va s'offrir les yeux pour la prochaine sélection. Peu importe celui qui le remplacera, j'espère qui va prendre les meilleurs joueurs disponibles et pas ses bons chums, ou les chums de ses coachs!

C'est facile de critiquer une fois l'équipe éliminé, mais avec un gros total de 3 buts lors des 4 derniers matchs, on peut dire que l'attaque à manquer quelque part! Sans surprise, Draper, Bouwmeester, Foote ont eu aucun point.

Je sais pas si un topic existe déjà pour ça mais.. défoulez-vous un peu! Quelle déception!

Je fais un copier-coller d'un poste que j'ai déjà fait, n'ayant eu aucun commentaires  

Jay Bowmeester est un jeune défenseur qui a du remplacé Ed Jovanoski..il ne faisait pas parti de la sélection (de l'équipe, et des réservistes)

Foote, Blake, McCabe n'avait pas d'affaire là

Pour ce qui est des attaquants: Joe Thornton, Todd Bertuzzi, Shane Doan, Kris Draper, Ryan Smith...

Anyway dans la formation de départ...il n'y avait que Niedermayer, Jovanoski, Regher, Redden qui avait leur place a la défense....malheureusement Niedermayer et Jovanoski ont déclaré forfait pour cause de blessure --Message edité par bobépine  le 2006-02-23 21:39:54--

bobépine  a écrit Pour ce qui est des attaquants: Joe Thornton, Todd Bertuzzi, Shane Doan, Kris Draper, Ryan Smith... Joe Thornton?????  

Il est au deuxième rang des pointeurs de la LNH actuellement; tu ne l'aurais pas sélectionné, toi?  

Thornton? Oui, bien sûr qu'il avait sa place dans l'équipe, c'est un des meilleurs joueurs de la ligue. Mais, les Crosby, Staal, Bergeron, Tanguay de la ligue aurait probablement 100000000x plus de coeur qu'un gars comme lui. Et c'est avec le coeur qu'on va gagner, pas avec les amis de Gretzky...

BouleAMites_  a écrit Joe Thornton?????  

Il est au deuxième rang des pointeurs de la LNH actuellement; tu ne l'aurais pas sélectionné, toi?    

Je suis d'accord avec Bobépine, Thornton est un "chockeux". Il connaît toujours une bonne saison et quand vient les séries ou les matchs importants, il disparaît.

Les Suédois vont être très dur à battre avec Sundin et Forsberg qui jouent comme des déchainés.  

tipet  a écrit

Je suis d'accord avec Bobépine, Thornton est un "chockeux". Il connaît toujours une bonne saison et quand vient les séries ou les matchs importants, il disparaît.
Je ne sais pas si tu te fies sur la dernière série contre le Canadien pour dire ça, mais pour celle-là, il était vraiment blessé.  Il n'aurait même pas dû jouer.  Et en 2002, je ne me rappelle pas comment il avait joué, mais il avait 22 ans, je ne généraliserais pas trop à partir de cette époque.

BouleAMites_  a écrit Je ne sais pas si tu te fies sur la dernière série contre le Canadien pour dire ça, mais pour celle-là, il était vraiment blessé.  Il n'aurait même pas dû jouer.  Et en 2002, je ne me rappelle pas comment il avait joué, mais il avait 22 ans, je ne généraliserais pas trop à partir de cette époque.

Lors des séries de 2004...Koivu aussi était blessé....ca l'a pas empêché de dominer Thornton


Thornton est peut-être un des meilleurs pointeurs de la ligue...mais il ne sera jamais un "excellent joueur" sur une patinoire Olympique...et quand ca compte

Et a la place de Thornton...j'aurais sélectionné Patrice Bergeron...

En passant Koivu n'est pas dans les 20 meilleurs pointeur de la ligue....mais il est un des meilleurs joueur au Olympique

bobépine  a écrit

Lors des séries de 2004...Koivu aussi était blessé....ca l'a pas empêché de dominer Thornton


Thornton est peut-être un des meilleurs pointeurs de la ligue...mais il ne sera jamais un "excellent joueur" sur une patinoire Olympique...et quand ca compte

Et a la place de Thornton...j'aurais sélectionné Patrice Bergeron...

En passant Koivu n'est pas dans les 20 meilleurs pointeur de la ligue....mais il est un des meilleurs joueur au Olympique  

J'ajouterais que c'est un sapré bon joueur, mais trop individualiste. Il est un peu "pissou", se tasse quand ça brasse et ne semble pas posséder beaucoup de leadership...

Mais c'est vrai qu'il est très talentueux. Par-contre ça prend plus que du talent dans des circonstances comme les Jeux olympiques ou une coupe du monde.

Koivuuuuuuuu

3-0 Finlande

Vu que la Slovakie s'est fait éliminé, nous devrions avoir 2 des 3 meilleures équipes en finale.
Suède et Finlande  

bobépine  a écrit

Lors des séries de 2004...Koivu aussi était blessé....ca l'a pas empêché de dominer Thornton On ne peut pas faire des comparaisons entre les blessures comme ça.  Toutes les blessures ne s'équivalent pas.  D'après tout ce que j'ai entendu, il n'aurait pas dû jouer dans les séries 2004 parce qu'il était vraiment trop blessé pour être efficace.

Citation :Thornton est peut-être un des meilleurs pointeurs de la ligue...mais il ne sera jamais un "excellent joueur" sur une patinoire Olympique...et quand ca compte

Et a la place de Thornton...j'aurais sélectionné Patrice Bergeron...

En passant Koivu n'est pas dans les 20 meilleurs pointeur de la ligue....mais il est un des meilleurs joueur au Olympique  Bien loin de moi l'idée de défendre particulièrement Thornton...  Je l'apprécie surtout parce qu'il me rend service dans le pool!    Sinon, je m'en fous pas mal...   Mais je n'irais pas jusqu'à comparer sa sélection à celles de Todd Bertuzzi, Shane Doan, Kris Draper ou Ryan Smith.  Bien sûr, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de joueurs qui auraient pu/dû être sélectionnés à la place de Thornton, mais quand même, au moins lui il peut dire qu'il est le meilleur pointeur du Canada dans la LNH cette année... alors quelque part, il y a une logique dans le fait qu'on l'ait sélectionné... contrairement à d'autres!  

tipet  a écrit

J'ajouterais que c'est un sapré bon joueur, mais trop individualiste. Il est un peu "pissou", se tasse quand ça brasse et ne semble pas posséder beaucoup de leadership...

Mais c'est vrai qu'il est très talentueux. Par-contre ça prend plus que du talent dans des circonstances comme les Jeux olympiques ou une coupe du monde.
Thornton ou Koivu?

Ou les deux?  

Bravo la Finlande qui vient de gagner 4-0 contre la Russie.

Pour les médailles d'or et d'argent:  Finlande contre Suède

Pour la médaille de bronze:  Russie contre la République Tchèque.

BouleAMites_  a écrit Thornton ou Koivu?

Ou les deux?    

Thornton, mais bien humblement, je n'aurais pas pris Koivu non plus s'il avait été canadien.

tipet  a écrit

Thornton, mais bien humblement, je n'aurais pas pris Koivu non plus s'il avait été canadien.


J'étais presque certaine que tu parlais de Koivu!!!