LE DOMAINE BLEU

Mais faut pas oublier une chose, Bruno meme sil nest plus avec production j, feras tres bien carriere dans le showbissness. Ca ont le sait tres bien! Nest-ce pas?

Cynthia87  a écritIls gardent les plus commercials, esti que c'est con      
Stéphanie n'est pas "tant" commerciale.

Reste que je maintiens qu'elle ne fera pas de vieux jours avec eux...

Beluet  a écrit

Pas pour te relancer, mais ma source à moi l'est plus, et ça je peux seulement te le garantir. La seule source plus sûre serait mme.Snyder


@Cynthia87: Oui ils gardent les plus commercials, Productions J sont là pour faire des $$$ comme tous les autres producteurs, c'est pourquoi on appelle ça le "showbusiness"  ;)  
D'après toi Beluet, est-ce que Marc-André Fortin  et Francis Greffard peuvent être considérés comme commercials? --Message edité par marcisa le 2007-01-07 08:36:11--

Beluet  a écrit

Pas pour te relancer, mais ma source à moi l'est plus, et ça je peux seulement te le garantir. La seule source plus sûre serait mme.Snyder


@Cynthia87: Oui ils gardent les plus commercials, Productions J sont là pour faire des $$$ comme tous les autres producteurs, c'est pourquoi on appelle ça le "showbusiness"  ;)  

Ils sont surtout la pour faire de l'argent sur le dos des ex-académiciens. Ils leur font tous signer un contrat bien avant de savoir s'ils entrent à l'académie. Pour un ex-académicien, ca correspond quasiment à un chèque en blanc. Tu signes un contrat, mais tu ne sais absolument pas ce que tu signes ni à quoi t'attendre. Mais comme on te promet mer et monde et un album quasi assuré, ils signent tous en espérant avoir un album et des ventes phénoménales. Ce qu'ils ne réalisent pas c'est les conditions rattachées à cet album. Quelles seront les parts des profits si l'album vend? A qui appartiennent les droits d'auteurs pour les auteur-compositeurs? Auront-ils leur mot à dire sur le produit fini ou doivent-ils se plier aux exigences du producteur? Ce sont des questions auxquelles il faut penser avant de faire un album. Certains acceptent de faire des compromis pusique c'est leur rêve de faire un album. Alors ils sont prêts à tout pour y arriver et vont se plier aux conditions des productions J. D'autres vont plutôt vouloir voir ailleurs s'ils peuvent trouver mieux pour concrétiser leur rêve.

Et faut pas oublier les auteurs-compositeurs des 3 cuvées. J'ai appris que s'ils veulent inclure certaines de leurs compos sur leur album, ce sont les productions J qui détiennent les droits d'auteur. Donc si l'album vend bien, c'est pas l'artiste qui en profite, mais les productions J. Je vous laisse donc imaginer ce que ca peu représenter pour quelqu'un comme Bruno qui voulait faire un album avec une majorité de ses compos. D'ailleurs, c'est probablement ce qui l'a motivé a quitter les productions J.

Je peux comprendre que les productions J veuillent se protéger parce qu'ils investissent beaucoup d'argent. Mais est-ce que c'est nécessaire de s'approprier leurs droits d'auteur et de se prendre une très grosse part des profits?

Ce que je trouve plate d,un certain point cest que les productions j décide pour eux.Ils ont le controle dans leur carriere.donc pour ca, sil veulent vraiment avancé dans leur propre carriere cest d,etre seul et de continuer dans le but de faire d,écouvrir tes buts ,tes propres chansons et les faire decouvrir aux gens.  

Beluet  a écrit

Pas pour te relancer, mais ma source à moi l'est plus, et ça je peux seulement te le garantir. La seule source plus sûre serait mme.Snyder


@Cynthia87: Oui ils gardent les plus commercials, Productions J sont là pour faire des $$$ comme tous les autres producteurs, c'est pourquoi on appelle ça le "showbusiness"  ;)  


Ok!!  Je te relance...moi aussi ma source est très sûre.  Mais je peux quand même essayer de parler à Mme Snyder...

Beluet  a écrit

Pas pour te relancer, mais ma source à moi l'est plus, et ça je peux seulement te le garantir. La seule source plus sûre serait mme.Snyder


@Cynthia87: Oui ils gardent les plus commercials, Productions J sont là pour faire des $$$ comme tous les autres producteurs, c'est pourquoi on appelle ça le "showbusiness"  ;)  

Je te fais entièrement confiance

Lucie08  a écrit

Ils sont surtout la pour faire de l'argent sur le dos des ex-académiciens. Ils leur font tous signer un contrat bien avant de savoir s'ils entrent à l'académie. Pour un ex-académicien, ca correspond quasiment à un chèque en blanc. Tu signes un contrat, mais tu ne sais absolument pas ce que tu signes ni à quoi t'attendre. Mais comme on te promet mer et monde et un album quasi assuré, ils signent tous en espérant avoir un album et des ventes phénoménales. Ce qu'ils ne réalisent pas c'est les conditions rattachées à cet album. Quelles seront les parts des profits si l'album vend? A qui appartiennent les droits d'auteurs pour les auteur-compositeurs? Auront-ils leur mot à dire sur le produit fini ou doivent-ils se plier aux exigences du producteur? Ce sont des questions auxquelles il faut penser avant de faire un album. Certains acceptent de faire des compromis pusique c'est leur rêve de faire un album. Alors ils sont prêts à tout pour y arriver et vont se plier aux conditions des productions J. D'autres vont plutôt vouloir voir ailleurs s'ils peuvent trouver mieux pour concrétiser leur rêve.

Et faut pas oublier les auteurs-compositeurs des 3 cuvées. J'ai appris que s'ils veulent inclure certaines de leurs compos sur leur album, ce sont les productions J qui détiennent les droits d'auteur. Donc si l'album vend bien, c'est pas l'artiste qui en profite, mais les productions J. Je vous laisse donc imaginer ce que ca peu représenter pour quelqu'un comme Bruno qui voulait faire un album avec une majorité de ses compos. D'ailleurs, c'est probablement ce qui l'a motivé a quitter les productions J.

Je peux comprendre que les productions J veuillent se protéger parce qu'ils investissent beaucoup d'argent. Mais est-ce que c'est nécessaire de s'approprier leurs droits d'auteur et de se prendre une très grosse part des profits?  

J'aimerais rectifier qq chose à propos de ce que j,ai mis en gras et souligné....

Je connais très bien un auteur-compositeur qui est chez PJ et il vit très bien de ses droits d'auteur.....C'est d'ailleurs une très bonne source de revenue....PJ ne prend les droits d'auteur, c'est divisé équitablement entre l'auteur, le compositeur et la maison d'édition....  ;)

Lucie08  a écrit

Ils sont surtout la pour faire de l'argent sur le dos des ex-académiciens. Ils leur font tous signer un contrat bien avant de savoir s'ils entrent à l'académie. Pour un ex-académicien, ca correspond quasiment à un chèque en blanc. Tu signes un contrat, mais tu ne sais absolument pas ce que tu signes ni à quoi t'attendre. Mais comme on te promet mer et monde et un album quasi assuré, ils signent tous en espérant avoir un album et des ventes phénoménales. Ce qu'ils ne réalisent pas c'est les conditions rattachées à cet album. Quelles seront les parts des profits si l'album vend? A qui appartiennent les droits d'auteurs pour les auteur-compositeurs? Auront-ils leur mot à dire sur le produit fini ou doivent-ils se plier aux exigences du producteur? Ce sont des questions auxquelles il faut penser avant de faire un album. Certains acceptent de faire des compromis pusique c'est leur rêve de faire un album. Alors ils sont prêts à tout pour y arriver et vont se plier aux conditions des productions J. D'autres vont plutôt vouloir voir ailleurs s'ils peuvent trouver mieux pour concrétiser leur rêve.

Et faut pas oublier les auteurs-compositeurs des 3 cuvées. J'ai appris que s'ils veulent inclure certaines de leurs compos sur leur album, ce sont les productions J qui détiennent les droits d'auteur. Donc si l'album vend bien, c'est pas l'artiste qui en profite, mais les productions J. Je vous laisse donc imaginer ce que ca peu représenter pour quelqu'un comme Bruno qui voulait faire un album avec une majorité de ses compos. D'ailleurs, c'est probablement ce qui l'a motivé a quitter les productions J.

Je peux comprendre que les productions J veuillent se protéger parce qu'ils investissent beaucoup d'argent. Mais est-ce que c'est nécessaire de s'approprier leurs droits d'auteur et de se prendre une très grosse part des profits?  


Bon, démistifions un peu la "patente"  ;)

Les auteurs/compositeurs (académiciens) touchent les droits sur les chansons qu'ils composent et écrivent. Les Prods J ne touchent aucun pourcentage de ces droits, puisque c'est Groupe Archambeault (la maison d'édition des académiciens) qui touche sa part des droits.

M-A Fortin (exemple) est populaire auprès des fans de Star Académie, ça fait de lui un artiste dit populaire, donc commercial, ou commercialisable si vous préférez.

Ils (Productions J) se doivent de choisir les personnes avec qui ils veulent travailler, tout simplement parcequ'un producteur ne peut pas donner tout le temps voulu à 42 (3 cuvées de S-A) ) artistes, et personne au Québec n'a les fonds financiers nécessaire pour le faire non-plus.

Les artistes qui font des albums avec Prods J ont une grande liberté pour ce qui touche le style musical qu'ils veulent faire, mais comme dans toutes les compagnies de gérance et les compagnies de disque (Musicor) le choix des chansons qui se retrouvent sur l'album passe par un comité. Écoute personne au monde n'investira des milliers et des milliers de $$$ pour faire un album sans avoir son mot à dire.

Tous les producteurs sont comme ça, et c'est normal, ils ont un mot à dire sur leur investissement.

Pour ce qui est de faire de fausses promesses aux artistes il faut vérifier tes sources.
Chaque acdémicien est mis au courant que seulement quelques-uns d'entre-eux demeureront avec les Prods J et que seulement ces quelques-uns auront la chance de faire un album. Parles-en au 13 académiciens de cette année et ils connaissaient ce fait au mois de Janvier avant le début de la tournée.

Et pour ce qui est du pourcentage que Prods J prennent sur les revenus c'est bien connu, les artistes le savent et personne ne les force à signer. Cependant il ne faut pas oublier que les artistes de Prods J ont une visibilité hors du commun avec les publications de Québécor !!!! Ça en vaut des $$$ ça. --Message edité par Beluet le 2007-01-06 22:18:00--

Beluet  a écrit


Bon, démistifions un peu la "patente"  ;)

Les auteurs/compositeurs (académiciens) touchent les droits sur les chansons qu'ils composent et écrivent. Les Prods J ne touchent aucun pourcentage de ces droits, puisque c'est Groupe Archambeault (la maison d'édition des académiciens) qui touche sa part des droits.

M-A Fortin (exemple) est populaire auprès des fans de Star Académie, ça fait de lui un artiste dit populaire, donc commercial, ou commercialisable si vous préférez.

Ils (Productions J) se doivent de choisir les personnes avec qui ils veulent travailler, tout simplement parcequ'un producteur ne peut pas donner tout le temps voulu à 42 (3 cuvées de S-A) ) artistes, et personne au Québec n'a les fonds financiers nécessaire pour le faire non-plus.

Les artistes qui font des albums avec Prods J ont une grande liberté pour ce qui touche le style musical qu'ils veulent faire, mais comme dans toutes les compagnies de gérance et les compagnies de disque (Musicor) le choix des chansons qui se retrouvent sur l'album passe par un comité. Écoute personne au monde n'investira des milliers et des milliers de $$$ pour faire un album sans avoir son mot à dire.

Tous les producteurs sont comme ça, et c'est normal, ils ont un mot à dire sur leur investissement.

Pour ce qui est de faire de fausses promesses aux artistes il faut vérifier tes sources.
Chaque acdémicien est mis au courant que seulement quelques-uns d'entre-eux demeureront avec les Prods J et que seulement ces quelques-uns auront la chance de faire un album. Parles-en au 13 académiciens de cette année et ils connaissaient ce fait au mois de Janvier avant le début de la tournée.

Et pour ce qui est du pourcentage que Prods J prennent sur les revenus c'est bien connu, les artistes le savent et personne ne les force à signer. Cependant il ne faut pas oublier que les artistes de Prods J ont une visibilité hors du commun avec les publications de Québécor !!!! Ça en vaut des $$$ ça.  


clair et net j'aime cela de meme.

au lieu des bla ba bla

*ChNaGa*  a écrit

J'aimerais rectifier qq chose à propos de ce que j,ai mis en gras et souligné....

Je connais très bien un auteur-compositeur qui est chez PJ et il vit très bien de ses droits d'auteur.....C'est d'ailleurs une très bonne source de revenue....PJ ne prend les droits d'auteur, c'est divisé équitablement entre l'auteur, le compositeur et la maison d'édition....  ;)  

J'imagine que c'est du cas par cas alors. Parce que j'en connais un qui lui n'a aucun droit d'auteur pour ses chansons.

Beluet  a écrit


Bon, démistifions un peu la "patente"  ;)

Les auteurs/compositeurs (académiciens) touchent les droits sur les chansons qu'ils composent et écrivent. Les Prods J ne touchent aucun pourcentage de ces droits, puisque c'est Groupe Archambeault (la maison d'édition des académiciens) qui touche sa part des droits.

M-A Fortin (exemple) est populaire auprès des fans de Star Académie, ça fait de lui un artiste dit populaire, donc commercial, ou commercialisable si vous préférez.

Ils (Productions J) se doivent de choisir les personnes avec qui ils veulent travailler, tout simplement parcequ'un producteur ne peut pas donner tout le temps voulu à 42 (3 cuvées de S-A) ) artistes, et personne au Québec n'a les fonds financiers nécessaire pour le faire non-plus.

Les artistes qui font des albums avec Prods J ont une grande liberté pour ce qui touche le style musical qu'ils veulent faire, mais comme dans toutes les compagnies de gérance et les compagnies de disque (Musicor) le choix des chansons qui se retrouvent sur l'album passe par un comité. Écoute personne au monde n'investira des milliers et des milliers de $$$ pour faire un album sans avoir son mot à dire.

Tous les producteurs sont comme ça, et c'est normal, ils ont un mot à dire sur leur investissement.

Pour ce qui est de faire de fausses promesses aux artistes il faut vérifier tes sources.
Chaque acdémicien est mis au courant que seulement quelques-uns d'entre-eux demeureront avec les Prods J et que seulement ces quelques-uns auront la chance de faire un album. Parles-en au 13 académiciens de cette année et ils connaissaient ce fait au mois de Janvier avant le début de la tournée.

Et pour ce qui est du pourcentage que Prods J prennent sur les revenus c'est bien connu, les artistes le savent et personne ne les force à signer. Cependant il ne faut pas oublier que les artistes de Prods J ont une visibilité hors du commun avec les publications de Québécor !!!! Ça en vaut des $$$ ça.  

Merci pour les précisions...Y'a des points sur lesquels j'ai des doutes, mais c'est intéressant d'avoir diverses opinions!

Beluet  a écrit


Bon, démistifions un peu la "patente"  ;)

Les auteurs/compositeurs (académiciens) touchent les droits sur les chansons qu'ils composent et écrivent. Les Prods J ne touchent aucun pourcentage de ces droits, puisque c'est Groupe Archambeault (la maison d'édition des académiciens) qui touche sa part des droits.

M-A Fortin (exemple) est populaire auprès des fans de Star Académie, ça fait de lui un artiste dit populaire, donc commercial, ou commercialisable si vous préférez.

Ils (Productions J) se doivent de choisir les personnes avec qui ils veulent travailler, tout simplement parcequ'un producteur ne peut pas donner tout le temps voulu à 42 (3 cuvées de S-A) ) artistes, et personne au Québec n'a les fonds financiers nécessaire pour le faire non-plus.

Les artistes qui font des albums avec Prods J ont une grande liberté pour ce qui touche le style musical qu'ils veulent faire, mais comme dans toutes les compagnies de gérance et les compagnies de disque (Musicor) le choix des chansons qui se retrouvent sur l'album passe par un comité. Écoute personne au monde n'investira des milliers et des milliers de $$$ pour faire un album sans avoir son mot à dire.

Tous les producteurs sont comme ça, et c'est normal, ils ont un mot à dire sur leur investissement.

Pour ce qui est de faire de fausses promesses aux artistes il faut vérifier tes sources.
Chaque acdémicien est mis au courant que seulement quelques-uns d'entre-eux demeureront avec les Prods J et que seulement ces quelques-uns auront la chance de faire un album. Parles-en au 13 académiciens de cette année et ils connaissaient ce fait au mois de Janvier avant le début de la tournée.

Et pour ce qui est du pourcentage que Prods J prennent sur les revenus c'est bien connu, les artistes le savent et personne ne les force à signer. Cependant il ne faut pas oublier que les artistes de Prods J ont une visibilité hors du commun avec les publications de Québécor !!!! Ça en vaut des $$$ ça.  
Merçi Beluet pour tes commentaires. C'est important de savoir tout ça car on a tendance à oublier ce que fait Production J pour ces artistes. Sa ne veut pas dire que je suis d'accord avec tout mais comme tu le dis, ils sont informé avant.

marcisa  a écrit
D'après toi Beluet, est-ce que Marc-André Fortin  et Francis Greffard peuvent être considérés comme commercials?  



Dommage Beluet, que tu n'as pas répondu à Marcisa sur cette question, j'aurais bien aimé connaître ton avis sur ce sujet!


                           Bye bye!                  

Lucie08  a écrit

J'imagine que c'est du cas par cas alors. Parce que j'en connais un qui lui n'a aucun droit d'auteur pour ses chansons.


Heumm..c'est bizarre car, PJ n,a rien a voir avec les droits d'auteurs....ce genre de chose appartient a musicor, la compagnie de disque...Si c'est une chanson qui a été chanté pendant l,avanture SA, il se peut que les droits ont été coupés mais sinon, c'est IMPOSSIBLE que l,artiste ne touche pas de redevances pour ses droits d'auteur-compositeur...Il doit y avoir qq qui a mal comprit qq chose en qq part...ou p-ê que les choses ont bien changés....mais je suis persuadé que musicor et PJ sont loin d'être du genre à enlever les droits d'auteurs à un artiste....

*ChNaGa*  a écrit

J'aimerais rectifier qq chose à propos de ce que j,ai mis en gras et souligné....

Je connais très bien un auteur-compositeur qui est chez PJ et il vit très bien de ses droits d'auteur.....C'est d'ailleurs une très bonne source de revenue....PJ ne prend les droits d'auteur, c'est divisé équitablement entre l'auteur, le compositeur et la maison d'édition....  ;)  

Pas pour rien qu'ils ont crée Les Éditions J

moi je compren pu rien

olijoan  a écrit



Dommage Beluet, que tu n'as pas répondu à Marcisa sur cette question, j'aurais bien aimé connaître ton avis sur ce sujet!


                           Bye bye!                  


Il a répondu à demi. Pour Marc-André oui mais pour Francis nous n'avons pas eu son opinion. --Message edité par marcisa le 2007-01-07 16:51:59--

*ChNaGa*  a écrit

Heumm..c'est bizarre car, PJ n,a rien a voir avec les droits d'auteurs....ce genre de chose appartient a musicor, la compagnie de disque...Si c'est une chanson qui a été chanté pendant l,avanture SA, il se peut que les droits ont été coupés mais sinon, c'est IMPOSSIBLE que l,artiste ne touche pas de redevances pour ses droits d'auteur-compositeur...Il doit y avoir qq qui a mal comprit qq chose en qq part...ou p-ê que les choses ont bien changés....mais je suis persuadé que musicor et PJ sont loin d'être du genre à enlever les droits d'auteurs à un artiste....


Merci c'est intéressant d'avoir ton point de vue. C'est fort possible qu'ils aient changé en cours de route, je ne mets pas en doute ce que tu dis. L'académicien dont tu parles a deux albums à son actif et le premier a très bien vendu et le deuxième est sur la bonne voie. J'ai donc pas de misère à croire qu'il vit très bien de ses droits d'auteur. D'ailleurs, je trouve que c'est une belle façon d'encourager les jeunes auteur-compositeur a utiliser leur talent.

Mais qu'est-ce qui arrive des droits d'auteur sur un album qui ne vend pas et sur lequel il y a des compo personnelles? Le contexte est assez différent. Je ne parle pas en termes d'argent ici, mais de droit d'utilisation des compos personnelles qui figurent sur l'album.

Est-ce que l'ex-académicien peut utiliser ses chansons comme bon lui semble, même s'il quitte les productions J, ou doit-il payer une redevance pour pouvoir les utiliser? --Message edité par Lucie08 le 2007-01-07 18:39:30--

olijoan  a écrit



Dommage Beluet, que tu n'as pas répondu à Marcisa sur cette question, j'aurais bien aimé connaître ton avis sur ce sujet!


                           Bye bye!    

             



Je ne suis pas devin, loin de là, mais selon-moi un producteur se doit de tenter de placer ses poulains dans des "niches" bien spécifiques. Question de toucher le plus grand public possible et en même temps il doit faire attention à ne pas se tirer dans le pied en sortant des artistes qui sont en "compétition" dans un même créneau.

Alors oui je crois que MAF et Francis sont commercialisables tous les deux.

Je ne suis pas dans le secret des Dieux et je ne peux prédire les plans pour personne mais moi j'trouve que dans ceux qui font encore partie de la famille Prods J ont tous et toutes une place sur le marché.

(même ceux qui ne sont plus avec Prods J ont des choses à apporter à notre décor musical au Québec)