Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Marisopa a écrit : Je spoile pour ceux qui n'auraient pas lu les derniers articles: Il me semble que toute la journée j'ai eu en tête des images de la petite en train de s'arracher les cheveux!
Et j'imagine comment ces pauvres petits devaient être traumatisés à l'extrême lorsqu'ils ont réalisé que c'était leur papa qui les blessait de ses propres mains, brrr..... Ça me bouleverse trop, ce drame... 
Idem ici... ce drame vient vraiment me chercher. Je lis les articles et j'en braille... J'ose même pas m'imaginer dans la peau des gens de la famille, surtout de la mère...Gaffe a écrit : [...]
Ça m'a carrément traumatisée, lorsque j'ai lu l'article qui y faisait référence. Pauvre p'tite puce, les images me restent en tête.
Le fait qu'on ait des petits de cet âge, ça devient encore plus troublant et l'émotivité est encore plus vive, on dirait.Strophe a écrit : [...]
Idem ici... ce drame vient vraiment me chercher. Je lis les articles et j'en braille... J'ose même pas m'imaginer dans la peau des gens de la famille, surtout de la mère...
Mon fils Vincent a 4 ans, il est à mi-chemin entre la petite et le petit. Tant au niveau de l'âge, qu'au niveau des mensurations. Je peux juste pas imaginer 27 plaies de couteau sur son petit corps...
Hier soir, alors que j'étais au lit, dès que je fermais les yeux, tout ce drame me revenait en tête et je ne peux imaginer toute la souffrance des proches qui sont impliqués directement. C'est carrément inhumain de vivre de telles atrocités, il leur faudra tellement de courage les pauvres. c'est certain qu'il savait que l'aide arriverait avec le message laissé à sa mère la veille et il avait calculé le temps. Etk, je ne ferais pas un bon jury car pour moi il est coupable.Frasie a écrit : C'est épouvantable, j'espère que la mère ne lis pas tout , c'est le pire drame qu'une mère puisse vivre, j'en ai des frissons partout dans le corps.
Pour moi, plus je lis le procès, plus il est clair que c'était un geste de vangeance, voyons donc du lave-glace, il est cardiologue, il sait très bien comment se suicider sans se manquer et en plus, je n'aime pas écrire cela mais il savait aussi comment tuer ses enfants sans les faire souffrir
Ce type est un malade, 
c'est dégueulasse ce qu'il a fait vivre à ses enfants, et tout ce que son ex-conjointe doit vivre depuis le drame. 
Je suis d'accord avec l'hypothèse soulevée par plusieurs comme quoi il a un comportement narcissique, peut-être un trouble de la personnalité narcissique justement... En tous cas, j'essaie de ne pas trop en lire, notamment parce que j'avais lu sur l'état des corps des deux petits anges quand ils ont été retrouvés et l'image qui m'est restée... traumatisant. Dans les médias fancophones, je dirais qu'ils se gardent une certaine gêne pour les détails, ce qui n'est pas le cas pour The Gazette. Il semble que le témoignage de l'expert sur la reconstitution des meurtes est là dans les détails... peut-être que c'est écrit. J'ai pas osé lire.Masse-chaussette a écrit : Moi aussi je spoil au cas ou
Ce qui me hante c'est l'analyse des projections de sang qui dit que le corps d'olivier est allé a plusieurs endroits sur son lit, ce qui me laisse l'idée que le petit essayais de se sauver et que le cave le ramenait J'ai demandé a mon ami medecin s'il se suiciderait avec du lave-glace. Il m'a dit qu'un cardiologue saurait tres bien en finir sans se badrer d'aller chercher un verre pour boire du lave-glace.
Il ne désire pas vivre, il a demandé qu'on le laisse mourir lorsqu'il est arrivé à l'Hôpital!!!Frasie a écrit : [...]
Même s'il a avoué le meurtre de ses enfants, son avocat (lui aussi par le fait-même ) essai d'alléger sa peine de prison en prétextant qu'il était dans un moment de folie et d'être déclarer non-responsable lors des actes. Si c'était le cas, la sentence serait moins lourde que prison à vie sans libération conditionnelle avant 25 ans. Voilà le pourquoi du procès.
Je voulais bien laisser le bénéfice du doute en me disant qu'il était malade lorsque c'est arrivé mais à date, selon les témoignages, il était très lucide et il était conscient de ce qu'il fesait.
Je suis le procès car je voulais comprendre ce geste inexplicable mais plus je le suis, plus Guy Turcotte me dégoute, il aurait pu éviter cela et épargner de faire revivre ce drame à tous les proches. Je ne comprend même pas pourquoi il désire encore vivre après ce qu'il a fait et encore moins pourquoi il veut réduire sa peine. C'est encore de l'inexplicable
jupiter-1 a écrit :
Et à mon avis, même ce procès, fait parti de sa vengeance!
Il voulait plus que tuer, il voulait que le monde entier sache. crapuleux, impardonnables, je dis: impardonnables puisqu'il semblait avoir toute sa tête, s'il avait été malade, peut-être que je pourrais réagir autrement, mais pas là! Je ne veux pas te brusquer mais pour moi c'est de la frime au plus au point, si il avait voulu mourrir il ne se serait pas manquer avec les connaissances qu'il a en tant que Dr. Libre à toi de croire mais pour moi, je le trouve infame.Soleil47 a écrit : [...]
Il ne désire pas vivre, il a demandé qu'on le laisse mourir lorsqu'il est arrivé à l'Hôpital!!!
J'admets qu'il aurait pu prendre un autre moyen pour s'enlever la vie et aussi pour tuer ses enfants, il connaissait surement autre chose, mais bon, au début, je croyais plus que c'était un grand malade, mais plus cela va, plus je me rends compte qu'il l'a fait par vengeance et qu'il l'a fait pour se venger de son ex. Il n'y a aucune raison valable à avoir posé ces gestes, sauf s'il avait été reconnu comme un grand malade ou encore sur l'effet de narcotiques quelconques.Frasie a écrit : [...]
Je ne veux pas te brusquer mais pour moi c'est de la frime au plus au point, si il avait voulu mourrir il ne se serait pas manquer avec les connaissances qu'il a en tant que Dr. Libre à toi de croire mais pour moi, je le trouve infame.
C'en est gênant.Capuchino a écrit :
Ce qui m'a énormément surpris (dans le mauvais sens du terme) c'est d'entendre aux nouvelles que la salle d'audience était plus que pleine surtout lors du passage du Docteur qui a pratiqué les autopsies sur les petites victimes et que par la suite, lors du passage du Docteur en toxicologie, il y avait en masse de places.
Je crois que même à huit clos, les parents peuvent être dans la salle d'audience ainsi que quelques journalistes mais ils ne doivent pas divulguer d'informations. Entécas au procès de Guy Cloutier ça se tenait à huit clos et des journalistes ont assisté au procès.Soleil47 a écrit : Meutres dégueulasses
Comment un père dans un état normal peut seulement penser à faire cela à ses enfants qu'il dit aimer??
Je veux bien croire qu'il voulait se venger de la mère mais il existe surement d'autres moyens de se venger sans varger sur ses propres enfants!!!
Et pourquoi ce procès est-il autant publicisé, a t'on besoin de savoir tout cela en détails, pourquoi ne pas avoir fait un procès à huit clos???
Pourquoi faire revivre aux parents de cet individu et son ex-épouse toutes ces étapes surtout que c'est arrivé en 2009, si je me souviens bien???
de grosses chances d être sauvé durant deux jours ,Placeress a écrit : TK, chose certaine, sa mort suite au méthanol aurait été beaucoup plus douce que celle qui l'a infligé à ses enfants...... et elle se serait produit après environ 2 jours....