LE DOMAINE BLEU

Me Claudia Prémont nouvelle bâtonnière du Québec



Quelques minutes après avoir annoncé la démission de Me Lu Chan Khuong, le Conseil d'administration du Barreau du Québec annonce la nomination, à l'unanimité, de Me Claudia Prémont à titre de nouvelle bâtonnière du Québec.
http://ici.radio-canada.ca/breve/27179/ ... ere-quebec" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit :

Ma famille

Enfin çà l'a abouti !!!!! Tout ce fourrage de chien pour en arriver là .

On ne lui verra plus sa face !!!! yé !!!!!

[nouvelle=http://www.journaldemontreal.com/2015/0 ... bâtonnière vide son sac
Lu Chan Khuong démissionne mais a toutefois l’intention de se représenter aux élections de 2017]Après plus de deux mois de saga judiciaire, Lu Chan Khuong a démissionné mardi de son poste de bâtonnière pour mieux revenir comme candidate en 2017.
Sa remplaçante a d’ailleurs été nommée par le Barreau mardi. Cherchant à laver sa réputation, l’ex-bâtonnière a remis à notre Bureau d’enquête les bandes vidéo de l’incident à l’origine de la controverse. L’enregistrement montre les images captées par les caméras de surveillance du magasin Simons de Québec et de Laval, où elle avait été arrêtée pour avoir omis de payer des paires de jeans en avril 2014 avant que son dossier ne soit déjudiciarisé. Éprouvée par les derniers mois, Mme Khuong s’est confiée à notre Bureau d’enquête dans une entrevue exclusive.[/nouvelle]

"L'ex-bâtonnière vide son sac"

Beau jeu de mot.

Jadomo a écrit : [...]




Ma famille

J'aime ton sens de l'humour... trop drôle!

Jadomo a écrit : [...]




Ma famille

Avez-vous vu les vidéos? Elle semble avoir été visée directement car on ne la voit pas voler rien, elle fait quoi au juste? je ne comprends pas.... elle a des jeans dans sa sacoche ou un sac en toile et elle en paye d'autres, vraiment étrange cette histoire

Je ne vois pas de vol ????

Sylhan a écrit : Avez-vous vu les vidéos? Elle semble avoir été visée directement car on ne la voit pas voler rien, elle fait quoi au juste? je ne comprends pas.... elle a des jeans dans sa sacoche ou un sac en toile et elle en paye d'autres, vraiment étrange cette histoire

Je ne vois pas de vol ????

Ce n'est pas le vol qu'on voit c'est quand l'agente vient la chercher. Elle est tout sourire et prend du temps à comprendre donc, son histoire se tien quand même. Bref..

L'histoire, c'est pas qu'elle paie deux paires de pantalons moins chers à Québec et qu'elle présente cette facture pour deux autres paires plus chers mais semblables dans un magasin de Montréal pour montrer qu'elle les a payées??

Nikki a écrit : L'histoire, c'est pas qu'elle paie deux paires de pantalons moins chers à Québec et qu'elle présente cette facture pour deux autres paires plus chers mais semblables dans un magasin de Montréal pour montrer qu'elle les a payées??

elle avait les jeans pas chères de Québec avec elle, mais elle ne se souvenait lesquels étaient pour elle, et quels pour sa soeur. Elle les amené dans la salle d'essayage , avec deux jeans super chers, pour les essayer. Quand elle a remis les jeans dans le sac, elle s'est trompé et a remis les jeans chers et non payés dans le sac, et a été à la caisse et a payé les pas chers 10.00$ chaque je pense, les autre étaient plus que 200.00 $. Mais elle a dit qu'elle a fait erreur pcq elle ne regarde jamais le prix quand elle magasine.

Où peut-on voir la vidéo complète? Ce qu'on a montré au bulletin de nouvelles, c'était juste un petit bout. Il paraît que la vidéo dure une dizaine de minutes.

Il y avait des photos vidéo dans le JDM. On la voit se faire intercepté par la sécurité à la sortie, mais elle est tout sourire et ne comprend pas trop. Par la suite c'est dans la salle où elle se fait questionner. Mais il n'y a pas de vidéo du pseudo "vol" en tant que tel comme le laissait entendre le CA.

bouquet a écrit : [...]


elle avait les jeans pas chères de Québec avec elle, mais elle ne se souvenait lesquels étaient pour elle, et quels pour sa soeur. Elle les amené dans la salle d'essayage , avec deux jeans super chers, pour les essayer. Quand elle a remis les jeans dans le sac, elle s'est trompé et a remis les jeans chers et non payés dans le sac, et a été à la caisse et a payé les pas chers 10.00$ chaque je pense, les autre étaient plus que 200.00 $. Mais elle a dit qu'elle a fait erreur pcq elle ne regarde jamais le prix quand elle magasine.

Ah la je comprends

Pourquoi a-t-elle amené ses jeans acheté à Québec dans un Simons de Laval ?? Pourquoi ces jeans ne sont pas restés dans la voiture ?

Les vidéos : http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/09 ... 46842.html" onclick="window.open(this.href);return false;

À la sortie de la cabine d'essayage quand elle remet les jeans on la voit regarder l'étiquette de prix, elle était vraiment ciblée je crois !

Si elle a été "ciblée", c'est sans doute parce que l'agent de sécurité a remarqué qu'elle avait pris deux paires de jeans qui valaient cher quand elle magasinait. Par la suite, suffit de garder l’œil ouvert à distance et se rendre compte que les jeans ont "disparu" et n'ont pas été payés.

Je n'arrive pas à bien voir le vidéo, mais je vois vraiment pas ce que ça change de voir tout ça... La seule chose qui compte, c'est ce qui s'est passé à l'intérieur de la cabine d'essayage.

Sylhan a écrit : Les vidéos : http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/09 ... 46842.html" onclick="window.open(this.href);return false;

À la sortie de la cabine d'essayage quand elle remet les jeans on la voit regarder l'étiquette de prix, elle était vraiment ciblée je crois !

Je n'avais pas remarqué ce détail sur les autres vidéos que j'ai vus. Donc, ça ne fonctionne pas sa défense de dire qu'elle ne regarde jamais les prix et qu'elle avait été distraite par un appel téléphonique. J'imagine que les gens de la sécurité doivent être plus sensibles que le commun des mortels pour détecter les comportements douteux et sont aussi plus à l'affût des différentes techniques de vols. Je sais aussi de source sûre qu'ils ont des employés qui jouent aux "faux clients" sur le plancher pour détecter les possibles voleurs (et paraîtrait-il qu'ils sont quand même assez nombreux). On peut penser qu'elle a été ciblée à un moment donné (j'avoue que de magasiner avec un méga sac + son sac à main a pu attirer l'attention) et qu'elle a été suivie sur le plancher pour qu'elle se fasse interpeller aussi rapidement à la sortie du magasin. Peut-être que si nous avions accès à l'entièreté de la vidéo ça serait plus évident, mais reste que la sécurité ne s'est quand même pas trompée, elle avait bel et bien sur elle un bien qu'elle n'avait pas payé à sa juste valeur. Pour ce qui est de son attitude lorsqu'elle se fait demander de retourner dans le magasin, je ne sais pas comment les gens réagissent en général dans de telle situation, mais elle ne semblait pas très surprise et obtempère très rapidement. Personnellement, je ne crois pas que ma première réaction aurait été de suivre un agent de sécurité avec un large sourire, encore moins si j'étais accompagnée d'une connaissance et encore encore moins si c'était la première fois que ça m'arrivait. J'aurais été dans tous mes états et la dernière chose que j'aurais le goût à ce moment là c'est de sourire. Tout le monde a sa façon de réagir, mais j'avoue que la sienne m'a laissée perplexe.

Tout le monde regarde les prix, si ce n'est pour constater si le rapport qualité/prix fait du sens. Ce n'est pas parce que tu as les moyens que tu achètes n'importe quoi, aveuglément.