LE DOMAINE BLEU

rosebonbon a écrit : je serais pas surprise que Kristel soit en évaluation car cette semaine elle a fait mention plusieurs fois qu'elle avait hâte de pouvoir montrer ce qu'elle est avec ses choix de chanson.

De plus c'est la seule qui n'a jamais ete evaluee jusqu'a present. Je serais pas surpris du tout qu'elle soit en eval.

Ça serait moins surprenant qu'Audrey-Louise la semaine passée. Pas une idée sur l'identité des personnes en évaluation cette semaine. Mais en vue d'une élimination de fille...

en éval lundi:jeremy,sandrine,marily,

Lara a mentionné la comparaison de Julien avec George Michael. Je trouve tellement moi aussi.

Sandrine en évaluation

Sandrine en évaluation aussi.

Marily en évaluation

jvs laisse le reste les 2 yeux me ferment bonne nuit

Sarah-Maude en évaluation. Elle est en pleure pauvre petite en plus elle a mal au coeur depuis un bout.

Sarah-Maude en évaluation aussi. Elle est très déçue de sa perfo avec Yseult. Elle pleure…

J’ai l’impression que ça s’enligne pour etre que des filles en danger cette semaine!

Ils sont donc 4 seulement cette semaine

Il y a moins d'académiciens en évaluation cette semaine que la semaine dernière mais le gala et les performances de la semaine dernière étaient supérieures quant à moi.

Je trouve aussi assez surprenant qu'il n'y ait que quatre personnes en évaluation; les performances n'étaient vraiment pas les meilleures depuis le début.

Et j'aurais mis Krystel en évaluation puisqu'elle ne l'a jamais été. Je ne crois pas qu'elle aurait été mise en danger. C'est quelque chose que je n'aime pas de la nouvelle formule; quelqu'un peut passer pratiquement l'entièreté de l'aventure sans faire d'évaluation alors qu'avant ils en avaient automatiquement aux deux semaines.

Je trouve aussi que c'était mieux avant quand les académiciens étaient en évaluation une semaine sur deux. On les entendait plus chanter.

Surtout que leur explication concernant le fait que "la segregation par genre n'avait plus sa place a Star Academie en 2021" a toujours sonner a mes oreilles comme etant du gros n'importe quoi.

Et je veux dire... cette semaine on a eu 3 gars, la semaine d'avant c'etait 3 filles en danger. Ca change quoi?

Je comprends tres bien que les evals comme ils le font presentement leur permettrent de dire "Heille, tu t'es tromper raide sur ton numero", mais c'est pas comme si les mises en danger avant n'etaient basee QUE sur le evals.

En plus, on sait qu'ils voudront probablement faire une demi-finale de gars et une demi-finale de filles comme l'an passé pour s'assurer d'avoir un gars et une fille en finale. Pour l'instant, une seule mise en danger a été mixte depuis le début!

La façon dont la production s'arrange pour avoir des moments d'émotion au 24/7...Ils demandent à Guylaine de parler à Julien pour le départ de Mathieu comme elle l'a fait pour Yannick. Je n'aime pas quand ils créent des narratifs...

J'aime bien Marc Dupré comme juge à "La voix" mais pas quand il se prend pour un juge de " La voix" en tant qu'animateur de Star Académie. Ça m'agresse quand il analyse et commente la performance du candidat avant même que les professeurs l'aient fait.

Je trouve aussi que les mises en évaluations c'est du gros n'importe quoi avec cette formule...

maïkan a écrit : La façon dont la production s'arrange pour avoir des moments d'émotion au 24/7...Ils demandent à Guylaine de parler à Julien pour le départ de Mathieu comme elle l'a fait pour Yannick. Je n'aime pas quand ils créent des narratifs...

J'ai par contre bien aimé l'échange entre elle et Éloi. Sachant qu'Éloi a Guylaine en admiration. C'était bien de l'entendre parler de lui un peu.