Malike a écrit : [...]
Et j'ajouterais que j'ai trouvé que le jury n'était pas très incisif. Bon on n'a pas tout vu j'imagine mais si on nous a présenté les faits les plus saillants, c'est dire à quel point c'était vraiment soft comme conseil final qui devait quand même élire le grand gagnant. Je m'attendais à un feu roulant de questions pointues, pas quelque chose d'aussi complaisant. Puis j'ai trouvé que Joël avait très mal utilisé son temps de parole en y allant d'un monologue au terme duquel il n'a posé aucune question. A part attirer le spotlight sur sa propre personne, son intervention était complètement inutile.
Oui, le discours de Joel m'a vraiment tapé sur les nerfs. Comme s'il était le grand manitou de Survivor et que les joueurs lui devaient quelque chose. J'ai trouvé cela vraiment too much et très fake.