Les ex-lofteurs sur le Bleu et nous
Modérateur : Elise-Gisèle
mousseline a écrit
Quel attitude adopter suite à l'arrivée sur le Bleu des ex-lofteurs? Sincèrement, je ne le sais plus!
LeeLou a écritJe doute que tu as fais ce sujet suite a la discussion avec Christiana dans le résumé
Mousseline, Leelou et les forumeurs de ce sujet, ça semble bien intéressant votre conversation là-dessus, mais pour me faire une idée plus claire de ce qui l'a fait démarrer, quelqu'un pourrait me dire où dans le forum est rendue cette discussion avec Christiana, ou avec d'autres ex-lofteurs? Le résumé de quelle journée et vers quelles pages? Il me semblait qu'il y a eu aussi récemment un topic dans le genre "Questions à Christiana" et je ne le trouve plus. Est-ce que je me trompe? Quelqu'un sait où est-il rendu? --Message edité par Francine le 2006-11-23 17:55:55--
Quel attitude adopter suite à l'arrivée sur le Bleu des ex-lofteurs? Sincèrement, je ne le sais plus!
LeeLou a écritJe doute que tu as fais ce sujet suite a la discussion avec Christiana dans le résumé
Mousseline, Leelou et les forumeurs de ce sujet, ça semble bien intéressant votre conversation là-dessus, mais pour me faire une idée plus claire de ce qui l'a fait démarrer, quelqu'un pourrait me dire où dans le forum est rendue cette discussion avec Christiana, ou avec d'autres ex-lofteurs? Le résumé de quelle journée et vers quelles pages? Il me semblait qu'il y a eu aussi récemment un topic dans le genre "Questions à Christiana" et je ne le trouve plus. Est-ce que je me trompe? Quelqu'un sait où est-il rendu? --Message edité par Francine le 2006-11-23 17:55:55--
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Francine a écrit
Mousseline, Leelou et les forumeurs de ce sujet, ça semble bien intéressant votre conversation là-dessus, mais pour me faire une idée plus claire de ce qui l'a fait démarrer, quelqu'un pourrait me dire où dans le forum est rendue cette discussion avec Christiana, ou avec d'autres ex-lofteurs? Le résumé de quelle journée et vers quelles pages? Il me semblait qu'il y a eu aussi récemment un topic dans le genre "Questions à Christiana" et je ne le trouve plus. Est-ce que je me trompe? Quelqu'un sait où est-il rendu?
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
Mousseline, Leelou et les forumeurs de ce sujet, ça semble bien intéressant votre conversation là-dessus, mais pour me faire une idée plus claire de ce qui l'a fait démarrer, quelqu'un pourrait me dire où dans le forum est rendue cette discussion avec Christiana, ou avec d'autres ex-lofteurs? Le résumé de quelle journée et vers quelles pages? Il me semblait qu'il y a eu aussi récemment un topic dans le genre "Questions à Christiana" et je ne le trouve plus. Est-ce que je me trompe? Quelqu'un sait où est-il rendu?
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
mousseline a écrit
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
moi et la mémoire Mousse je sais pas si c,est les tiroirs qui se font plus petits ou s'il y a trop de stock qu'il y en avait auparavant.....mais bref j'ai aucune mauzus d'idée à quoi tu fais référence en parlant de mot sur lequel on se serait ostiné.... ..sérieux là, je nage en plein brouillard....c,est dans le domaine du possible car Dieu sait que je peux être ostineuse à mes heures mais la mémoire l,a pas enregistré.....va me falloir rajouter des gigs dans le disque dure dans pas long... --Message edité par tuberale le 2006-11-23 18:59:01--
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
moi et la mémoire Mousse je sais pas si c,est les tiroirs qui se font plus petits ou s'il y a trop de stock qu'il y en avait auparavant.....mais bref j'ai aucune mauzus d'idée à quoi tu fais référence en parlant de mot sur lequel on se serait ostiné.... ..sérieux là, je nage en plein brouillard....c,est dans le domaine du possible car Dieu sait que je peux être ostineuse à mes heures mais la mémoire l,a pas enregistré.....va me falloir rajouter des gigs dans le disque dure dans pas long... --Message edité par tuberale le 2006-11-23 18:59:01--
Strophe a écritJe vais répondre à la question au sens large, en disant simplement que non, je ne ferais pas semblant "d'apprécier" le jeu d'un ou d'une lofteuse... simplement parce qu'il ou elle devient membre ici.
Par contre, je vais mesurer mes mots si je décide de lui faire un commentaire.
Pour ma part, que le lofteur soit forumeur ou pas, je pèse toujours mes mots. Je crois que toute vérité est bonne à dire, c'est dans la façon de le dire qu'il faut faire attention.
Par contre, je vais mesurer mes mots si je décide de lui faire un commentaire.
Pour ma part, que le lofteur soit forumeur ou pas, je pèse toujours mes mots. Je crois que toute vérité est bonne à dire, c'est dans la façon de le dire qu'il faut faire attention.
Voici mon Blog, j'y parle de ma vie avec un enfant autiste: https://autisme-cummunication.blogspot.com/
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
tuberale a écrit
moi et la mémoire Mousse je sais pas si c,est les tiroirs qui se font plus petits ou s'il y a trop de stock qu'il y en avait auparavant.....mais bref j'ai aucune mauzus d'idée à quoi tu fais référence en parlant de mot sur lequel on se serait ostiné.... ..sérieux là, je nage en plein brouillard....c,est dans le domaine du possible car Dieu sait que je peux être ostineuse à mes heures mais la mémoire l,a pas enregistré.....va me falloir rajouter des gigs dans le disque dure dans pas long...
Arrête de chercher ;)!...ben on a bien eu un différent sur un genre de baignoire là??!!
En fait...c'était sarcastique, comme quoi on s'obstine entre nous pour pas grand chose parfois...pi on se fait dire de le faire en privé ("on" exclut la personne qui parle et à qui je parle )
OMG peut-etre que je faisais une David de moi-même..je fouillais dans les tiroirs des autres? --Message edité par Mousseline le 2006-11-23 19:45:28--
moi et la mémoire Mousse je sais pas si c,est les tiroirs qui se font plus petits ou s'il y a trop de stock qu'il y en avait auparavant.....mais bref j'ai aucune mauzus d'idée à quoi tu fais référence en parlant de mot sur lequel on se serait ostiné.... ..sérieux là, je nage en plein brouillard....c,est dans le domaine du possible car Dieu sait que je peux être ostineuse à mes heures mais la mémoire l,a pas enregistré.....va me falloir rajouter des gigs dans le disque dure dans pas long...
Arrête de chercher ;)!...ben on a bien eu un différent sur un genre de baignoire là??!!
En fait...c'était sarcastique, comme quoi on s'obstine entre nous pour pas grand chose parfois...pi on se fait dire de le faire en privé ("on" exclut la personne qui parle et à qui je parle )
OMG peut-etre que je faisais une David de moi-même..je fouillais dans les tiroirs des autres? --Message edité par Mousseline le 2006-11-23 19:45:28--
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Tout lofteur ou lofteuse a droit au respect tout comme tout forumeur ou forumeuse y a droit.
C'est vrai que certains forumeurs ou forumeuses on été très loin dans leurs propos vis-à-vis des lofteurs et lofteuses et je ne vais pas vous dire que cela me plait énormément; oui, donner notre opinion face au jeu, pas de problème avec cela, dire qu'on apprécie moins 1 lofteur ou lofteuse, ca me va encore, mais tout peut se faire dans les limites de l'acceptable.
Non, il n'est pas question de changer sa perception face à ce lofteur ou lofteuse parce qu'il est inscrit sur le forum ici, mais on n'a pas à lui répéter sans cesse non plus, et ce, pendant X temps les mêmes affaires et à lui remettre sur le nez constamment les erreurs que ''nous'' voyons à titre de téléspectateurs.
Dans tout cela, ce sont les lofteurs et lofteuses qui sont les mieux placés pour nous donner l'heure juste sur ce qui se passait dans le loft et à nous parler de leur vécu dans le loft et s'ils le désirent nous expliquer le pourquoi du pourquoi ils ont agi de telle ou telle manière et j'ajouterais que le lofteur ou lofteuse qui est mal à l'aise avec certaines questions gênantes, pourrait avoir aussi le loisir de préciser qu'il ou elle ne veut pas répondre à certaines questions et que s'il ou elle décide de répondre s'attende à ce que les forumeurs et forumeuses ne soient pas complètement de son avis, mais qu'ils peuvent lui souligner.
Bref, si nous n'aimons pas (en tant que forumeur ou forumeuse) être jugée sur la place publique, je verrais pas pourquoi on pourrait se permettre de le faire face à un ex-lofteur ou lofteuse qui est devenu un forumeur ou une forumeuse.
C'est vrai que certains forumeurs ou forumeuses on été très loin dans leurs propos vis-à-vis des lofteurs et lofteuses et je ne vais pas vous dire que cela me plait énormément; oui, donner notre opinion face au jeu, pas de problème avec cela, dire qu'on apprécie moins 1 lofteur ou lofteuse, ca me va encore, mais tout peut se faire dans les limites de l'acceptable.
Non, il n'est pas question de changer sa perception face à ce lofteur ou lofteuse parce qu'il est inscrit sur le forum ici, mais on n'a pas à lui répéter sans cesse non plus, et ce, pendant X temps les mêmes affaires et à lui remettre sur le nez constamment les erreurs que ''nous'' voyons à titre de téléspectateurs.
Dans tout cela, ce sont les lofteurs et lofteuses qui sont les mieux placés pour nous donner l'heure juste sur ce qui se passait dans le loft et à nous parler de leur vécu dans le loft et s'ils le désirent nous expliquer le pourquoi du pourquoi ils ont agi de telle ou telle manière et j'ajouterais que le lofteur ou lofteuse qui est mal à l'aise avec certaines questions gênantes, pourrait avoir aussi le loisir de préciser qu'il ou elle ne veut pas répondre à certaines questions et que s'il ou elle décide de répondre s'attende à ce que les forumeurs et forumeuses ne soient pas complètement de son avis, mais qu'ils peuvent lui souligner.
Bref, si nous n'aimons pas (en tant que forumeur ou forumeuse) être jugée sur la place publique, je verrais pas pourquoi on pourrait se permettre de le faire face à un ex-lofteur ou lofteuse qui est devenu un forumeur ou une forumeuse.
Je lis beaucoup, je discute peu je ne sais pas si j'ai meme le droit de mettre mon grain de sel tellement je suis invisible hihi.
Maissss je vais la dire pareil.
Je pense que pour les prochains loft story et autres émissions du genre si on avait seulement pour ligne de conduite d'arreter de donner des p'tits noms au lofteurs et de d'avoir l'obligation de les appeler par leur vrai nom je pense que déja on aura fait un grand pas.
J'avoue que j'ai été choqué parfois de lire les noms que certain on donné au lofteur, bien plus que les insultes qu'il pouvait dire de cette personne, le dire une fois ca va mais que ce nom devienne monnaie courante ca a crée en tout cas pour moi un grand malaise a la lecture des résumés et commentaires.
Ce serait déja un petit début dans la co-habitation ex-lofteur et forumeur, les insultes viennent a l'esprit beaucoup plus facilement quand on appele un lofter par un surnom pas tres jolie que lorsque l'on utilise son vrai nom
Pour ce qui est de ce que j'ai pu dire ici ou ailleur sur les lofteurs je pense qu'il y a vraiment une différence entre le lofteur qui selon moi est un acteur et l'ex-lofteur qui reprend sa vie a sa sortie du loft, je suis assez adulte pour etre capable d'arreter de détester David quand il sortira du loft.
C'est un jeux, je pense que lorsque le lofteur sort du jeux il doit etre capable d'assumer l'image qu'il a projeter dans le loft pendant l'émission et que nous en retour nous soyons capable de faire la différence entre le lofteur et la vrai personne qui vient discuter avec nous apres . Pour moi ce sont presque 2 personnes completement différentes. --Message edité par cass le 2006-11-23 20:22:04--
Maissss je vais la dire pareil.
Je pense que pour les prochains loft story et autres émissions du genre si on avait seulement pour ligne de conduite d'arreter de donner des p'tits noms au lofteurs et de d'avoir l'obligation de les appeler par leur vrai nom je pense que déja on aura fait un grand pas.
J'avoue que j'ai été choqué parfois de lire les noms que certain on donné au lofteur, bien plus que les insultes qu'il pouvait dire de cette personne, le dire une fois ca va mais que ce nom devienne monnaie courante ca a crée en tout cas pour moi un grand malaise a la lecture des résumés et commentaires.
Ce serait déja un petit début dans la co-habitation ex-lofteur et forumeur, les insultes viennent a l'esprit beaucoup plus facilement quand on appele un lofter par un surnom pas tres jolie que lorsque l'on utilise son vrai nom
Pour ce qui est de ce que j'ai pu dire ici ou ailleur sur les lofteurs je pense qu'il y a vraiment une différence entre le lofteur qui selon moi est un acteur et l'ex-lofteur qui reprend sa vie a sa sortie du loft, je suis assez adulte pour etre capable d'arreter de détester David quand il sortira du loft.
C'est un jeux, je pense que lorsque le lofteur sort du jeux il doit etre capable d'assumer l'image qu'il a projeter dans le loft pendant l'émission et que nous en retour nous soyons capable de faire la différence entre le lofteur et la vrai personne qui vient discuter avec nous apres . Pour moi ce sont presque 2 personnes completement différentes. --Message edité par cass le 2006-11-23 20:22:04--
Celui qui ne sait pas perdre ne gagnera jamais...
mousseline a écrit
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
Merci Mousseline, effectivement, le topic des questions à Christiana est rendu à la page 2. Je trouve que toi et d'autres ici donnez des points très intéressants sur la présence d'ex- lofteurs dans le forum, et des réactions qu'on peut avoir concernant. Je suis d'accord avec ce que vous dites ici en général, c'est très bien dit et pertinent. Bon topic. --Message edité par Francine le 2006-11-24 17:19:58--
Pour le topic des questions à Christiana..il est peut-être coincé entre la page 1 et 2? c'est fréquent que ça arrive ...il va surement revenir quand d'autres topics auront été créés.
Pour le résumé...ben ça s'est un peu jasé ce matin dans le résumé...mais en fait ce n'était pas un évènement en particulier qui m'a fait ouvrir ce sujet...c'était plus l'esprit général ici et là sur plusieurs topics, ça ne pointait aucun topic et surtout aucun forumeur en particulier!
Tube...j'aurais dû dire...tu soulèves un point et non tu marques...ça effectivement pas le même sens ;) ...c'est le premier que je voulais dire ...Heille pi on va pas commencer à se chicaner sur un mot publiquement toi et moi!???
Quoique c'est moins drôle en mp?
Merci Mousseline, effectivement, le topic des questions à Christiana est rendu à la page 2. Je trouve que toi et d'autres ici donnez des points très intéressants sur la présence d'ex- lofteurs dans le forum, et des réactions qu'on peut avoir concernant. Je suis d'accord avec ce que vous dites ici en général, c'est très bien dit et pertinent. Bon topic. --Message edité par Francine le 2006-11-24 17:19:58--
-
- Illustre Pie
- Messages : 433
- Inscription : sam. nov. 12, 2005 1:00 am
Si j'étais une ex-lofteuse et que je voudrait m'inscrire sur le Domaine Bleu et y participer, bien je cacherait mon identité. La personne a plus de change de s'exprimer et ne pas être critiqué pour son jeu dans le loft.
L'ex-lofteur ou lofteuse qui vient ici dans le but de se faire connaître sans vouloir recevoir de commentaires négatifs, bien il ou elle n'est pas au bon endroit.
Autre point, si je discute avec un ex-lofteur concernant sa participation dans le jeu, il me semble que je critique pas le forumeur qu'il est mais bien le joueur qu'il était. Exemple, que je lui dise qu'elle était naïve, ou bien crosseur, ou bitch... C'est son jeu que je critique, pas le forumeur qu'il ou elle est. Si parcontre je lui dit des insultes pour une parole écrite dans son message sur le forum ou que je critique sans respect sa conduite depuis sa sortie du loft, bien là je manque de respect pour le forumeur ou forumeuse qu'elle est présentement.
C'est ainsi que je vois la chose. Je suis peut-être dans le champs aussi --Message edité par Katerinète le 2006-11-24 18:00:31--
L'ex-lofteur ou lofteuse qui vient ici dans le but de se faire connaître sans vouloir recevoir de commentaires négatifs, bien il ou elle n'est pas au bon endroit.
Autre point, si je discute avec un ex-lofteur concernant sa participation dans le jeu, il me semble que je critique pas le forumeur qu'il est mais bien le joueur qu'il était. Exemple, que je lui dise qu'elle était naïve, ou bien crosseur, ou bitch... C'est son jeu que je critique, pas le forumeur qu'il ou elle est. Si parcontre je lui dit des insultes pour une parole écrite dans son message sur le forum ou que je critique sans respect sa conduite depuis sa sortie du loft, bien là je manque de respect pour le forumeur ou forumeuse qu'elle est présentement.
C'est ainsi que je vois la chose. Je suis peut-être dans le champs aussi --Message edité par Katerinète le 2006-11-24 18:00:31--
Personnellement je pense que les ex-lofteurs qui s'inscrivent sur le DB sont très conscients du risque des propos qui pourraient leur être tenus. D'ailleurs, foncièrement en se joignant au DB, ils adhèrent à un forum pour lequel les propos à leur sujet aura eu sur eux un impact apprécié, que ce soit des propos gentils ou méchants. Le DB leur permet de remettre un peu les pieds sur terre et de se voir à travers vous en sortant d'un lieu qui souvent est défini par eux comme un monde en parallèle.
Je ne crois pas que l'attitude des forumeurs doit changer envers tel ou tel lofteur inscrit sur le DB. En adhérant ici, ils prouvent par leur présence qu'ils acceptent d'échanger leur opinion sur un sujet précis les concernant en remerciement pour l'impact que tous les forumeurs ont créé depuis le début de l'aventure.
Je prends comme exemple Jennifer (parce que je la connais): À sa sortie elle est venue lire le DB. Elle avait besoin de savoir le pouls du Québec et du Nouveau-Brunswick sur sa personne. Des propos méchants ? Elle dit ne pas en avoir lu, en tous cas rien d'affectant. Des vérités ? oui, très certainement. Mais au travers de vos commentaires, elle a surtout vu qu'elle avait grandi de cette expérience et gardé des valeurs qu'elle estime importante à ses yeux. Elle se sent propre, intègre et probe face à la société qui l'a regardée, scrutée et jugée. Ses détracteurs, elle les considère: on a besoin d'être jugé pour savoir où l'on va, si ce qu'on a fait est bien ou pas.
Son adhésion au DB ? Pourquoi ? Parce que vous êtes le continu de son aventure, parce qu'elle estime que vous méritez des réponses franches et honnêtes et non enjolivées par un scribe de journal ou revue à sensations.
Que l'on ait aimé tel lofteur ou détesté, rien ne doit changer par leur présence. Ils attendent de vous la même attitude et se sentent en sécurité ici suite à un règlement et l'attention extrême des modérateurs qui veillent au bien de leur site.
Je crois sincèrement que l'on devrait profiter des quelques rares moments qu'ils peuvent nous accorder pour répondre à des questions qui nous interpellent à leur sujet et que les revues ou magazines n'ont pas pensé ou osé poser.
Je ne crois pas que l'attitude des forumeurs doit changer envers tel ou tel lofteur inscrit sur le DB. En adhérant ici, ils prouvent par leur présence qu'ils acceptent d'échanger leur opinion sur un sujet précis les concernant en remerciement pour l'impact que tous les forumeurs ont créé depuis le début de l'aventure.
Je prends comme exemple Jennifer (parce que je la connais): À sa sortie elle est venue lire le DB. Elle avait besoin de savoir le pouls du Québec et du Nouveau-Brunswick sur sa personne. Des propos méchants ? Elle dit ne pas en avoir lu, en tous cas rien d'affectant. Des vérités ? oui, très certainement. Mais au travers de vos commentaires, elle a surtout vu qu'elle avait grandi de cette expérience et gardé des valeurs qu'elle estime importante à ses yeux. Elle se sent propre, intègre et probe face à la société qui l'a regardée, scrutée et jugée. Ses détracteurs, elle les considère: on a besoin d'être jugé pour savoir où l'on va, si ce qu'on a fait est bien ou pas.
Son adhésion au DB ? Pourquoi ? Parce que vous êtes le continu de son aventure, parce qu'elle estime que vous méritez des réponses franches et honnêtes et non enjolivées par un scribe de journal ou revue à sensations.
Que l'on ait aimé tel lofteur ou détesté, rien ne doit changer par leur présence. Ils attendent de vous la même attitude et se sentent en sécurité ici suite à un règlement et l'attention extrême des modérateurs qui veillent au bien de leur site.
Je crois sincèrement que l'on devrait profiter des quelques rares moments qu'ils peuvent nous accorder pour répondre à des questions qui nous interpellent à leur sujet et que les revues ou magazines n'ont pas pensé ou osé poser.
<a title="FurIsDead.com" href="https://www.FurIsDead.com?c=fidbanner05"><img src="https://www.peta.org/actioncenter/images/webbanners/bannerfurisdead.gif" alt="FurIsDead.com" height="60" w
A mon avis l'arrivé de lofteurs dans le forum à ce stade ci ne peut qu'apporter un certain malaise et ce parce que les rôles ne sont pas bien définis et que le jeu n'est pas terminé.
Tant que l'émission n'est pas terminé nous ne pouvons parler d'ex-lofteurs mais plutôt de lofteurs évincés, c'est d'ailleurs ce dernier terme que TQS emploi sur son site.
Depuis le début notre idendité en tant que forumeur était claire. Des anciens et plusieurs nouveaux qui se sont inscrits pour échanger, fouiner, s'obstiner, challenger son préféré ou détester son méchant et ma foi sortir de temps en temps son méchant face à certaines attitudes des lofteurs, à tord ou à raison, mais toujours en fonction de nos perceptions. Quelques dérapages dont un personnellement et j'en ai fait mon mea culpea.
De ces centaines de forumeurs, certains sont des amis ou des connaissances des lofteurs, toutefois leurs rôles depuis le début en a été un de forumeur, des forumeurs fans de leur ami ou connaissance ce qui est du plus normal. Toutefois ces forumeurs en plus de challenger leur ami ont aussi échangé tout le long sur le jeu dans son ensemble. Et voilà, pour dire comme JP, le rôle était bien défini.
Quant à un ex-lofteur qui est plutôt un lofteur évincé son rôle est moins bien défini. Bien entendu en s'inscrivant au DB il est un forumeur mais aussi un lofteur. Je ne connais pas les contrats mais je présume qu'ils ont tous des obligations, jusqu'à la fin de LS3 pour des apparitions à des événements pour de la promotion.
En partant du principe qu'une promotion est un événement commercial, un lofteur qui se sert d'un forum pour annoncer dans plus d'un topic ses apparitions, qui le sont dans le site officiel de TQS, fait une annonce commerciale à titre non pas de forumeur mais de lofteur. Et si cette même personne fait des commentaires dans le résumé, ils le sont en tant que forumeur. Mais ce forumeur n'est-il pas aussi un lofteur?
En conclusion, oui il peut y avoir un certain malaise tant que le jeu n'est pas terminé car les lofteurs évincés sont, tant et aussi longtemps que l'émission n'est pas terminé des personnages liés au jeu.
Sur le marché du travail nous pourrions dire qu'il y a conflit d'intérêt par contre nous sommes dans une discussion sur un jeu télévisé alors j'y vais plutôt sur un malaise quant à notre possibilité de discussion. D'ailleurs je me demande bien comment pourrait être géré une dernière semaine avec David sur le forum qui ferait des remarques sur Shawn. Gros, gros malaise à venir et méchant casse-tête pour les modérateurs.
Tant que l'émission n'est pas terminé nous ne pouvons parler d'ex-lofteurs mais plutôt de lofteurs évincés, c'est d'ailleurs ce dernier terme que TQS emploi sur son site.
Depuis le début notre idendité en tant que forumeur était claire. Des anciens et plusieurs nouveaux qui se sont inscrits pour échanger, fouiner, s'obstiner, challenger son préféré ou détester son méchant et ma foi sortir de temps en temps son méchant face à certaines attitudes des lofteurs, à tord ou à raison, mais toujours en fonction de nos perceptions. Quelques dérapages dont un personnellement et j'en ai fait mon mea culpea.
De ces centaines de forumeurs, certains sont des amis ou des connaissances des lofteurs, toutefois leurs rôles depuis le début en a été un de forumeur, des forumeurs fans de leur ami ou connaissance ce qui est du plus normal. Toutefois ces forumeurs en plus de challenger leur ami ont aussi échangé tout le long sur le jeu dans son ensemble. Et voilà, pour dire comme JP, le rôle était bien défini.
Quant à un ex-lofteur qui est plutôt un lofteur évincé son rôle est moins bien défini. Bien entendu en s'inscrivant au DB il est un forumeur mais aussi un lofteur. Je ne connais pas les contrats mais je présume qu'ils ont tous des obligations, jusqu'à la fin de LS3 pour des apparitions à des événements pour de la promotion.
En partant du principe qu'une promotion est un événement commercial, un lofteur qui se sert d'un forum pour annoncer dans plus d'un topic ses apparitions, qui le sont dans le site officiel de TQS, fait une annonce commerciale à titre non pas de forumeur mais de lofteur. Et si cette même personne fait des commentaires dans le résumé, ils le sont en tant que forumeur. Mais ce forumeur n'est-il pas aussi un lofteur?
En conclusion, oui il peut y avoir un certain malaise tant que le jeu n'est pas terminé car les lofteurs évincés sont, tant et aussi longtemps que l'émission n'est pas terminé des personnages liés au jeu.
Sur le marché du travail nous pourrions dire qu'il y a conflit d'intérêt par contre nous sommes dans une discussion sur un jeu télévisé alors j'y vais plutôt sur un malaise quant à notre possibilité de discussion. D'ailleurs je me demande bien comment pourrait être géré une dernière semaine avec David sur le forum qui ferait des remarques sur Shawn. Gros, gros malaise à venir et méchant casse-tête pour les modérateurs.
J'aime beaucoup ton questionnement Mousseline car j'ai le même depuis Star Académie 1
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
--Message edité par Bambi_Smiley le 2006-11-25 03:22:20--
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
--Message edité par Bambi_Smiley le 2006-11-25 03:22:20--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Bambi_Smiley a écritJ'aime beaucoup ton questionnement Mousseline car j'ai le même depuis Star Académie 1
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
J'aimerais apporté une petite précision, les lofteurs évincés font encore partie de l'émission loft story tant que celles ci n'est pas terminé, on en a eu la preuve lors du vote des évincés qui ont voté pour charles, chaque semaine il retourne sur le plateau afin de donné leurs avis.
Donc dire qu'ils sont sortis de loft story, je ne suis pas d'accord, car les panelistes ne sont jamais entré dans le loft et ils sont critiqué au meme titre que les lofteurs, donc si les évincés sont sur le plateau aussi, ils font encore parti de loft story, mais a un autre niveau.
Je ne dis pas cela parce que je veux critiqué ou insulté les évincés ou qui que ce soit, car je ne suis pas pour cette facon d'agir, je préfere laissé cela aux autres.
Si la majorité ici , vous etes des adultes et pour beaucoup des parents, vous avez donc une certaine maturité et une experience de vie qui éclaircis votre jugement du bien et du mal, voir si je dis une chose et qu'une autre personne me dirait cette chose? est ce que cela m'atteindrait?
Poser la question est y répondre!
On peut ne pas etre d'accord avec le jeu d'un lofteur et en discutez et expliqué pourquoi on n'a pas aimé le jeu d'une personne d'une facon tout a fait civilisé, et peut etre en apprendre encore plus sur les raisons pourquoi elle/il a joué ainsi.
Donc dire qu'ils sont sortis de loft story, je ne suis pas d'accord, car les panelistes ne sont jamais entré dans le loft et ils sont critiqué au meme titre que les lofteurs, donc si les évincés sont sur le plateau aussi, ils font encore parti de loft story, mais a un autre niveau.
Je ne dis pas cela parce que je veux critiqué ou insulté les évincés ou qui que ce soit, car je ne suis pas pour cette facon d'agir, je préfere laissé cela aux autres.
Si la majorité ici , vous etes des adultes et pour beaucoup des parents, vous avez donc une certaine maturité et une experience de vie qui éclaircis votre jugement du bien et du mal, voir si je dis une chose et qu'une autre personne me dirait cette chose? est ce que cela m'atteindrait?
Poser la question est y répondre!
On peut ne pas etre d'accord avec le jeu d'un lofteur et en discutez et expliqué pourquoi on n'a pas aimé le jeu d'une personne d'une facon tout a fait civilisé, et peut etre en apprendre encore plus sur les raisons pourquoi elle/il a joué ainsi.
Bambi_Smiley a écritJ'aime beaucoup ton questionnement Mousseline car j'ai le même depuis Star Académie 1
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
Oui, j'ai bien écrit SA1
À l'époque (printemps 2003), c'était pas tout le monde qui avait videotron, et personne avait d'enregistreuse de cam. Donc on résumait.À un moment donné, vla tu pas que Wilfred... avec...
Ben, le lendemain, sa blonde Denise au NB qui avait pas accès à la cam, débarque sur le forum.
Je puis vous dire qu'ensuite, je résumais, mais en me lachant jamais lousse au complet, car elle lisait tout et questionnait beaucoup. (celles qui étaient dans les GASA me comprendront peut-être*)
Depuis ce temps, je pense que :
1. Les familles des lofteurs, participants ou académiciens ne devraient pas avoir le droit de s'afficher et dire qu'ils sont la maman, le frère ou etc... car ça biaise les résumés, les commentaires... Bref : tout le forum.
2. Les exclus/éliminés ne devraient pas avoir le droit de participer à des forums (je parle du DB et autres) tant que les finalistes ne sont pas connus. Ceci pour les mêmes raisons qu'en 1.
Et ça devrait faire parti de leur contrat
Après la finale, qu'ils viennent ici ou ailleurs, et on va leur poser toutes nos questions.
Mais pendant le jeu, les participants et leur famille ne font que mettre un malaise sur le forum.
J'ai l'air drastique, mais au prochain show de télé-réalité, faudrait les interdire sur DB jusqu'à la finale (s'ils s'affichent comme maman, papa, éliminé, frère, soeur, ex-lofteur, conjoint d'académicien ou autre)
Car ça met un malaise.
-----------------------------
Merci Mousseline de ce sujet car ça m'a permi d'exposer ma réflexion et mon questionnement amorcés depuis mars 2003.
-------
* GASA = Grébiche Accro de SA
J'adore ce bleu-pâle qui me semble plus accomodant pour les yeux sur ce beau fond bleu-violet du Domaine Bleu.
Pour répondre à la question : quelle attitude devrions nous avoir avec l`arrivée des ex-lofteurs sur le Domaine Bleu...?
Je ne fais qu`imaginer :
Admettons que mon préféré vienne ici, c`est-à-dire Charles, euhhhh suis déjà mitigée dans mes préférences, admettons que Shawn soit ici, ou J-P, moi c`est sûr que j`aurais la même attitude que lorsqu`ils sont dans le Loft...je serais capable de leur dire ce qui m`attirait dans leur jeu comme capable de leur dire leurs points faibles, même parler de leur personnalité, positif et négatif.
Admettons que mes pas-préférées viennent ici, c`est-à-dire David et Kim, ben je garderais la même attitude, capable de leur parler de ce qui m`énerve chez eux, leur façon de jouer, leur côté de personnalité qui m`achale et je serais capable aussi de leur dire leur force.
Admettons que ce sont des lofteurs-euses qui viennent ici , qui me laissent complètement indifférente.......peut-être (si ca me tente), je leur poserais une question mais......je ne courrais pas pour savoir la réponse.
Pour la parenté des participants de ces téléréalité, je considère que l`on a pas affaire à eux, on les connait encore moins que leurs enfants ou amis ou ci et ca qui participent, on ne vote pas pour eux, on ne dépense ni argent ni énergie pour eux, alors s`ils veulent venir sur le forum, c`est leur affaire mais en ne s`identifiant pas comme avec un lien d`avec les lofteurs ou autres, pour justement ne pas faire de propagante envers leur enfant ou ci ou ca pour ainsi "fucké" l`opinion des forumeurs qui sont aussi public-voteur.
Suis peut-être tenace ou têtue en disant ne pas changer d`attitude, mais je suis avant tout intègre, même en étant forumeuse.
Ca m`en prends vraiment trop pour faire de quelqu`un une vedette, et surtout quelqu`un de plus important que moi.....donc, c`est sûr que toutes ces téléréalités, je les prends au deuxième degré ainsi que les participants. C`est égoïste, mais c`est ca.
J`ai pas de solution au malaise que ca peut engendrer ici pour plusieurs, j`ai répondu surtout comment moi je suis face au jeu Loft-Story, et face aux participants...ainsi que face aux proches des participants .
Et partout sur le forum....la Boîte Noire entre autre, parait que Fabienne Larouche vient y lire......j`ai ti hâte qu`elle entre en communication avec moi elle.... Si ca se fait un jour, garanti que c`est juste là que je vais changer d`attitude, je vais me prendre pour une autre puisque je suis certaine qu`elle me prendra comme co-auteure.
Je ne fais qu`imaginer :
Admettons que mon préféré vienne ici, c`est-à-dire Charles, euhhhh suis déjà mitigée dans mes préférences, admettons que Shawn soit ici, ou J-P, moi c`est sûr que j`aurais la même attitude que lorsqu`ils sont dans le Loft...je serais capable de leur dire ce qui m`attirait dans leur jeu comme capable de leur dire leurs points faibles, même parler de leur personnalité, positif et négatif.
Admettons que mes pas-préférées viennent ici, c`est-à-dire David et Kim, ben je garderais la même attitude, capable de leur parler de ce qui m`énerve chez eux, leur façon de jouer, leur côté de personnalité qui m`achale et je serais capable aussi de leur dire leur force.
Admettons que ce sont des lofteurs-euses qui viennent ici , qui me laissent complètement indifférente.......peut-être (si ca me tente), je leur poserais une question mais......je ne courrais pas pour savoir la réponse.
Pour la parenté des participants de ces téléréalité, je considère que l`on a pas affaire à eux, on les connait encore moins que leurs enfants ou amis ou ci et ca qui participent, on ne vote pas pour eux, on ne dépense ni argent ni énergie pour eux, alors s`ils veulent venir sur le forum, c`est leur affaire mais en ne s`identifiant pas comme avec un lien d`avec les lofteurs ou autres, pour justement ne pas faire de propagante envers leur enfant ou ci ou ca pour ainsi "fucké" l`opinion des forumeurs qui sont aussi public-voteur.
Suis peut-être tenace ou têtue en disant ne pas changer d`attitude, mais je suis avant tout intègre, même en étant forumeuse.
Ca m`en prends vraiment trop pour faire de quelqu`un une vedette, et surtout quelqu`un de plus important que moi.....donc, c`est sûr que toutes ces téléréalités, je les prends au deuxième degré ainsi que les participants. C`est égoïste, mais c`est ca.
J`ai pas de solution au malaise que ca peut engendrer ici pour plusieurs, j`ai répondu surtout comment moi je suis face au jeu Loft-Story, et face aux participants...ainsi que face aux proches des participants .
Et partout sur le forum....la Boîte Noire entre autre, parait que Fabienne Larouche vient y lire......j`ai ti hâte qu`elle entre en communication avec moi elle.... Si ca se fait un jour, garanti que c`est juste là que je vais changer d`attitude, je vais me prendre pour une autre puisque je suis certaine qu`elle me prendra comme co-auteure.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/