Je trouve vos jugements tellement gratuits sur Nathalie. De là à dire que c'est une conne et une imbécile, je trouve que c'est franchement exagéré.
Qu'est-ce que ça va déranger dans votre vie qu'elle soit rendue en République Dominicaine, Hawaï, ou Zimbabwe? À part de la jalousie, je ne vois rien d'autre. Et ceux qui disent qu'ils s'en foutent de Nathalie, pourquoi venir écrire ici??
Oui, ça peut sembler bizarre et même louche ce qu'elle a fait depuis les derniers temps mais il n'y a qu'elle qui sait ce qu'elle a vécue et elle seule connaît les raisons de ce départ précipité. Oui, elle a l'air de fuire et de vouloir se cacher mais qui peut lui en vouloir après ce qu'elle a vécu toute sa vie à être manipulée comme une marionette et une esclave.
Avec son retour à la vie publique et sa dénonciation, elle n'a pas été capable de subir toute la pression et au lieu, de continuer à subir une vie de stress, elle a choisi d'aller vivre ailleurs et de faire une vraie coupure avec son passé. Moi, je trouve qu'elle a prise une bonne décision. Son conjoint semble douteux mais bon, l'avenir nous dira s'il est vraiment l'homme de sa vie. Je lui souhaite que ce soit le bon et qu'elle trouve enfin le bonheur.
Nathalie Simard à TQS
*Rosie* a écritJe trouve vos jugements tellement gratuits sur Nathalie. De là à dire que c'est une conne et une imbécile, je trouve que c'est franchement exagéré.
Qu'est-ce que ça va déranger dans votre vie qu'elle soit rendue en République Dominicaine, Hawaï, ou Zimbabwe? À part de la jalousie, je ne vois rien d'autre. Et ceux qui disent qu'ils s'en foutent de Nathalie, pourquoi venir écrire ici??
Oui, ça peut sembler bizarre et même louche ce qu'elle a fait depuis les derniers temps mais il n'y a qu'elle qui sait ce qu'elle a vécue et elle seule connaît les raisons de ce départ précipité. Oui, elle a l'air de fuire et de vouloir se cacher mais qui peut lui en vouloir après ce qu'elle a vécu toute sa vie à être manipulée comme une marionette et une esclave.
Avec son retour à la vie publique et sa dénonciation, elle n'a pas été capable de subir toute la pression et au lieu, de continuer à subir une vie de stress, elle a choisi d'aller vivre ailleurs et de faire une vraie coupure avec son passé. Moi, je trouve qu'elle a prise une bonne décision. Son conjoint semble douteux mais bon, l'avenir nous dira s'il est vraiment l'homme de sa vie. Je lui souhaite que ce soit le bon et qu'elle trouve enfin le bonheur.
Oupss j'pense que ce n'est pas tout l'monde qui la trouve conne, et comme c'est un forum de discussion, les gens ont droit à leurs opinions.....toi tu te mets à sa place et personne ne s'en formalise....Pour le jugement on repassera.....on l'fait tous en quelque part et sans vouloir t'offenser tu as certainement déjà juger quelqu'un alors.....
Qu'est-ce que ça va déranger dans votre vie qu'elle soit rendue en République Dominicaine, Hawaï, ou Zimbabwe? À part de la jalousie, je ne vois rien d'autre. Et ceux qui disent qu'ils s'en foutent de Nathalie, pourquoi venir écrire ici??
Oui, ça peut sembler bizarre et même louche ce qu'elle a fait depuis les derniers temps mais il n'y a qu'elle qui sait ce qu'elle a vécue et elle seule connaît les raisons de ce départ précipité. Oui, elle a l'air de fuire et de vouloir se cacher mais qui peut lui en vouloir après ce qu'elle a vécu toute sa vie à être manipulée comme une marionette et une esclave.
Avec son retour à la vie publique et sa dénonciation, elle n'a pas été capable de subir toute la pression et au lieu, de continuer à subir une vie de stress, elle a choisi d'aller vivre ailleurs et de faire une vraie coupure avec son passé. Moi, je trouve qu'elle a prise une bonne décision. Son conjoint semble douteux mais bon, l'avenir nous dira s'il est vraiment l'homme de sa vie. Je lui souhaite que ce soit le bon et qu'elle trouve enfin le bonheur.
Oupss j'pense que ce n'est pas tout l'monde qui la trouve conne, et comme c'est un forum de discussion, les gens ont droit à leurs opinions.....toi tu te mets à sa place et personne ne s'en formalise....Pour le jugement on repassera.....on l'fait tous en quelque part et sans vouloir t'offenser tu as certainement déjà juger quelqu'un alors.....
Rien de nouveau dans cet entretien. Le sujet n'était pourtant pas ses agressions passées et sa dénonciation etc... Ils ont plus focussé sur le nom de son agresseur que sur les raisons de toute la controverse ici et maintenant.
On dirait que Nathalie ne mesure pas très bien tout ce qui se passe ici. Elle dit que son "amour" n'est pas un fraudeur, ou un voleur... Bien oui, pourquoi elle crorait les autres qui disent autant de vilaines choses?? Je suis curieuse de voir la suite de l'histoire!!!!
À l'écouter, tout ce que les autres disent est faux et "gratuit".
Son chum avait l'air ultra mal à l'aise et pour cause. Quelqu'un en a déjà parlé plus haut mais un bon père ne laisse pas ses 2 jeunes enfants de cette façon et c'est pas parce qu'il fait la cuisine que c'est l'homme idéal !!
Bref, moi je vais suivre cette histoire avec curiosité parce que j'ai grandi en écoutant Nathalie, mais je trouve qu'elle ne s'aide pas du tout dans cette histoire!
On dirait que Nathalie ne mesure pas très bien tout ce qui se passe ici. Elle dit que son "amour" n'est pas un fraudeur, ou un voleur... Bien oui, pourquoi elle crorait les autres qui disent autant de vilaines choses?? Je suis curieuse de voir la suite de l'histoire!!!!
À l'écouter, tout ce que les autres disent est faux et "gratuit".
Son chum avait l'air ultra mal à l'aise et pour cause. Quelqu'un en a déjà parlé plus haut mais un bon père ne laisse pas ses 2 jeunes enfants de cette façon et c'est pas parce qu'il fait la cuisine que c'est l'homme idéal !!
Bref, moi je vais suivre cette histoire avec curiosité parce que j'ai grandi en écoutant Nathalie, mais je trouve qu'elle ne s'aide pas du tout dans cette histoire!
url=https://lilypie.com][/url]
MayClo a écritJ,ai pogné les deux dernières minutes maximum...et euh... jsais pas quoi dire...
Y'avait l'air a faire beau a Punta Cana au moins
Enfin, je vais essayer de trouver le moyen de voir l'entrevue au complet.... même si on apprend rien de neuf, ca va me permettre de me faire une opinon sur cette super entrevue exclusive.
L'émission est rediffusée dimanche soir à 21 hres, tu pourras la voir.
Y'avait l'air a faire beau a Punta Cana au moins
Enfin, je vais essayer de trouver le moyen de voir l'entrevue au complet.... même si on apprend rien de neuf, ca va me permettre de me faire une opinon sur cette super entrevue exclusive.
L'émission est rediffusée dimanche soir à 21 hres, tu pourras la voir.
c'est bizard tout ca... je sens cette femme la sur le bord du précipice tout le temps....
Elle a été abusé de différente manière et j'ai le sentiments qu'elle l'est encore ... elle a pas répondu a aucune questions j'ai rien apris j'ai rien compris du pourquoi de cette exile...
C'est pas clair j'ai une drole d'impression en la regardant allé ............ rien ne semble réglé pour elle.
Son chum me donne l'impression d'étre un autre abuseur en puissance dans sa vie. Pourquoi a t'elle resentie le besoin de dire qu'il n'aviat pas besoin d'elle pour vivre coté argent sa sonne vraiment mal son commentaire sa me dit justement le contraire.... pauvre fille...........
Pourquoi ne prend t'elle pas une pause simplement avec sa fille loin du tapage médiatique et ne pense t'elle pas a elle pour une fois......
moi je resent de la pitié pour elle ............
Elle a été abusé de différente manière et j'ai le sentiments qu'elle l'est encore ... elle a pas répondu a aucune questions j'ai rien apris j'ai rien compris du pourquoi de cette exile...
C'est pas clair j'ai une drole d'impression en la regardant allé ............ rien ne semble réglé pour elle.
Son chum me donne l'impression d'étre un autre abuseur en puissance dans sa vie. Pourquoi a t'elle resentie le besoin de dire qu'il n'aviat pas besoin d'elle pour vivre coté argent sa sonne vraiment mal son commentaire sa me dit justement le contraire.... pauvre fille...........
Pourquoi ne prend t'elle pas une pause simplement avec sa fille loin du tapage médiatique et ne pense t'elle pas a elle pour une fois......
moi je resent de la pitié pour elle ............
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Chico_Fan a écritOui Nathalie est honnête dans cette entrevue, mais il a été nullement question de tout ce qui fait controverse, comme le fait que Guay a abandonné ses enfants et évite tout contact avec sa femme.
Ce que j'ai relevé, c'est qu'elle a subtilement lancé une pique à son ex-chum et à l'ex femme de Guay en mentionnant leur comportement "gratuit" et comme quoi on voit le vrai visage d'une personne lorsqu'on se sépare.
Que je sache, Eric dubois n'a dit que des choses positives sur Nathalie. Même que ca me surprend de voir à quel point il est humain vu qu'il vient de se faire flusher.
Et l'ex-femme de Lévis Guay n'a rien dit d'effrayant, juste des faits, comme le fait qu'elle s'est fait joué dans le dos, ce qui est le cas. Pendant qu'il commencait sa relation avec Nathalie, il disait encore à la famille de son ex-femme comment elle était la femme de sa vie! En plus il lui a caché son passé criminel en inventant une histoire de bagarre.
Ce que j'ai relevé, c'est qu'elle a subtilement lancé une pique à son ex-chum et à l'ex femme de Guay en mentionnant leur comportement "gratuit" et comme quoi on voit le vrai visage d'une personne lorsqu'on se sépare.
Que je sache, Eric dubois n'a dit que des choses positives sur Nathalie. Même que ca me surprend de voir à quel point il est humain vu qu'il vient de se faire flusher.
Et l'ex-femme de Lévis Guay n'a rien dit d'effrayant, juste des faits, comme le fait qu'elle s'est fait joué dans le dos, ce qui est le cas. Pendant qu'il commencait sa relation avec Nathalie, il disait encore à la famille de son ex-femme comment elle était la femme de sa vie! En plus il lui a caché son passé criminel en inventant une histoire de bagarre.
*Rosie* a écritJe trouve vos jugements tellement gratuits sur Nathalie. De là à dire que c'est une conne et une imbécile, je trouve que c'est franchement exagéré.
Qu'est-ce que ça va déranger dans votre vie qu'elle soit rendue en République Dominicaine, Hawaï, ou Zimbabwe? À part de la jalousie, je ne vois rien d'autre. Et ceux qui disent qu'ils s'en foutent de Nathalie, pourquoi venir écrire ici??
Oui, ça peut sembler bizarre et même louche ce qu'elle a fait depuis les derniers temps mais il n'y a qu'elle qui sait ce qu'elle a vécue et elle seule connaît les raisons de ce départ précipité. Oui, elle a l'air de fuire et de vouloir se cacher mais qui peut lui en vouloir après ce qu'elle a vécu toute sa vie à être manipulée comme une marionette et une esclave.
Avec son retour à la vie publique et sa dénonciation, elle n'a pas été capable de subir toute la pression et au lieu, de continuer à subir une vie de stress, elle a choisi d'aller vivre ailleurs et de faire une vraie coupure avec son passé. Moi, je trouve qu'elle a prise une bonne décision. Son conjoint semble douteux mais bon, l'avenir nous dira s'il est vraiment l'homme de sa vie. Je lui souhaite que ce soit le bon et qu'elle trouve enfin le bonheur.
elle se casse la tete pour rien , si elle voulait avoir la paix pourquoi avoir accordé une entrevue pour que tous les gens comme nous assis devant la télé l'écoute .... ctun show qua donne
Qu'est-ce que ça va déranger dans votre vie qu'elle soit rendue en République Dominicaine, Hawaï, ou Zimbabwe? À part de la jalousie, je ne vois rien d'autre. Et ceux qui disent qu'ils s'en foutent de Nathalie, pourquoi venir écrire ici??
Oui, ça peut sembler bizarre et même louche ce qu'elle a fait depuis les derniers temps mais il n'y a qu'elle qui sait ce qu'elle a vécue et elle seule connaît les raisons de ce départ précipité. Oui, elle a l'air de fuire et de vouloir se cacher mais qui peut lui en vouloir après ce qu'elle a vécu toute sa vie à être manipulée comme une marionette et une esclave.
Avec son retour à la vie publique et sa dénonciation, elle n'a pas été capable de subir toute la pression et au lieu, de continuer à subir une vie de stress, elle a choisi d'aller vivre ailleurs et de faire une vraie coupure avec son passé. Moi, je trouve qu'elle a prise une bonne décision. Son conjoint semble douteux mais bon, l'avenir nous dira s'il est vraiment l'homme de sa vie. Je lui souhaite que ce soit le bon et qu'elle trouve enfin le bonheur.
elle se casse la tete pour rien , si elle voulait avoir la paix pourquoi avoir accordé une entrevue pour que tous les gens comme nous assis devant la télé l'écoute .... ctun show qua donne
Susanita a écritRien de nouveau dans cet entretien. Le sujet n'était pourtant pas ses agressions passées et sa dénonciation etc... Ils ont plus focussé sur le nom de son agresseur que sur les raisons de toute la controverse ici et maintenant.
On dirait que Nathalie ne mesure pas très bien tout ce qui se passe ici. Elle dit que son "amour" n'est pas un fraudeur, ou un voleur... Bien oui, pourquoi elle crorait les autres qui disent autant de vilaines choses?? Je suis curieuse de voir la suite de l'histoire!!!!
À l'écouter, tout ce que les autres disent est faux et "gratuit".
Son chum avait l'air ultra mal à l'aise et pour cause. Quelqu'un en a déjà parlé plus haut mais un bon père ne laisse pas ses 2 jeunes enfants de cette façon et c'est pas parce qu'il fait la cuisine que c'est l'homme idéal !!
Bref, moi je vais suivre cette histoire avec curiosité parce que j'ai grandi en écoutant Nathalie, mais je trouve qu'elle ne s'aide pas du tout dans cette histoire!
Je suis d'accord avec toi cest triste pour ses enfants qui nont pas de nouvelles de leur pere
On dirait que Nathalie ne mesure pas très bien tout ce qui se passe ici. Elle dit que son "amour" n'est pas un fraudeur, ou un voleur... Bien oui, pourquoi elle crorait les autres qui disent autant de vilaines choses?? Je suis curieuse de voir la suite de l'histoire!!!!
À l'écouter, tout ce que les autres disent est faux et "gratuit".
Son chum avait l'air ultra mal à l'aise et pour cause. Quelqu'un en a déjà parlé plus haut mais un bon père ne laisse pas ses 2 jeunes enfants de cette façon et c'est pas parce qu'il fait la cuisine que c'est l'homme idéal !!
Bref, moi je vais suivre cette histoire avec curiosité parce que j'ai grandi en écoutant Nathalie, mais je trouve qu'elle ne s'aide pas du tout dans cette histoire!
Je suis d'accord avec toi cest triste pour ses enfants qui nont pas de nouvelles de leur pere
Olivia22 a écrit
Je suis d'accord avec toi cest triste pour ses enfants qui nont pas de nouvelles de leur pere
J'ai pas trouvé non plus que monsieur Mongrain avait l'air de compatir ou de croire toutes ses histoires. C'est vraiment pas un homme qui sait rester neutre dans ses questions ou même ses airs. Peut-être qu'il voulait laisser croire qu'il était d'accord avec ce qu'elle disait mes sa gestuelle l'a trahi...
Je suis d'accord avec toi cest triste pour ses enfants qui nont pas de nouvelles de leur pere
J'ai pas trouvé non plus que monsieur Mongrain avait l'air de compatir ou de croire toutes ses histoires. C'est vraiment pas un homme qui sait rester neutre dans ses questions ou même ses airs. Peut-être qu'il voulait laisser croire qu'il était d'accord avec ce qu'elle disait mes sa gestuelle l'a trahi...
url=https://lilypie.com][/url]
Moi je trouve que l'entrevue donné fût ok.
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable. --Message edité par Dantafee_ le 2008-05-09 09:28:19--
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable. --Message edité par Dantafee_ le 2008-05-09 09:28:19--
dantafee_ a écritMoi je trouve que l'entrevue donné fût ok.
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir... Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard.
Bon, c'est pas parce que Guy Fournier ne croit toujours pas cette histoire avec Guy Cloutier qu'il faut y revenir constamment. L'entrevue d'hier soir, en relatant encore et encore toutes les agressions de Nathalie et les problèmes qui en ont découlé avec les hommes dans sa vie, s'est éloignée du véritable but. Oui, ils ont parlé de l'exil. Mais Nathalie avait déjà fait le point là-dessus. Mais pas sur les poursuites et des accusations. ils ont effleuré le sujet plusieurs fois le sujet et juste le fait qu'elle réponde systématiquement que ce sont des "accusations gratuites" à chaque fois montre déjà qu'elle ne sait pas donner de véritables arguments là-dessus.
On ne doute pas des propos de Nathalie sur son passé. Mais on se demande si elle a vraiment connaissance de ce qui se passe au Québec en ce moment. L'impression que j'ai quand je l'entend est qu'elle s'écoute parler et qu'elle se croit elle-même...
Elle a d'ailleurs fait un bizarre de lapsus ou de tournure de phrase tout à fait ridicule quand J-L Mongrain lui a demandé si il pouvait poser une question intime. Elle a répondu "y a pas de questions intimes y a que des réponses intimes".... Euuhhhhh??????
Bref, elle a bien du rattrapage à faire!
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir... Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard.
Bon, c'est pas parce que Guy Fournier ne croit toujours pas cette histoire avec Guy Cloutier qu'il faut y revenir constamment. L'entrevue d'hier soir, en relatant encore et encore toutes les agressions de Nathalie et les problèmes qui en ont découlé avec les hommes dans sa vie, s'est éloignée du véritable but. Oui, ils ont parlé de l'exil. Mais Nathalie avait déjà fait le point là-dessus. Mais pas sur les poursuites et des accusations. ils ont effleuré le sujet plusieurs fois le sujet et juste le fait qu'elle réponde systématiquement que ce sont des "accusations gratuites" à chaque fois montre déjà qu'elle ne sait pas donner de véritables arguments là-dessus.
On ne doute pas des propos de Nathalie sur son passé. Mais on se demande si elle a vraiment connaissance de ce qui se passe au Québec en ce moment. L'impression que j'ai quand je l'entend est qu'elle s'écoute parler et qu'elle se croit elle-même...
Elle a d'ailleurs fait un bizarre de lapsus ou de tournure de phrase tout à fait ridicule quand J-L Mongrain lui a demandé si il pouvait poser une question intime. Elle a répondu "y a pas de questions intimes y a que des réponses intimes".... Euuhhhhh??????
Bref, elle a bien du rattrapage à faire!
url=https://lilypie.com][/url]
Susanita a écrit
Bon, c'est pas parce que Guy Fournier ne croit toujours pas cette histoire avec Guy Cloutier qu'il faut y revenir constamment. L'entrevue d'hier soir, en relatant encore et encore toutes les agressions de Nathalie et les problèmes qui en ont découlé avec les hommes dans sa vie, s'est éloignée du véritable but. Oui, ils ont parlé de l'exil. Mais Nathalie avait déjà fait le point là-dessus. Mais pas sur les poursuites et des accusations. ils ont effleuré le sujet plusieurs fois le sujet et juste le fait qu'elle réponde systématiquement que ce sont des "accusations gratuites" à chaque fois montre déjà qu'elle ne sait pas donner de véritables arguments là-dessus.
On ne doute pas des propos de Nathalie sur son passé. Mais on se demande si elle a vraiment connaissance de ce qui se passe au Québec en ce moment. L'impression que j'ai quand je l'entend est qu'elle s'écoute parler et qu'elle se croit elle-même...
Elle a d'ailleurs fait un bizarre de lapsus ou de tournure de phrase tout à fait ridicule quand J-L Mongrain lui a demandé si il pouvait poser une question intime. Elle a répondu "y a pas de questions intimes y a que des réponses intimes".... Euuhhhhh??????
Bref, elle a bien du rattrapage à faire!
Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que les gens reviennent toujours la dessus mais qui reviens la-dessus
A l'émission HIER _ L'avocat du diable c'etait pas mal de ça
L'Émission de François paradis c'Était ça
Ché pu ou il a passé Michel Girouard, ah oui a Denis Levesque pis c'était encore ça...
Cristi de marde... Pourquoi toujours et sans cesse revenir la dessus. Je suis bien d'accord avec toi
Bon, c'est pas parce que Guy Fournier ne croit toujours pas cette histoire avec Guy Cloutier qu'il faut y revenir constamment. L'entrevue d'hier soir, en relatant encore et encore toutes les agressions de Nathalie et les problèmes qui en ont découlé avec les hommes dans sa vie, s'est éloignée du véritable but. Oui, ils ont parlé de l'exil. Mais Nathalie avait déjà fait le point là-dessus. Mais pas sur les poursuites et des accusations. ils ont effleuré le sujet plusieurs fois le sujet et juste le fait qu'elle réponde systématiquement que ce sont des "accusations gratuites" à chaque fois montre déjà qu'elle ne sait pas donner de véritables arguments là-dessus.
On ne doute pas des propos de Nathalie sur son passé. Mais on se demande si elle a vraiment connaissance de ce qui se passe au Québec en ce moment. L'impression que j'ai quand je l'entend est qu'elle s'écoute parler et qu'elle se croit elle-même...
Elle a d'ailleurs fait un bizarre de lapsus ou de tournure de phrase tout à fait ridicule quand J-L Mongrain lui a demandé si il pouvait poser une question intime. Elle a répondu "y a pas de questions intimes y a que des réponses intimes".... Euuhhhhh??????
Bref, elle a bien du rattrapage à faire!
Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que les gens reviennent toujours la dessus mais qui reviens la-dessus
A l'émission HIER _ L'avocat du diable c'etait pas mal de ça
L'Émission de François paradis c'Était ça
Ché pu ou il a passé Michel Girouard, ah oui a Denis Levesque pis c'était encore ça...
Cristi de marde... Pourquoi toujours et sans cesse revenir la dessus. Je suis bien d'accord avec toi
dantafee_ a écritMoi je trouve que l'entrevue donné fût ok.
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable. Outch, j'la savait pas celle la !!!
Je suis sans mots, j'pense que j'vais continuer de prier pour elle
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable. Outch, j'la savait pas celle la !!!
Je suis sans mots, j'pense que j'vais continuer de prier pour elle
«Aimer c'est la moitié de Croire.»
dantafee_ a écrit
Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que les gens reviennent toujours la dessus mais qui reviens la-dessus
A l'émission HIER _ L'avocat du diable c'etait pas mal de ça
L'Émission de François paradis c'Était ça
Ché pu ou il a passé Michel Girouard, ah oui a Denis Levesque pis c'était encore ça...
Cristi de marde... Pourquoi toujours et sans cesse revenir la dessus. Je suis bien d'accord avec toi
Tu m'fait réaliser pourquoi elle en a reparlé hier, faut bin qu'elle se défende contre le DIABLE!!!
Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que les gens reviennent toujours la dessus mais qui reviens la-dessus
A l'émission HIER _ L'avocat du diable c'etait pas mal de ça
L'Émission de François paradis c'Était ça
Ché pu ou il a passé Michel Girouard, ah oui a Denis Levesque pis c'était encore ça...
Cristi de marde... Pourquoi toujours et sans cesse revenir la dessus. Je suis bien d'accord avec toi
Tu m'fait réaliser pourquoi elle en a reparlé hier, faut bin qu'elle se défende contre le DIABLE!!!
«Aimer c'est la moitié de Croire.»
J'en reviens pas moi non plus de ce que Fournier a dit
a l'emission de l'avocat du diable...
Yark! Ca me donne mal au coeur d'entendre ca!
Ben pour dire han... Cloutier a garde tous ses amis lui!
Pr contre Nathalie elle, a fait le vide ou le vide s'est
fait autour d'elle...
J'aimerais bien envoyer la signification du mot pedophile a
ce cher Guy Fournier moi! Pour un gars qui est supposement
cultive...
C'est exactement la meme affaire que le monsieur qui est
en proces en ce moment et qui a epouse une petite fille
de 10 ans. Pour sa defence il dit que c'est elle qui l'a
seduit... bla bla bla...
Misere qu'on avance pas vite avec des humains de ce genre...
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Pico82 a écrit
J'en reviens pas moi non plus de ce que Fournier a dit
a l'emission de l'avocat du diable...
Yark! Ca me donne mal au coeur d'entendre ca!
Ben pour dire han... Cloutier a garde tous ses amis lui!Pr contre Nathalie elle, a fait le vide ou le vide s'est
fait autour d'elle...
J'aimerais bien envoyer la signification du mot pedophile a
ce cher Guy Fournier moi! Pour un gars qui est supposement
cultive...
C'est exactement la meme affaire que le monsieur qui est
en proces en ce moment et qui a epouse une petite fille
de 10 ans. Pour sa defence il dit que c'est elle qui l'a
seduit... bla bla bla...
Misere qu'on avance pas vite avec des humains de ce genre...
J'avais pas lu comme il faut (disont que j'avais trop la nausée)cette ligne la: G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...Il le fréquente donc, ça s'peux tu qu'il parle un peu en son nom ou quoi
J'en reviens pas encore... ça me donne mal au coeur moi aussi
J'en reviens pas moi non plus de ce que Fournier a dit
a l'emission de l'avocat du diable...
Yark! Ca me donne mal au coeur d'entendre ca!
Ben pour dire han... Cloutier a garde tous ses amis lui!Pr contre Nathalie elle, a fait le vide ou le vide s'est
fait autour d'elle...
J'aimerais bien envoyer la signification du mot pedophile a
ce cher Guy Fournier moi! Pour un gars qui est supposement
cultive...
C'est exactement la meme affaire que le monsieur qui est
en proces en ce moment et qui a epouse une petite fille
de 10 ans. Pour sa defence il dit que c'est elle qui l'a
seduit... bla bla bla...
Misere qu'on avance pas vite avec des humains de ce genre...
J'avais pas lu comme il faut (disont que j'avais trop la nausée)cette ligne la: G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...Il le fréquente donc, ça s'peux tu qu'il parle un peu en son nom ou quoi
J'en reviens pas encore... ça me donne mal au coeur moi aussi
«Aimer c'est la moitié de Croire.»
dantafee_ a écritMoi je trouve que l'entrevue donné fût ok.
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable.
Guy Fournier a vraiment dit ça?
Non mais quel crétin!Il me répugne absolument. --Message edité par boubillie le 2008-05-09 14:41:22--
Je considère que Nathalie n'avait pas le choix de faire cette entrevue, tout se qui se dit sur elle. Les Guy Fournier, Michel Girouard etc... de se monde, ont mis la dénonciation en doute....... Après les enregistrements, le plaidoyé de culpabilité du crosseur a Clouthier, comment peut-on encore douter? Et mettre le doute dans la tête des gens...
Fait-elle une erreur de dire que l'homme de sa vie est un amour etc... Peut-être! Mais dans le moment présent elle est heureuse faque c'est good pour elle.
Qui est le plus pathétique, celui qui court au media pour raconter son histoire, ou celui qui n'a pas encore le choix et doit se défendre encore...
Son chum est crissment pas le premier a quitter une femme et des enfants... Il veut des contacts avec ses flots, mais pour le moment la madame a veut pas........ Elle est blessé, mais elle n'est pas le premiere femme a être blessé et avoir un coeur d'indienne.... (la vangeance est douce au coeur de l'indienne)
La maman de son fils le plus vieux, madame vous avez de la classe. Rien ne sert d'étaler sa vie intime aux médias. Vous avez la tête haute la dedans.
Est-ce vraiment elle qui voulais Star académie et tout le reste.... ou a t'on suggeré a Nathalie de prendre sa place dans l'industrie etc...
Monsieur Vastel qui sort et demandent publiquement d'aller chercher Nathalie qu'elle est en danger etc... Comme personne, comme femme c'est pas facile a vivre... Comme si elle n'avait pas de tête... Peut-être que son chum est un crosseur, peut-être qu'elle se fait avoir...
Combiens d'entre nous quitterions notre nouveau chum sur recommandation et supposition de nos proches et se à 40 ans???
Bref, le monde cherche de quoi a dire, pourquoi ne pas accrocher sur des commentaire comme Guy Fournier a dit à l'émission avec Richard Desmarrais
G.F = Je fréquente Clouthier pis moi toute cette dé.nonciation là je garde des doutes...
Richard Desmarrais= Ouain bin faut pas oublier qu'il a plaidé coupable
G.F = D'autre bien connu ont fait la même chose et tout le monde accepte ( il parle de Céline et René ) qui en passant a lui aussi laissé sa femme et enfants pour sortir avec une enfant...!!!
G.F = Clouthier n'est pas un PEDO il a tombé en amour...
Avec des hommes qui ont cette mentalité et quide plus passe dans une émission d'information publique......sacrament ouss qu'on s'en va.......
Je souhaite une bonne vie a Nathalie Simard. J'espere qu'elle a tombé sur un bon gars... Oui c'est vrai que je trouve qu'il a des yeux .....ché pas il a un quelque chose de négatif de méchant dans son regard. Mais c'est pur interpretation de ma part.
Que peut-faire la famille les amis... Rien... Juste être là pour elle si le besoin se fesait sentir. Ne pas la démolir plus serait tellement souhaitable.
Guy Fournier a vraiment dit ça?
Non mais quel crétin!Il me répugne absolument. --Message edité par boubillie le 2008-05-09 14:41:22--