LE DOMAINE BLEU

Beppo  a écrit

Je fais ma lecture des évènements et je les vis probablement différemment de toi. Pour un gars qui a demandé à être échangé devant la télévision nationale et qui affirme ne pas avoir abandonné ses supporteurs, je trouve ça un peu contradictoire. Ensuite, il avoue que la situation depuis a changé et que les parties sont peut être dues pour un rapprochement? Qu'attend-il pour l'initier? C'est la-dedans que ça me laisse un goût amer.

S'il est prêt, comme tu l'écris, qu'attend-il? Que le CH lui ouvre la porte? Il l'a fermée me semble dans le passé, non? C'est comme ça personnellement que je lis la situation.





Ahh c'est sûr qu'il y a différentes façons de voir les choses, mais en fait, vu les commentaires, je m'attendais à ce qu'il ait dit une énormité salissant le CH ..


Tu vois, moi je n'ai pas compris qu'il n'a pas abandonné les fans, mais qu'il dit s'être lui aussi senti abandonné ..

Pour ce qui est de demander à être échangé, je pense que n'importe quel joueur de concession qui aurait été traité aussi merdiquement qu'il l'a été par Tremblay aurait fait pareil ..

Quand à "initier" un rapprochement, en disant que c'est un honneur pour lui que d'être pressenti comme prochain joueur dont le chandail pourrait être retiré, je trouve qu'il ouvre la porte, justement .. Il aurait pu répondre quelque chose de négatif, au contraire, il se montre honoré à ce que ça se fasse


Je ne sais pas trop ce que tu voudrais qu'il fasse comme preuve de rapprochement ?

Pourquoi pas

Ça été un joueur important pour le CH. On ne doit pas se fier à comment il a quitté, ça n'a aps rapport avec ce qu'il a fait pour le club en tant que joueur. Guy Lafleur aussi a quitté l'organisation avec amertume --Message edité par tipet le 2008-08-31 16:20:10--

Mimosa  a écrit


Ahh c'est sûr qu'il y a différentes façons de voir les choses, mais en fait, vu les commentaires, je m'attendais à ce qu'il ait dit une énormité salissant le CH ..


Tu vois, moi je n'ai pas compris qu'il n'a pas abandonné les fans, mais qu'il dit s'être lui aussi senti abandonné ..

Pour ce qui est de demander à être échangé, je pense que n'importe quel joueur de concession qui aurait été traité aussi merdiquement qu'il l'a été par Tremblay aurait fait pareil ..

Quand à "initier" un rapprochement, en disant que c'est un honneur pour lui que d'être pressenti comme prochain joueur dont le chandail pourrait être retiré, je trouve qu'il ouvre la porte, justement .. Il aurait pu répondre quelque chose de négatif, au contraire, il se montre honoré à ce que ça se fasse


Je ne sais pas trop ce que tu voudrais qu'il fasse comme preuve de rapprochement ?  

Et n'importe quel entraîneur qui aurait été traîté de façon aussi cavalière et méprisante à sa nomination comme l'a fait Roy à l'endroit de Tremblay aurait sans doute réagi de cette façon.

Si toi le vois recevoir cet honneur, grand bien te fasse. Personnellement, je retirerais son chandail plus tard. Ce n'est que mon humble avis.



--Message edité par Beppo le 2008-08-31 22:06:11--

tipet  a écritPourquoi pas

Ça été un joueur important pour le CH. On ne doit pas se fier à comment il a quitté, ça n'a aps rapport avec ce qu'il a fait pour le club en tant que joueur. Guy Lafleur aussi a quitté l'organisation avec amertume  

Lafleur n'avait-il pas pris sa retraite?

Beppo  a écrit

Lafleur n'avait-il pas pris sa retraite?


On l'avait incité...a l'a prendre

Beppo  a écrit

Lafleur n'avait-il pas pris sa retraite?

Ben mettons que dans le temps on demandait pas à être échangé quand ça marchait plus. Donc, il a pris sa retraite. C'était une retraite forcée mettons.

Je pense que Guy Lafleur avait seulement 33 ans lorsqu'il a pris sa première retraite.

La situation était simple. Il ne s'entendait pas du tout avec son coach, alors ils ont dû choisir entre Roy et Tremblay, mais c'est Tremblay qui a gagné. Erreur monumentale. D'ailleurs, l'organisation ne faisait que ça des erreurs dans ce temps là.

C'est pour cette raison je crois qu'il s'est senti abandonné.

L'avenir lui a donné raison, Tremblay n'était définitivement pas prêt à coacher une équipe de la LNH.

Mais pourquoi avoir été chercher Kovalenko à la place de Owen Nolan ? tout le monde l'ont oublié Kovalenko, juste une saison à Montréal.


Si Serge Savard aurait demeurer en poste, Roy ne serait jamais échangé. --Message edité par LeFan le 2008-09-01 16:41:10--

Clorophile  a écritLa situation était simple. Il ne s'entendait pas du tout avec son coach, alors ils ont dû choisir entre Roy et Tremblay, mais c'est Tremblay qui a gagné. Erreur monumentale. D'ailleurs, l'organisation ne faisait que ça des erreurs dans ce temps là.

C'est pour cette raison je crois qu'il s'est senti abandonné.

L'avenir lui a donné raison, Tremblay n'était définitivement pas prêt à coacher une équipe de la LNH.

Le fait de l'échanger ne constituait pas une erreur en soi car Serge Savard voulait poser le geste bien avant l'organisation en place. L'erreur commise, il me semble, est d'avoir obtenu si peu pour lui en retour et de s'être fait berner par Pierre Lacroix. Savard, si je me rappelle bien, allait obtenir Nolan et Fisette, je crois.

Quant à son sentiment d'abandon, il a couru après quand tu te braques publiquement contre ton entraîneur en pleine télé... Ce côté-là de son plaidoyer dans l'entrevue me fait bien sourire.

LeFan  a écritMais pourquoi avoir été chercher Kovalenko à la place de Owen Nolan ? tout le monde l'ont oublié Kovalenko, juste une saison à Montréal.


Si Serge Savard aurait demeurer en poste, Roy ne serait jamais échangé.  

Si Savard avait demeuré en poste...c'est Nolan et Fiset qu'y s'en venait a Mourial....

La transaction avait été accepté par Pierre Lacroix...le hic c'est que Savard venait d'être congédié lorsque Lacroix lui a retourné son appel....ensuite Houle a dit Non a la transaction

C'est cette après-midi que nous saurons les # retirés.  Et selon les sources.. Roy assisterais à la conférence à 15h!

Il y aura que le #33 de retiré a ce que je comprends!!  


Patrick semble vraiment heureux de ça.  Il a bien exprimé son soulagement et le fait qu'il est honoré de voir son chandail retiré. Ca me m'a pas semblé fake.






Demers.. yé un peu pathétique par contre avec son admiration pour Roy..

Alisson  a écritIl y aura que le #33 de retiré a ce que je comprends!!  


Patrick semble vraiment heureux de ça.  Il a bien exprimé son soulagement et le fait qu'il est honoré de voir son chandail retiré. Ca me m'a pas semblé fake.






Demers.. yé un peu pathétique par contre avec son admiration pour Roy..




Faut savoir que Jacques Demers est passé par une période très difficile à un moment, dans sa vie personnelle et que Roy lui a été d'une grande aide, il lui doit beaucoup

C'est vrai par contre que Demers est très intense quand il parle, c'est un homme hyper émotif

Mimosa  a écrit


Faut savoir que Jacques Demers est passé par une période très difficile à un moment, dans sa vie personnelle et que Roy lui a été d'une grande aide, il lui doit beaucoup

C'est vrai par contre que Demers est très intense quand il parle, c'est un homme hyper émotif


il devrait écrire ces émotion sur papier, ca l'aiderais beaucoup    


c't'une blague ... j'aime beaucoup Jacques Demers.  

Beppo  a écrit

Je fais ma lecture des évènements et je les vis probablement différemment de toi. Pour un gars qui a demandé à être échangé devant la télévision nationale et qui affirme ne pas avoir abandonné ses supporteurs, je trouve ça un peu contradictoire. Ensuite, il avoue que la situation depuis a changé et que les parties sont peut être dues pour un rapprochement? Qu'attend-il pour l'initier? C'est la-dedans que ça me laisse un goût amer.

S'il est prêt, comme tu l'écris, qu'attend-il? Que le CH lui ouvre la porte? Il l'a fermée me semble dans le passé, non? C'est comme ça personnellement que je lis la situation.






Beppo  a écrit

Le fait de l'échanger ne constituait pas une erreur en soi car Serge Savard voulait poser le geste bien avant l'organisation en place. L'erreur commise, il me semble, est d'avoir obtenu si peu pour lui en retour et de s'être fait berner par Pierre Lacroix. Savard, si je me rappelle bien, allait obtenir Nolan et Fisette, je crois.

Quant à son sentiment d'abandon, il a couru après quand tu te braques publiquement contre ton entraîneur en pleine télé... Ce côté-là de son plaidoyer dans l'entrevue me fait bien sourire.



Je te ferai remarquer que les partisans sont toujours été très durs envers Roy et ce malgré tout ce qu'il avait fait pour eux! Tout comme ils l'ont été avec Théo même dans ces meilleurs moments! Aussitôt avaient-ils une contre-performance que la foule les huaient! Ce soir là où tout c'est passé pour Roy, moi aussi quand la foule aurait rit de moi comme ils l'ont fait avec tout ce que j'avais fait pour eux et que mon coach était un esti de trou de cul, j'aurais fait pareil!!    

Et le plus beau là-dedans, je déteste Roy! Alors c'est pas de la partisanerie!  Il m'a fait assez suer avec le CH!  

Les partisans de Montréal sont les meilleurs, mais sont aussi les pires...

Yautja88  a écrit




Je te ferai remarquer que les partisans sont toujours été très durs envers Roy et ce malgré tout ce qu'il avait fait pour eux! Tout comme ils l'ont été avec Théo même dans ces meilleurs moments! Aussitôt avaient-ils une contre-performance que la foule les huaient! Ce soir là où tout c'est passé pour Roy, moi aussi quand la foule aurait rit de moi comme ils l'ont fait avec tout ce que j'avais fait pour eux et que mon coach était un esti de trou de cul, j'aurais fait pareil!!    

Et le plus beau là-dedans, je déteste Roy! Alors c'est pas de la partisanerie!  Il m'a fait assez suer avec le CH!  

Les partisans de Montréal sont les meilleurs, mais sont aussi les pires...
Je pense comme toi!

Des fois, le monde au centre bell... sti qui savent pas sortir.  

Il avait vraiment l'air content!

Je suis contente pour lui

Je suis bien contente pour Patrick meme si ce n'est pas un ange il a prouver avec le CH  et le Colorado qu'il était un grand joueur     Lui il n'aimais pas la défaite