Page 2 sur 2
Publié : dim. juin 17, 2007 11:28 am
par Acrux
-Inconnu- a écrit
Hossa?!?.. T'as raison, ils ont perdu un gros marqueur de 10 buts dans son cas, quelle perte!
Tu vas être surpris dans les prochaines années je crois, il a fait parti du premier trio de New-York tout le long des séries avec Jagr et Nylander et il n'a pas fait mal du tout...
Publié : dim. juin 17, 2007 11:31 am
par Gentil
-Inconnu- a écrit
Hossa?!?.. T'as raison, ils ont perdu un gros marqueur de 10 buts dans son cas, quelle perte!
Et le même nombre de points que Salmelainen..18 points
Mais pour Acrux Salmelainen est un brochet mais pas Hossa
EDIT: 17 points pour Salmelainen dsl --Message edité par GenTiL le 2007-06-17 17:38:07--
Publié : dim. juin 17, 2007 11:37 am
par Acrux
Gentil a écrit
Et le même nombre de points que Salmelainen..18 points
Mais pour Acrux Salmelainen est un brochet mais pas Hossa
Il en a 17, pas 18!! Et ses points n'étaient pas des points important pour l'équipe
Publié : dim. juin 17, 2007 11:39 am
par Gentil
Acrux a écrit Il en a 17, pas 18!! Et ses points n'étaient pas des points important pour l'équipe
Pour ce qui est de mon erreur je venais juste de la corriger
Publié : dim. juin 17, 2007 11:40 am
par Acrux
Ils ont aussi 6 pouces et 35 lbs de différence... C'est pour pour rien qu'il en a un qui a été pris en première ronde et l'autre en 2e...
Publié : dim. juin 17, 2007 11:44 am
par Gentil
Acrux a écritIls ont aussi 6 pouces et 35 lbs de différence... C'est pour pour rien qu'il en a un qui a été pris en première ronde et l'autre en 2e...
Pour faire une histoire courte disons que Hossa et Salmelainen sont 2 flops jusqu'a maintenant.
Publié : dim. juin 17, 2007 11:59 am
par -Inconnu-
Hossa a plafonné pratiement en même temps qu'il a commencé à jouer dans la LNH. C'est à peine si il a montré le moindre signe de progression depuis ses débuts. Pourtant il semblait avoir de bons atouts. Un gros gabarit, un bon coup de patin, de bonnes mains, mais il a zéro intensité, ou etk il n'en a que lorsque ça lui tente. C'était comme ça dans le temps qu'il était avec le Canadien. À chaque fois qu'il se faisait rappeller des mineures il connaissait un bonne séquence puis se transformait en fantôme par la suite... Ya pas grande chance que ça chance ça. C'est peut-être pas impossible mais je gagerais pas là-dessus. Si il connais une éclosion tant mieux pour lui mais on pourra jamais dire que le Canadien ne lui aura pas donné ça chance du temps qu'il était là.
Publié : dim. juin 17, 2007 12:01 pm
par Betta
Acrux a écrit Nan je suis pas en deuil! Je le serais s'il s'agissais de Markov, Kovalev ou les Kostitsyn... :P
Cela dit, je m'attend à une excellente saison de Samsonov à Chicago, et le canadien va encore avoir l'air perdant... Comme avec Turgeon, Leclair, Hossa...
Peu importe si Samsonov connait une excellente saison à Chicago, ça ne marchait juste pas à MTL.. il n'aurait pas pu en connaître une bonne içi.
C'est un excellent échange de Gainey, dans les circonstances. On économise, c'est tout.
Publié : dim. juin 17, 2007 2:02 pm
par Clorophile
Je croyais qu'on aurait même pas une roulette de tape pour Samsonov, alors je m'attendais à ce qu'ils rachètent son contrat.
500 000 de plus sur la masse libre + Salmelainen, c'est mieux qu'une claque dans la face! --Message edité par Clorophile le 2007-06-17 20:03:07--
Publié : dim. juin 17, 2007 4:21 pm
par bobépine
Betta a écrit
Peu importe si Samsonov connait une excellente saison à Chicago, ça ne marchait juste pas à MTL.. il n'aurait pas pu en connaître une bonne içi.
C'est un excellent échange de Gainey, dans les circonstances. On économise, c'est tout.
Si Samsonov connait une bonne saison a Chicago se ne sera pas seulement grace a Havlat (joueur souvent blessé)..ca va être tout simplement parce qu'il en est a sa dernière saison de contrat
Publié : lun. juin 18, 2007 2:55 am
par tipet
Je pense comme Betta, même s'il comptait 67 buts l'an prochain à Chicago, m'en fous. Ici, ça marchait juste pas, tant mieux s'il reçoit une illumination du Saint-Esprit et qu'il se mette à jouer là-bas, mais à Montréal, c'est juste un bon gros débarras.
Maintenant, je vais concentrer mes prières sur Kovalev en espérant qu'il sacre son camp le plus rapido possible
Publié : lun. juin 18, 2007 12:46 pm
par Pebbec
Il feras surment une belle saison ...car sinon... je me demande ou il va se ramasser
Publié : ven. févr. 22, 2008 3:57 am
par Acrux
Bon ben, il en est rendu à 7 buts - 7 aides en 20 parties avec la Caroline, pas si mal...
Publié : sam. mars 01, 2008 7:14 pm
par LeFan
2 buts ce soir pour Samson-Off.
Publié : sam. mars 01, 2008 7:48 pm
par Gentil
Et comment và Marcel Acrux ?
Publié : dim. mars 02, 2008 3:34 am
par Red Ketchup
Gentil a écritEt comment và Marcel Acrux ?
Publié : dim. mars 02, 2008 3:45 am
par Acrux
Gentil a écritEt comment và Marcel Acrux ?
C'est certain qu'il ne sera jamais l'ombre de son frère, mais il est pas mal mieux que Garth Murray
Et ça aurait été un plus cet été pour signer Marian...
Mais bon, je m'attendais à plus de lui sachant qu'il jourait avec Jagr...
Publié : dim. mars 02, 2008 3:53 am
par Gentil
Acrux a écrit
C'est certain qu'il ne sera jamais l'ombre de son frère, mais il est pas mal mieux que Garth Murray
Et ça aurait été un plus cet été pour signer Marian...
Mais bon, je m'attendais à plus de lui sachant qu'il jourait avec Jagr...
D'accord avec toi Gainey aurait pas dû l'échanger ça nous aurait fait un bon joueur pour Hamilton ... on commence a manquer de profondeur là bas.