Red Ketchup a écritQu'ils gardent donc leurs sous pour Ryan Smith ou Brière. Yashin apporterait qu'une seule chose, la détérioration de l'esprit d'équipe.
Il a beau avoir beaucoup de talent, il jouait sur le 4ième trio avec NY. Il a 33 ans et n'a pas encore réussit à prouver quoi que ce soit à part le fait qu'il ne connait pas l'effort constant. Le Canadien n'est quand même pas une oeuvre de bienfaisance. Brière ne viendra jamais à Montréal et son talent ne vaudrait jamais son 6 million et plus... Le choix selon moi c'est est-ce qu'on préfère Plecanek ou Yashin sur le 2e? Moi j'aime mieux avoir Yashin... Et au prix qu'il coûtera l'argent ne sera pas un problème...
Alexei Yashin aimerait jouer à Montréal
Acrux a écrit Brière ne viendra jamais à Montréal et son talent ne vaudrait jamais son 6 million et plus... Le choix selon moi c'est est-ce qu'on préfère Plecanek ou Yashin sur le 2e? Moi j'aime mieux avoir Yashin... Et au prix qu'il coûtera l'argent ne sera pas un problème...
Sans aucun doute Plekanec pour moi. Il est jeune et peut encore s'améliorer, et Yashin est quasi fini..
Anyway, jouer içi ne lui traversera même pas l'esprit une fraction de seconde. Y'é pas cave, y'a ben du suivre la saga Samsonov et connaitre un peu l'opinion et le traitement des Russes lorsqu'ils sont à MTL Et connaissant son éthique de travail, ça serait pas le move le plus intelligent de signer içi !
Sans aucun doute Plekanec pour moi. Il est jeune et peut encore s'améliorer, et Yashin est quasi fini..
Anyway, jouer içi ne lui traversera même pas l'esprit une fraction de seconde. Y'é pas cave, y'a ben du suivre la saga Samsonov et connaitre un peu l'opinion et le traitement des Russes lorsqu'ils sont à MTL Et connaissant son éthique de travail, ça serait pas le move le plus intelligent de signer içi !
Betta a écrit
Sans aucun doute Plekanec pour moi. Il est jeune et peut encore s'améliorer, et Yashin est quasi fini..
Anyway, jouer içi ne lui traversera même pas l'esprit une fraction de seconde. Y'é pas cave, y'a ben du suivre la saga Samsonov et connaitre un peu l'opinion et le traitement des Russes lorsqu'ils sont à MTL Et connaissant son éthique de travail, ça serait pas le move le plus intelligent de signer içi ! Plecanek, on l'a vu, ce n'est pas un joueur de 3e trio... Sa place c'est sur le 3e...
Yashin a 33 ans... Faut pas exagérer quand même, il doit être encore en forme pour une dernière saison :P
Je ne vois pas ce qu'on aurait à perdre, s'il ne fait pas on a qu'à sans débarasser...
Mais je crois que tu as raison, on va le voir faire une saison de 80 pts avec Ovechkin...
Sans aucun doute Plekanec pour moi. Il est jeune et peut encore s'améliorer, et Yashin est quasi fini..
Anyway, jouer içi ne lui traversera même pas l'esprit une fraction de seconde. Y'é pas cave, y'a ben du suivre la saga Samsonov et connaitre un peu l'opinion et le traitement des Russes lorsqu'ils sont à MTL Et connaissant son éthique de travail, ça serait pas le move le plus intelligent de signer içi ! Plecanek, on l'a vu, ce n'est pas un joueur de 3e trio... Sa place c'est sur le 3e...
Yashin a 33 ans... Faut pas exagérer quand même, il doit être encore en forme pour une dernière saison :P
Je ne vois pas ce qu'on aurait à perdre, s'il ne fait pas on a qu'à sans débarasser...
Mais je crois que tu as raison, on va le voir faire une saison de 80 pts avec Ovechkin...
Kovalev est démotivé en saison, mais en série il est en feu. Il n'a jamais perdu une première ronde.
Yashin est démotivé en série, mais il a de bonnes fiches en saison. En plus, s'il est pris à Montréal, il aura certainement un petit salaire de base et de gros bonus selon ses points.
Je vois donc un Yashin pousser Kovalev en saison et un Kovalev pousser Yashin en série... Les deux peuvent se pousser et se compétionner car se sont deux joueurs de talents, Plecanek n'aura jamais aucun pouvoir sur ce genre de joueur... Même Koivu...
Un gros centre droitié avec du talent, nommez en un de disponible qui voudrait venir à montréal sans avoir à être payer plus de 6 millions? Là on peut en avoir un pour un million plus bonus... Je ne vois vraiment pas se qu'on a à perdre...
Yashin est démotivé en série, mais il a de bonnes fiches en saison. En plus, s'il est pris à Montréal, il aura certainement un petit salaire de base et de gros bonus selon ses points.
Je vois donc un Yashin pousser Kovalev en saison et un Kovalev pousser Yashin en série... Les deux peuvent se pousser et se compétionner car se sont deux joueurs de talents, Plecanek n'aura jamais aucun pouvoir sur ce genre de joueur... Même Koivu...
Un gros centre droitié avec du talent, nommez en un de disponible qui voudrait venir à montréal sans avoir à être payer plus de 6 millions? Là on peut en avoir un pour un million plus bonus... Je ne vois vraiment pas se qu'on a à perdre...
Acrux a écritKovalev est démotivé en saison, mais en série il est en feu. Il n'a jamais perdu une première ronde.
Yashin est démotivé en série, mais il a de bonnes fiches en saison. En plus, s'il est pris à Montréal, il aura certainement un petit salaire de base et de gros bonus selon ses points.
Je vois donc un Yashin pousser Kovalev en saison et un Kovalev pousser Yashin en série... Les deux peuvent se pousser et se compétionner car se sont deux joueurs de talents, Plecanek n'aura jamais aucun pouvoir sur ce genre de joueur... Même Koivu...
Un gros centre droitié avec du talent, nommez en un de disponible qui voudrait venir à montréal sans avoir à être payer plus de 6 millions? Là on peut en avoir un pour un million plus bonus... Je ne vois vraiment pas se qu'on a à perdre...
Kovalev a déjà perdu en première ronde, c'était l'année dernière contre la Caroline. Et je me souviens même qu'il n'avait pas trop brillé lors de ces séries là. Il avait connu un très bon début puis était devenu pratiquement invisible par la suite, si bien qu'on prétendait qu'il était blessé. Mais il a lui même confirmé après l'élimination du Canadien que ce n'était pas le cas.
Pour en revenir à Yashin, je comprends pas comment vous pouvez penser que ce gars là accepterrais de venir jouer à Montréal pour seulement un million avec bonus? C'est pas comme si il était fini, il a quand même produit 50 points en 58 matchs l'année dernière. Ça m'étonnerais bien gros de voir ce gars là joueur pour moins de 3 millions l'an prochain, je suis sûr qu'il y a une équipe en quelque part qui serrait prête à lui offrir ça.
Yashin est démotivé en série, mais il a de bonnes fiches en saison. En plus, s'il est pris à Montréal, il aura certainement un petit salaire de base et de gros bonus selon ses points.
Je vois donc un Yashin pousser Kovalev en saison et un Kovalev pousser Yashin en série... Les deux peuvent se pousser et se compétionner car se sont deux joueurs de talents, Plecanek n'aura jamais aucun pouvoir sur ce genre de joueur... Même Koivu...
Un gros centre droitié avec du talent, nommez en un de disponible qui voudrait venir à montréal sans avoir à être payer plus de 6 millions? Là on peut en avoir un pour un million plus bonus... Je ne vois vraiment pas se qu'on a à perdre...
Kovalev a déjà perdu en première ronde, c'était l'année dernière contre la Caroline. Et je me souviens même qu'il n'avait pas trop brillé lors de ces séries là. Il avait connu un très bon début puis était devenu pratiquement invisible par la suite, si bien qu'on prétendait qu'il était blessé. Mais il a lui même confirmé après l'élimination du Canadien que ce n'était pas le cas.
Pour en revenir à Yashin, je comprends pas comment vous pouvez penser que ce gars là accepterrais de venir jouer à Montréal pour seulement un million avec bonus? C'est pas comme si il était fini, il a quand même produit 50 points en 58 matchs l'année dernière. Ça m'étonnerais bien gros de voir ce gars là joueur pour moins de 3 millions l'an prochain, je suis sûr qu'il y a une équipe en quelque part qui serrait prête à lui offrir ça.
Yashin s't'une merde! Moi je le souhaite qu'il aille à Montréal!! Vous aurez deux joueurs pareil sur qui chiâler!
Et acrux, tu dis une saison de 80 avec Ovechkin, mais tu viens de le dire le mot clé de la phrase...Ovechkin!!! Trouves-en un Ovechkin à Montréal pour aider Yashin à avoir 80 points! Et dit pas Kovalev, Kovalev joue une game sur 10, c'est pas lui qui fera la différence!!
Et acrux, tu dis une saison de 80 avec Ovechkin, mais tu viens de le dire le mot clé de la phrase...Ovechkin!!! Trouves-en un Ovechkin à Montréal pour aider Yashin à avoir 80 points! Et dit pas Kovalev, Kovalev joue une game sur 10, c'est pas lui qui fera la différence!!
Je t'aime Pinklily <3
Yautja88 a écritYashin s't'une merde! Moi je le souhaite qu'il aille à Montréal!! Vous aurez deux joueurs pareil sur qui chiâler!
Et acrux, tu dis une saison de 80 avec Ovechkin, mais tu viens de le dire le mot clé de la phrase...Ovechkin!!! Trouves-en un Ovechkin à Montréal pour aider Yashin à avoir 80 points! Et dit pas Kovalev, Kovalev joue une game sur 10, c'est pas lui qui fera la différence!!
C'est pile ça que j'men venais dire.. Là j'vois déjà les gérants d'estrades chialer après Gainey si Yashin s'en va faire 80pts à Washington. Cibole, c'est certainement pas Kovalev qui peut acoomplir ce qu'Ovechkin fait sur la glace
Pis lachez les bonis.. il ne peut pas en avoir. Corrigez moi si je me trompe, mais je crois que seul les joueurs de plus en 35ans ou les recrus peuvent y avoir accès.
On veut une équipe de travaillant, oui ou non?!
Qu'est-ce qu'on a à perdre en signant Yashin? De la place pour les jeunes..
Et acrux, tu dis une saison de 80 avec Ovechkin, mais tu viens de le dire le mot clé de la phrase...Ovechkin!!! Trouves-en un Ovechkin à Montréal pour aider Yashin à avoir 80 points! Et dit pas Kovalev, Kovalev joue une game sur 10, c'est pas lui qui fera la différence!!
C'est pile ça que j'men venais dire.. Là j'vois déjà les gérants d'estrades chialer après Gainey si Yashin s'en va faire 80pts à Washington. Cibole, c'est certainement pas Kovalev qui peut acoomplir ce qu'Ovechkin fait sur la glace
Pis lachez les bonis.. il ne peut pas en avoir. Corrigez moi si je me trompe, mais je crois que seul les joueurs de plus en 35ans ou les recrus peuvent y avoir accès.
On veut une équipe de travaillant, oui ou non?!
Qu'est-ce qu'on a à perdre en signant Yashin? De la place pour les jeunes..
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
On veut une équipe de travaillants, mais le talent on en aurait bien besoin aussi.
S'il signe à rabais, why not? C'est sûr qu'il y a des limites à payer.
50 points en 58 matchs, pas mal pour un joueur blessé et sur le déclin... C'est pas mal plus que certains joueurs du CH...
Smyth va sûrement resigner à NY et Brière à Buffalo, après ça il va rester quoi comme centres.
Je le répète, s'il signe à rabais, c'est un risque à prendre, surtout qu'on est pogné avec Kovalev pour encore 2-3 ans, alors aussi bien essayer de le faire marcher, ainsi que Samsonov.
Les jeunes qu'on a à Hamilton sont bon, mais pas au point de jouer sur les deux premiers trios l'an prochain.
S'il signe à rabais, why not? C'est sûr qu'il y a des limites à payer.
50 points en 58 matchs, pas mal pour un joueur blessé et sur le déclin... C'est pas mal plus que certains joueurs du CH...
Smyth va sûrement resigner à NY et Brière à Buffalo, après ça il va rester quoi comme centres.
Je le répète, s'il signe à rabais, c'est un risque à prendre, surtout qu'on est pogné avec Kovalev pour encore 2-3 ans, alors aussi bien essayer de le faire marcher, ainsi que Samsonov.
Les jeunes qu'on a à Hamilton sont bon, mais pas au point de jouer sur les deux premiers trios l'an prochain.
Stanley Cup needs CHEMISTRY!
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Je considère qu'un esprit d'équipe faisant en sorte que tous travaillent dans le même sens et avec coeur est plus valable qu'un joueur de talent qui risque de se retrouver dans la filière Montréalaise des sans-coeur russes.
Je préfèrerais de loin un joueur avec un bon talent sans être de la trempe des Yashin (pour son talent on s'entend), avec de l'expérience et reconnu pour avoir du coeur au ventre qu'un joueur qui risque plus d'accentuer le problème des canadiens avec le manque d'ardeur de ses russes (en excluant Markov).
50 buts en 58 parties, ça ne veut absolument rien dire si ces buts ne sont pas des buts importants. Combien sont des buts égalisateurs et gagnants là-dedans et combien dans des causes perdues ou des avances confortables?
Yashin a le talent pour faire la différence dans un match serré. Le fait-il?
Je préfèrerais de loin un joueur avec un bon talent sans être de la trempe des Yashin (pour son talent on s'entend), avec de l'expérience et reconnu pour avoir du coeur au ventre qu'un joueur qui risque plus d'accentuer le problème des canadiens avec le manque d'ardeur de ses russes (en excluant Markov).
50 buts en 58 parties, ça ne veut absolument rien dire si ces buts ne sont pas des buts importants. Combien sont des buts égalisateurs et gagnants là-dedans et combien dans des causes perdues ou des avances confortables?
Yashin a le talent pour faire la différence dans un match serré. Le fait-il?
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-Inconnu- a écrit
Kovalev a déjà perdu en première ronde, c'était l'année dernière contre la Caroline. Et je me souviens même qu'il n'avait pas trop brillé lors de ces séries là. Il avait connu un très bon début puis était devenu pratiquement invisible par la suite, si bien qu'on prétendait qu'il était blessé. Mais il a lui même confirmé après l'élimination du Canadien que ce n'était pas le cas.
Pour en revenir à Yashin, je comprends pas comment vous pouvez penser que ce gars là accepterrais de venir jouer à Montréal pour seulement un million avec bonus? C'est pas comme si il était fini, il a quand même produit 50 points en 58 matchs l'année dernière. Ça m'étonnerais bien gros de voir ce gars là joueur pour moins de 3 millions l'an prochain, je suis sûr qu'il y a une équipe en quelque part qui serrait prête à lui offrir ça. Oups, je l'avais comme oublié celle là!
Kovalev a déjà perdu en première ronde, c'était l'année dernière contre la Caroline. Et je me souviens même qu'il n'avait pas trop brillé lors de ces séries là. Il avait connu un très bon début puis était devenu pratiquement invisible par la suite, si bien qu'on prétendait qu'il était blessé. Mais il a lui même confirmé après l'élimination du Canadien que ce n'était pas le cas.
Pour en revenir à Yashin, je comprends pas comment vous pouvez penser que ce gars là accepterrais de venir jouer à Montréal pour seulement un million avec bonus? C'est pas comme si il était fini, il a quand même produit 50 points en 58 matchs l'année dernière. Ça m'étonnerais bien gros de voir ce gars là joueur pour moins de 3 millions l'an prochain, je suis sûr qu'il y a une équipe en quelque part qui serrait prête à lui offrir ça. Oups, je l'avais comme oublié celle là!
Red Ketchup a écritJe considère qu'un esprit d'équipe faisant en sorte que tous travaillent dans le même sens et avec coeur est plus valable qu'un joueur de talent qui risque de se retrouver dans la filière Montréalaise des sans-coeur russes.
Je préfèrerais de loin un joueur avec un bon talent sans être de la trempe des Yashin (pour son talent on s'entend), avec de l'expérience et reconnu pour avoir du coeur au ventre qu'un joueur qui risque plus d'accentuer le problème des canadiens avec le manque d'ardeur de ses russes (en excluant Markov).
50 buts en 58 parties, ça ne veut absolument rien dire si ces buts ne sont pas des buts importants. Combien sont des buts égalisateurs et gagnants là-dedans et combien dans des causes perdues ou des avances confortables?
Yashin a le talent pour faire la différence dans un match serré. Le fait-il? Tous les points sont importants... Le gars a pas loin d'un point par game en carrière mais se ne serait pas des points importants?!
C'est certain que si on leur demande de garocher la rondelle dans l'fond de zone pour ensuite patiner en fou pour tenter de repogner la rondelle qu'ils viennent de gentiment donné à l'adversaire comme dans le bon vieux jeu pôche plate défensif nord américain que le canadien prône tant (et qui fait qu'ils ne gagnent jamais de game avec une avance de plus de un but…) qu’ils (Yashin-Kovalev) seront lâche et ne feront pas de points, ce n’est pas leur style de jeu! Laissons les donc utiliser leur forces à eux, soit entrer dans le territoire adverse en possession de la rondelle… Faisons les jouer avec Markov, le seul défenseur capable de faire de bonnes passes pour lancer une attaque…
Il en reste 3 autres trios pour garocher dans l’fonds de zone et ensuite patiner comme des poules pas d’têtes…
Je préfèrerais de loin un joueur avec un bon talent sans être de la trempe des Yashin (pour son talent on s'entend), avec de l'expérience et reconnu pour avoir du coeur au ventre qu'un joueur qui risque plus d'accentuer le problème des canadiens avec le manque d'ardeur de ses russes (en excluant Markov).
50 buts en 58 parties, ça ne veut absolument rien dire si ces buts ne sont pas des buts importants. Combien sont des buts égalisateurs et gagnants là-dedans et combien dans des causes perdues ou des avances confortables?
Yashin a le talent pour faire la différence dans un match serré. Le fait-il? Tous les points sont importants... Le gars a pas loin d'un point par game en carrière mais se ne serait pas des points importants?!
C'est certain que si on leur demande de garocher la rondelle dans l'fond de zone pour ensuite patiner en fou pour tenter de repogner la rondelle qu'ils viennent de gentiment donné à l'adversaire comme dans le bon vieux jeu pôche plate défensif nord américain que le canadien prône tant (et qui fait qu'ils ne gagnent jamais de game avec une avance de plus de un but…) qu’ils (Yashin-Kovalev) seront lâche et ne feront pas de points, ce n’est pas leur style de jeu! Laissons les donc utiliser leur forces à eux, soit entrer dans le territoire adverse en possession de la rondelle… Faisons les jouer avec Markov, le seul défenseur capable de faire de bonnes passes pour lancer une attaque…
Il en reste 3 autres trios pour garocher dans l’fonds de zone et ensuite patiner comme des poules pas d’têtes…
Acrux a écritS'il veut signer à un million plus bonis ça serait jsute stupide de refuser... Un centre de ce genre ça fait des lunes qu'on en a pas eu et qu'on chiale pour en avoir un... S'il veut plus ce ça on lui dit bonne chance et that's it, je ne vois pas ce qu'on a à perdre dans ça...
Il ne peut PAS ( !!! ) recevoir de bonis.
Il ne peut PAS ( !!! ) recevoir de bonis.
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
Clorophile a écritseulement les joueurs de 35 ans et plus avec un contrat d'un an peuvent en recevoir. Ou un joueur qui a été sur la liste des blessés pendant au moins 100 jours lors de la dernière année de son contrat...
es tu sur?
es tu sur?
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
Yautja88 a écritL'information est trop précise pour que ça ne soit pas le cas!
ouain mais 100 jours de blessé en une saison.. c'est quasi la saison au complet si on compte que c'est app. 200 jours une saison..
ouain mais 100 jours de blessé en une saison.. c'est quasi la saison au complet si on compte que c'est app. 200 jours une saison..
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
Bonis:
Les bonis de performance ne pourront être offerts qu'aux joueurs recrues, aux joueurs qui signent un contrat d'une année et qui reviennent d'une blessure sérieuse (minimum 400 matchs joués et qui a été à l'écart du jeu pour plus de 100 jours lors de sa dernière année de contrat) et aux joueurs de 35 ans et plus qui signent un contrat d'une année. Les bonis de performance et de signature comptent via la masse salariale des équipes.
http://www.prohockeyfr.com/Autres/abc.htm
Les bonis de performance ne pourront être offerts qu'aux joueurs recrues, aux joueurs qui signent un contrat d'une année et qui reviennent d'une blessure sérieuse (minimum 400 matchs joués et qui a été à l'écart du jeu pour plus de 100 jours lors de sa dernière année de contrat) et aux joueurs de 35 ans et plus qui signent un contrat d'une année. Les bonis de performance et de signature comptent via la masse salariale des équipes.
http://www.prohockeyfr.com/Autres/abc.htm