LE DOMAINE BLEU

2 buts et 1 passe pour fédérov ce soir, mais je tient mon point à dire que bonk vaut même mieux que lui

22 points en 26 partie cette saison avec un club qui n'a compté que 84 buts.

Non, il n'est pas pourri et ce n'est pas un mauvais choix. Mais le salaire ne va pas avec ses performances. Le Canadien n'a pas nécessairement de besoin d'un joueur de centre et se départir de Bonk serait probablement une erreur.

Red Ketchup  a écrit22 points en 26 partie cette saison avec un club qui n'a compté que 84 buts.

Non, il n'est pas pourri et ce n'est pas un mauvais choix. Mais le salaire ne va pas avec ses performances. Le Canadien n'a pas nécessairement de besoin d'un joueur de centre et se départir de Bonk serait probablement une erreur.


Je suis looooooooin de croire que Bonk est indispensable au Canadiens.

Je suis d'accord, il est excellent en PK. Mais tu mets Plekanec à sa place et je suis certaine qu'il peut bien accomplir la tâche aussi.

Tant qu'à moi, Federov est meilleur que Bonk. Là où ça bug, c'est le salaire. Rapport "qualitée/prix" , là, je préfère avoir Bonk dans mon équipe.

Il est clair que Bonk est facilement remplacable, mais il faut quand meme trouver une monnaie d'échange respectable. On pourrait le remplacer par un joueur du meme calibre, un peu plus jeune qui pourrait rester avec l'équipe plu longtemps

Ouais, c'est vrai dans le fond. Bonk n'est pas irremplaçable. Et Carbo a assez d'expérience dans le domaine pour pouvoir former un gars en joueur à caractère défensif, il a fait ça toute sa vie.  

Le salaire dans le fond. Si le Canadien croit qu'avec un joueur de la sorte, il pourrait réussir à se rendre plus loin dans les séries, une coupe Stanley peu compenser pour ce genre de salaire.

Fedorov a plusieurs coupe Stanley à son actif. C'est un joueur d'expérience qui peut jouer un rôle important dans une longue course à la coupe.

Dans le fond, ce n'est pas un choix à écarter si le Canadien croit vraiment à ses chances de coupe. Et avec un gardien d'impact comme semble le devenir Huet, c'est une chose qu'ils peuvent envisager.

C'est un risque qui pourrait être pris. Et si Fedorov réussissait à allumer Samsonov et Kovalev, là je crois qu'il mériterait son salaire.

De toute facon nous gaspillons notre salive pour rien... euhh je devrais dire nous usons nos doigts pour rien... Carbonneau a éclaté de rire quand il a entendu cette rumeur farfelue.

InFoManII  a écrit

Attendons un peu... certains joueurs vont devenir libres prochainement... et puis, de toute façon, est il nécessaire de changer une équipe qui gagne ???

Lorsque ton équipe gagne c'est toi qui a le gros bout du baton...

C'est le temps pour Gainey de penser a faire des échanges...de ne pas attendre a la date limite.

Le CH a une importante décision a prendre que font-ils avec Markov, Souray et Rivet qui deviennent joueur autonome sans compensation le 1 er juillet 2007....on ne peut pas les garder tout les 3...

Je garde Souray et Markov mouâ.

tipet  a écritJe garde Souray et Markov mouâ.
moi aussi sauf j'ai limpression que souray veux allé voir ailleurs  

thefreeman  a écrit
moi aussi sauf j'ai limpression que souray veux allé voir ailleurs    

Si il quitte Montréal ca va être pour jouer pour une équipe de la Californie (ou réside sa fille)

Il aime Montréal donc il a encore un espoir qu'il veule rester mais le CH va devoir y mettre le prix

tipet  a écritJe garde Souray et Markov mouâ.

Idem

moissi, idem que toi Bobépine, mais je crois que le ch mettra sous contrat rivet aussi car il semble qu'il terminera sa carrière à montréal...

J'vois pas pourquoi on échangerait Bonk      

Bizouxx  a écritJ'vois pas pourquoi on échangerait Bonk        

1- Gros salaire
2- Facilement remplacable par un jeune

bobépine  a écrit

Lorsque ton équipe gagne c'est toi qui a le gros bout du baton...

C'est le temps pour Gainey de penser a faire des échanges...de ne pas attendre a la date limite.

Le CH a une importante décision a prendre que font-ils avec Markov, Souray et Rivet qui deviennent joueur autonome sans compensation le 1 er juillet 2007....on ne peut pas les garder tout les 3...
On les garde tout les trois jusqu'è la fin de l'année (à moins qu'il soit clair qu'on ne fera pas les séries) et on tente d'en resigner le plus possible, surtout Markov.

Betta  a écrit

1- Gros salaire
2- Facilement remplacable par un jeune


Tu le remplace par qui?

bobépine  a écrit

Tu le remplace par qui?




Bof, Plekanec

C'est clair qu'il n'est pas capable d'accomplir la job sur le deuxième trio, ça lui demande trop offensivement de jouer avec les deux Russes.. Je suis certaine qu'il formerait un excellent trio en compagnie de Johnsson et Perezhogin. Il joue très bien en SH et en défensive, et il peut encore améliorer ces facette. Bonk, il coûte pas mal trop cher, et il se défonce à chaque match parce qu'il en est à sa dernière année de contrat.. Je l'aime bien, mais je ne crois pas qu'il soit indispensable.

M'enfin, c'est mon opinion!  

Betta  a écrit

Bof, Plekanec

C'est clair qu'il n'est pas capable d'accomplir la job sur le deuxième trio, ça lui demande trop offensivement de jouer avec les deux Russes.. Je suis certaine qu'il formerait un excellent trio en compagnie de Johnsson et Perezhogin. Il joue très bien en SH et en défensive, et il peut encore améliorer ces facette. Bonk, il coûte pas mal trop cher, et il se défonce à chaque match parce qu'il en est à sa dernière année de contrat.. Je l'aime bien, mais je ne crois pas qu'il soit indispensable.

M'enfin, c'est mon opinion!    

Ok tu le remplace par Plekanec....ensuite par qui remplace tu Plekanec

Perso je trouve que c'est Samsonov et Kovalev qui nous coute cher pour ce qu'il nous donne

bobépine  a écrit

Ok tu le remplace par Plekanec....ensuite par qui remplace tu Plekanec

Perso je trouve que c'est Samsonov et Kovalev qui nous coute cher pour ce qu'il nous donne


Ça c'est un problème non-résolu  Reste plus qu'à aller chercher un deuxième centre..  

bobépine  a écrit

Ok tu le remplace par Plekanec....ensuite par qui remplace tu Plekanec

Perso je trouve que c'est Samsonov et Kovalev qui nous coute cher pour ce qu'il nous donne


Effectivement. Je te sacrerais ça dewors à coup de pied dans le cul ces 2 russes lâches-là moi!