Montréal @ NY Islanders
bobépine a écrit
Au moins son trio a eu des chances
Et pour le tir il n'a pas beaucoup changé de trajectoire...j'aurais compris si le tir aurait rentré dans la partie supérieure
Jte verrais ben dans l net toi
Mais au moins Huet s en voulait quand meme et n a pas fait un haussement d'épaules comme faisais souvent Théo en voulant dire que ''ce n'est pas de ma faute ça dévié ''
Comme a dit Jumbo il devrait toute les arreters mais quand c est un tir dévié ce n est jamais évident pour le goaler quoique tu en dises
Au moins son trio a eu des chances
Et pour le tir il n'a pas beaucoup changé de trajectoire...j'aurais compris si le tir aurait rentré dans la partie supérieure
Jte verrais ben dans l net toi
Mais au moins Huet s en voulait quand meme et n a pas fait un haussement d'épaules comme faisais souvent Théo en voulant dire que ''ce n'est pas de ma faute ça dévié ''
Comme a dit Jumbo il devrait toute les arreters mais quand c est un tir dévié ce n est jamais évident pour le goaler quoique tu en dises
Betta a écrit
En fait, ça veut pas dire grand chose Tout le monde a le droit de tirer une bonne game de temps en temps.. enfin..
Je suis d accord avec toi et j enleve rien a Streit quand je dis ça mais disons que si un Kovalev ou un Koivu avait été le meilleur nous aurions eu plus de chance de gagner.......je trouve ça juste inquiètant pour un club qui lutte pour une place en série.
En fait, ça veut pas dire grand chose Tout le monde a le droit de tirer une bonne game de temps en temps.. enfin..
Je suis d accord avec toi et j enleve rien a Streit quand je dis ça mais disons que si un Kovalev ou un Koivu avait été le meilleur nous aurions eu plus de chance de gagner.......je trouve ça juste inquiètant pour un club qui lutte pour une place en série.
Gentil a écrit
Je suis d accord avec toi et j enleve rien a Streit quand je dis ça mais disons que si un Kovalev ou un Koivu avait été le meilleur nous aurions eu plus de chance de gagner.......je trouve ça juste inquiètant pour un club qui lutte pour une place en série.
Oui, c'est vrai que Koivu et Kovalev.. pas fort fort.. ça fait quoi, 17 games que Koivu a pas marqué? Erf.. c'est de ça justement qu'on a besoin! La contribution du capitaine! Et c'est ben de valeur, mais même si Ribs et Kovalev ont des occasions de marquer, ça n'abboutit à rien.. il va falloir qu'ils trouvent une solution parce que sinon les greens de golf vont les accueillir, surtout que les Trashers ont le vent dans les voiles..
Je suis d accord avec toi et j enleve rien a Streit quand je dis ça mais disons que si un Kovalev ou un Koivu avait été le meilleur nous aurions eu plus de chance de gagner.......je trouve ça juste inquiètant pour un club qui lutte pour une place en série.
Oui, c'est vrai que Koivu et Kovalev.. pas fort fort.. ça fait quoi, 17 games que Koivu a pas marqué? Erf.. c'est de ça justement qu'on a besoin! La contribution du capitaine! Et c'est ben de valeur, mais même si Ribs et Kovalev ont des occasions de marquer, ça n'abboutit à rien.. il va falloir qu'ils trouvent une solution parce que sinon les greens de golf vont les accueillir, surtout que les Trashers ont le vent dans les voiles..
Betta a écrit
Oui, c'est vrai que Koivu et Kovalev.. pas fort fort.. ça fait quoi, 17 games que Koivu a pas marqué? Erf.. c'est de ça justement qu'on a besoin! La contribution du capitaine! Et c'est ben de valeur, mais même si Ribs et Kovalev ont des occasions de marquer, ça n'abboutit à rien.. il va falloir qu'ils trouvent une solution parce que sinon les greens de golf vont les accueillir, surtout que les Trashers ont le vent dans les voiles..
Exacte
Oui, c'est vrai que Koivu et Kovalev.. pas fort fort.. ça fait quoi, 17 games que Koivu a pas marqué? Erf.. c'est de ça justement qu'on a besoin! La contribution du capitaine! Et c'est ben de valeur, mais même si Ribs et Kovalev ont des occasions de marquer, ça n'abboutit à rien.. il va falloir qu'ils trouvent une solution parce que sinon les greens de golf vont les accueillir, surtout que les Trashers ont le vent dans les voiles..
Exacte
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
Betta a écritHuet a été ordinaire ce soir.. sur le deuxième but, ça dévié mais c'était un peu plus loin.. il aurait en effet du l'arrêter. Même le troisième
Le 3 ieme but a été un tir de l enclave.......pas a cause qu un goaler s en veut apres chaque but qu il donne qu il est faible .......Huet ne peut pas tout faire seul.
Quand Huet ne connait pas une bonne game je le dis mais ce soir si le Canadien a perdu ce n est aucunement de sa faute.
Le 3 ieme but a été un tir de l enclave.......pas a cause qu un goaler s en veut apres chaque but qu il donne qu il est faible .......Huet ne peut pas tout faire seul.
Quand Huet ne connait pas une bonne game je le dis mais ce soir si le Canadien a perdu ce n est aucunement de sa faute.
Jumbo a écrit
Depuis que Gainey lui a donné comme cadeau un contrat exagéré, Est-ce qu'il a connu une seule bonne game depuis la signature de ce fameux contrat.
Oui il a connu de bonne game....mais Gainey aurait du lui accorder une coupelle de jours de congé suite au Olympiques
Depuis que Gainey lui a donné comme cadeau un contrat exagéré, Est-ce qu'il a connu une seule bonne game depuis la signature de ce fameux contrat.
Oui il a connu de bonne game....mais Gainey aurait du lui accorder une coupelle de jours de congé suite au Olympiques
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Oui il a connu de bonne game....mais Gainey aurait du lui accorder une coupelle de jours de congé suite au Olympiques
Tu es jeune toi, tu as une meilleure mémoire que moi, car je me rappele pas de sa dernière bonne game.
Tu as raison, après le beau contrat que Gainey lui a donné, il aurait dû lui donner au moins quelques semaines de congé après les olympiques ou au moins le tenir par la main durant ses présences sur la patinoire. --Message edité par jumbo le 2006-03-22 00:23:34--
Oui il a connu de bonne game....mais Gainey aurait du lui accorder une coupelle de jours de congé suite au Olympiques
Tu es jeune toi, tu as une meilleure mémoire que moi, car je me rappele pas de sa dernière bonne game.
Tu as raison, après le beau contrat que Gainey lui a donné, il aurait dû lui donner au moins quelques semaines de congé après les olympiques ou au moins le tenir par la main durant ses présences sur la patinoire. --Message edité par jumbo le 2006-03-22 00:23:34--
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Tu es jeune toi, tu as une meilleure mémoire que moi, car je me rappele pas de sa dernière bonne game.
Tu as raison, après le beau contrat que Gainey lui a donné, il aurait au moins dû lui donner au moins quelques semaines de congé après les olympiques ou au moins le tenir par la main durant ses présences sur la patinoire.
2-3 jours de congé aurait fait l'affaire...
Tu es jeune toi, tu as une meilleure mémoire que moi, car je me rappele pas de sa dernière bonne game.
Tu as raison, après le beau contrat que Gainey lui a donné, il aurait au moins dû lui donner au moins quelques semaines de congé après les olympiques ou au moins le tenir par la main durant ses présences sur la patinoire.
2-3 jours de congé aurait fait l'affaire...
C'est bobépine ou bépine SVP
Jumbo a écrit
Ça fait depuis les olympiques qu'il est en congé sur la patinoire.
Il a connu quelque bon match ..mais c'était a prévoir qu'il y aurait un "down" après avoir jouer aux olympiques...et ce n'est pas seulement Koivu...
On peut penser a Brodeur au New Jersey...Bertuzzi et Naslund a Vancouver...
Ça fait depuis les olympiques qu'il est en congé sur la patinoire.
Il a connu quelque bon match ..mais c'était a prévoir qu'il y aurait un "down" après avoir jouer aux olympiques...et ce n'est pas seulement Koivu...
On peut penser a Brodeur au New Jersey...Bertuzzi et Naslund a Vancouver...
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Il a connu quelque bon match ..mais c'était a prévoir qu'il y aurait un "down" après avoir jouer aux olympiques...et ce n'est pas seulement Koivu...
On peut penser a Brodeur au New Jersey...Bertuzzi et Naslund a Vancouver...
Bertuzzi et Naslund c'est différent, c'est qu'il y a un conflit dans la chambre des joueurs, deux cliques et celle de Bertuzzi et Naslund boude! loll De là leurs performances ordinaires dernièrement, mais ça n'a rien à voir avec les Olympiques!
Pour ce qui est de Koivu, je ne pense pas qu'il ait besoin d'un repos comme aucun autres joueurs ayant participé aux Olympiques, ce sont des professionnels, des gars hypers en shape et qui sont aisément capable de jouer au hockey sur une base régulière!
Pour ce qui est de Koivu, il est très ordinaire et ce n'est pas seulement depuis la pause Olympique! Je suis un anti-CH, mais je n'arrive toujours pas à comprendre les raisons qui ont justifié le dernier contrat qu'on lui a donné! Koivu est un très bon centre......de deuxième trio!! Et dans le moment, et un bon moment déjà, il joue aussi bien que Bonk peut le faire!
Bref c'est un joueur sur estimé et surpayé! Un capitaine qui n'a jamais montré les aptitudes que le C sur son chandail demande et en plus après toutes ces saisons à Montréal, en tant que capitaine depuis belle lurette déjà, il dit pas un mot français!
Tout ça pour dire que Koivu estpayé drolement bien pour ce qu'il a accompli jusqu'à maintenant......et je ne parle pas uniquement de la saison présente, mais de sa carrière au complet!
Sur ce, go Ovechkin!
Il a connu quelque bon match ..mais c'était a prévoir qu'il y aurait un "down" après avoir jouer aux olympiques...et ce n'est pas seulement Koivu...
On peut penser a Brodeur au New Jersey...Bertuzzi et Naslund a Vancouver...
Bertuzzi et Naslund c'est différent, c'est qu'il y a un conflit dans la chambre des joueurs, deux cliques et celle de Bertuzzi et Naslund boude! loll De là leurs performances ordinaires dernièrement, mais ça n'a rien à voir avec les Olympiques!
Pour ce qui est de Koivu, je ne pense pas qu'il ait besoin d'un repos comme aucun autres joueurs ayant participé aux Olympiques, ce sont des professionnels, des gars hypers en shape et qui sont aisément capable de jouer au hockey sur une base régulière!
Pour ce qui est de Koivu, il est très ordinaire et ce n'est pas seulement depuis la pause Olympique! Je suis un anti-CH, mais je n'arrive toujours pas à comprendre les raisons qui ont justifié le dernier contrat qu'on lui a donné! Koivu est un très bon centre......de deuxième trio!! Et dans le moment, et un bon moment déjà, il joue aussi bien que Bonk peut le faire!
Bref c'est un joueur sur estimé et surpayé! Un capitaine qui n'a jamais montré les aptitudes que le C sur son chandail demande et en plus après toutes ces saisons à Montréal, en tant que capitaine depuis belle lurette déjà, il dit pas un mot français!
Tout ça pour dire que Koivu estpayé drolement bien pour ce qu'il a accompli jusqu'à maintenant......et je ne parle pas uniquement de la saison présente, mais de sa carrière au complet!
Sur ce, go Ovechkin!
Je t'aime Pinklily <3