Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Tu sais très bien qu'ils ne peuvent pas comprendre.Yautja88 a écrit : [...]
Moi j'espère qu'ils ont rien compris!
Red K a écrit : En passant, 3 dépisteurs de 3 équipes différentes de la LNH on jouer le jeu demandé par j'sais pas qui a savoir si c'était à refaire aujourd'hui, à quelle position ils placeraient les joueurs du repêchage de 2005. On sait que Price avait été choisi 5ième. Les choix des dépisteurs ont été 4ième, 5ième et 6ième.
Je pense que les fans du CH sont les seuls à ne pas voir le talent de ce gars là.
âge pour âge avec le ration de matchs, price a un meilleur ratio de victoire que patrick roy...Red K a écrit : En passant, 3 dépisteurs de 3 équipes différentes de la LNH on jouer le jeu demandé par j'sais pas qui a savoir si c'était à refaire aujourd'hui, à quelle position ils placeraient les joueurs du repêchage de 2005. On sait que Price avait été choisi 5ième. Les choix des dépisteurs ont été 4ième, 5ième et 6ième.
Je pense que les fans du CH sont les seuls à ne pas voir le talent de ce gars là.
Je suis arrivée à la fin du match, j'ai donc vu cet arrêt.. Les Habs sont vraiment chanceux que le but aille été accordéYautja88 a écrit : [...]
S't'une joke? Les 2 club ont été misérables! Et le CH a compté 2 buts en toute fin de match! En plus Hiller a fait l'arrêt en fusillade, mais il s'est relevé trop vite, si il avait été plus patient ça aurait été fini...
jpense pas que le ch aie été chanceux que le but aie été accordé... les arbitres l'ont accordés... sont allé à la reprise vidéo et toronto a accordé le but...MayClo a écrit : [...]
Je suis arrivée à la fin du match, j'ai donc vu cet arrêt.. Les Habs sont vraiment chanceux que le but aille été accordé
Je savais pas que Price avait commencé le match ... Mais bon, c'est surement une bonne chose qu'il aille mis Halak.
Tu as raison, mais pour le moment son grand talent a beaucoup de misère à éclore.Red K a écrit : En passant, 3 dépisteurs de 3 équipes différentes de la LNH on jouer le jeu demandé par j'sais pas qui a savoir si c'était à refaire aujourd'hui, à quelle position ils placeraient les joueurs du repêchage de 2005. On sait que Price avait été choisi 5ième. Les choix des dépisteurs ont été 4ième, 5ième et 6ième.
Je pense que les fans du CH sont les seuls à ne pas voir le talent de ce gars là .
Le jour où il le démontera peut-être que les gens le verront! Jusqu'à maintenant tout ce qu'il a démontré c'est son manque de constance et d'étique au travail! Ben beau les "il est plein de talent", "il va être bon", "laissez lui une chance", mais à date il n'a rien saisi et rien montré d'encouragant!!Red K a écrit : En passant, 3 dépisteurs de 3 équipes différentes de la LNH on jouer le jeu demandé par j'sais pas qui a savoir si c'était à refaire aujourd'hui, à quelle position ils placeraient les joueurs du repêchage de 2005. On sait que Price avait été choisi 5ième. Les choix des dépisteurs ont été 4ième, 5ième et 6ième.
Je pense que les fans du CH sont les seuls à ne pas voir le talent de ce gars là.
Mais je l'aimerais assurément dans une autre équipe! Le gardien n'a jamais été en contrôle de la rondelle, il ne savait pas où elle était.Matthyboy a écrit : [...]
jpense pas que le ch aie été chanceux que le but aie été accordé... les arbitres l'ont accordés... sont allé à la reprise vidéo et toronto a accordé le but...
En fait ils ont été chanceux que Hiller se lève, car de toute évidence lui pensait que le jeu était fini! De la façon dont il a levé la pad c'était pas un geste de jeu en court, mais bien un de jeu terminé! Si il avait gardé sa position une seconde de plus le jeu était sifflé! C'est une erreur de jeune gardien! Sur ce point oui le CH a été chanceux, car il avait fait l'arrêt!Matthyboy a écrit : [...]
jpense pas que le ch aie été chanceux que le but aie été accordé... les arbitres l'ont accordés... sont allé à la reprise vidéo et toronto a accordé le but...
Yautja88 a écrit : [...]
Le jour où il le démontera peut-être que les gens le verront! Jusqu'à maintenant tout ce qu'il a démontré c'est son manque de constance et d'étique au travail! Ben beau les "il est plein de talent", "il va être bon", "laissez lui une chance", mais à date il n'a rien saisi et rien montré d'encouragant!!
Ceci dit, j'espère tellement que le CH t'écoutera car tu es pro Price c'est on ne peut plus évident et qu'ils échangeront Halak à la fin de la saison! Je me croise les doigts pour que ça arrive! Car Halak me fait vraiment suer avec le CH!
C'est aussi ce que je pense.Lady Tata a écrit : Je pense plus qu'il cherchait la rondelle qu'autre chose. Je pense que c'est pour ça que le but a été accordé, jamais il n'a montré qu'il était en contrôle de la rondelle.
N'importe quel gardien de la ligue pendant un match peut avoir des airs de Patrick Roy! Voir même une saison complète! Jim Carey est un bel exemple, je le cite lui car c'est le seul qui me vient en tête, mais il y en a des tonnes d'autres!Red K a écrit : [...]
J'suis tellement pas d'accord.
Halak a eu l'appui de son équipe, ce qui n'a pas été le cas de Price en première. L'équipe avait oublié que le match était commencé et le changement de gardien était ce qu'il fallait pour les réveiller. Ce n'était absolument pas à cause de Price. De très mauvaises décisions défensives sont le résultat des 3 buts. Surtout le 2ième et 3ième avec Hamrlik et Spacek.
Et à sa dernière partie contre San José, il a très bien fait. Je dirais même qu'à un moment donné durant le match, il avait des airs de Patrick Roy.
Mais, bon, Luongo a sûrement dominé à tous les matchs à ses 22 ans j'imagine.
Price ne va pas être bon, il l'est déjà, et ça n'ira qu'en s'améliorant.
Retient ce que fait Halak à 24 ans et on va bien voir ce que Price fera rendu à cet âge.
Et ils n'échangeront pas Halak, ils vont garder les deux. Pourquoi se départir de ce qui fait du CH la meilleure équipe à la position de gardien? Price a plus de valeur que Halak dans la ligue et de loin. Et on va le voir cet été lorsque les deux gardiens auront signé leur nouveau contrat.
Parce que les gens se fient encore sur ce qu'il "pourrait" apporter, certainement pas sur ce qu'il a fait jusqu'à maintenant!Red K a écrit : Ben, les faits sont que les dépisteurs de 3 équipes différentes (ça ne doit pas tous être des imbéciles il me semble) place encore Price dans les 5 meilleurs (en moyenne) joueurs repêchés en 2005. Et les faits sont que, dans la LNH, le bruit cours que Price à une bien meilleure valeur marchande que Halak. Ça doit bien vouloir dire quelque chose non?