Page 2 sur 3
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 7:48 am
par Acrux
Red K a écrit : En passant, est-ce que c'est Halak qui fait la différence ou bien c'est le club qui joue plus en confiance quand c'est Halak?
Le CH gagne avec Halak depuis la pause et étonnament, et après avoir gagné la coupe Molson pour Janvier et Février, Halak n'est jamais choisi dans les étoiles du match.
Je pense qu'ils gagneraient autant avec Price...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 7:52 am
par Acrux
Le nombre de but contre a baissé, ils comptent davantage à 5 contre 5... Markov est remis de sa blessure et dérouillé... Lorsque Cammalleri sera revenu et dérouillé on aura 2 "premiers" trios et avec Bergeron l'avantage numérique sera plus dévastatrice...
Je le répète, s'ils font les séries on risque d'être agréablement surpris...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 7:54 am
par Acrux
Et je pense que ceux qui chialaient contre Gainey vont bientôt commencer à dire Ooooooh combien il a fait des bons coups...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 10:37 am
par Matthyboy
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 11:18 am
par Red K
Yautja88 a écrit : Sauf que le CH a trois matchs de plus de joué que les Sabres!
Et le CH continuera pas toujours comme ça, ils sont loin d'avoir un club pour toujours gagner, ça va vite revenir à la normale...
Et c'est quoi la normale? Le CH a joué une partie de la saison sans Markov. Ils ont montré dernièrement la fiche du CH avec et sans Markov. Le jour et la nuit.
Le CH a présentement des problèmes en PP (bien qu'ils soient quand même 2ième dans la ligue). Cammalleri et Bergeron sont proche d'un retour. Ajoute Markov à ces deux derniers et bonne chance à l'équipe qui va pogné une pénalité contre le CH, ils ne seront pas sorti du bois..
C'est peut-être présentement qu'ils jouent normalement finalement.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 11:22 am
par Red K
Acrux a écrit : Et je pense que ceux qui chialaient contre Gainey vont bientôt commencer à dire Ooooooh combien il a fait des bons coups...
Son meilleur coup est de ne pas avoir resigné Kovalev.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 11:48 am
par Lady Tata
Signer Kovalev = pas de Gionta = Gomez qui joue tout seul.
Gomez et Gionta sont comme les frères Sedin, l'un ne va pas sans l'autre!
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 12:11 pm
par Matthyboy
Lady Tata a écrit : Signer Kovalev = pas de Gionta = Gomez qui joue tout seul.
Gomez et Gionta sont comme les frères Sedin, l'un ne va pas sans l'autre!
meme les sedin peuvent jouer sans l''autre...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 3:08 pm
par Lady Tata
Gomez et Gionta aussi. Ça reste que les deux ensembles, c'est mieux.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 3:26 pm
par Yautja88
Ahhhh les fans du CH, ils changeront jamais!
Et petite parenthèse, Daniel Sedin a raté le tier de la saison et Henrik en son absence était premier marqueur de la ligue, alors oui les frères peuvent aller un sans l'autre!
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 3:49 pm
par Red K
Gionta peut fonctionner sans Gomez. L'inverse est moins certain.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 4:16 pm
par Matthyboy
Yautja88 a écrit : Ahhhh les fans du CH, ils changeront jamais!
Et petite parenthèse, Daniel Sedin a raté le tier de la saison et Henrik en son absence était premier marqueur de la ligue, alors oui les frères peuvent aller un sans l'autre!
c ca que je disais...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 4:41 pm
par Stella
Yautja88 a écrit : Sauf que le CH a trois matchs de plus de joué que les Sabres!
Et le CH continuera pas toujours comme ça, ils sont loin d'avoir un club pour toujours gagner,
ça va vite revenir à la normale. ..
Qu'est ce que t'en sais? C'est pas parce qu'une équipe gagne 6 matchs de suite qu'elle va automatiquement revenir a en gagner 2 sur 5 ensuite...
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 4:53 pm
par Yautja88
C'est ce que je disais!
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 4:58 pm
par jumbo
Acrux a écrit : Et je pense que ceux qui chialaient contre Gainey vont bientôt commencer à dire Ooooooh combien il a fait des bons coups...
Le départ de Gainey a ramené Halak dans les buts.
Pour le moment c'est son meilleur coup.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 5:08 pm
par Mimosa
jumbo a écrit : [...]
Le départ de Gainey a ramené Halak dans les buts.
Pour le moment c'est son meilleur coup.
C'est drôle, ce matin au resto, y'avait 2 monsieurs qui jasaient du CH et c'est exactement ce qu'ils disaient .. "Au moins depuis que Gainey est parti, c'est tout le temps Halak dans le filet !"
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 6:55 pm
par Lady Tata
Red K a écrit : Gionta peut fonctionner sans Gomez. L'inverse est moins certain.
Ils ont joué deux saison l'un sans l'autre. Une saison Gomez a été à la hauteur, l'autre c'est moins sûr. Ça reste que durant ces deux saisons, Gomez a fait 70 et 58 points, tandis que Gionta en a fait 53 et 60. L'an passé a été la seule vrai mauvaise saison de sa carrière, mais il en a quand même réussit 58 points.
Gomez a fait en moyenne 64 points par saison. S'il n'avait pas été blessé, sur une saison de 82 matchs, il en aurait fait 64 cette année.
Donc oui, Gomez peut fonctionner sans Gionta.
C'est comme les Sedin, on est tellement habitués à les voir ensemble que tu penses qu'ils ne marcheront pas seuls. Mais comme je disais plus tôt, un c'est bien, mais deux c'est mieux.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 8:37 pm
par Aquanaute
Yautja, c'est la cassette numéro combien que tu nous joues là? :P
Moi je pense que le CH pourrait causer des surprises... avec tout son monde en santé.
Hier, Gomez avait l'air heureux comme un pape quand Pleks a scoré!
J'aime son attitude depuis quelques matchs.
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 9:12 pm
par Yautja88
Aquanaute a écrit : Yautja, c'est la cassette numéro combien que tu nous joues là? :P
Moi je pense que le CH pourrait causer des surprises... avec tout son monde en santé.
Hier, Gomez avait l'air heureux comme un pape quand Pleks a scoré!
J'aime son attitude depuis quelques matchs.
En fait la question serait plutôt pour vous! Alors que y'a à peine une dizaine de matchs la plupart des gens avaient jeté la serviette, les critiquaient de toutes les façons, voilà qu'après 6 victoires votre discours change et que maintenant ils pourraient même aller causer des surprises en séries!
C'est le pattern classique du partisan du CH! Alors la cassette, c'est la votre, certainement pas la mienne!
Re: Montréal @ New York le 16 mars. 2010
Publié : mer. mars 17, 2010 9:36 pm
par Matthyboy
Yautja88 a écrit : [...]
En fait la question serait plutôt pour vous! Alors que y'a à peine une dizaine de matchs la plupart des gens avaient jeté la serviette, les critiquaient de toutes les façons, voilà qu'après 6 victoires votre discours change et que maintenant ils pourraient même aller causer des surprises en séries!
C'est le pattern classique du partisan du CH! Alors la cassette, c'est la votre, certainement pas la mienne!
les 3 p-e