Page 2 sur 3
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 8:48 pm
par Zoukie
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 8:50 pm
par Ruine-Babine
mets-en...
y s'est sorti lui-meme
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 9:00 pm
par Zoukie
Il a pas stické sur le plan,il s'est sorti....
Il n'a pas compris encore qu'il faut pas écouter Russel? J'en reviens pas encore à quel point il est stupide....
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 9:02 pm
par Nika
Wow! Tout un show ce soir. Étant une des rares fans de Russell je dois dire qu'il m'en a mis plein les yeux ce soir!
Tyson j'en reviens tout simplement pas, vraiment conard
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 9:03 pm
par Citron500
Oui vraiment imbécile de sa part, le plus drôle là-dedans, c'est qu'il dit qu'il ne croyait pas en ce que Russel dit, ya pas compris que le premier feeling qui te vient en tête c'est la réponse à tout? lol Mais bon, ça sauvé Parvati alors je suis content, mais BEURK elle a un peu été sauvée par Russel, j'espère que ce sera Parvati qui manipulera plutard, jveux pas de russel show on a assez eu dans Samoa.
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 9:12 pm
par pc_boy140
Très bon show ce soir!! J'ai adoré Russel (pour une fois)! Rien a dire sur les Heros par contre, malgré que je crois qu'ils ont fait le bon choix, bien content que James et Tyson soient partis!
J'ai hâte à la semaine prochaine!!!
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 9:27 pm
par Mélise
Zoukie a écrit : Oui moi aussi j'étais contente qu'il gagne
Mais cibole qu'il avait l'air mort après le challenge...Du côté des Heroes,jvois pas comment Colby pourrait s'en sortir...À moins que JT...
en plus, il a fait les 2 challenges back to back. Candice avait eu le temps de se reposer pendant la ronde des villains.
trop contente que Rob ait gagné l'immunité, j'aurais vraiment eu trop peur qu'il sorte à cause d'un plan de Russell.
Je suis déçue de Tyson, il m'avait fait rire dans sa saison. On l'a à peine vu.
Bien aimé sa dernière quote : I'm still awesome.
Re: Émission du 24 mars
Publié : mer. mars 24, 2010 10:20 pm
par Yautja88
Mélise a écrit : [...]
en plus, il a fait les 2 challenges back to back. Candice avait eu le temps de se reposer pendant la ronde des villains.
trop contente que Rob ait gagné l'immunité, j'aurais vraiment eu trop peur qu'il sorte à cause d'un plan de Russell.
Je suis déçue de Tyson, il m'avait fait rire dans sa saison. On l'a à peine vu.
Bien aimé sa dernière quote : I'm still awesome.
J'avais compris "I'm stupid awesome" moi!
Re: Émission du 24 mars
Publié : jeu. mars 25, 2010 1:04 pm
par Takimo
Russsel Wow, on des meilleurs coup depuis j'écoute sa
Re: Émission du 24 mars
Publié : jeu. mars 25, 2010 1:09 pm
par Ninty
Je suis pas déçus de voir Tyson et James partit, mais je peut pas croire qu'on était réellement a un cheveux de voir Russell partir.
Re: Émission du 24 mars
Publié : jeu. mars 25, 2010 1:16 pm
par Mélise
Ninty a écrit : Je suis pas déçus de voir Tyson et James partit, mais je peut pas croire qu'on était réellement a un cheveux de voir Russell partir.
oui, et si Boston Rob n'avait pas gagné l'immunité, on aurait été à un cheveu de le voir partir aussi. Fiou.
Re: Émission du 24 mars
Publié : dim. mars 28, 2010 1:11 am
par Bloopie
Takimo a écrit : Russsel Wow, on des meilleurs coup depuis j'écoute sa
Moi, j'ai rien compris du calcul de 3-3-3 et egalité etc...
plus j'essaqye de le calculer et plus je m'enfonce...
En tout cas, Russel l'avait prévu autant que l'autre équipe: il est vraiment fort en analyse...ou en gut feeling...
son instinc est vraiment bon, il trouve TOUJOURS l'immunity Idol... Meme s'il m'énerve et me répugne, je me dois d'admirer ses stratèges
Re: Émission du 24 mars
Publié : dim. mars 28, 2010 7:11 pm
par Ninty
Bloopie a écrit : [...]
Moi, j'ai rien compris du calcul de 3-3-3 et egalité etc...
plus j'essaqye de le calculer et plus je m'enfonce...
En tout cas, Russel l'avait prévu autant que l'autre équipe: il est vraiment fort en analyse...ou en gut feeling...
son instinc est vraiment bon, il trouve TOUJOURS l'immunity Idol... Meme s'il m'énerve et me répugne, je me dois d'admirer ses stratèges
La méthode était très simple. Ils sont 9. L'alliance de Rob étaient 6 donc ils pouvaient sans danger splitter leurs votes.
Rob, Sandra, Jerri = Russell
Coach, Courtney, Tyson = Parvati
Russell, Parvati, Danielle = Tyson
Donc Russell donne son idol à Parvati, les trois votes contre elle sont annulés, on se retrouve donc avec un tie entre Russell et Tyson. Ils revotent tous, et l'alliance de Rob votent tous pour Russell. Avec 6 votes contre lui, il est out.
Mais bon Tyson a tout été foirer...
Re: Émission du 24 mars
Publié : dim. mars 28, 2010 7:34 pm
par Zarmela
Ninty a écrit : [...]
La méthode était très simple. Ils sont 9. L'alliance de Rob étaient 6 donc ils pouvaient sans danger splitter leurs votes.
Rob, Sandra, Jerri = Russell
Coach, Courtney, Tyson = Parvati
Russell, Parvati, Danielle = Tyson
Donc Russell donne son idol à Parvati, les trois votes contre elle sont annulés, on se retrouve donc avec un tie entre Russell et Tyson. Ils revotent tous, et l'alliance de Rob votent tous pour Russell. Avec 6 votes contre lui, il est out.
Mais bon Tyson a tout été foirer...
Sait-on si Russell a essayé de convaincre d'autres joueurs à part Tyson de changer leur vote?
Je me pose la question, car je ne comprends pas comment il a su que Tyson était l'un des trois à voter contre lui... Si au départ Tyson devait déjà voter Parvati, il n'aurait même pas eu à changer son vote et l'égalité aurait eu lieu comme prévu et au second tour de vote, Russell aurait été éliminé.
Bref, je ne sais pas si je suis clair... De la façon dont je vois ça, si jamais il a tout misé sur Tyson, je trouve qu'il a pris un très gros risque, ce qui fait que son coup n’était pas un bon coup stratégique, seulement un coup de chance.
C'était spectaculaire en tout cas.
Re: Émission du 24 mars
Publié : dim. mars 28, 2010 11:20 pm
par Citron500
Zarmela a écrit : [...]
Sait-on si Russell a essayé de convaincre d'autres joueurs à part Tyson de changer leur vote?
Je me pose la question, car je ne comprends pas comment il a su que Tyson était l'un des trois à voter contre lui... Si au départ Tyson devait déjà voter Parvati, il n'aurait même pas eu à changer son vote et l'égalité aurait eu lieu comme prévu et au second tour de vote, Russell aurait été éliminé.
Bref, je ne sais pas si je suis clair... De la façon dont je vois ça, si jamais il a tout misé sur Tyson, je trouve qu'il a pris un très gros risque, ce qui fait que son coup n’était pas un bon coup stratégique, seulement un coup de chance.
C'était spectaculaire en tout cas.
Ouin hein c vrai???!! Peut-être que quand la production lui posait des questions au confessional il l'envoyait subtilement vers Tyson?
Re: Émission du 24 mars
Publié : lun. mars 29, 2010 5:18 am
par Kaylee
Re: Émission du 24 mars
Publié : lun. mars 29, 2010 3:37 pm
par cacs
Citron500 a écrit : [...]
youpi quelqu'un a oublié Russel.
oups!
mon erreur!
Re: Émission du 24 mars
Publié : lun. mars 29, 2010 3:40 pm
par cacs
j'ai trop aimé la face à Rob quand il a réalisé que son coup n'avait pas fonctionné!
Re: Émission du 24 mars
Publié : mar. mars 30, 2010 10:26 am
par Zenitz
En fait si on se fit aux entrevues que tyson a donné, Russel ne l'a pas convaicu de voter contre Pavarti.
En fait, il a voulait absolument que Parvati quitte le jeu, et il s'est monté un scénario dans sa tête que si Parvati et Danielle était intelligente, elles auraient voté Russel out. Ce qui aurait fait 4 votes contre parvati(à la condition que Russel vote contre Parvati), et 5 contre Russel. Elles auraient donc sorti Russel. Donc, en votant contre Parvati, il créait l'égalité. Mais malheureusement pour lui, elles ne l'ont pas fait!
Re: Émission du 24 mars
Publié : mar. mars 30, 2010 10:45 am
par Zarmela
Zenitz a écrit : En fait si on se fit aux entrevues que tyson a donné, Russel ne l'a pas convaicu de voter contre Pavarti.
En fait, il a voulait absolument que Parvati quitte le jeu, et il s'est monté un scénario dans sa tête que si Parvati et Danielle était intelligente, elles auraient voté Russel out. Ce qui aurait fait 4 votes contre parvati(à la condition que Russel vote contre Parvati), et 5 contre Russel. Elles auraient donc sorti Russel. Donc, en votant contre Parvati, il créait l'égalité. Mais malheureusement pour lui, elles ne l'ont pas fait!
Merci pour l'explication, c'est très intéressant. Je me disais aussi qu'il devait y avoir plus que ce qu'ils nous avaient montré à l'émission. Leur montage laissait croire que Russell avait encore tout fait pour créer la situation, alors qu'en fait, il n'y était pour rien.
Tyson a très mal joué... A-t-il au moins essayé de savoir les intentions de vote de Parvati et de Danielle? C'est vraiment un gros guess qu'il a pris sinon... Tout comme Russell en donnant l'immunité à Parvati...