Page 2 sur 2
Publié : dim. févr. 26, 2012 3:54 pm
par Barbara
Ange_Doré a écrit : C'est selon notre perception, car de mon côté je trouve que les filles sont avantagées car les 5 dernières ont une semaine de plus pour profiter des cours à l'académie. Et la première semaine, elles ont la tête tranquille. En fait, les 4 dernières filles vont profiter encore d'une semaine supplémentaire sur les gars.
Je ne suis pas certaine que le fait que deux gars sont assurés depuis lundi dernier de passer en semi-finale leur donne une si grande chance que ça de passer en finale. Je crois que JM a de grande chance de gagner la finale des gars mais, à mon avis, il aurait eu autant de chance même s'il avait été en danger cette semaine. Je peux me tromper...
Moi aussi, je pense qu'on devrait enlever le principe d'élimination et donner la chance à tous ces beaux talents de rester à profiter des cours à l'Académie. Et au fil du temps, peut-être qu'on les découvrirait sous un nouveau jour. Au lieu des mises en danger, ce pourrait être des mises en valeur . Les trois meilleurs auraient la chance de se produire lors du gala du dimanche. Évidemment, cette visibilité leur donnerait des chances supplémentaires lors de la finale.
--
Ce serait vraiment génial !!!!!
Re: Avantage des garçons qui passe en demi-finale vers. les
Publié : dim. févr. 26, 2012 7:58 pm
par MORPHEE
et tous les candidats devraient être mis en danger au moins une fois. Tous.
Publié : lun. févr. 27, 2012 10:44 am
par Lucie08
tonka a écrit : 1. Par Internet, sur le site web de Star Académie. Vous ne pouvez qu'accorder un maximum de 3 votes à un même candidat, depuis la même connexion Internet
2. Par téléphone au 1-900-882-7827 et 1-900-870-7827
3. Sur Illico* Appuyez sur le triangle jaune de votre télécommande.
4. Par messagerie texte (abonnés Vidéotron seulement)* Envoyez par message texte le prénom du candidat ou de la candidate de votre choix au 4567 *Des frais de 1 $ par vote s'appliquent (plus taxes).
Je n'ai jamais voté mais pour ceux qu'ils l'ont fait, est-ce qu'il y a une limite de vote par message texte, téléphone et illico-télé? Ils n'indiquent pas de limitation comme ils le font pour le vote internet. Merci.
C'est 3 votes par foyer ou connexion internet...J'ai voté hier une fois pour Bryan. Perdu mon vote.
Publié : lun. févr. 27, 2012 10:47 am
par verbe
Lucie08 a écrit : [...]
Je n'ai jamais voté mais pour ceux qu'ils l'ont fait, est-ce qu'il y a une limite de vote par message texte, téléphone et illico-télé? Ils n'indiquent pas de limitation comme ils le font pour le vote internet. Merci.
C'est 3 votes par foyer ou connexion internet...J'ai voté hier une fois pour Bryan. Perdu mon vote.[/quote]
Ça fait 2 dimanches que je vote par tél. et que j'appelle une quatrième fois pour voir si on peut voter plus de 3 fois et ça fonctionne très bien. Alors je ne sais pas où c'est dit qu'on ne peut voter que 3 fois, because moi je vote 4 fois à chaque dimanche.....
Re: Avantage des garçons qui passe en demi-finale vers. les
Publié : lun. févr. 27, 2012 11:01 am
par Lucie08
Ah d'accord...Moi je vote que par illico et on a que 3 votes. Si on essaie de voter plus que 3 fois, on a un message comme quoi on a déjà voté 3 fois...
Donc, pour le téléphone et les SMS on peut voter tant qu'on veut, mais pour illico et Internet, c'est 3 votes maximum!
Re: Avantage des garçons qui passe en demi-finale vers. les
Publié : lun. févr. 27, 2012 11:05 am
par verbe
Tu vois moi j'ai illico et quand je viens pour voter, ça ne fonctionne pas. Pourtant pour les auditions ça fonctionnait super bien. Alors c'est pour ça que je vote par tél. et les 2 fois, j'ai voulu voir si on pouvait voter plus de 3 fois et la réponse est oui.
Re: Avantage des garçons qui passe en demi-finale vers. les
Publié : lun. févr. 27, 2012 4:15 pm
par aimelart
Pour les auditions je votais 3 fois par internet et 3 fois par illico donc pour les galas ça doit-être la même chose... Finalement, je pense que c'est 3 votes par outil de vote ce qui fait 12 votes?? Moi je considère que ça devrait être seulement 1 vote par foyer tout outil confondu, ça éviterait les votes de population comme au Nouveau Brunswick qui vote pour un candidat parce qu'il vient de là!!!
Publié : lun. févr. 27, 2012 6:52 pm
par Nikki
MORPHEE a écrit : et tous les candidats devraient être mis en danger au moins une fois. Tous.
Moi je ne suis pas d'accord. Les juges ont le mandat de mettre en danger les 3 qui selon eux ont le moins bien performé... Si un des participants performe toujours bien, ce serait pas mal injuste de le mettre en danger tout en favorisant celui qui n'a pas très bien fait...