[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • trois enfants trouvés morts à Drummondville - Page 2
Page 2 sur 8

Publié : mar. déc. 04, 2012 11:54 pm
par Jasmin
LeFan a écrit : en trois mots......je suis outré. :gla:
:jap:

Publié : mer. déc. 05, 2012 2:04 pm
par Tinker-Belle
Mousse a écrit : [...]



:jap: Oui quel poids pour la grand-maman! :jap:
Oui, la pauvre grand-mère doit être dévastée. Elle dit s'être absentée que 20 minutes. La mère de 3 enfants a pu commettre l'irréparable dans ce court laps de temps.

Après quelques réflexions, je me demandais si la grand-mère aurait pu s'absenter plus longuement qu'elle l'a déclaré aux policiers. Face à l'énorme culpabilité qu'elle devait ressentir, on peut comprendre qu'elle ait voulu minimiser son absence. J'espère que cette femme reçoit de l'aide pour surmonter cette dure épreuve.

Publié : mer. déc. 05, 2012 5:42 pm
par Gin*
Drummondville
La mère accusée de meurtres prémédités

DRUMMONDVILLE - Sonia Blanchette, la mère des trois enfants retrouvés morts dimanche à Drummondville, a été formellement accusée mercredi après-midi de meurtres prémédités.

La mère de 33 ans devra donc être jugée pour le crime le plus grave du Code criminel canadien.



La femme a reçu son congé de l'hôpital Sainte-Croix en matinée. Elle était hospitalisée depuis le tragique événement, car elle aurait ingurgité un cocktail de médicaments. Dès sa sortie du centre hospitalier, elle a été rencontrée par les enquêteurs de l'escouade des crimes contre la personne de la Sûreté du Québec avant d'être amenée au palais de justice de Drummondville.

Anaïs (2 ans), Laurélie (5 ans) et Loïc (4 ans) ont été retrouvés sans vie, dimanche, dans le domicile de leur mère, rue Turcotte. Leurs funérailles seront célébrées ce samedi.





http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 24043.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. déc. 05, 2012 5:45 pm
par Gin*
Moi je suis totalement renversée :(

Ça ressemble en bonyenne à Turcotte ça :grr:

Moi je suis portée à la juger et aussi, je me demande comment cela se fait que la grand maman se soit absenté :??:

Publié : mer. déc. 05, 2012 5:52 pm
par Nikki
Gin* a écrit : Moi je suis totalement renversée :(

Ça ressemble en bonyenne à Turcotte ça :grr:

Moi je suis portée à la juger et aussi, je me demande comment cela se fait que la grand maman se soit absenté :??:
Moi aussi je me demande pour la grand-mère... Elle avait quelques heures à passer à superviser, et elle ne l'a pas fait... Pourquoi?

Publié : mer. déc. 05, 2012 6:30 pm
par Anya
Tinker-Belle a écrit : [...]

Oui, la pauvre grand-mère doit être dévastée. Elle dit s'être absentée que 20 minutes. La mère de 3 enfants a pu commettre l'irréparable dans ce court laps de temps.
Après quelques réflexions, je me demandais si la grand-mère aurait pu s'absenter plus longuement qu'elle l'a déclaré aux policiers. Face à l'énorme culpabilité qu'elle devait ressentir, on peut comprendre qu'elle ait voulu minimiser son absence. J'espère que cette femme reçoit de l'aide pour surmonter cette dure épreuve.
:( Justement, il fallait quasiment que ce soit prémédité. Si c'est véridique, la grand-mère se serait absentée seulement 20 minutes.

Publié : mer. déc. 05, 2012 6:34 pm
par Gin*
Anya a écrit : [...]

:( Justement, il fallait quasiment que ce soit prémédité. Si c'est véridique, la grand-mère se serait absentée seulement 20 minutes.

Par contre, Sonia Blanchette devait être supervisée lorsqu'elle avait ses enfants....

Publié : mer. déc. 05, 2012 6:45 pm
par Anya
Tout lire >>La grand-mère passible d'outrage au tribunal ? 
Yanick Poisson - La Tribune
(VICTORIAVILLE) La grand-mère de Laurélie, Loïc et Anaïs vit assurément des moments difficiles à la suite de la mort des trois jeunes enfants, mais il se pourrait qu'elle ne soit pas au bout de ses peines. Si Nicole Grenier s'est absentée alors qu'elle devait superviser la visite des enfants chez leur mère, comme le prétendent plusieurs témoins, elle pourrait être accusée d'outrage au tribunal.
«Je n'ai pas le dossier entre les mains, mais il est clair que si elle n'était pas sur place alors qu'un juge a ordonné sa présence lors des droits d'accès de la mère, elle s'expose à une accusation d'outrage au tribunal», indique Danye Daigle, avocate spécialisée en droit de la famille.

Publié : mer. déc. 05, 2012 6:57 pm
par Vogue
Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.

J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011

Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.

Je mets le lien....

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: trois enfants trouvés morts à Drummondville

Publié : mer. déc. 05, 2012 7:14 pm
par Marisopa
Je ne vois pas en quoi le père à un lien avec les meurtres!

Publié : mer. déc. 05, 2012 7:34 pm
par Gin*
Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.

J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011

Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.

Je mets le lien....

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;


Heu...En quoi aurait-il une responsabilité?

Publié : mer. déc. 05, 2012 7:53 pm
par °zabel°
peu importe le contexte dans lequel les enfants sont faits, la seule personne responsable des meurtres est celle qui a tué. La grand-mère a une part de responsabilité parce qu'elle s'est absentée alors qu'elle ne devait pas. Ceci dit, la société permet qu'un membre de la famille soit mandaté pour une visite supervisée, ce qui est un non-sens et cette situation nous le prouve. (Turcotte est aussi supervisé par sa famille quand il sort... un autre non-sens). Le père n'a rien à voir dans les meurtres. Qu'il soit le géniteur ne lui donne aucune culpabilité dans cette histoire, faut pas charrier, là ! Merde, les gens qui font des actes comme ça SONT responsables !!!!!!!!! ON NE TUE PAS SES ENFANTS, POINT. :no:

Publié : mer. déc. 05, 2012 10:44 pm
par Vogue
J`ai dit responsabilité et non culpabilité....Et je dis qu`à quelque part, il a une responsabilité là-dedans...Sa blonde, même séparée, était pour lui une bonne mère puisqu`il lui a fait un troisième enfant. Et quand on forme un couple, on a une certaine responsabilité envers la personne avec laquelle on vit, il devait bien voir que sa blonde ne filait pas. L`a-t-il aider au moins, l`épauler ou l`encourager à se faire soigner, ou prendre du repos...Bref, c`est dans ce sens que je disais qu`il avait une certaine responsabilité dans SA famille, qu`il a formé avec la mère de ses 3 enfants.

Je ne le rends pas coupable, ELLE est coupable de ses actes graves qu`elle a commis envers ses enfants.

Je ne dis pas qu`il est responsable des actes qu`elle a commis, mais qu`à quelque part, il a une certaine responsabilité du comment son couple en était rendu.

Publié : mer. déc. 05, 2012 11:08 pm
par Gin*
Vogue a écrit : J`ai dit responsabilité et non culpabilité....Et je dis qu`à quelque part, il a une responsabilité là-dedans...Sa blonde, même séparée, était pour lui une bonne mère puisqu`il lui a fait un troisième enfant. Et quand on forme un couple, on a une certaine responsabilité envers la personne avec laquelle on vit, il devait bien voir que sa blonde ne filait pas. L`a-t-il aider au moins, l`épauler ou l`encourager à se faire soigner, ou prendre du repos...Bref, c`est dans ce sens que je disais qu`il avait une certaine responsabilité dans SA famille, qu`il a formé avec la mère de ses 3 enfants.

Je ne le rends pas coupable, ELLE est coupable de ses actes graves qu`elle a commis envers ses enfants.

Je ne dis pas qu`il est responsable des actes qu`elle a commis, mais qu`à quelque part, il a une certaine responsabilité du comment son couple en était rendu.


Oups...je trouve cela difficile à lire,

Si il y a une chose qu'on ne sait pas pour le moment c'est vraiment le pourquoi ils se sont séparés et à qui en appartient la cause.

Tu es après nous dire que tous les hommes séparés ou divorcés ont la responsabilité de s'occuper de leur ex?

Ce cas là est passé à la cour et c'est monsieur qui a eu la garde des enfants.....il a y sûrement une bonne raison pour ça puisque c'est très très rare que ce sont les hommes qui ont la garde.

Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus...toute bonne chose a sa limite. :jap:


Aurais tu écris la même chose de la femme à Turcotte? :??:

Publié : mer. déc. 05, 2012 11:12 pm
par lagunna
Vogue a écrit : J`ai dit responsabilité et non culpabilité....Et je dis qu`à quelque part, il a une responsabilité là-dedans...Sa blonde, même séparée, était pour lui une bonne mère puisqu`il lui a fait un troisième enfant. Et quand on forme un couple, on a une certaine responsabilité envers la personne avec laquelle on vit , il devait bien voir que sa blonde ne filait pas. L`a-t-il aider au moins, l`épauler ou l`encourager à se faire soigner, ou prendre du repos...Bref, c`est dans ce sens que je disais qu`il avait une certaine responsabilité dans SA famille, qu`il a formé avec la mère de ses 3 enfants.

Je ne le rends pas coupable, ELLE est coupable de ses actes graves qu`elle a commis envers ses enfants.

Je ne dis pas qu`il est responsable des actes qu`elle a commis, mais qu`à quelque part, il a une certaine responsabilité du comment son couple en était rendu.
aucunement daccord avec sa

Publié : mer. déc. 05, 2012 11:40 pm
par Vogue
Gin* a écrit : [...]




Oups...je trouve cela difficile à lire,

Si il y a une chose qu'on ne sait pas pour le moment c'est vraiment le pourquoi ils se sont séparés et à qui en appartient la cause.

Tu es après nous dire que tous les hommes séparés ou divorcés ont la responsabilité de s'occuper de leur ex?

Ce cas là est passé à la cour et c'est monsieur qui a eu la garde des enfants.....il a y sûrement une bonne raison pour ça puisque c'est très très rare que ce sont les hommes qui ont la garde.

Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus...toute bonne chose a sa limite. :jap:


Aurais tu écris la même chose de la femme à Turcotte? :??:

Je ne parle pas du cas de Turcotte, mais du cas plus haut mentionné. Et selon moi, il n`y a pas de comparaison entre les deux.

Tu dis " Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus"..........moi je dis que si ca ne lui appartient plus, alors pourquoi lui avoir fait un troisième enfant dans ce cas? Et que si la paternité de Monsieur était en cause l`an passé et que dès qu`elle a su que c`était vraiment lui le père, elle s`est enfuit avec la petite......Peut-être que je lis mal dans l`extrait ,

Je ne veut pas non plus faire tout un débat autour de ce que j`ai écrit, c`est mon opinion tout simplement, elle vaut ce qu`elle vaut, pas plus pas moins que les autres opinions ici.

Mais si tout est comparé ou rattaché au crime de Guy Turcotte, alors là, mon opinion ne vaut plus rien, et à plus grande échelle, la maladie mentale n`existe plus dans ces drames, puisque Guy Turcotte était un faux malade mental. :(

Publié : mer. déc. 05, 2012 11:45 pm
par Gin*
Vogue a écrit : [...]



Je ne parle pas du cas de Turcotte, mais du cas plus haut mentionné. Et selon moi, il n`y a pas de comparaison entre les deux.

Tu dis " Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus"..........moi je dis que si ca ne lui appartient plus, alors pourquoi lui avoir fait un troisième enfant dans ce cas? Et que si la paternité de Monsieur était en cause l`an passé et que dès qu`elle a su que c`était vraiment lui le père, elle s`est enfuit avec la petite......Peut-être que je lis mal dans l`extrait ,

Je ne veut pas non plus faire tout un débat autour de ce que j`ai écrit, c`est mon opinion tout simplement, elle vaut ce qu`elle vaut, pas plus pas moins que les autres opinions ici.

Mais si tout est comparé ou rattaché au crime de Guy Turcotte, alors là, mon opinion ne vaut plus rien, et à plus grande échelle, la maladie mentale n`existe plus dans ces drames, puisque Guy Turcotte était un faux malade mental. :(
C'est que, pour avoir été divorcée et après aider les gens en séparation/divorce, je sais que ni l'un ni l'autre n'a à prendre soin de l'autre parent.

Je ne m'étendrai pas sur ce sujet là par contre. :jap:

Tant qu'à la maladie mentale, elle n'est pas confirmée non plus dans ce cas ci.

Publié : jeu. déc. 06, 2012 12:29 am
par gazzoux1
Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.

J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011

Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.

Je mets le lien....

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;
Totalement en désaccord avec ton écrit, désolée mais je ne vois pas la responsabilité du père dans le geste commis par la mère.

Publié : jeu. déc. 06, 2012 12:46 am
par Betta
Vogue a écrit : [...]



Je ne parle pas du cas de Turcotte, mais du cas plus haut mentionné. Et selon moi, il n`y a pas de comparaison entre les deux.

Tu dis " Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus"..........moi je dis que si ca ne lui appartient plus, alors pourquoi lui avoir fait un troisième enfant dans ce cas? Et que si la paternité de Monsieur était en cause l`an passé et que dès qu`elle a su que c`était vraiment lui le père, elle s`est enfuit avec la petite......Peut-être que je lis mal dans l`extrait ,

Je ne veut pas non plus faire tout un débat autour de ce que j`ai écrit, c`est mon opinion tout simplement, elle vaut ce qu`elle vaut, pas plus pas moins que les autres opinions ici.

Mais si tout est comparé ou rattaché au crime de Guy Turcotte, alors là, mon opinion ne vaut plus rien, et à plus grande échelle, la maladie mentale n`existe plus dans ces drames, puisque Guy Turcotte était un faux malade mental. :(
En fait, selon ce que j'ai compris, elle aurait intentionnellement omis de mettre le nom du père dans le certificat de naissance de l'enfant. Le père a voulu faire reconnaître sa paternité, et à ce moment, elle s'est sauvée avec l'enfant... c'est différent.

Et je ne suis absolument pas d'accord avec le reste.

Publié : jeu. déc. 06, 2012 1:33 am
par Tibibi
Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.

J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011

Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.

Je mets le lien....

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/

http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ces deux liens partent de où? Un journal? Un blogue? Ça doit être un blogue personnel parce que c'est rempli de fautes. Et si c'est un blogue, ça vaut ce que ça vaut, hein?