Publié : mar. déc. 04, 2012 11:54 pm
LeFan a écrit : en trois mots......je suis outré.
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
LeFan a écrit : en trois mots......je suis outré.
Oui, la pauvre grand-mère doit être dévastée. Elle dit s'être absentée que 20 minutes. La mère de 3 enfants a pu commettre l'irréparable dans ce court laps de temps.Mousse a écrit : [...]
Oui quel poids pour la grand-maman!
Moi aussi je me demande pour la grand-mère... Elle avait quelques heures à passer à superviser, et elle ne l'a pas fait... Pourquoi?Gin* a écrit : Moi je suis totalement renversée
Ça ressemble en bonyenne à Turcotte ça
Moi je suis portée à la juger et aussi, je me demande comment cela se fait que la grand maman se soit absenté
Justement, il fallait quasiment que ce soit prémédité. Si c'est véridique, la grand-mère se serait absentée seulement 20 minutes.Tinker-Belle a écrit : [...]
Oui, la pauvre grand-mère doit être dévastée. Elle dit s'être absentée que 20 minutes. La mère de 3 enfants a pu commettre l'irréparable dans ce court laps de temps.
Après quelques réflexions, je me demandais si la grand-mère aurait pu s'absenter plus longuement qu'elle l'a déclaré aux policiers. Face à l'énorme culpabilité qu'elle devait ressentir, on peut comprendre qu'elle ait voulu minimiser son absence. J'espère que cette femme reçoit de l'aide pour surmonter cette dure épreuve.
Anya a écrit : [...]
Justement, il fallait quasiment que ce soit prémédité. Si c'est véridique, la grand-mère se serait absentée seulement 20 minutes.
Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.
J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011
Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.
Je mets le lien....
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;
Vogue a écrit : J`ai dit responsabilité et non culpabilité....Et je dis qu`à quelque part, il a une responsabilité là-dedans...Sa blonde, même séparée, était pour lui une bonne mère puisqu`il lui a fait un troisième enfant. Et quand on forme un couple, on a une certaine responsabilité envers la personne avec laquelle on vit, il devait bien voir que sa blonde ne filait pas. L`a-t-il aider au moins, l`épauler ou l`encourager à se faire soigner, ou prendre du repos...Bref, c`est dans ce sens que je disais qu`il avait une certaine responsabilité dans SA famille, qu`il a formé avec la mère de ses 3 enfants.
Je ne le rends pas coupable, ELLE est coupable de ses actes graves qu`elle a commis envers ses enfants.
Je ne dis pas qu`il est responsable des actes qu`elle a commis, mais qu`à quelque part, il a une certaine responsabilité du comment son couple en était rendu.
aucunement daccord avec saVogue a écrit : J`ai dit responsabilité et non culpabilité....Et je dis qu`à quelque part, il a une responsabilité là-dedans...Sa blonde, même séparée, était pour lui une bonne mère puisqu`il lui a fait un troisième enfant. Et quand on forme un couple, on a une certaine responsabilité envers la personne avec laquelle on vit , il devait bien voir que sa blonde ne filait pas. L`a-t-il aider au moins, l`épauler ou l`encourager à se faire soigner, ou prendre du repos...Bref, c`est dans ce sens que je disais qu`il avait une certaine responsabilité dans SA famille, qu`il a formé avec la mère de ses 3 enfants.
Je ne le rends pas coupable, ELLE est coupable de ses actes graves qu`elle a commis envers ses enfants.
Je ne dis pas qu`il est responsable des actes qu`elle a commis, mais qu`à quelque part, il a une certaine responsabilité du comment son couple en était rendu.
Gin* a écrit : [...]
Oups...je trouve cela difficile à lire,
Si il y a une chose qu'on ne sait pas pour le moment c'est vraiment le pourquoi ils se sont séparés et à qui en appartient la cause.
Tu es après nous dire que tous les hommes séparés ou divorcés ont la responsabilité de s'occuper de leur ex?
Ce cas là est passé à la cour et c'est monsieur qui a eu la garde des enfants.....il a y sûrement une bonne raison pour ça puisque c'est très très rare que ce sont les hommes qui ont la garde.
Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus...toute bonne chose a sa limite.
Aurais tu écris la même chose de la femme à Turcotte?
C'est que, pour avoir été divorcée et après aider les gens en séparation/divorce, je sais que ni l'un ni l'autre n'a à prendre soin de l'autre parent.Vogue a écrit : [...]
Je ne parle pas du cas de Turcotte, mais du cas plus haut mentionné. Et selon moi, il n`y a pas de comparaison entre les deux.
Tu dis " Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus"..........moi je dis que si ca ne lui appartient plus, alors pourquoi lui avoir fait un troisième enfant dans ce cas? Et que si la paternité de Monsieur était en cause l`an passé et que dès qu`elle a su que c`était vraiment lui le père, elle s`est enfuit avec la petite......Peut-être que je lis mal dans l`extrait ,
Je ne veut pas non plus faire tout un débat autour de ce que j`ai écrit, c`est mon opinion tout simplement, elle vaut ce qu`elle vaut, pas plus pas moins que les autres opinions ici.
Mais si tout est comparé ou rattaché au crime de Guy Turcotte, alors là, mon opinion ne vaut plus rien, et à plus grande échelle, la maladie mentale n`existe plus dans ces drames, puisque Guy Turcotte était un faux malade mental.
Totalement en désaccord avec ton écrit, désolée mais je ne vois pas la responsabilité du père dans le geste commis par la mère.Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.
J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011
Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.
Je mets le lien....
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;
En fait, selon ce que j'ai compris, elle aurait intentionnellement omis de mettre le nom du père dans le certificat de naissance de l'enfant. Le père a voulu faire reconnaître sa paternité, et à ce moment, elle s'est sauvée avec l'enfant... c'est différent.Vogue a écrit : [...]
Je ne parle pas du cas de Turcotte, mais du cas plus haut mentionné. Et selon moi, il n`y a pas de comparaison entre les deux.
Tu dis " Tant qu'à l'épauler et la faire soigner, après séparation ou divorce tant qu'à moi ça ne lui appartient plus"..........moi je dis que si ca ne lui appartient plus, alors pourquoi lui avoir fait un troisième enfant dans ce cas? Et que si la paternité de Monsieur était en cause l`an passé et que dès qu`elle a su que c`était vraiment lui le père, elle s`est enfuit avec la petite......Peut-être que je lis mal dans l`extrait ,
Je ne veut pas non plus faire tout un débat autour de ce que j`ai écrit, c`est mon opinion tout simplement, elle vaut ce qu`elle vaut, pas plus pas moins que les autres opinions ici.
Mais si tout est comparé ou rattaché au crime de Guy Turcotte, alors là, mon opinion ne vaut plus rien, et à plus grande échelle, la maladie mentale n`existe plus dans ces drames, puisque Guy Turcotte était un faux malade mental.
Ces deux liens partent de où? Un journal? Un blogue? Ça doit être un blogue personnel parce que c'est rempli de fautes. Et si c'est un blogue, ça vaut ce que ça vaut, hein?Vogue a écrit : Je me suis questionné aussi sur le "20 minutes" d`abscence. J`arrive mal à comprendre comment elle a pu noyer ses 3 enfants et tenter de se suicider, tout celà en si peu de temps.
J`ai fait bcp de lecture cette après-midi sur la mère et j`ai lu que l`an passé, la journée qu`elle s`est enfuit avec la plus jeune, 1 an à cette époque, elle se serait enfuit quand elle a apprit d`un juge que c`était bel et bien le même père que ses deux autres enfants. Et à cette même époque, elle était séparée du père mais ils se fréquentaient quand même et c`est elle qui avait la garde exclusive de ses enfants. Tout a basculé pour elle lorsqu`elle s`est enfuit le 3 Déc. 2011
Je peux comprendre que ce soit elle uniquement qui a fait les meurtres, mais à mon sens, le père là-dedans, a quand même une part de responsabilité. Elle n`a pas fait ses enfants , seule. Et pour la dernière, c`était dans un très mauvais contexte.
Je mets le lien....
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/
http://nuage1962.wordpress.com/tag/sonia-blanchette/" onclick="window.open(this.href);return false;