LE DOMAINE BLEU

Jannic a écrit : «... des choix déchirants... » répètent les coaches et certains plus que d'autres... La phrase-excuse depuis le début. Si tu acceptes un tel rôle, que tu es très bien payé pour le jouer, me semble que tu dois t'attendre à trancher sans brailler puisque c'est justement le rôle d'un juge de trancher. C'est aussi justement pour ça que t'es payé. Ça m'agace d'entendre ces jérémiades comme s'ils étaient à plaindre.

J'ai parfois un peu l'impression qu'ils disent peut-être ça aussi pour montrer comment ça leur fait tellement de peine de faire partir l'autre candidat, pour éviter de se faire donner le mauvais rôle comme juge.. Ils se le feraient peut-être encore plus reprocher s'ils nommaient plus facilement leur choix sans trop manifester d'hésitation ou une certaine forme de regret d'éliminer l'autre. Bien sûr on sait tous que c'est la game pour tout le monde, mais la nature humaine étant ce qu'elle est, ça peut faire parti de la stratégie télévisuelle du show de le dire ainsi.

S'ils sont plus ou moins poussés à le dire ainsi, on peut toujours essayer de leur proposer des synonymes pour éviter trop de répétitions pour dire que c'est tellement pour eux un "choix déchirant"...

décision cruelle ...
désignation pénible ...
alternative embarrassante ...
dilemne coriace ...
indécision troublante ...
jugement périlleux ...
verdict déprimant ...
conclusion malaisante ...
issue confondante ...

Francine a écrit : [...]


J'ai parfois un peu l'impression qu'ils disent peut-être ça aussi pour montrer comment ça leur fait tellement de peine de faire partir l'autre candidat, pour éviter de se faire donner le mauvais rôle comme juge.. Ils se le feraient peut-être encore plus reprocher s'ils nommaient plus facilement leur choix sans trop manifester d'hésitation ou une certaine forme de regret d'éliminer l'autre. Bien sûr on sait tous que c'est la game pour tout le monde, mais la nature humaine étant ce qu'elle est, ça peut faire parti de la stratégie télévisuelle du show de le dire ainsi.

S'ils sont plus ou moins poussés à le dire ainsi, on peut toujours essayer de leur proposer des synonymes pour éviter trop de répétitions pour dire que c'est tellement pour eux un "choix déchirant"...

décision cruelle ...
désignation pénible ...
alternative embarrassante ...
dilemne coriace ...
indécision troublante ...
jugement périlleux ...
verdict déprimant ...
conclusion malaisante ...
issue confondante ...

Plus sérieusement, ce n'est pas tant le manque de synonymes le problème que le fait de se montrer déchirés autant parce que cela me semble une évidence que les marges se rétrécissent, c'est le but d'une telle compétition. Ces juges/coaches doivent bien s'y attendre et savoir que trancher fait partie de leur description de tâche. Si je fais un parallèle avec des sports jugés comme le plongeon disons... et que la chose est télévisée, je ne vois pas les juges se morfondre en grimaçant si ostensiblement leur pénible hésitation. Avec La voix, on est plein show de tv et la crédibilité en prend un coup lorsqu'on en met trop comme c'est le cas pour MM par exemple. Si tu crains d'être moins aimé parce que tu manifestes tes choix avec plus de vigueur, de clarté comme semble le faire en revanche Ariane, tu deviens moins crédible à mes yeux. T'es plus centré sur toi que sur la tâche pour laquelle tu es payé. Les proches présents sont là pour consoler, réconforter, pas les juges. Autrement, tout devient bullshit... L'art c'est d'en faire juste assez, pas trop...

Francine a écrit : [...]


J'ai parfois un peu l'impression qu'ils disent peut-être ça aussi pour montrer comment ça leur fait tellement de peine de faire partir l'autre candidat, pour éviter de se faire donner le mauvais rôle comme juge.. Ils se le feraient peut-être encore plus reprocher s'ils nommaient plus facilement leur choix sans trop manifester d'hésitation ou une certaine forme de regret d'éliminer l'autre. Bien sûr on sait tous que c'est la game pour tout le monde, mais la nature humaine étant ce qu'elle est, ça peut faire parti de la stratégie télévisuelle du show de le dire ainsi.

S'ils sont plus ou moins poussés à le dire ainsi, on peut toujours essayer de leur proposer des synonymes pour éviter trop de répétitions pour dire que c'est tellement pour eux un "choix déchirant"...

décision cruelle ...
désignation pénible ...
alternative embarrassante ...
dilemne coriace ...
indécision troublante ...
jugement périlleux ...
verdict déprimant ...
conclusion malaisante ...
issue confondante ...

Merci Jannic et Bouquet, j'suis bien contente que mon message vous a fait rire!

Jannic, je suis bien d'accord avec toi que ça ne fait pas très crédible quand ils cherchent trop à émouvoir ou à donner un show. C'est définitivement Ariane Moffat qui est la plus crédible à mes yeux jusqu'à maintenant, avec ses commentaires pertinents et son attitude en général. On voit qu'elle observe et sait tenir compte de l'ensemble du potentiel de chaque participant. Marc Dupré parfois aussi, ça dépend, il ne me semble pas toujours égal.

Malike a écrit : [...]


Mais puisqu'elles sont mignonnes ca doit être meilleur à l'oreille de certains.

moi j'aime vraiment pas leur voix

nancy31f a écrit : [...]

moi j'aime vraiment pas leur voix

moi non plus. ca ne me rejoint pas.

J'ai hâte à ce soir !

Jai hate moi pour voir les Jumelle

ce soir Emmanuelle Robitaille va chanter

Chui bin installé su mon chesterfield pour écouter La Voix ak vous autres. Fake salue bin toutttte le monde.

Hello à tous et bonne émission

salut tout le monde bonne emission!

Ça semble tout un duel entre les deux monsieurs.

les 2 timbres de voix sont similaire la dessus!

J'aime l'harmonie d'habetude mais la je crois que ce n'est pas trop juste.

Pas sûre pantoute, La Manic en balade?

Jean-Sébastien pour moi!

ça l'air que l'homme a pris la manette en otage , je vais vous lire..... en écoutant les canadiens

J'aime bien les deux

J'aime pas