LE DOMAINE BLEU

Publié : **ven. juil. 16, 2010 2:20 pm**

Bon moi là je suis à boutte. Je lis des choses partout.
Je m'étais dit que je me battrais pas avec les gens sur le net, que seulement si quelqu'un de mon entourage émettait des commentaires comme ceux-là, je m'en mêlerais.
Mais là...

Pour moi, l'adoption est un choix.
Des couples fertiles peuvent choisir d'adopter également.
Parce que j'ai des problèmes de fertilité, je DOIS adopter ?
Pourquoi nous rendre NOUS coupables des pauvres enfants orphelins ?
N'importe qui peut les adopter !
Je suis tannée qu'on nous sorte cette phrase-là pour nous culpabiliser de vouloir porter la vie nous aussi !

Société d'égoïste ?!
Ceux qui veulent pas que l'argent de leurs impôts servent à financer la procréation assistée, sont aussi égoïstes.
Surtout de la façon dont certains le disent.
Mais ils ont aussi payés nos prises de sang, les spermogrammes, mon hystéro, ma laparoscopie (une dizaine de milliers de dollar)

T'as pas de médecin de famille ?
Je trouve pas que le problème vient de l'argent.... mais des ressources.
Y'a pas de médecins, simplement. Pas assez de diplômés.
Veux-tu devenir médecin pour combler les postes vacants, les manques ?

J'ai lu "que les femmes font leurs enfants sur le tard" pour expliquer l'infertilité.
Malinformation.
Y'en a, oui, la société a changé.
On revient dans les années 50 peut-être ?

Et je cite un commentaire qui me scie en deux parce qu'il vaut la peine :

Après tous ces commentaires, c'est le bonheur, ici que l'on parle. Alors pour le bonheur je devrais subir une reconstruction mammaire, liposuccion, un lift du visage pourrait être intéressant, les injections pour les varices qui me font souffrir, mes pédicures pour enlever tous ces cors aux pieds, greffe de cheveux, et peut-être un p’tit voyage avec ça, ha oui j'oubliais implant dentaires. Cela probablement viendrait combler mon bonheur sans vider mon portefeuille.

Y'en a qui comprenne rien !

Et d'autres qui disent qu'un enfant n'est pas que joie et bonheur.
On le sait maudine !!!!
On nous apporte les points négatifs comme si ça allait nous décourager d'en avoir.
Si c'était à refaire, les auriez-vous quand même vos enfants ?

L'infertilité est tabou. Elle est incomprise.
On finit par ne plus avoir envie d'en parler parce que ça fait trop mal.
Déceptions par-dessus déceptions.
Mal physique autant que psychologique.
Problèmes financiers.
Couples à la dérive...

Mais tout ce que je lis, y'a rien d'étonnant.
Ce sont sans doute les mêmes personnes qui donnent les conseils à la "arrête d'y penser", "lève tes jambes din airs", "t'es pas dans le bon trou"...

Publié : **ven. juil. 16, 2010 2:44 pm**

Pantera72 a écrit : [...]

Personnellement, je l'ai vécue de très proche cette situation là. Je persiste quand même à dire qu'en l'état actuel des choses, malgré ma sympathie immense pour les hommes et les femmes au prise avec des problèmes d'infertilité, ça ne devrait pas être la priorité du gouvernement. Ca ne veut pas dire que je ne trouve pas ça important, mais on doit faire des choix et vu l'état du système de santé, les gens malades qui ne sont pas capables d'avoir des soins adéquats, le manque de ressources criant, surtout en région, je trouve cette décision mauvaise.

j'approuve

Publié : **ven. juil. 16, 2010 2:49 pm**

Emjibay a écrit : Bon moi là je suis à boutte. Je lis des choses partout.
Je m'étais dit que je me battrais pas avec les gens sur le net, que seulement si quelqu'un de mon entourage émettait des commentaires comme ceux-là, je m'en mêlerais.
Mais là...

Pour moi, l'adoption est un choix.
Des couples fertiles peuvent choisir d'adopter également.
Parce que j'ai des problèmes de fertilité, je DOIS adopter ?
Pourquoi nous rendre NOUS coupables des pauvres enfants orphelins ?
N'importe qui peut les adopter !
Je suis tannée qu'on nous sorte cette phrase-là pour nous culpabiliser de vouloir porter la vie nous aussi !

Société d'égoïste ?!
Ceux qui veulent pas que l'argent de leurs impôts servent à financer la procréation assistée, sont aussi égoïstes.
Surtout de la façon dont certains le disent.
Mais ils ont aussi payés nos prises de sang, les spermogrammes, mon hystéro, ma laparoscopie (une dizaine de milliers de dollar)

T'as pas de médecin de famille ?
Je trouve pas que le problème vient de l'argent.... mais des ressources.
Y'a pas de médecins, simplement. Pas assez de diplômés.
Veux-tu devenir médecin pour combler les postes vacants, les manques ?

J'ai lu "que les femmes font leurs enfants sur le tard" pour expliquer l'infertilité.
Malinformation.
Y'en a, oui, la société a changé.
On revient dans les années 50 peut-être ?

Et je cite un commentaire qui me scie en deux parce qu'il vaut la peine :
Après tous ces commentaires, c'est le bonheur, ici que l'on parle. Alors pour le bonheur je devrais subir une reconstruction mammaire, liposuccion, un lift du visage pourrait être intéressant, les injections pour les varices qui me font souffrir, mes pédicures pour enlever tous ces cors aux pieds, greffe de cheveux, et peut-être un p’tit voyage avec ça, ha oui j'oubliais implant dentaires. Cela probablement viendrait combler mon bonheur sans vider mon portefeuille.
Y'en a qui comprenne rien !

Et d'autres qui disent qu'un enfant n'est pas que joie et bonheur.
On le sait maudine !!!!
On nous apporte les points négatifs comme si ça allait nous décourager d'en avoir.
Si c'était à refaire, les auriez-vous quand même vos enfants ?

L'infertilité est tabou. Elle est incomprise.
On finit par ne plus avoir envie d'en parler parce que ça fait trop mal.
Déceptions par-dessus déceptions.
Mal physique autant que psychologique.
Problèmes financiers.
Couples à la dérive...

Mais tout ce que je lis, y'a rien d'étonnant.
Ce sont sans doute les mêmes personnes qui donnent les conseils à la "arrête d'y penser", "lève tes jambes din airs", "t'es pas dans le bon trou"...

Juste une petite précision....C'est pas parce qu'on est contre cette mesure qu'on est automatiquement un colon qui dit au monde qu'il est pas dans le bon trou et autre conseil à la con. On a peut-être pas juste la même perception de ce qu'on doit se payer comme société

Publié : **ven. juil. 16, 2010 2:50 pm**

Emjibay a écrit : Bon moi là je suis à boutte. Je lis des choses partout.
Je m'étais dit que je me battrais pas avec les gens sur le net, que seulement si quelqu'un de mon entourage émettait des commentaires comme ceux-là, je m'en mêlerais.
Mais là...

Pour moi, l'adoption est un choix.
Des couples fertiles peuvent choisir d'adopter également.
Parce que j'ai des problèmes de fertilité, je DOIS adopter ?
Pourquoi nous rendre NOUS coupables des pauvres enfants orphelins ?
N'importe qui peut les adopter !
Je suis tannée qu'on nous sorte cette phrase-là pour nous culpabiliser de vouloir porter la vie nous aussi !

Société d'égoïste ?!
Ceux qui veulent pas que l'argent de leurs impôts servent à financer la procréation assistée, sont aussi égoïstes.
Surtout de la façon dont certains le disent.
Mais ils ont aussi payés nos prises de sang, les spermogrammes, mon hystéro, ma laparoscopie (une dizaine de milliers de dollar)

T'as pas de médecin de famille ?
Je trouve pas que le problème vient de l'argent.... mais des ressources.
Y'a pas de médecins, simplement. Pas assez de diplômés.
Veux-tu devenir médecin pour combler les postes vacants, les manques ?

J'ai lu "que les femmes font leurs enfants sur le tard" pour expliquer l'infertilité.
Malinformation.
Y'en a, oui, la société a changé.
On revient dans les années 50 peut-être ?

Et je cite un commentaire qui me scie en deux parce qu'il vaut la peine :
Après tous ces commentaires, c'est le bonheur, ici que l'on parle. Alors pour le bonheur je devrais subir une reconstruction mammaire, liposuccion, un lift du visage pourrait être intéressant, les injections pour les varices qui me font souffrir, mes pédicures pour enlever tous ces cors aux pieds, greffe de cheveux, et peut-être un p’tit voyage avec ça, ha oui j'oubliais implant dentaires. Cela probablement viendrait combler mon bonheur sans vider mon portefeuille.
Y'en a qui comprenne rien !

Et d'autres qui disent qu'un enfant n'est pas que joie et bonheur.
On le sait maudine !!!!
On nous apporte les points négatifs comme si ça allait nous décourager d'en avoir.
Si c'était à refaire, les auriez-vous quand même vos enfants ?

L'infertilité est tabou. Elle est incomprise.
On finit par ne plus avoir envie d'en parler parce que ça fait trop mal.
Déceptions par-dessus déceptions.
Mal physique autant que psychologique.
Problèmes financiers.
Couples à la dérive...

Mais tout ce que je lis, y'a rien d'étonnant.
Ce sont sans doute les mêmes personnes qui donnent les conseils à la "arrête d'y penser", "lève tes jambes din airs", "t'es pas dans le bon trou"...

Je comprend ta situation Emjibay, mais il y a des gens qui ne pensent pas de la même façon, et ils ont le droit de l'exprimer aussi.
J'ai lu plusieurs personnes qui comprennent la situation (car certains l'ont vécu aussi) et qui ne sont pas d'accord pour autant avec cette nouvelle politique.

Perso, moi aussi je pense que la vie a un prix, malheureusement, et je ne suis pas certaine que nous avons les moyens de payer ce prix-là...

On peut toujours voir notre propre situation comme la plus grave. Tiens, moi je suis myope, et si je ne porte pas de lunettes ou verres de contact, je deviens un danger pour les autres parce que je ne vois pas assez bien. Pourtant, je paye mes examens, je paye mes lunettes et verres de contact, et ce, même si je suis obligée d'en porter. C'est vrai, ce n'est pas aussi dramatique que l'infertilité, mais si on compare les effets, le fait de ne pas porter mes verres est dangereux pour ma santé et celle des autres, alors à ce titre-là, on pourrait se demander pourquoi ils ne paient pas?..

C'est comme ça, on n'a plus les moyens de se payer ''tout'', et il faudra bien garder de l'argent pour soigner nos vivants, jeunes et moins jeunes, qui attendent souvent longtemps pour des soins urgents parce que les salles d'opération ferment faute d'argent et de ressources...

Publié : **ven. juil. 16, 2010 3:07 pm**

Ce n'est même pas le fait que ce soit gratuit ou pas... on aurait fini par faire les traitements de fertilité un jour, ça aurait juste pris plus de temps, le temps de ramasser les sous.
Ce sont les commentaires que je lis qui me scient en deux.
J'en reviens pas ce que le monde peut dire !

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sa ... stee.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Je traite de colons ceux qui disent des commentaires colons.

Qui ne font aucun sens.
Pas ceux qui exprime leur opinion de façon claire et respectueuse.

Publié : **ven. juil. 16, 2010 3:10 pm**

Je vais dans le même sens que Nikki

Et crois-moi Emjibay, ce n'est certainement pas parce que je ne comprends pas ce que c'est d'avoir des problèmes de fertilité. Ce n'est certainement pas parce que je ne comprends pas le désir d'avoir des enfants, de fonder une famille. Ta peine, ta souffrance, je la comprends sans doute mieux que tu ne peux le penser... je l'ai vécu. Et sincèrement... je compatis.

Publié : **ven. juil. 16, 2010 3:25 pm**

Emjibay a écrit : Ce n'est même pas le fait que ce soit gratuit ou pas... on aurait fini par faire les traitements de fertilité un jour, ça aurait juste pris plus de temps, le temps de ramasser les sous.
Ce sont les commentaires que je lis qui me scient en deux.
J'en reviens pas ce que le monde peut dire !

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sa ... stee.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Je traite de colons ceux qui disent des commentaires colons.
Qui ne font aucun sens.
Pas ceux qui exprime leur opinion de façon claire et respectueuse.

C'est sûr que des idiots, c'est des idiots et rien ne peut changer ça. C'est décourageant de lire les commentaires sur certains blogues, à tel point que j'ai définitivement mis une croix sur ça.
Je parle peut-être pour ma paroisse, mais tant que les journalistes-blogueurs ne mettront pas de modérateurs pour garder un peu d'ordre, les gens se sentiront toujours tout permis, anonymes derrière un écran.

Publié : **sam. juil. 17, 2010 8:28 am**

Red K a écrit : Sans dire que c'est totalement de l'argent mal placé, je considère quand même que ce n'était pas une priorité et que c'est le lobbying de Snyder et compagnie qui a fait pencher la balance.

J'ai pas de médecin de famille, ce qui ne me porte pas du tout à consulter. Je vais crever comme un chien dans mon sous-sol faute d'aide mais la p'tite madame va pouvoir avoir son bébé pour me remplacer. Good job.

La terre est surpeuplée. Des enfants meurent en quantité industriel à chaque jour pour cause de malnutrition, de manque de ressources pour les placer dans des familles ayant les moyens de subvenir à leurs besoin.

Nous sommes dans une belle société d'égoistes.

Mme Snyder, vos fausses larmes ne m'ont pas du tout attendrit.

P.S. Mon commentaire risque d'en heurter plusieurs, j'en suis fort conscient. Mais il n'en demeure pas moins que c'est ce que je pense.

Je pense parfois comme ça........Mais c'est facile , car j'ai eu facilement mes deux filles....

Mais effectivement , faire des enfants dans le monde d'aujourd'hui est une situation purement égoiste. Alors de faire payer toute la société pour assouvir ce sentiment , ça me met quelque peu mal a l'aise.......il y a tellement d'enfants dans le monde qui crève de faim.....

Mais c'est tellement facile a dire pour moi qui n'a eu aucun problème a devenir enceinte....

Publié : **sam. juil. 17, 2010 10:48 am**

Oui, l'infertilité touche plusieurs couples, cela j'en conviens et c'est loin d'être quelque chose qu'on accepte facilement, je peux très bien comprendre, puisque j'en ai fait partie, mais je ne m'éterniserai pas sur mon cas ici.

Que le gouvernement veuille payer pour ce genre de programme, je serais d'accord, mais pas au complet, il pourrait à tout le moins en payer une partie, ce serait déjà plus acceptable.

Mais ma plus grosse crainte, c'est celle que le Dr. Gaétan Barrette précise dans son reportage et je trouve qu'il n'a pas tort, plusieurs profiteront de ce système gratuit au Québec et par la suite retourneront dans leur province et c'est encore nous, les gens du Québec qui paieront pour tout cela, car, le gouvernement n'en a plus d'argent, c'est bien beau la gratuité, mais qui la paie en fin de compte??? Déjà que l'assurance-maladie coûte très cher, le RQAP, la seule manière qu'ils trouveront encore cette fois-ci c'est de venir le chercher dans nos poches pour combler le déficit. Parce que comme tout le reste, ils se rendront compte dans quelques années qu'ils se sont royalement trompés et qu'il y a un gros manque à gagner, cela c'est pas nouveau, regardons comme exemple le: RQAP, pour ne nommer que celui-là.

Et encore là, j'ai lu quelque part que même une personne ''célibataire'' pourrait profiter de ce programme, là, non plus, je ne suis pas d'accord.

Dois-je penser que je suis une égoïste??? Je ne pense pas que je le suis.

Gaétan Barrette dit même s'attendre à ce qu'un « tourisme procréatif » se développe au Québec.

Le Québec va être la seule place en Amérique du Nord où on va avoir accès à ça gratuitement. Et pour y avoir accès, la seule condition va être d'avoir une carte d'assurance maladie. Et une carte d'assurance maladie, vous pouvez l'avoir après trois mois de résidence. Je peux vous annoncer à l'avance qu'il va y avoir beaucoup de "matantes" Georgette qui vont se faire appeler par des Canadiennes. Entre payer 15 000 $ ou 20 000 $ dans une autre province ou venir au Québec et l'avoir gratuitement, c'est un trois mois de vacances qui n'est pas mal payé, ça, qui est très rentable.
— Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec

Le Dr Robert Sabbah, premier vice-président de l'Association des obstétriciens et gynécologues du Québec, y voit un coup d'éclat politique et se dit très inquiet. Il n'y aura pas assez de gynécologues pour répondre à la demande, soulève-t-il, puisqu'il en manque déjà de 60 à 70 au Québec pour suivre les grossesses normales. Le Dr Sabbah a donné l'exemple du Danemark, qui a diminué l'accès à son programme public de traitement de l'infertilité en raison de ses coûts. Pour sa part, la présidente de l'Association des pédiatres du Québec, la Dre Pascale Hamel, met en garde contre les problèmes liés à la fécondation assistée et juge que le ministère est trop optimiste dans ses prévisions concernant l'impact du programme sur les naissances

Publié : **sam. juil. 17, 2010 11:55 am**

Je ne serais pas contre une éventuelle politique de remboursement des frais de fécondation, mais je trouve que le timing est mal placé en maudit....

Le système de santé craque, on a pas d'argent pour payer ceux qui y travaillent, on a pas d'argent pour moderniser les équipements pour sauver la vie des gens vivants.... on a pas assez d'argent pour donner une qualité de vie à des enfants handicapés, bref.... je trouve que cette mesure fracasse avec le budget présenté il y a peine quelques mois....

Que va-t-on encore découvrir sur les dessous de cette décision étrange dans le contexte économique actuel ?

De mon côté aussi je peux dire que je compati entièrement avec les gens qui vivent cette réalité, mais il me semble que le timing économique est mauvais.

Publié : **sam. juil. 17, 2010 7:02 pm**

Je commence à me dire que vu qu'il n'y a pas assez de médecins, cette belle annonce résultera dans les faits que très peu y auront accès vu que pour ceux exerçant déjà au privé garderont leur pratique car plus payante, pis aucun nouveau ne s'ajoutera.

Finalement c'est peut-être juste de la poudre aux yeux, et pratico-pratique, si on y va aujour'hui, on aura un RDV dans 8 ans ?

Publié : **dim. juil. 18, 2010 6:23 pm**

je ne comprend pas comment quelqu'un d'un autre province pourrait bénéficier de la gratuité???

Il ne fait pas etre résident du québec a part entiere pour bénéficier de l'assurance maladie du Québec?

Publié : **dim. juil. 18, 2010 7:36 pm**

Cass! a écrit : je ne comprend pas comment quelqu'un d'un autre province pourrait bénéficier de la gratuité???

Il ne fait pas etre résident du québec a part entiere pour bénéficier de l'assurance maladie du Québec?

Avec une fausse adresse tu peux leurrer facilement le ministère. On a vu ça avec les faux immigrants.

Publié : **lun. juil. 19, 2010 1:28 am**

Cass! a écrit : je ne comprend pas comment quelqu'un d'un autre province pourrait bénéficier de la gratuité???

Il ne fait pas etre résident du québec a part entiere pour bénéficier de l'assurance maladie du Québec?

Si tu savais... c'est pas mal plus fréquent que tu ne peux le penser

Et pas juste des gens des autres provinces... mais aussi de d'autres pays.

Ma tante travaille dans un immeuble au centre-ville où on peut louer des appartements complètement meublés avec service de conciergerie et tout, pour quelques semaines ou quelques mois. Elle voit beaucoup de gens qui débarquent ou reviennent ici pendant quelque temps pour se faire opérer, pour accoucher ou peu importe et qui repartent ensuite.

Publié : **lun. juil. 19, 2010 8:20 am**

Sérieux? Mais on est dont ben niaiseux de ne pas dénoncer cela?

Je ne peu pas croire qu'on puisse obtenir une carte d'assurance maladie aussi simplement sans fournir de certificat attestant notre citoyenneté canadienne et québécoise.

Vraiment des fois je commence a me poser de sérieuse question sur nos politique de gratuité.

Envoyeye sort le ton cash petit québécois minable, pose surtout pas de question, le seul droit que t'as c'est de mettre une croix une fois de temps a coté du nom de celui a qui tu veux donné TOUT les pouvoirs de ta province....

Publié : **lun. juil. 19, 2010 8:44 am**

Cass! a écrit : Sérieux? Mais on est dont ben niaiseux de ne pas dénoncer cela?

Je ne peu pas croire qu'on puisse obtenir une carte d'assurance maladie aussi simplement sans fournir de certificat attestant notre citoyenneté canadienne et québécoise.

Vraiment des fois je commence a me poser de sérieuse question sur nos politique de gratuité.

Envoyeye sort le ton cash petit québécois minable, pose surtout pas de question, le seul droit que t'as c'est de mettre une croix une fois de temps a coté du nom de celui a qui tu veux donné TOUT les pouvoirs de ta province....

Je vais t'en raconter une bonne. Pour avoir des NAS pour mes enfants, il m'a fallu faire venir le certificat de naissance officiel. Donc, je fais les demandes, et quelques jours (ou semaines) plus tard, je reçois les certificats. Celui de ma fille était correct, mais celui de mon fils comportait 2 erreurs majeures.
La première, son prénom. Son prénom usuel est Patrice, et il a aussi le prénom de son parrain comme n'importe quel enfant lors du baptême, ce qui fait qu'il se nomme Stéphane-Patrice sur son baptistère.

Ils ont donc écrit ''Stéphane'' comme prénom au lieu de Patrice

La 2ème, plus grave, et je ne comprend pas encore qu'elle se soit produite, c'est le nom de famille.

On va dire qu'il se nomme Beaudoin (nom fictif), et ils avaient mis Beaudin (autre nom fictif). Une erreur d'une lettre dans le nom de famille!

Ce qui fait que j'étais devenue la mère d'une personne qui n'existait pas. J'aurais pu être malhonnête et demander un NAS, un no. RAMQ, même l'inscrire à l'école et demander des prestations lorsqu'il aurait eu 16 ans (ça fait 6-7 ans de ça, il avait environ 12 ans à l'époque)..

Je leur ai écrit pour rectifier, mais d'autres peuvent sûrement en profiter...

Publié : **lun. juil. 19, 2010 9:15 am**

Strophe a écrit : [...]

Si tu savais... c'est pas mal plus fréquent que tu ne peux le penser Et pas juste des gens des autres provinces... mais aussi de d'autres pays.

Ma tante travaille dans un immeuble au centre-ville où on peut louer des appartements complètement meublés avec service de conciergerie et tout, pour quelques semaines ou quelques mois. Elle voit beaucoup de gens qui débarquent ou reviennent ici pendant quelque temps pour se faire opérer, pour accoucher ou peu importe et qui repartent ensuite .

J,était vraiment pas au courant de ça! Ça me mets hors de moi

Publié : **mer. juil. 21, 2010 5:07 am**

Vous faites bien de parler des failles et des profiteurs, car ce qui va arriver... Déjà, je me souviens avoir vu un reportage sur des femmes (surtout du Maghreb) qui venaient ici dans les derniers mois de grossesse pour accoucher... Quel étrange timing.

Le Québec me déprime tellement ces temps-ci... Beau travail de lobbying, ma Julie! Je suis surtout fâchée contre le gouvernement, car des pressions et des lobbies, il y en aura toujours... Mais de là à instaurer la gratuité!

Ça de l'air qu'on va frapper notre mur plus vite que prévu.

Publié : **mer. juil. 21, 2010 3:32 pm**

Soleil47 a écrit : Et encore là, j'ai lu quelque part que même une personne ''célibataire'' pourrait profiter de ce programme, là, non plus, je ne suis pas d'accord.

Dois-je penser que je suis une égoïste??? Je ne pense pas que je le suis.

pourquoi tu n'es pas d'accord jaimerais savoir ca mintrigue

......et c'est pas du tout pour juger mais en lisant sa JE me sens juger car ca fait partie de mes projets !!! oui oui !! jai 22 ans et célibataire... et dici 2-3 ans... si je nai toujours pas de chum et bien jirai en clinique et avoir droit à se programme car il est la..... sinon j'aurais payer pis jme serais fermer la trappe ! .... célibataire ou non, jaurai à aller en clinique dû a ma maladie de naissance donc !!!tsé jai pas demander sa moi davoir ca le syndrome que jai

jaimerais 100 X mieux être capable davoir un ptit bébé de facon naturelle!!.. bin non la vie en a décider ainsi! .....donc si jvous dit dans 2-3 ans je suis enceinte, célibataire et jai bénificier de programme ma avoir droit à des jugements négatifs et me faire traiter dégoiste et de profiteuse...?????? !!!! oufff.... tk lollll
tout sa pour dire que tout les efforts qui on été mis dans se projet par Julie et lassociation est loin de biinnnn des scandales qui spasse dans le gouvernement en se moment

et jleur dit MERCI !!!!

Publié : **mer. juil. 21, 2010 3:40 pm**

myriannie a écrit : [...]

pourquoi tu n'es pas d'accord jaimerais savoir ca mintrigue ......et c'est pas du tout pour juger mais en lisant sa JE me sens juger car ca fait partie de mes projets !!! oui oui !! jai 22 ans et célibataire... et dici 2-3 ans... si je nai toujours pas de chum et bien jirai en clinique et avoir droit à se programme car il est la..... sinon j'aurais payer pis jme serais fermer la trappe ! .... célibataire ou non, jaurai à aller en clinique dû a ma maladie de naissance donc !!!tsé jai pas demander sa moi davoir ca le syndrome que jai jaimerais 100 X mieux être capable davoir un ptit bébé de facon naturelle!!.. bin non la vie en a décider ainsi! .....donc si jvous dit dans 2-3 ans je suis enceinte, célibataire et jai bénificier de programme ma avoir droit à des jugements négatifs et me faire traiter dégoiste et de profiteuse...?????? !!!! oufff.... tk lollll
tout sa pour dire que tout les efforts qui on été mis dans se projet par Julie et lassociation est loin de biinnnn des scandales qui spasse dans le gouvernement en se moment et jleur dit MERCI !!!!

Je pense qu'elle voulait dire les célibataires qui peuvent concevoir, non celles qui ne le peuvent pas...

Je pense d'ailleurs comme Soleil à ce sujet... Il faudrait au moins que le programme s'adresse aux femmes qui ne peuvent le faire naturellement...

LE DOMAINE BLEU

Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec

Re: Système de santé au Québec