Page 106 sur 560
Publié : dim. août 26, 2007 6:02 am
par Annouk
Honnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Publié : dim. août 26, 2007 6:05 am
par Maribelle
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je suis bien d'accord avec toi !
Publié : dim. août 26, 2007 6:06 am
par Son Excellence
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
D ACCORD avec toi 100%
Publié : dim. août 26, 2007 6:08 am
par MerlinetteXXX
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Tout à fait logique, surtout pas dans les endroits touristiques.
Publié : dim. août 26, 2007 6:10 am
par Son Excellence
Moi je reste avec mon idée d organisation de pédo car trop de jeunes filles on été approché.......et je crois qu il y en a eu une dans un autre ville qui a dit avoir chercher pour un petit chien noir quelque semaine avant .......
Publié : dim. août 26, 2007 6:22 am
par Maeve0101
il ya des gens qui ont dit que a Sept-iles. un homme avait aborder plusieurs enfants en leur demandant de chercher son chat.. c'est pathétique des gens comme ça
Publié : dim. août 26, 2007 6:35 am
par joanna
Il n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Publié : dim. août 26, 2007 6:35 am
par Maribelle
Je trouve que les autorités tarde trop pour faire des barrages un peu partout au Québec et au Canada dans ce cas-ci lorsqu'il arrive un enlèvement d'enfant de cet âge , disparition ou enlèvement ils ne savent pas trop et ça prend pas mal de temps avant qu'ils se décident, je pense que le kidnappeur le savait très bien et a profité de cette brêche dans le systême...
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapides et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
Publié : dim. août 26, 2007 6:36 am
par apbt
Moumousse a écrit
Oui, les jeunes l'ont dit aux policiers où ils avaient trouvé le vélo. Je ne me souviens pu où exactement, mais c'était dans le secteur.
Okay! je voulais juste savoir si l'endroit où avait été retrouvé le vélo était significatif mais à vous lire semblerait que non, merci!
Publié : dim. août 26, 2007 6:41 am
par apbt
Maribelle a écritJe trouve que les autorités tarde trop pour faire des barrages un peu partout au Québec et au Canada dans ce cas-ci lorsqu'il arrive un enlèvement d'enfant de cet âge , disparition ou enlèvement ils ne savent pas trop et ça prend pas mal de temps avant qu'ils se décident, je pense que le kidnappeur le savait très bien et a profité de cette brêche dans le systême...
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapide
s et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
On dit que c'est les premières heures suivant la disparition qui sont les plus décisives.
Je ne blâme pas les policiers pour ma part, ils doivent d'abord rencontrer la famille, les amis, d'éventuels témoins ensuite établir des barrages..Faut vérifier toutes les pistes avant de crier à l'enlèvement j'imagine, je ne fais que des suppositions hein? je ne suis pas Columbo..
Dans le fond le ravisseur a très peu de temps pour faire un move, s'il se débarasse de l'enfant ou s'il l'emmène quelque part il doit agir rapidement, toujours des hypothèses, je ne suis pas dans sa peau, je ne sais pas s'il était organisé, s'il l'avait spotté la petite, si une situation favorable se présente il saute dessus ou il planifie son affaire *soupir* ça m'écoeure! --Message edité par apbt le 2007-08-26 12:42:09--
Publié : dim. août 26, 2007 6:43 am
par apbt
joanna a écritIl n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Je suis d'accord avec toi Joanna qu'ils n'ont pas à tout nous dire. Déjà que l'affaire est hyper-médiatisée, ce qui est une arme à double tranchant d'un sens....
Publié : dim. août 26, 2007 6:44 am
par Soleil47
joanna a écritIl n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis. Je comprends très bien ce que tu veux dire Joanna, mais pourquoi justement ce matin, ils nous diraient publiquement qu'ils n'ont pas retenu son témoignage?? Cela leur servirait à quoi de nous dire cela et après, si toutefois, ce témoignage se veut véridique, revenir et nous dire: ben là, le témoignage de ce Monsieur, il est correct.
Aussi bien ne rien dire du tout..
Je sais qu'ils ne sont pas obligés de tout dire à la population, c'est leur droit que je respecte du plus profond de moi-même, mais, selon moi, s'ils ont fait cette déclaration, c'est que tout simplement c'est une fausse piste; ils peuvent encore enquêter dans le même coin, mais avec d'autres informations plus pertinentes.
C'est vrai aussi que les informations parues dans les médias, il y aurait dû peut-être en avoir moins, mais le public en demande et en redemande sans cesse, il y en a pour qui c'est important de tout savoir jusqu'au moindre détails.
Publié : dim. août 26, 2007 6:48 am
par Son Excellence
Il y a un code........peut etre pas le bokn mots qui fait qu plusieurs cops policers organise des barrage mais je ne c est pas apres combien de temps ici dans ma régions
Publié : dim. août 26, 2007 6:48 am
par Soleil47
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je pense effectivement que ce Monsieur prendrait de graves risques en se promenant comme cela, soit dans un camion, dans un train ou même un restaurant.
Le Monsieur qui veut pas se faire prendre, à moins qu'il regrette vraiment son geste, pi encore, va tout faire pour pas que personne voit cette jeune fille.
Publié : dim. août 26, 2007 6:50 am
par Son Excellence
Une statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Publié : dim. août 26, 2007 6:52 am
par Lison48
Son Excellence a écritUne statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Publié : dim. août 26, 2007 6:55 am
par Son Excellence
La photo est envoyer a différaents corps policier ainsi qu au border ............dans peut de temps.........et les policiers son plus alerte dans leur patrouilles..........
Publié : dim. août 26, 2007 6:55 am
par Maribelle
Son Excellence a écritUne statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Ça serait bien de savoir combien de temps après la disparition d'un enfant ou un adulte...
Publié : dim. août 26, 2007 6:59 am
par Soleil47
Son Excellence a écritUne statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Oui, justement, et je pense pas que tout cela se fait dans la même journée et je trouve cela normal qu'ils commencent par le secteur, les questions aux proches, aux parents, aux résidents de la place, tout cela prend un certain temps et qu'ils peuvent douter au début que ce soit un enlèvement.
De plus, ce ne sont pas tous les enfants disparus que leurs photos sont publiées dans tout le Québec.
Ce que je pense c'est que M. Prud'homme (cela m'a tout l'air de celui qui est le chef dans tous les détectives) n'en est pas à sa 1ère enquête et il a une bonne équipe derrière lui qui essaie de tout faire pour la retrouver.
Je leur souhaite donc qu'un beau matin, ils nous annoncent en primeur: Nous avons enfin retrouvé Cédrika vivante....
Mais l'autre partie de moi-même me dit: Ca se peut bien que ce soit le contraire, même si je ne le souhaite pas du tout, mais à un moment donné, après autant de temps, je suis un peu moins optimiste.
Publié : dim. août 26, 2007 7:15 am
par Maeve0101
Désolé de vous décevoir mais la photo de la petite a été donner au frontière et au douanier que le vendredi et elle était disparu le mardi.. Il en avait parler a Lcn..