Page 108 sur 632
Publié : mer. mars 29, 2006 9:32 am
par lupin_le_vorace
CalliHop a écrit
Non, non, je tiens à ta réponse Lupin !
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
Publié : mer. mars 29, 2006 9:35 am
par CalliHop
lupin_le_vorace a écrit
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
OK, je vois le genre... mais c'est grave si je passe mon tour pour ce film ?
Publié : mer. mars 29, 2006 9:35 am
par BettyElms
lupin_le_vorace a écrit
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
Exact!
Publié : mer. mars 29, 2006 9:36 am
par BettyElms
CalliHop a écrit
OK, je vois le genre... mais c'est grave si je passe mon tour pour ce film ?
Non... dis toi que c'est ce que le 9/10 de la planète ont décidé de faire!
Publié : mer. mars 29, 2006 9:39 am
par CalliHop
BettyElms a écrit
Non, Bas St-Laurent...
Et à l'époque du "deal" de Drummond, j'étais en Beauce, et on s'était dit qu'on ferait la moitié du chemin.
C'est beau le Bas-St-Laurent Pas autant que la Gaspésie, mais beau quand même ! --Message edité par calliHop le 2006-03-29 14:39:52--
Publié : mer. mars 29, 2006 9:41 am
par BettyElms
Tsss tsss... Gaspésie, Gaspésie... toujours la Gaspésieeee!
Non j'nièse. C'est vrai que la Gaspésie c'est plus beau!
Publié : mer. mars 29, 2006 9:43 am
par CalliHop
BettyElms a écritTsss tsss... Gaspésie, Gaspésie... toujours la Gaspésieeee!
Non j'nièse. C'est vrai que la Gaspésie c'est plus beau!
Là tu parles Betty !
Publié : mer. mars 29, 2006 10:00 am
par lupin_le_vorace
FREEDOMLAND (2006)
réal: Joe Roth
int: Samuel L. Jackson, Julianne Moore, Edie Falco, Ron Eldard, William Forsythe, etc...
synopsis
Après la disparition de son enfant qu'on suppose avoir été enlevée et assassinée, la mère, une femme célibataire de race blanche, accuse un noir américain d'avoir commis cet acte, soulevant ainsi, une énorme controverse raciale.... *
commentaires
Oh boy... Un film qui, équipé de dialogues clichés et d'une intrigue mal construite, essaye de péter plus haut que le trou et d'être plusieurs choses en même temps... Ajoutons à cela une Julianne Moore qui, en plus d'être mal casté, en met un peu trop à mon goût. En fait je l'ai carrément trouvé insupportable...
Dommage car dans les mains d'un bon scénariste et d'un réalisateur inspiré, ce film aurait pu livrer la marchandise... (4/10)
- IMDB
* Synopsis emprunté au site Allociné.com
Publié : mer. mars 29, 2006 12:18 pm
par tipet
BettyElms a écritTsss tsss... Gaspésie, Gaspésie... toujours la Gaspésieeee!
Non j'nièse. C'est vrai que la Gaspésie c'est plus beau!
Mensonge! Calomnie! Ignominie! Faux!
Le fleuve est ben plus beau ici qu'en Gaspésie, o.k là! Et que dire de la beauté de la forêt
Suffirait que Victor Lévy-Beaulieu s'exile et tout serait parfait
Publié : mer. mars 29, 2006 1:37 pm
par BettyElms
lupin_le_vorace a écrit
FREEDOMLAND (2006)
réal: Joe Roth
int: Samuel L. Jackson, Julianne Moore, Edie Falco, Ron Eldard, William Forsythe, etc...
synopsis
Après la disparition de son enfant qu'on suppose avoir été enlevée et assassinée, la mère, une femme célibataire de race blanche, accuse un noir américain d'avoir commis cet acte, soulevant ainsi, une énorme controverse raciale.... *
commentaires
Oh boy... Un film qui, équipé de dialogues clichés et d'une intrigue mal construite, essaye de péter plus haut que le trou et d'être plusieurs choses en même temps... Ajoutons à cela une Julianne Moore qui, en plus d'être mal casté, en met un peu trop à mon goût. En fait je l'ai carrément trouvé insupportable...
Dommage car dans les mains d'un bon scénariste et d'un réalisateur inspiré, ce film aurait pu livrer la marchandise... (4/10)
- IMDB
* Synopsis emprunté au site Allociné.com
Bordel... quand est-ce que Julianne Moore va recommencer à faire de bons films?
Publié : mer. mars 29, 2006 1:37 pm
par BettyElms
tipet a écrit
Mensonge! Calomnie! Ignominie! Faux!
Le fleuve est ben plus beau ici qu'en Gaspésie, o.k là! Et que dire de la beauté de la forêt
Suffirait que Victor Lévy-Beaulieu s'exile et tout serait parfait
Pauvre Victor!
Publié : mer. mars 29, 2006 1:57 pm
par dorothé
BettyElms a écrit
Bordel... quand est-ce que Julianne Moore va recommencer à faire de bons films?
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Publié : mer. mars 29, 2006 2:01 pm
par BettyElms
dorothé a écrit
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Haha mais moi c'est le contraire. J'aime plus ou moins ses films, mais j'aime presque toujours son acting.
The Forgotten était pas mauvais, mais définitivement pas dans ses meilleurs selon moi. Mais c'est toujours une question de goûts! J'la préfère dans des trucs plus dramatiques et intérieurs, genre The Hours.
Publié : mer. mars 29, 2006 2:04 pm
par CalliHop
lupin_le_vorace a écrit
2001 MANIACS (2005)
réal: Tim Sullivan
int: Robert Englund, Lin Shaye, Giuseppe Andrews, Jay Gillespie, Marla Malcolm, etc...
synopsis
Suite à un détour sur leur trajet, des étudiants se retrouvent dans un village un peu trop accueillant merci...
commentaires
J'ai toujours dit que les "remakes" ne devraient pas exister pour les bons films mais, plutôt, pour ceux qui, malgré un bon potentiel, n'ont pas livrés la marchandise. Etant donné que ce fut le cas de l'original, je m'attendais à ce que ce mi-remake/mi-suite de "Two Thousand Maniacs" soit meilleur que celui ci. Faut savoir que la barre n'était pourtant pas haute car, le réalisateur de la version de 1964 avait à peine plus de talent que le célèbre Ed Wood. D'ailleurs, son célèbre "Blood Feast" (1963), n'a comme mérite que d'être considéré comme étant le premier film "gore" à avoir été fait. Outre ce détail, "Blood Feast" est, artistiquement parlant, d'une médiocrité hilarante...
Cette parenthèse étant faite, "2001 Maniacs" m'a sérieusement déçu. Le gros problème selon moi réside dans le ton du film. Si, je le regarde en tant que film que ne se prend pas au sérieux, l'humour et la caractérisation ne m'a pas fait rire. En tant que comédie ce n'est guère mieux et, en tant que parodie ou allégorie, je trouve pas ca réussi non plus. Disons que ce film est ce que j'avais peur que "Hostel" soit au départ, soit un film d'horreur mettant en vedette des ados imbéciles qui se comportent comme des seconds rôles de "Porky 2"...
Bof... J'ai assez perdus de temps sur ce film qui, bien que "divertissant" et sanglant à souhait, est selon moi assez décevant merci... (5/10)*
- IMDB
* La seule raison pour laquelle je ne lui ai pas donné un 3/10 est que, coté "gore", le film livre la marchandise...
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
Publié : mer. mars 29, 2006 2:08 pm
par BettyElms
CalliHop a écrit
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Publié : mer. mars 29, 2006 2:13 pm
par CalliHop
BettyElms a écrit
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Sti Non, en fait j'suis vraiment du genre à dormir devant un film...
Publié : mer. mars 29, 2006 2:28 pm
par dorothé
BettyElms a écrit
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Publié : mer. mars 29, 2006 2:41 pm
par lupin_le_vorace
CalliHop a écrit
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
Je ne crois pas que tu vas soit dormir ou vomir dessus. Bien que j'ai trouvé ce film très médiocre, je ne l'ai pas trouvé ennuyant...
Publié : mer. mars 29, 2006 2:42 pm
par lupin_le_vorace
dorothé a écrit
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
Publié : mer. mars 29, 2006 2:49 pm
par dorothé
lupin_le_vorace a écrit
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
ouais... je m'attendais à rien et j'avais été agréablement surprise.. j'ai fait des sauts à certain moment et j'avais trouvé que au moins au ne voyais pas trop venir l'histoire d'avance..
c'est tout !