Page 12 sur 20
Publié : lun. nov. 10, 2008 4:57 am
par Chanlev
J'ai pas de commentaires particuliers à l'égard de Kim. Elle rend bien ce qui lui est demandé, elle a une personnalité sympatique.
Ce qui me dérange un peu, c'est qu'à chaque gala, c'est immanquable qu'il faut souligner sa performance extraordinaire de lofteuse... comme si il y avait eu seulement elle qui a gagné ! Si c'est pas Marie qui lui rappelle à quel point elle était attachante et formidable lofteuse, on invite son père (d'abord fan de sa fille, bien entendu) ou on nous repasse un extrait de Kim & cie... Kim et Priscilla, Kim et KK, etc etc... À la finale, ils vont nous ramener Kim grande gagnante ??
C'est juste ça, et ça vient pas nécessairement d'elle, mais pourquoi il faut toujours le ramener ainsi ?
Publié : lun. nov. 10, 2008 4:57 am
par Grisbouille
Je suis d'accord que c'est un jeu mais de là à dire à la télévision que Gen veut attirer l'attention sur elle, bien là, c'est pas juste Gen qui veut ça, tous ceux et celles qui ont participer à loft story veulent attirer l'attention sur eux.
Je trouve que Kim aurait dû s'en tenir au fait que c'est un jeu et que parfois les blagues vont trop loin et peuvent choquer quelques personnes. Pourquoi ne pas admettre ce fait au lieu de dire ce que Kim a dit.
Mme chambre en ville, sa carrière est presque terminé mais Kim, elle commence, donc elle a plus à perdre que Louise.
Elle fait un bon job Kim mais comme j'ai lu sur un message d'ici, elle en fait trop en même temps et comme dit le dicton: Vouloir courrir 2 lièvres à la fois, on les perd les 2. Dommage que TQS lui en demande autant car c'est TQS qui lui a donné sa chance et c'est encore TQS qui pourrait lui la faire perdre.
Publié : lun. nov. 10, 2008 5:15 am
par Susanita
Susanita a écrit
Je sais pas pourquoi mais j'ai plutôt l'impression que c'est Louise Deschâtelets qui aura ce mandat-là...
Et j'avais bien raison!!!! (voir p.10) --Message edité par Susanita le 2008-11-10 10:15:52--
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:19 am
par WeziWezo
tipet a écrit
Aucun problème a discuter de ses moins bons côtés, en autant que ceux qui ne sont pas d'accord puissent venir le dire sans gêne
Je trouvais que ça commencait à être exagéré comme commentaire, c,est pourquoi j'ai fait cette mise au point.
C'est quand meme éloquant que MOI je recoivent un avertissement pour avoir mentionner que KIM etait une ex danseuse ..mais que pleins de gens ici le mentionnent sans recevoir d'avis Pourtant je lis bien pire dans ce topic
Ma théorie est qui si tu as plus de 1000 messages tu n'est pas moderer de la meme maniere que si tu en a moin de 100. L'impartialité...vous connaissez ?????
Si c'est comme ca que sa fonctionne sur votre forum merci de m'en faire part --Message edité par WeziWezo le 2008-11-10 13:21:37--
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:21 am
par tipet
WeziWezo a écrit
C'est quand meme éloquant que MOI je recoivent un avertissement pour avoir mentionner que KIM etait une ex danseuse ..mais que pleins de gens ici le mentionnent et qu'il en ai pas
Ma théorie est qui si tu as moin de 1000 messages tu n'est pas moderer de la meme maniere que si tu en a moin de 100. L'impartialité...vous connaissez ?????
Si c'est comme ca que sa fonctionne sur votre forum merci de m'en faire part
Tu as reçu un avertissement à ce propos de ma part?
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:22 am
par tipet
WeziWezo a écritoui ! tu m'a dit de respecter la vie privé des gens bla bla bla ..cette information est écrite partout sur le web ainsi que sur ce forum.
Ben là, je me rapelle avoir dit que je trouvais que ça avait aucun rapport avec son travail de paneliste que de dire qu,elle était une ex-danseuse, mais ça n,avait rien à voir avec un avertissement quelconque. Quand j,avertis en tant que mod, je le dis en passant.
Exemple: "Ceci est un avertissement..." là je donnais mon avis de forumeuse sans plus.
Je continue à croire que son passé n,a rien à voir avec son travail à Loft Story. --Message edité par tipet le 2008-11-10 13:22:41--
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:23 am
par WeziWezo
oui ! tu m'a dit de respecter la vie privé des gens bla bla bla ..cette information est écrite partout sur le web ainsi que sur ce forum.
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:27 am
par linderdof
Beppo a écrit
Je suis vraiment désolé de lire de tels mots. On peut clamer haut et fort que nous possédons la liberté d'expression mais nous faut-il l'utiliser adéquatement et sciemment. Je me demande bien ce qui te permet de juger si durement une personne alors que ton propos dénote ce que tu reproches. Es-tu du genre à ne pas permettre aux autres toutes les licences que tu peux t'accorder? La retenue et le discernement existent...
* Et j'ajouterais que ce n'est pas parce qu'une personne apporte un point de vue différent du mien que tout est permis pour marquer la différence. Je ne suis pas un admirateur de Kim mais je ne veux pas devenir non plus un pourfendeur attitré.
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:37 am
par Tiffanys
C'est tout à fait dégoutant pour ne pas dire dégeulasse ce que j'ai pu lire.
Certains d'entre vous me font freaké ben raide.
Je comprends juste pas pourquoi ce topic anti est encore ouvert. j'en ai vue se fermer pour moins que ça.
Pis si il reste toujours ouvert, ben pour certians modérez vos élans, y'a toujours bien une limite et une façon de dire ce que l'on pense.
C'est vraiment le topic qui me fait le plus pogné les nerfs --Message edité par tiffanys le 2008-11-10 13:38:39--
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:40 am
par tipet
Tiffanys a écritC'est tout à fait dégoutant pour ne pas dire dégeulasse ce que j'ai pu lire.
Certains d'entre vous me font freaké ben raide.
Je comprends juste pas pourquoi ce topic anti est encore ouvert. j'en ai vue se fermer pour moins que ça.
Pis si il reste toujours ouvert, ben pour certians modérez vos élans, y'a toujours bien une limite et une façon de dire ce que l'on pense.
C'est vraiment le topic qui me fait le plus pogné les nerfs
J,ai fait une demande de modérer les ardeurs Tiffanys Comme ce topic allait bon train avant hier, je donne une chance à tout le monde de recommencer dans le bon chemin.
Je répète que tant et aussi longtemps que les fans autant que les antis pourront s,exprimer à leur guise dans ce topic, il restera ouvert --Message edité par tipet le 2008-11-10 13:41:40--
Publié : lun. nov. 10, 2008 8:53 am
par clue
Susanita a écritJe ne sais pas pour vous mais je ne trouve pas qu'elle apporte du nouveau ou de la fraîcheur ou quoi que ce soit d'autre...
Elle me tombe sur les nerfs avec sa façon de bouger et de descendre son allée en nous disant bonsoir et en se croisant les doigts quand elle parle.
Elle récite son texte comme un exposé oral, point. Avec Virginie Coussa, ça semblait beaucoup plus naturel.....
Paaaaaa du tout.
Elle s'en tire vraiment bien et a l'air vraiment naturelle
Elle est de plus en plus belle
Je renouvellerais son contrat pour plusieurs années et même que je lui donnerais le rôle d'animation.
Kim c'est la meilleure lofteuse de toutes années confondues
Pis sa façon de remettre les pendules à l'heure....j'adore
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:18 am
par William
Susanita a écrit
C'est certainement l'effet qu'elle cherche à produire, rien qu'à la voir aller!!!
Euh ... C,est dont ben poche et gratuit comme call ça !!!
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:18 am
par Susanita
clue a écrit
Paaaaaa du tout.
Elle s'en tire vraiment bien et a l'air vraiment naturelle
Elle est de plus en plus belle
Je renouvellerais son contrat pour plusieurs années et même que je lui donnerais le rôle d'animation.
Kim c'est la meilleure lofteuse de toutes années confondues
Pis sa façon de remettre les pendules à l'heure....j'adore
Ça c'est TON point de vue.
Je ne crois pas que ça soit son rôle de remettre les pendules à l'heure concernant un événement qu'elle n'a même pas vécu de l'intérieur directement.
Kim ne fait pas l'unanimité et c'est principalement pour cette raison que j'ai parti ce sujet, pour qu'on puisse l'exprimer.
Cette façon de commenter est à mon avis aussi agressante qu'un message de style "anti fan-club". Trop, c'est comme pas assez.
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:22 am
par Susanita
William a écrit
Euh ... C,est dont ben poche et gratuit comme call ça !!!
Si il faut tout expliquer, j'ai trouvé le commentaire qui précédait le mien un tantinet répugnant aussi...
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:28 am
par tipet
Susanita a écrit
Ça c'est TON point de vue.
Je ne crois pas que ça soit son rôle de remettre les pendules à l'heure concernant un événement qu'elle n'a même pas vécu de l'intérieur directement.
Kim ne fait pas l'unanimité et c'est principalement pour cette raison que j'ai parti ce sujet, pour qu'on puisse l'exprimer.
Cette façon de commenter est à mon avis aussi agressante qu'un message de style "anti fan-club". Trop, c'est comme pas assez.
Pas parce que c,est toi qui a parti ce topic que l'on doit se plier à la raison pour laquelle tu l'as parti. Tu aimes pas Kim et tu voulais en parler, fine, sauf que comme les antis-fan-club sont interdits, les topics sur les lofteurs/panelistes doivent être ouverts à tous. Ce qui implique ceux qui la détestent et ceux qui l'adorent aussi.
Tant que les commentaires sont faits dans les règles du bon goût, tout est ok avec la modération.
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:33 am
par Sabi
Que nous l'apprécions ou non, Kim prend "encore" plus d'importance que la majorité des lofteurs cuvée 2005.
Elle a juste à se montrer la face, à ouvrir la bouche que le Domaine Bleu chauffe de commentaires.
C'est comique quand on y pense.
C'est-y pas ça, être une star ?
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:35 am
par William
Susanita a écrit
Si il faut tout expliquer, j'ai trouvé le commentaire qui précédait le mien un tantinet répugnant aussi...
Le fait que Pepsi trouve Kim jolie ??? c'est répugnant ??? c'était pas un commentaire gratuit comme le tien qui insinue que Kim est une pseudo '' fille facile'' ou je sais pas trop quoi ??? à la voir aller comme tu as dit ça veut dire quoi ???
Je vois pas comment tu peux affirmer ça en la voyant dire ... une dizaine de phrases à la télé ????!!!!
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:36 am
par Consult1
Dieu sait que je ne suis pas un fan de Kim la lofteuse mais je la trouve parfaite à l'animation de la quotidienne et aux galas.
Je ne suis pas particulièrement en accord avec le détail de ce qu'elle a dit hier mais elle a droit à son opinion.
Ce qui je trouve désagréable, par contre, ce sont les attaques cheaps et désagréables de la part d'un certain petit groupe, qui rode un peu partout sur DB pour y semer la discorde et y répandre son fiel. Avec l'affaire de la douche, ils ont trouvé un point pour relancer leur campagne haineuse contre l'émission qui dure depuis le début de la saison et qui s'était éteinte par manque d'intérêt.
F**k, si ils haissent l'émission tant que ça, il y a PLEIN d'autres canaux de TV et de forums pour aller défouler leurs frustrations. Personnellement, j'en ai marre de lire leurs textes qui reviennent toujours au même: "L'émission est pourrie, la prod est une gang de morons, le vote est arrangé, les chroniqueurs sont merdiques (sauf un ) et le seul intérêt des galas est de voir Seb..." ça devient lassant... --Message edité par consult1 le 2008-11-10 14:39:17--
Publié : lun. nov. 10, 2008 9:50 am
par Whammy
Humm Hummm ( gourmage intensif )
Avez vous remarque qu'il tombe du grésil et de la neige dehors allez oust tout le monde à vos pelles et pneus d'hiver
Susanita ... tu vas pas nous crevez tes eaux ici tout de même ... ta valise es tu prête ?? calme toi un brin tu vas stressé ton petit cachou
Publié : lun. nov. 10, 2008 10:00 am
par Pacm
Le vrai problème avec Kim dimanche c'était pas ses commentaires sur la douche, ça avait de l'allure son affaire, c'était plutôt l'adulation démesurée envers son père, il va falloir qu'elle réalise qu'elle a pu 5 ans et que c'est le temps d'avoir une colonne au lieu d'être faible