merci beaucoup
Émission du 16 novembre 2010
Modérateur : Elise-Gisèle
Re: Émission du 16 novembre 2010
Re: Émission du 16 novembre 2010
Si Nathalie partait et qu'elle restait en concurrence avec Amélie, elle s'acharnerait sur elle de la même façon. Avec Nat, son but est de lui faire sauter des coches pour ensuite aller dénoncer son attitude à Charles et le dissuader de la choisir. Nat à un caractère assez bouillant, alors elle table là-dessus. Cette stratégie pourrait peut-être marcher, sauf que le prix sera lourd à payer à la sortie. Pour ne pas réaliser à quel point son attitude peut paraître détestable et lui nuire à l'extérieur, il faut vraiment qu'elle vive totalement hors de la réalité.fee.en.salopette a écrit : [...]
Bah si c'était pas Nathalie, elle aurait fait la même chose à une autre fille...comme ce fut le cas à Magalie avant Nathalie, bizarre non que ca soit elle qui soit au centre d'affrontements avec deux filles ? Les autres filles n'ont jamais eu ce problème vraiment avec les autres... enfin, pas à ce point.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Re: Émission du 16 novembre 2010
Oups! Mais faut avouer que lés zodeurs din fois ça fesse longtemps.Annouk a écrit : [...]
2 minutes de punition pour retard dans les nouvelles...c'était des egg rolls aujourd'hui, les pâtés, c'était hier
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
- fee.en.salopette
- Stagiaire
- Messages : 69
- Inscription : lun. oct. 25, 2010 8:18 pm
Re: Émission du 16 novembre 2010
Je suis tout à fait d'accordPsyché a écrit : [...]
Si Nathalie partait et qu'elle restait en concurrence avec Amélie, elle s'acharnerait sur elle de la même façon. Avec Nat, son but est de lui faire sauter des coches pour ensuite aller dénoncer son attitude à Charles et le dissuader de la choisir. Nat à un caractère assez bouillant, alors elle table là-dessus. Cette stratégie pourrait peut-être marcher, sauf que le prix sera lourd à payer à la sortie. Pour ne pas réaliser à quel point son attitude peut paraître détestable et lui nuire à l'extérieur, il faut vraiment qu'elle vive totalement hors de la réalité.
Re: Émission du 16 novembre 2010
Moi je dirais plutôt Amélie ou Judith, car les gars vont certainement représenter la fille éliminée de leur triangle amoureux.Nadjal a écrit : [...]
Tu as l'oeil en pas pour rire toi !!! Tabarnouche, effectivement on voit un contraste, j'analyse ca depuis 2-3 minutes et se pourrait-il que ce soit Nathalie ? Je tombe de ma chaise en maudit la, moi qui esperait tellement que ce soit la détestable qui passe la porte mais non elle est quite pour Bora, Bora Madame sourire. En tout cas, j'espere que c'est de la mauvais interpretation de notre part mais ca regarde mal.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
- MsPontchartrain
- Immortel du Domaine
- Messages : 11649
- Inscription : mar. mai 04, 2010 1:55 am
Re: Émission du 16 novembre 2010
C'est pas une stratégie pire qu'une autre. Faut juste assumer d'avoir eu l'air ''bitch'' pour gagner 350 000 $. Si elle est prête à le faire, pourquoi pas ? Certaines sont bitches et d'autres ''s'ouvrent les jambes'', à ce compte-là, à chacune sa stratégie
Re: Émission du 16 novembre 2010
Tu n'as pas besoin d'écrire en vert ici, car les messages concernent l'émission. Les messages en vert sont uniquement pour la section webcam (les résumés de la webcam sont écrits en noir, et les commentaires sont en vert : pour le bon vert, il suffit d'écrire entre les balises comment)fee.en.salopette a écrit : [...]
Je suis tout à fait d'accord
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
- fee.en.salopette
- Stagiaire
- Messages : 69
- Inscription : lun. oct. 25, 2010 8:18 pm
Re: Émission du 16 novembre 2010
Merci PsychéPsyché a écrit : [...]
Tu n'as pas besoin d'écrire en vert ici, car les messages concernent l'émission. Les messages en vert sont uniquement pour la section webcam (les résumés de la webcam sont écrits en noir, et les commentaires sont en vert : pour le bon vert, il suffit d'écrire entre les balises comment)
Re: Émission du 16 novembre 2010
Si c'est Charles qui gagne, vaut mieux pour tout le monde (nous inclus) qu'il ne garde pas Joeve et Nath... S'il les aime (j'en doute) toutes les 2 comme il le dit, il ne leur fera pas subir cela... C'est ben beau un voyage à Bora Bora, mais j'pense pas que Nath soit assez forte pour supporter cette torture de voir Charlot se faire aller à gauche et à droite et ne pas avoir de peine.Psyché a écrit : [...]
Si Nathalie partait et qu'elle restait en concurrence avec Amélie, elle s'acharnerait sur elle de la même façon. Avec Nat, son but est de lui faire sauter des coches pour ensuite aller dénoncer son attitude à Charles et le dissuader de la choisir. Nat à un caractère assez bouillant, alors elle table là-dessus. Cette stratégie pourrait peut-être marcher, sauf que le prix sera lourd à payer à la sortie. Pour ne pas réaliser à quel point son attitude peut paraître détestable et lui nuire à l'extérieur, il faut vraiment qu'elle vive totalement hors de la réalité.
Re: Émission du 16 novembre 2010
Qui s'ouvre les jambes?MsPontchartrain a écrit : C'est pas une stratégie pire qu'une autre. Faut juste assumer d'avoir eu l'air ''bitch'' pour gagner 350 000 $. Si elle est prête à le faire, pourquoi pas ? Certaines sont bitches et d'autres ''s'ouvrent les jambes'', à ce compte-là, à chacune sa stratégie
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Re: Émission du 16 novembre 2010
Nathalie a été plus d'une semaine à bouder Ana et la mettre à l'écart des autres pour une peccadille. De plus lors de la nuit avec Charles et JoÈve, Judith et Amélie ne pouvaient même pas défendre JoÈve, lorsqu'elles étaient dans la chambre, l'autre pétait constamment une coche. Elle sacrait comme un chartier et la traitait de christ et j'en passe.fee.en.salopette a écrit : [...]
Bah si c'était pas Nathalie, elle aurait fait la même chose à une autre fille...comme ce fut le cas à Magalie avant Nathalie, bizarre non que ca soit elle qui soit au centre d'affrontements avec deux filles ? Les autres filles n'ont jamais eu ce problème vraiment avec les autres... enfin, pas à ce point.
De plus cette soirée là Nat a parlé de la chicane avec Magalie et JoÈve et les filles n'ont pas renchéri elles ont plutôt parlé de l'élimination ou cela a brassé elles ont bien dit..je comprends vraiment pas pourquoi Magalie voulait tant défendre Alex quand son coup de coeur était Hugo..elle a passé du temps avec lui(Alex), cela avait bien plus l'air que Magalie s'acharnait sans raison et non l'inverse, selon Amé et Judith.
Aujourd'hui Charles a choisi Amélie et déjà dans la soirée Nat remet en question sa place à OD en disant qu'elle est comme un meuble que personne ne la choisit!!! Donc qu'elle fasse la finale avec Amélie Judith ou JoÈve elle va péter des plombs.
Re: Émission du 16 novembre 2010
J'ai bien peur qu'il en soit capable et que cela l'amuse plus qu'autre chose. Par contre puisqu'il s'agit d'une double élimination, je serais surprise qu'à la fois Nat et Joève reste, car Jimmy et lui vont s'entendre pour en garder chacune une, à moins que la prod ne sorte un lapin de son chapeau.Gina45 a écrit : [...]
Si c'est Charles qui gagne, vaut mieux pour tout le monde (nous inclus) qu'il ne garde pas Joeve et Nath... S'il les aime (j'en doute) toutes les 2 comme il le dit, il ne leur fera pas subir cela... C'est ben beau un voyage à Bora Bora, mais j'pense pas que Nath soit assez forte pour supporter cette torture de voir Charlot se faire aller à gauche et à droite et ne pas avoir de peine.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Re: Émission du 16 novembre 2010
on dirait Judith.Gina45 a écrit : [...]
En mettant sur pause, on voit dans le bas la bordure noire + du blanc du bord de photo que Jimmy sort de l'enveloppe, alors que Joeve est la seule que tout est noir (un peu flou, mais on voit quand même un contraste)
Re: Émission du 16 novembre 2010
Moi aussi quand je regarde l'image, je vois un peu de blanc mais j'ai l'impression qu'on voit un bout d'épaule mais pas qui part dans le coin de la photo (comme Nath) mais plutôt d'un peu plus loin que le bord, comme l'épaule d'Amélie, je dirais donc que c'est elle...Gina45 a écrit : [...]
En mettant sur pause, on voit dans le bas la bordure noire + du blanc du bord de photo que Jimmy sort de l'enveloppe, alors que Joeve est la seule que tout est noir (un peu flou, mais on voit quand même un contraste)
Dernière modification par kahlua le mar. nov. 16, 2010 11:22 pm, modifié 1 fois.
Re: Émission du 16 novembre 2010
Au contraire moi je trouve que Charles devrait choisir Joève. Je trouve qu'ils vont très bien ensemble, ils ont tous les deux des valeurs qui se ressemblent dont, entre autres, le non respect des autres.fee.en.salopette a écrit : [...]
Charles mérite aucune fille... je le trouve vraiment goujat
Re: Émission du 16 novembre 2010
j'avoue que j'ai eu la même réaction....Malike a écrit : [...]
Qui s'ouvre les jambes?
Re: Émission du 16 novembre 2010
Pour qu'une fille s'ouvre les jambes, ça prends un gars ! Le gars n'est guère mieux de baiser pour être sûre d'avoir le vote d'une filleMsPontchartrain a écrit : C'est pas une stratégie pire qu'une autre. Faut juste assumer d'avoir eu l'air ''bitch'' pour gagner 350 000 $. Si elle est prête à le faire, pourquoi pas ? Certaines sont bitches et d'autres ''s'ouvrent les jambes'', à ce compte-là, à chacune sa stratégie
Re: Émission du 16 novembre 2010
Jimmy sort Amélie et Charles va sortir JoèveGina45 a écrit : [...]
En mettant sur pause, on voit dans le bas la bordure noire + du blanc du bord de photo que Jimmy sort de l'enveloppe, alors que Joeve est la seule que tout est noir (un peu flou, mais on voit quand même un contraste)
Mais en regardant mieux le coin on dirait que c'est Judith
Dernière modification par Tiffanys le mar. nov. 16, 2010 11:20 pm, modifié 1 fois.
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]
Re: Émission du 16 novembre 2010
J'ai pensé la même chosekahlua a écrit : [...]
Moi aussi quand je regarde l'image, je vois un peu de bl;anc mais j'ai l'impression qu'on voit un bout d'épaule mais pas qui part dans le coin de la photo (comme Nath) mais plutôt d'un peu plus loin que le bord, comme l'épaule d'Amélie, je dirais docn que c'est elle...
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Re: Émission du 16 novembre 2010
C'est ce que je vois aussi. le bout de ses cheveux.Ralie5 a écrit : [...]
on dirait Judith.
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]