Placeress a écrit : [...]
Metton ... mais c'est le début d'une grande histoire de ce type avec lui... on va en voir de toutes les couleurs en terme de belles citations publiques
![Main :jap:](./images/smilies/smileJap.gif)
Placeress a écrit : [...]
Metton ... mais c'est le début d'une grande histoire de ce type avec lui... on va en voir de toutes les couleurs en terme de belles citations publiques
D'autant plus que d'aller au "batte" pour quelqu'un d'autre ça peut être dangereux, car ça peut te revenir dans la face bien plus vite que tu ne le penses, sans savoir si, une fois engouffré, celui que tu défendais avec ardeur osera se mouiller un tout tit peu pour te sortir de la marde dans laquelle il t'a plongé. Ça c'est loin d'être certain, car habituellement ce genre d'individu se sauve le luc et n'en a rien à cirer des autres. C'est comme un peu la loi du chacun pour soi. D'ailleurs ça doit être pour ça qu'on ne voit pas Philippe Couillard ces temps-ci, il a compris le principe lui.bouquet a écrit : [...]
ni la sienne...
eh bien...Anya a écrit :C'est la faute du PQ, stivident!
http://www.cliqueduplateau.com/2014/07/ ... e-barette/" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9S65w7FjPOs[/youtube]
http://www.cliqueduplateau.com/2014/07/ ... e-barette/" onclick="window.open(this.href);return false;
il a bien appris de son prédécesseurCapuchino a écrit : [...]
D'autant plus que d'aller au "batte" pour quelqu'un d'autre ça peut être dangereux, car ça peut te revenir dans la face bien plus vite que tu ne le penses, sans savoir si, une fois engouffré, celui que tu défendais avec ardeur osera se mouiller un tout tit peu pour te sortir de la marde dans laquelle il t'a plongé. Ça c'est loin d'être certain, car habituellement ce genre d'individu se sauve le luc et n'en a rien à cirer des autres. C'est comme un peu la loi du chacun pour soi. D'ailleurs ça doit être pour ça qu'on ne voit pas Philippe Couillard ces temps-ci, il a compris le principe lui.
lucide a écrit :
Ce n'est pas une nouvelle réglementation, mais elle n'avait jamais été appliquée. Ce que j'ai pu comprendre c'est qu'en faisant des recherches pour les bonis de Yves Bolduc, ils ont découverts les bonis a d'autres médecins qui viennent a l'encontre des accords signés avec le gouvernement.
En fait ils ne peuvent rencontrer des patients sur les heures ou ils sont payés pour leur autre fonction. Comme Monsieur Bolduc a t'il vraiment rencontrer ces patients le soir et le week end ?
pardon !!!! J'espère que c'est pas ces mots là mots pour mots qu'elle a employéSylhan a écrit : Ça commence à faire dur les ministres libéraux, Francine Charbonneau qui traite les éducatrices en milieu familial de gardiennes qui travaillent 35h semaine et font des ptits jeux ludiqueselle ne connait pas son dossier en tout cas, ministre Bolduc et sa grosse prime, et Barrette et ses commentaires, ouf....
Placeress a écrit : [...]
Les choses se sont clarifier par la suite, mais c'est une réglementation dans les établissements envers les cadres , médecins ou pas. Une "étude" a eu lieu et ils ont choisi d'appliquer la règle de cette façon plutôt que d'une autre. C'est un genre de bras de fer dans un contexte de négociation entre ces cadres médecins et le gouvernement.... je ne suis pas très inquiète qu'ils vont s'entendre sous peu eux aussi. Mais ça n'a pas de lien avec le Dr. Bolduc, c'est une étude qui a été fait avant.
En contre partie, le parallèle est savoureux dans le contexte, entre autre, où un des arguments du gouvernement est que ces médecins ne peuvent pas avoir le temps de faire les deux boulots en même temps ....