LE DOMAINE BLEU

Et quoi vous pensez? Qu'il reste vraiment depuis des mois assis a rien faire a ce sujet?

Maudit que t'es tjs à pic toi!!!!

Ses fans ont de la peine pour lui,ils trouvent ca injuste...Mais surtout,ce que je vois ds les messages c'est qu'ils l'encouragent!!!!!!!

Ses veulent son bien,qu'il est son argent...Me semble que c'est clair!

Zoukie  a écritMaudit que t'es tjs à pic toi!!!!

Ses fans ont de la peine pour lui,ils trouvent ca injuste...Mais surtout,ce que je vois ds les messages c'est qu'ils l'encouragent!!!!!!

Ses veulent son bien,qu'il est son argent...Me semble que c'est clair!


Effectivement Zoukie,    et même certains forumeurs qui n'ont jamais été ses fans lui ont écrit des messages d'encouragement concernant ce prix qu'il ne reçoit pas et auquel plusieurs ici écrivent clairement qu'il y a droit.  Il y a très peu de messages disant ou même sous-entendant qu'il ne fait à ce sujet, et l'agressivité qui peut ressortir de certains messages (dont quelques-uns des miens d'ailleurs), vient principalement de l'écoeurantite du trainage de cette affaire pour l'incompétence et la magouille des producteurs, et non pas comme des reproches ou des insinuations envers Séb.  Je crois que c'est beaucoup plus profitable pour tout le monde quand ce sont tous ces messages positifs envers Séb qui sont remarqués. --Message edité par francine le 2008-05-29 21:20:18--

Il y a quand même pas juste lui qui à pas été payé!!!! Il y en a qui ont vraiment travailler et ne recevront pas ce qui leurs ai dû donc...

Bon ca recommence

Puppetmaster  a écritDans l'évantualité d'un Loft 5 ce sera quand même Télé-vision qui va produire même si c'est Remstar qui est là à la place de Cogeco.

Au fond, c'est une des filiales de Télé-vision qui fait faillite, celle qui doit de l'argent. Le reste du groupe reste intact. C'est à vous de juger si c'est moral ou non de faire un LS5 dans de tels conditions.

oui c'est normal qu'ils veuillent en faire un autre puisque je le redit , le loft 4 etait payé par la filiale qui lui etait payé par télé-vision qui lui etait payé par cogeco bon cogeco a fait faillite et ont ete acheter par remstar qui est pris par le fait même avec les dettes de cogeco donc il y a entente avec les creanciers maintenant que cé fait et que toute est régler de ce côté eux (remstar) veulent p-e refaire un loft story et discute avec télé-vision qui ont deja l'experience et repartent sur de nouvelles base et eux vont tout mettre en fiducie pour qu'il n'y ais pas de probleme advenant un deficit donc tout les personnes et lofteurs seront protégés ce qui n'a pas été fait par cogéco.

AngelOfDistress  a écritBon ca recommence

euh ...? qu'est ce qui recommence??? j'peux tu dire ce que je pense???  oufffffffffffffff !!!
Pis ta face de carême en émoticon veut dire quoi au juste?

Parce que je braille pas sur le sort d'une personne qui n'a pas recu son argent? j'ai juste dit qu'il n'a pas juste lui! ON se calme!

spiritas , sebastien c'est une corde sensible ici lolllllll

spiritas  a écrit

euh ...? qu'est ce qui recommence??? j'peux tu dire ce que je pense???  oufffffffffffffff !!!
Pis ta face de carême en émoticon veut dire quoi au juste?

Parce que je braille pas sur le sort d'une personne qui n'a pas recu son argent? j'ai juste dit qu'il n'a pas juste lui! ON se calme!

C'est quand même vrai qu'il y a beaucoup d'autres personnes qui ont perdu beaucoup d'argent dans cette aventure. La cessation de paiement de TQS a fait perdre plusieurs dizaines de millions à bien des gens et des dizaines d'emplois - dont bien des soutiens de famille. Disons que je répartis mes larmes équitablement entre tous les intéressés...

spiritas  a écrit

euh ...? qu'est ce qui recommence??? j'peux tu dire ce que je pense???  oufffffffffffffff !!!
Pis ta face de carême en émoticon veut dire quoi au juste?

Parce que je braille pas sur le sort d'une personne qui n'a pas recu son argent? j'ai juste dit qu'il n'a pas juste lui! ON se calme!



Pauvre inconsciente nous sommes tous en deuil un peu de respect

Le fait qu'on commente qu'un des lofteurs gagnants n'ai pas reçu la totalité de son prix qui lui est dû, ne veut pas dire qu'on se fout de tout le reste.  Ce n'est pas parce qu'on ne revient pas nécessairement sur ce qui a été dit plusieurs fois sur les déboires de TQS que ça vaut dire qu'on y accorde aucune importance.  Plusieurs supporteurs de Séb ont d'ailleurs déjà manifesté leur sympathie pour les employés de TQS atteints par toute cette affaire.

Cette section du DB est bien consacré à la télé-réalité si je ne me trompe pas?  Alors on parle des prix qui étaient sensés être remis aux gagnants de cette édition, et des nouvelles qui sortent au fur et à mesure à ce sujet.

Si le fait qu'on dise ce qu'on pense sur un prix non-accordé à un gagnant d'une télé-réalité, sur une parti de ce forum consacré à ça, est perçu comme un quasi-deuil collectif, et sous prétexte qu'il y a évidemment toujours pire que ça comme situations, et bien plusieurs sujets discutés dans les forums en général ne devraient pas nécessairement y être... Est-ce  quasiment indécent d'y accorder un certain intérêt et d'en jaser sur les forums, avec toutes les nombreuses pires injustices qu'il y a un peu partout?  Mouais, je serais peut-être mieux d'annuler ma sortie d'aller voir Sex in the City en fin de semaine, et encore moins revenir jaser de ça dans les sections de forums consacrés à ça, ça se peut tu s'attarder à des telles divertissements puérils avec tout ce qui se passe dans la société...   --Message edité par francine le 2008-05-30 13:54:45--

La faillite de Loft Story IV fait des mécontents

30 mai 2008 - 06h53

La Presse

Vincent Brousseau-Pouliot


Dans Loft Story IV, Sébastien Tremblay a réussi à berner tous les lofteurs avec son personnage machiavélique. Fin manipulateur, on aurait dit qu'il avait tout prévu. Sauf peut-être la faillite de son producteur, qui lui doit toujours 75 000$.



Six lofteurs sont au nombre des créanciers de Production Loft Story IV, qui a fait une proposition concordataire - une faillite à l'amiable, en quelque sorte - mardi dernier. Il s'agit de Sébastien Tremblay (75 000$), le grand gagnant Mathieu «Cass» Surprenant (25 000$), Véronica Filonenko (3000$), Francis Benoit (100$), Crystal Dumas (50$) et Marilyne Dupuis (50$).

Les animatrices Marie Plourde (18 115$) et Virginie Coossa (24 712$) ainsi que les collaborateurs Louise Deschâtelets (3886$), Kim Rusk (la gagnante de Loft Story III - 2388$), Stéphane Bellevance (animateur à VRAK.TV - 2388$) et Benoît Roberge (Le Cas Roberge - 2799$) sont aussi au nombre des créanciers. Le producteur de Loft Story IV doit 1,4 million de dollars à l'ensemble des créanciers.

Si les créanciers acceptent la proposition, ils ne recevront que 17% de leur valeur de leur créance, soit l'équivalent de ce que Télé-Vision recevra de TQS en vertu du plan d'arrangement du Mouton noir.


«Je suis un peu sous le choc, dit Sébastien Tremblay à La Presse Affaires. Ils ont fait de l'argent avec nous. Nous étions les vedettes. Ils se sont enrichis sur notre dos et ils prennent ensuite leurs cliques et leurs claques sans nous payer ce qui était entendu. C'est plate.»

Depuis décembre dernier, Sébastien Tremblay attend son chèque de la part du producteur Télé-Vision, qui a produit Loft Story II, III et IV en utilisant trois entreprises distinctes. «C'est leur droit d'agir ainsi, mais c'est décevant, dit Sébastien Tremblay. Au pire, je pensais que Télé-Vision pourrait absorber ces dépenses pour préserver de bonnes relations avec ses collaborateurs. C'est quand même une grosse boîte de production.»

Avec des cotes d'écoute frôlant le million, Loft Story IV a été très rentable pour TQS. Le réseau devrait-il rembourser les lofteurs une fois qu'il ne sera plus sous la protection de ses créanciers? «TQS est sensible à la situation des lofteurs», dit Jean Rémillard, président de Télé-Vision.

Autre son de cloche chez TQS, qui refuse de commenter les difficultés financières du producteur de Loft Story IV. «Il est bien évident que leur C-36 (faillite) découle du nôtre, mais nous ne ferons pas de commentaires. Nous allons laisser l'équipe de Télé-Vision gérer leur C-36 comme ils nous ont laissés gérer le nôtre», dit Claude Deraîche, porte-parole de TQS.

Sébastien Tremblay convient que TQS n'est pas responsable de son manque à gagner de 75 000$. «Ce n'est pas la faute à Remstar, qui n'a pas à payer pour les erreurs des autres, dit-il. D'un autre côté, si TQS veut faire un cinquième
Loft Story, on devra d'abord payer les anciens gagnants. Du point de vue moral, c'est la chose à faire.»

«S'il y a un Loft Story V, nous allons prendre des mesures afin de nous assurer que les sommes soient remises aux gagnants par le biais de comptes en fidéicommis», précise Claude Deraîche.

Même si la liste des créanciers de Loft Story IV a été rendue publique hier par le syndic Jean-François Lebel, une question demeure sans réponse: le Maître du Loft a-t-il une créance lui aussi contre le producteur? «Le Maître est un personnage, pas une personne, dit Claude Deraîche en riant. Comme il n'est pas une personne physique, il ne peut pas avoir de créance.»

Merci beaucoup de cet article Jojox, c'est bien apprécié.  

Est-ce que je comprend bien que Crystelle et Delphine, n'étant pas nommées dans cet article parmi les créanciers de LS4, ont obtenu sans problèmes son 7 000 $ pour Cristelle, et 2 000 $ pour Delphine, qu'elles avaient gagné dans le jeu de choisir une enveloppe avec conséquence?

Crystelle avait choisi l'enveloppe de 7 000 $, et le message était "Félicitation Lofteur, vous venez de remporter 7 000 $, et c'est tout."  Delphine avait choisi le 2 000 $, et la conséquence était qu'elle perdait le droit de vote.  La sexo Sylvie Lavallée n'est pas nommée non plus parmi les pannelistes créanciers, ben cou donc... Ont-elles donc reçu rapidement et sans complications leurs salaires ou montants gagnés, à moins qu'elles ne les ai pas réclamés dans cette créance? --Message edité par francine le 2008-05-30 14:14:31--

spiritas  a écrit

euh ...? qu'est ce qui recommence??? j'peux tu dire ce que je pense???  oufffffffffffffff !!!
Pis ta face de carême en émoticon veut dire quoi au juste?

Parce que je braille pas sur le sort d'une personne qui n'a pas recu son argent? j'ai juste dit qu'il n'a pas juste lui! ON se calme!



C'est drôle que dans le topic de Cass où certains trouvent ca plate qu'il ait pas reçu son argent (malgré qu'il est proprio d'une maison de 400 000$), t'as pas dit un mot. Alors on arrête de jouer les martyrs svp

Comme dit Francine, c'est pas parce qu'on plaint Sébastien, dans un topic le concernant, que ca veut dire qu'on ne plaint pas les autres qui n'ont pas été payés.

Mettons tu achètes un billet de 6/49 à 2$ et que tu gagnes 75 000$. T'es folle raide d'avoir gagné et tu apprends par après que dû à la faillite de Loto Québec (bon c'est hypothétique hein), tu n'auras que 12500$. Ce que tu veux me dire là c'est que personne, dans ton entourage, devrait te plaindre car t'as pas travaillé pour cet argent là et que plein de travailleurs de Loto Québec qui ont travaillé n'ont pas été payés et sont donc plus à plaindre.

Tu garderais le sourire et tu n'aurais pas un seul petit mot de chialage de ne pas avoir l'argent que t'as gagné?

Pas sure....faut pas essayer de passer pour une sainte non plus hein   --Message edité par AngelOfDistress le 2008-05-30 11:43:43--

Je me pose une question , si tqs fait un LS5 mais qui nomme ça d'un autre non comme disons ex ( La maison de l'amour ) est que les ex lofteurs peuvent être payer quand même , car dans une industrie on peut abolir un poste de diresteur des ventes , congédier la personne qui coûte trop cher à la compagnie et repartir un poste ( d'aide à l'entretien des ventes ) avec un nouveau vendeur à moindre coût ,cette histoire de directeur est arriver à un de mes oncles sa faisait 28 ans qui travaillait pour la même compagie et il est parti avec seulement son bleu et son 4% cé pour ça que je me pose la question

puce1957  a écritJe me pose une question , si tqs fait un LS5 mais qui nomme ça d'un autre non comme disons ex ( La maison de l'amour ) est que les ex lofteurs peuvent être payer quand même , car dans une industrie on peut abolir un poste de diresteur des ventes , congédier la personne qui coûte trop cher à la compagnie et repartir un poste ( d'aide à l'entretien des ventes ) avec un nouveau vendeur à moindre coût ,cette histoire de directeur est arriver à un de mes oncles sa faisait 28 ans qui travaillait pour la même compagie et il est parti avec seulement son bleu et son 4% cé pour ça que je me pose la question  

Plus grand chose ne me surprendrait de la part de l'organisation et de la désorganisation des éditions de LS...  Effectivement, tu as bien raison, ce genre de passe-passe d'abolir des postes pour en créer d'autres avec certains changements dans les tâches et les salaires se font régulièrement dans bien des entreprises pour se débarasser de quelqu'un, ou pour "ré-organiser leurs structures", disent-ils...

Que des producteurs tentent de refaire d'autres émissions dans le même genre que Loft Story, sous un autre nom et avec des concepts plus ou moins modifiés ne m'étonnerait pas vraiment. Quoiqu'il faut probablement obtenir un permis de la grosse entreprise en Europe qui autorise et encaisse les droits de la plupart des télé-réalités dans le monde (c'est quoi leur nom déjà?), et qu'on ne doit pas pouvoir obtenir ça et jouer là-dessus aussi facilement.  Faute que les participants et le public qui vote et investi soient protégés, cette grosse entreprise se protège probablement très bien, je ne suis pas du tout inquiète pour eux. --Message edité par francine le 2008-05-30 13:57:05--

«S'il y a un Loft Story V, nous allons prendre des mesures afin de nous assurer que les sommes soient remises aux gagnants par le biais de comptes en fidéicommis», précise Claude Deraîche.


J'en reviens tout simplement pas de lire des affaires de meme. ALLO. Payez votre monde avant de penser a un Loft Story 5!Ils doivent meme de l'argent aux panélistes et animatrices bordel..

Mlle Hoover  a écrit«S'il y a un Loft Story V, nous allons prendre des mesures afin de nous assurer que les sommes soient remises aux gagnants par le biais de comptes en fidéicommis», précise Claude Deraîche.


J'en reviens tout simplement pas de lire des affaires de meme. ALLO. Payez votre monde avant de penser a un Loft Story 5!Ils doivent meme de l'argent aux panélistes et animatrices bordel..


Tout à fait d'accord avec toi Mlle Hoover.  Comme si de plattes excuses suffisaient, qu'il y avait rien là et qu'ils peuvent se permettre en toute éthique d'en refaire d'autres en balançant les joueurs et employés de cette année.
Qu'ils fécondent avant l'accouchement, ou qu'ils finalisent leur divorce avant de parler de se remarier...! --Message edité par francine le 2008-05-30 14:58:38--

s'il y a un loft 5 ( jva expliquer ca simple) ils n'ont plus d'affaire avec le loft 4 puisque ca va etre regler avec l'entente qu'il y a eu avec les créanciers.donc en faisant un 5 tout recommence en neuf.

scorpy  a écrits'il y a un loft 5 ( jva expliquer ca simple) ils n'ont plus d'affaire avec le loft 4 puisque ca va etre regler avec l'entente qu'il y a eu avec les créanciers.donc en faisant un 5 tout recommence en neuf.

Peut-être, et merci de la précision Scorpy. En passant, je viens juste de remarquer que ton chat fait son mouvement des griffes, c'est comique et ça va bien avec l'ambiance ici parfois.       Une chose est sûre, s'il y a un LS5 sans que les participants et employés de LS4 soient tous payés, que ce soit avec les producteurs que ça voudra, et selon l'entente même légalisée mais plutôt imposée que ça voudra, ils recommenceront en neuf sans que je remette plus jamais même pas la moitié d'une cenne là-dessus, et je ne regarderais certainement plus jamais cette émission avec le même dynamisme.  D'ailleurs, c'est déjà commencé, j'ai bien l'impression que je ne regarderai probablement pas. --Message edité par francine le 2008-05-30 16:59:40--