LE DOMAINE BLEU

..

moumour a écrit : [...]
lorsque nous rendons un verdict,il faut être tous daccord et le rendre sans aucun doute raisonnable...Même si l'ont doit passer des jours et des jours a délibèrer

C'est vrai pour l'unanimité du verdict, mais dans une décision de "non-criminellement responsable", le "hors de tout doute raisonnable" ne peut pas s'appliquer parce qu'elle n'est pas basée sur des faits mais des opinions d'experts. Ce qui se passait dans la tête de Turcotte, personne ne le sait hors de tout doute raisonnable.

Chico_Fan a écrit : [...]


Un jury choisira pas un verdict en fonction de la sentence qu'ils veulent que Turcotte ait. Voyons. Que la sentence ne corresponde pas aux attentes du verdict ne concerne nullement le jury.

Je suis d'accord avec ton commentaire et les 2-3 précédents que tu as fait. Les jurés ont fait leur job et aussi dure que la finalité est, ces personnes ont tout vu et tout entendu, je suis certain qu'ils ne sont pas arrivés à cette conclusion à la légère.

Strophe a écrit : [...]

Idem ici... Surtout que là, par le verdict, c'est un peu comme si les jurées disaient que c'est sa faute à elle par la bande. La trahison de sa femme l'a rendu fou le pauvreeeee

J'espère qu'elle ne sera jamais seule dans les prochains mois. Parce que honnêtement, ça ne m'étonnerait pas qu'elle tente de s'enlever la vie.

Je suis du même avis et ça me fait peur.

J'écoute TVA en direct en ce moment... L'autre épaisse au téléphone qui dit que les hommes en détresse n'ont pas recours facilement à de l'aide et que ça explique totalement son geste. Allôooooooooo!!!

Même les spécialistes ne peuvent pas nommer la soit-disant maladie de Turcotte et il est relaché pour ça!

Le spécialiste qui était invité à Francois Paridis ne semblait pas avoir de nom pour la ''maladie'' et s'en remettait aux circonstances qui auraient conduit à cette état, comme pour mettre la femme qu'il l'a quitté coupable un coup partis!

Beau sytème et de justice et du sytème de senté mental. Ça fait dur et peur!

liz a écrit : [...]
Et pour les cas de "meurtre" par compassion ? Celui ou celle qui met fin aux souffrances d'un etre cher parce que cé la volonté de ce dernier de quitter un monde où il/elle n'a plus aucune qualité de vie ? Ces gens là sont traités comme des meurtriers et se retrouvent en dedans pour x années ...

Tout à fait d'accord. Par exemple, M. Latimer qui a mis fin aux souffrances de sa fille dont la vie était réduite à la douleur et sans espoir, il n'était pas non plus criminellement /u] responsable, même si le cas diffère.

GI.Joe a écrit : Un peu surréaliste de savoir qu'il peut sortir de prison d'ici quelques mois

Il n'ira pas en prison mais dans un institut psychiatrique pour évaluation. Évidemment, son séjour ne sera pas de longue durée... tout au plus 2 à 3 mois.

GI.Joe a écrit : [...]


Je suis d'accord avec ton commentaire et les 2-3 précédents que tu as fait. Les jurés ont fait leur job et aussi dure que la finalité est, ces personnes ont tout vu et tout entendu, je suis certain qu'ils ne sont pas arrivés à cette conclusion à la légère.

Le jury est choisi est par la défense, ET par la couronne, s'il y a une contamination possible et que le jury est tout croche... ben c'est dans ce cas la couronne, le juge, les surveillants des jurés, Mme. Carbonneau, etc... qui n'ont pas fait leur job comme du monde...

Si c'est ça la conclusion, ben c'est la couronne est tout ce qui l'entoure le problème...

Chico_Fan a écrit : [...]


Seul au monde...

Avec la plupart des experts qui ont témoigné?

Le Domaine est vraiment pas représentatif... Lis les commentaires sur radio-canada et une personne sur 3 est tres satisfaite du jugement.

J'ai dit PRATIQUEMENT seuls au monde. Je ne parle pas du seulement du forum quand je dis que personne ne comprend le verdict. Tout le monde à qui je parle depuis tantôt, ils n'en reviennent. Aussi, en écoutant la réaction des gens à la tribune téléphonique en ce moment à TVA, c'est évident que la majorité d'entre eux se posent de sérieuses questions. Je pense que c'est quand même normal de se poser des questions à propos d'un verdict qui surprend autant de gens.

toutit3 a écrit : Peut-il être radié pour troubles mentaux??

J'aime ta question...

MME C a écrit : [...]


C'est vrai pour l'unanimité du verdict, mais dans une décision de "non-criminellement responsable", le "hors de tout doute raisonnable" ne peut pas s'appliquer parce qu'elle n'est pas basée sur des faits mais des opinions d'experts . Ce qui se passait dans la tête de Turcotte, personne ne le sait hors de tout doute raisonnable.

Et les experts de la défense ont basé leurs opinions a partir de rencontres effectuées près d'un an apres les meurtres alors que le témoignage du psychiatre ayant traité le salopard dès le lendemain des événements et durant plusieurs mois, payé par personne, a carrément été ignoré par le jury, ce qui me laisse croire qu'ils en sont arrivés à ce verdict en se basant uniquement sur les déclarations de la défense ...

Grosse bullshit que ce proces !!

Placeress a écrit : Perso j'ai beaucoup de compassion et de peine pour la mère..... ça doit être tellement terrible de vivre cela..... j'espère qu'elle a de l'aide professionnelle.

Moi aussi j'ai une grosse pensée pour elle. Même que ça m'enrage plus pour elle que d'autre chose. Si GT sort de prison, ça va ajouter à lui pourrir la vie, elle ne sera pas tranquille, etk moi je le serais pas. Ce gars là y'a un potentiel de violence qui donne des frissons.

J'espère que le temps va réussir à atténuer sa douleur, mais pour l'instant j'ai peur pour elle, son discours n'était pas rassurant et elle ne doit plus croire en la justice dans ce monde. Je trouve ça tellement plate pour elle.

Capuchino a écrit : [...]

Moi aussi j'ai une grosse pensée pour elle. Même que ça m'enrage plus pour elle que d'autre chose. Si GT sort de prison , ça va ajouter à lui pourrir la vie, elle ne sera pas tranquille, etk moi je le serais pas. Ce gars là y'a un potentiel de violence qui donne des frissons.

J'espère que le temps va réussir à atténuer sa douleur, mais pour l'instant j'ai peur pour elle, son discours n'était pas rassurant et elle ne doit plus croire en la justice dans ce monde. Je trouve ça tellement plate pour elle.

Il s'en va même pas en prison, non?

Malike a écrit : [...]
Bien moi je me donne le droit de n'avoir aucun respect pour un verdict qui lui ne respecte pas du tout les victimes.

Moi de même.

C'est plate que, quand il y a jury, on ne puisse pas savoir les éléments qui ont amené à la décision et que ça reste secret. Quand il n'y en a pas, le juge expose les raisons, alors ça peut nous aider à comprendre. Mais là...

Skeletan a écrit : [...]
Il s'en va même pas en prison, non?

Exact, il va pas en prison.
Je sais pas à quel institut psychiatrique il va aller, mais pas en prison en tout cas.

Je suis carrément sonnée par ce verdict.... Non, mais quel message on envoie à la société? J'ai beaucoup de difficulté à réaliser tout ça et je suis également sur le c...

liz a écrit : [...]



Et les experts de la défense ont basé leurs opinions a partir de rencontres effectuées près d'un an apres les meurtres alors que le témoignage du psychiatre ayant traité le salopard dès le lendemain des événements et durant plusieurs mois, payé par personne, a carrément été ignoré par le jury, ce qui me laisse croire qu'ils en sont arrivés à ce verdict en se basant uniquement sur les déclarations de la défense ...

Grosse bullshit que ce proces !!

Moi aussi je trouve ça très particulier ça... que ce soit au niveau médiatique, ou au niveau des jurés, le témoignage du psychiatre traitant a été presque occulté. Il a témoigné pendant toute une journée et on a entendu 3 phrases..... bref... perso, je n'attendais que ce témoignage.... et je reste sur ma faim réellement....

liz a écrit : [...]
Et les experts de la défense ont basé leurs opinions a partir de rencontres effectuées près d'un an apres les meurtres alors que le témoignage du psychiatre ayant traité le salopard dès le lendemain des événements et durant plusieurs mois, payé par personne, a carrément été ignoré par le jury, ce qui me laisse croire qu'ils en sont arrivés à ce verdict en se basant uniquement sur les déclarations de la défense ...

Grosse bullshit que ce proces !!

J'étais pas au courant que le psy qui a traité Turcotte au lendemain des événements n'avait pas pu témoigner. Ayoye. Il faut se rappeler que les coups de couteau donnés ont toujours atteints leurs cibles car aucun coup dans les matelas. Et il n'avait pas conscience de ce qu'il faisait?

MME C a écrit : [...]


J'aime ta question...

Moi aussi je trouve la question bien intéressante, ça sera intéressant/frustrant à suivre...