LE DOMAINE BLEU

Comité sur l’immunisation
Le vaccin d’AstraZeneca recommandé aux 30 ans et plus

(Ottawa) Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) change sa recommandation et suggère désormais que le vaccin d’AstraZeneca puisse être offert aux personnes âgées de 30 ans et plus.
Mélanie Marquis - La Presse

S’il n’y a pas de contre-indications et qu’une personne « ne veut pas attendre de recevoir un vaccin à ARN messager » et « si les bénéfices l’emportent sur les risques », le vaccin peut être administré aux Canadiens de ce groupe d’âge, a annoncé vendredi la présidente du comité, la Dre Caroline Quach.

Il revient aux provinces et aux territoires de trancher cette question.

Un peu plus tôt cette semaine, le Comité sur l’immunisation du Québec (CIQ) a recommandé une baisse de l’âge d’admissibilité au vaccin d’AstraZeneca, dont l’utilisation était suspendue jusque là pour les moins de 55 ans.

Le Canada ne recevra pas de doses de ce vaccin en provenance de l’Inde d’ici la fin du mois d’avril.

Il se pourrait, en revanche, que des livraisons arrivent des États-Unis.

Le président américain Joe Biden a laissé entrevoir cette possibilité en conférence de presse mercredi.

« Nous étudions ce que nous pourrions faire avec certains des vaccins que nous n’utilisons pas […] et nous espérons pouvoir être utiles et aider certains pays à travers le monde », a-t-il déclaré en mentionnant que le Canada faisait partir des nations qui pourraient recevoir des doses
.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-0 ... t-plus.php

Anya a écrit : Comité sur l’immunisation
Le vaccin d’AstraZeneca recommandé aux 30 ans et plus

(Ottawa) Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) change sa recommandation et suggère désormais que le vaccin d’AstraZeneca puisse être offert aux personnes âgées de 30 ans et plus.
Mélanie Marquis - La Presse

S’il n’y a pas de contre-indications et qu’une personne « ne veut pas attendre de recevoir un vaccin à ARN messager » et « si les bénéfices l’emportent sur les risques », le vaccin peut être administré aux Canadiens de ce groupe d’âge, a annoncé vendredi la présidente du comité, la Dre Caroline Quach.

Il revient aux provinces et aux territoires de trancher cette question.

Un peu plus tôt cette semaine, le Comité sur l’immunisation du Québec (CIQ) a recommandé une baisse de l’âge d’admissibilité au vaccin d’AstraZeneca, dont l’utilisation était suspendue jusque là pour les moins de 55 ans.

Le Canada ne recevra pas de doses de ce vaccin en provenance de l’Inde d’ici la fin du mois d’avril.

Il se pourrait, en revanche, que des livraisons arrivent des États-Unis.

Le président américain Joe Biden a laissé entrevoir cette possibilité en conférence de presse mercredi.

« Nous étudions ce que nous pourrions faire avec certains des vaccins que nous n’utilisons pas […] et nous espérons pouvoir être utiles et aider certains pays à travers le monde », a-t-il déclaré en mentionnant que le Canada faisait partir des nations qui pourraient recevoir des doses
.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-0 ... t-plus.php

Oui, sivouplait, aidez-nous pauvre pays du tiers-monde...

DePassage a écrit : [...]

Oui, sivouplait, aidez-nous pauvre pays du tiers-monde...

En fait c'est pas ça le problème, on les paye nos vaccins, contrairement à des pays plus pauvres.
Le problème est qu'on n'en produit pas, et les pays producteurs se servent en premier.

Est-ce normal?.. Probablement
Est-ce éthique?.. Probablement pas..

Surtout quand on sait que vaincre la pandémie sera un travail mondial.. Il ne sert presque à rien d'immuniser correctement la moitié des habitants du globe si c'est pour laisser l'autre moitié continuer à transmettre le virus..
Biden ne fait pas cette faveur par charité chrétienne, il le fait en sachant qu'on est le plus proche voisin, non seulement susceptible d'anéantir leurs efforts (j'exagère un peu je sais), les ralentir du moins, mais aussi sachant qu'on est probablement le plus visité par les touristes américains, et que les États-Unis est probablement le pays le plus visité par les canadiens, à cause de la promiscuité..

[url]https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... quebec[url]

Un premier candidat vaccin canadien examiné par Santé Canada

Medicago aimerait pouvoir commencer à distribuer des doses de son vaccin l’automne prochain.

On n'a pas à se poser de questions pourquoi les cas de pandémie augmentent au Québec. C'est donc irresponsable d'agir ainsi.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... l-mile-end" onclick="window.open(this.href);return false;

joanna a écrit : On n'a pas à se poser de questions pourquoi les cas de pandémie augmentent au Québec. C'est donc irresponsable d'agir ainsi.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... l-mile-end" onclick="window.open(this.href);return false;

J'imagine que le fait que les policiers hésitent toujours à leur donner des contraventions individuelles ne fait que faire perdurer la situation!

Très très très tanné de cette gang-là qui ne respecte aucune mesure.

Ils sont au-dessus des lois au Québec, la question est pourquoi ?

Anya a écrit : Ils sont au-dessus des lois au Québec, la question est pourquoi ?

Elise-Gisèle a écrit : [...]

Comme ça, ils auraient dû leur donner à chacun une contravention.
À 350 personnes x $1500= $525,000.00

Anya a écrit : [...]

Comme ça, ils auraient dû leur donner à chacun une contravention.
À 350 personnes x $1500= $525,000.00

Cette communauté très spécifique a les moyens de payer une tonne de contraventions, ce n'est pas l'argent qui va les arrêter. Leurs rites passeront toujours avant toutes considérations civiles.

C'est ce qui est révoltant, la loi devrait être pareille pour tout le monde.

Anya a écrit : C'est ce qui est révoltant, la loi devrait être pareille pour tout le monde.

Elle l'est pareille pour tout le monde. Elle prévoit des contraventions pour qui la transgresse. Mais, si tu peux les payer les amendes, la loi est respectée. Si tu contreviens encore, tu payeras encore. Tu peux jouer à ça un bon bout. Je me demande cependant si, en portant une plainte collective dont je ne connais pas vraiment les conséquences pour être franche, les dommages pour les récalcitrants ne pourraient pas être davantage punitifs. C'est le DPCP qui pourrait porter plainte... mais, à vérifier. Faudrait que je fasse une recherche pis y fait trop beau pour ça...

Finalement, la loi n'est clairement pas la même pour tous...

https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... 350fideles" onclick="window.open(this.href);return false;

Mimosa a écrit : Finalement, la loi n'est clairement pas la même pour tous...

https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... 350fideles" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est un peu ce que je disais plus haut... C'est plus punitif de passer par le DPCP que des amendes individuelles.

« On sent ici que c’est une stratégie pour sévir spécifiquement contre l’organisateur, qui est encore plus fautif. C’est une méthode plus efficace que de commencer à remettre 350 constats », a ajouté l’avocat, qui espère maintenant que le DPCP procède rapidement.

C'est sensiblement la même chose pour les manifs. Il y a toujours une poignée de "fidèles" qui se font ramasser, mais jamais les organisateurs, sauf pour Mario Roy. Il pensait circuler librement lui et il est en prison depuis quelques semaines.

Mais je me demande, ils auraient pas pu faire les deux? Constat d'infraction général + contravention individuelle pour chacune des personnes qu'ils auraient eu le temps d'identifier?

Point de presse à 13 h aujourd'hui. Semblerait qu'on va rester en rouge foncé encore en Chaudière-Appalaches (Outaouais aussi je crois), la situation va pas bien dans les hôpitaux Je suis triste pour mon fiston, j'ai hâte pour lui qu'il retrouve ses amis et sa prof, même si ça se passe quand même assez bien avec l'école à distance.

Le primaire de Québec serait de retour en classe pour sa part, tant mieux

https://www.journaldequebec.com/2021/04 ... s-en-serie" onclick="window.open(this.href);return false;

Je ne sais pas pour vous, mais ces chiffres me font du bien ce matin..

Les 350 personnes qui ont participé à un rassemblement illégal ne sont pas tirées d'affaire
Marco Bélair-Cirino - Le Devoir


Les policiers du SPVM ont rédigé pas moins de 820 constats d’infraction portatifs ou rapports d’infraction généraux pour non-respect des consignes
de la Santé publique du 19 au 25 avril dernier.

Les quelque 350 personnes ayant pris part à un rassemblement illégal dans un lieu de culte à Montréal vendredi dernier ne sont pas tirées d’affaire.

Plusieurs internautes ont manifesté leur indignation sur les réseaux sociaux après avoir eu vent que les agents du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) n’avaient signifié, une fois sur place, aucun constat pour infraction à la Loi sur la santé publique. « Ce qui m’écœure le plus ? C’est […] qu’ils n’ont eu aucun constat d’infraction », a écrit Patrick Tremblay, déplorant le « deux poids, deux mesures » de la police à l’égard des contrevenants aux consignes sanitaires. « C’est frustrant, pourquoi eux n’auraient pas d’amendes ? » a par la suite demandé Nicole Boulet dans un fil de dizaines et de dizaines commentaires agrémentés de jurons et de binettes de bonshommes en colère.

Pas si vite, un procureur aux poursuites criminelles et pénales analysera le rapport d’infraction général (RIG) rempli par les enquêteurs de la section « Moralité » du SPVM ayant constaté la violation à l’interdiction de rassemblement de plus de 25 personnes dans le lieu de culte situé en zone rouge.

Il signifiera des constats d’infraction s’il juge qu’il existe une « perspective raisonnable de condamnation » des personnes identifiées par les policiers et qu’il est opportun de le faire dans l’intérêt public, a expliqué la porte-parole du Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP), Audrey Roy Cloutier.

Du 1er avril 2020 au 15 avril 2021, l’équipe DPCP a donné sa bénédiction à l’émission de quelque 1300 constats après avoir effectué une « analyse rigoureuse » des RIG soumis à son attention. « Il n’y a pas un constat qui est nécessairement signifié pour tous les RIG qui nous sont transmis au même titre qu’il n’y a pas d’accusations criminelles qui sont déposées dans tous les dossiers pour lesquels une demande d’intenter [une poursuite est faite] par les policiers », précise Me Cloutier.

Constats d’infraction en hausse

Les policiers du SPVM ont rédigé pas moins de 820 constats d’infraction portatifs ou rapports d’infraction généraux pour non-respect des consignes de la Santé publique du 19 au 25 avril dernier, comparativement à 684 constats d’infraction portatifs ou rapports d’infraction généraux la semaine précédente.

Les enquêteurs dépêchés vendredi dernier, à la tombée de la nuit, sur les lieux du rassemblement illégal dans l’arrondissement du Plateau-Montréal — à proximité de l’intersection des rues Jeanne-Mance et Saint-Viateur — ont sensibilisé l’organisateur aux ordonnances de la Santé publique visant à freiner la progression de la COVID-19, tout en entreprenant la rédaction d’un rapport d’infraction général. Celui-ci sera remis au DPCP, a réitéré le porte-parole du SPVM, Julien Lévesque, lundi soir.

https://www.ledevoir.com/societe/599571 ... 1619484389