LE DOMAINE BLEU

capella  a écrit
Pas de tomates Harley voyons....

Tant qu'à moi, Kim la lofteuse j'aimais pas, et l'animatrice non plus, elle me tape sur les nerfs dans sa façon de parler et gesticuler. J'aime LS donc j'ai pas le choix de l'écouter, mais dans une autre émission je changerais de poste.

Cela dit, je trouve qu'ici on y va un peu trop fort contre elle, comme certains messages sur les gars du loft comme si c'était des agresseurs dangereux.
Fort juste ! Jamais je n écouterais une autre émission dont kim serait l animatrice !

Le fait que certains y sont allés si fort sur kim c justement par ses raisonnements, ses jugements au gala elle en vient à suggérer que Gen l a bien chercher et de par de ce fait de donner sa bénédiction aux gars... Au gala, on a omis de parler des paroles très dures que les gars ont eu envers gen... aussi... au gala ils auraient sans doute du laisser tomber de trancher sur qui tombe la faute... et surtout de prétendre que Gen voulait ça...

J'ai beaucoup apprécié Kim lorsqu'elle était lofteur. De tout les lofteurs elle est ma préférée pour son intégrité. Depuis ces début en tant que co-animatrice cette année, elle me déçoit au niveau de ses commentaires. Lorsqu'elle parle d'Arcadio, elle ne voit que le fait qu'il est beau mais et les sentiments qu'il a pour cinthya est-ce une raison suffisante pour être dans le Loft, elle qui criait haut et fort durant sa période dans le loft que le couple n'avait pas sa place dans le loft. De plus, dans le cadre de mon travail on travail fort à sensibilise et  conscientiser des gens au prises avec des problèmes de violence à arrêter de banaliser et justifier leur comportement. alors qu'en j'entend une animatrice et co-animatrice cautionner des comportements tel que l'on a pu voir et en plus dire qu'une personne l'a chercher je débarque. Une animatrice ou co-animateur à une influence, ils sont vus par plus d'un million de téléspectateur, alors ils ont une responsabilité. D,ailleurs les meilleurs animateurs télé vous le diront qu'il est important d'être conscient de la responsabilité du pouvoir des mots que l'on utilise devant un grand auditoire. Responsabilité que ne semble pas avoir Kim et Marie. Je continue à dire que Kim a été une grande lofteuse mais qu'elle a a travailler son objectivité afin de devenir une bonne animatrice et loft story n'est pas l'endroit où elle pourra le faire.

capella  a écrit
Pas de tomates Harley voyons....

Tant qu'à moi, Kim la lofteuse j'aimais pas, et l'animatrice non plus, elle me tape sur les nerfs dans sa façon de parler et gesticuler. J'aime LS donc j'ai pas le choix de l'écouter, mais dans une autre émission je changerais de poste.

Cela dit, je trouve qu'ici on y va un peu trop fort contre elle, comme certains messages sur les gars du loft comme si c'était des agresseurs dangereux.
 

ysania  a écritJ'ai beaucoup apprécié Kim lorsqu'elle était lofteur. De tout les lofteurs elle est ma préférée pour son intégrité. Depuis ces début en tant que co-animatrice cette année, elle me déçoit au niveau de ses commentaires. Lorsqu'elle parle d'Arcadio, elle ne voit que le fait qu'il est beau mais et les sentiments qu'il a pour cinthya est-ce une raison suffisante pour être dans le Loft, elle qui criait haut et fort durant sa période dans le loft que le couple n'avait pas sa place dans le loft. De plus, dans le cadre de mon travail on travail fort à sensibilise et  conscientiser des gens au prises avec des problèmes de violence à arrêter de banaliser et justifier leur comportement. alors qu'en j'entend une animatrice et co-animatrice cautionner des comportements tel que l'on a pu voir et en plus dire qu'une personne l'a chercher je débarque. Une animatrice ou co-animateur à une influence, ils sont vus par plus d'un million de téléspectateur, alors ils ont une responsabilité. D,ailleurs les meilleurs animateurs télé vous le diront qu'il est important d'être conscient de la responsabilité du pouvoir des mots que l'on utilise devant un grand auditoire. Responsabilité que ne semble pas avoir Kim et Marie. Je continue à dire que Kim a été une grande lofteuse mais qu'elle a a travailler son objectivité afin de devenir une bonne animatrice et loft story n'est pas l'endroit où elle pourra le faire.
Qu'on soir d'accord ou pas j'apprécie beaucoup la façon que vous expliquez votre point de vue,sans la traité de tout les noms.Bravo Ysania..

Misère j'ai l'air d'une vrai moralisatrice moi la pouhahahaha..  

Pseudoo  a écrit
Fort juste ! Jamais je n écouterais une autre émission dont kim serait l animatrice !

Le fait que certains y sont allés si fort sur kim c justement par ses raisonnements, ses jugements au gala elle en vient à suggérer que Gen l a bien chercher et de par de ce fait de donner sa bénédiction aux gars... Au gala, on a omis de parler des paroles très dures que les gars ont eu envers gen... aussi... au gala ils auraient sans doute du laisser tomber de trancher sur qui tombe la faute... et surtout de prétendre que Gen voulait ça... pour les propos degradants j entendu dire que cla famille de gen qui voulaient pas que ca passent a tv

je sais pas d'ou viens cette source par contre

ysania  a écritJ'ai beaucoup apprécié Kim lorsqu'elle était lofteur. De tout les lofteurs elle est ma préférée pour son intégrité. Depuis ces début en tant que co-animatrice cette année, elle me déçoit au niveau de ses commentaires. Lorsqu'elle parle d'Arcadio, elle ne voit que le fait qu'il est beau mais et les sentiments qu'il a pour cinthya est-ce une raison suffisante pour être dans le Loft, elle qui criait haut et fort durant sa période dans le loft que le couple n'avait pas sa place dans le loft. De plus, dans le cadre de mon travail on travail fort à sensibilise et  conscientiser des gens au prises avec des problèmes de violence à arrêter de banaliser et justifier leur comportement. alors qu'en j'entend une animatrice et co-animatrice cautionner des comportements tel que l'on a pu voir et en plus dire qu'une personne l'a chercher je débarque. Une animatrice ou co-animateur à une influence, ils sont vus par plus d'un million de téléspectateur, alors ils ont une responsabilité. D,ailleurs les meilleurs animateurs télé vous le diront qu'il est important d'être conscient de la responsabilité du pouvoir des mots que l'on utilise devant un grand auditoire. Responsabilité que ne semble pas avoir Kim et Marie. Je continue à dire que Kim a été une grande lofteuse mais qu'elle a a travailler son objectivité afin de devenir une bonne animatrice et loft story n'est pas l'endroit où elle pourra le faire.
et en tent qu'animatrice faut etre impartiale elle ne l,est pas

tantot jlai ecoutée dans l'emission le retour
et jlai vraiment pas aimée (ses commentaires)

elle a dlair de se craire je sais pas trop comment trouver le mot exact

nancy31f  a écrit
et en tent qu'animatrice faut etre impartiale elle ne l,est pas

tantot jlai ecoutée dans l'emission le retour
et jlai vraiment pas aimée (ses commentaires)

elle a dlair de se craire je sais pas trop comment trouver le mot exact


Tu as raison, elle ne peut être impartial parce qu'elle manque d'objectivité. Elle est subjective parce qu'elle se remémore les émotions qu'elle a vécu dans le loft et reporte son senti sur les lofteurs de cette année. Peut-être quelqu'un finira par lui dire fin de lui permettre de devenir une bonne animatrice.

En quoi faut-il qu'elle soit impartiale? C'est pas un match de hockey avec un arbitre ou un procès avec un juge.

Il faut que Kim contribue à l'entertainment de l'émission et qu'elle aie des opinions. Si on n'utilise pas son expérience d'ex-lofteuse, aussi bien faire animer l'émission par la fille de shopping TVA.

nancy31f  a écrit pour les propos degradants j entendu dire que cla famille de gen qui voulaient pas que ca passent a tv

je sais pas d'ou viens cette source par contre

lol je ne tenais pas à ce que les propos dégradants soient entendus au gala.

J'imagine les membres de la famille de Gen quand ils ont entendu Kim dire que Gen voulait bien ce qui s est passé... ou encore le gala précédent lorsque kim a dit de Gen qu'elle lui semblait pas trop honnête vu qu elle ne la regardait pas dans les yeux...

Kim n'a pas nécéssairement de meilleures opinions sur le présent loft parce qu'elle a déjà gagné. Ça ne fait pas d'elle LA personne de référence. Il y a une quarantaine d'anciens lofteurs qui auraient sans doute des choses intéressantes à dire.
Moi je trouve qu'elle devrait se contenter de son rôle d'animatrice des quotidiennes et ne pas pousser plus loin. C'est à la limite ce qu'elle réussi à faire de mieux. (Vous remarquerez le compliment, ici  ;) )

Consult1  a écritEn quoi faut-il qu'elle soit impartiale? C'est pas un match de hockey avec un arbitre ou un procès avec un juge.

Il faut que Kim contribue à l'entertainment de l'émission et qu'elle aie des opinions. Si on n'utilise pas son expérience d'ex-lofteuse, aussi bien faire animer l'émission par la fille de shopping TVA.

Ouais pourquoi pas

Consult1  a écritEn quoi faut-il qu'elle soit impartiale? C'est pas un match de hockey avec un arbitre ou un procès avec un juge.

Il faut que Kim contribue à l'entertainment de l'émission et qu'elle aie des opinions. Si on n'utilise pas son expérience d'ex-lofteuse, aussi bien faire animer l'émission par la fille de shopping TVA.

J'aimerais bien ça qu'un jour on m'explique ce qu'est la « liberté d'expression ». Je crois que je ne comprends pas tout de la modernité de ce monde ici-bas. Quand on exprime une opinion différente de la sienne, on appelle au silence, à la retenue. Mais si on bûche tous du même bord, bin l'union fait la force. Bizarre, parfois, non?

Je n'ai pas lu les pages qui concernaient ça sur ce topic, et ça fait quelques jours (le gala en fait) mais je tenais juste à souligner les paroles dégueulasses de Kim au sujet d'une certaine Geneviève qui aurait selon elle voulu vivre ce moment dégradant de se faire reluquer en direct par d'autres lofteurs, quand elle était dans sa douche. Faut être sacrément certain qu'on est intouchable pour dire ça en direct à la télé.
Peut-être qu'elle a parlé trop vite, que c'est sorti tout croche, mais belle errance de sa part. On est à deux pas du discour selon lequel une fille sexy cherche à se faire agresser sur la rue
En tout cas, elle mérite de se faire critiquer sur celle-là.

Les commentaires de Kim sur comment on se sent dans le loft me fait bien rire..elle croit etre la seule a y avoir été pour parler au noms de tous les autres qui y on participer. Pas étonnant qu'elle n'y vois pas un manque de respect sur l'histoire de la douche..Elle qui a crachée dans la pizza d'un lofteur   Le respect elle ne le connait pas ..Elle se croit la reine de TQS..donnez lui sa couronne pis son 4% --Message edité par WeziWezo le 2008-11-11 23:51:00--

C'est bon qu'il se retrouve sur le panel des ex-lofteurs pour nous parler de leur propre expérience dans un espace restreint sur un laps de temps assez prolongé.  Leurs expériences, je ne suis pas contre.  Mais, quand ils se mettent à "analyser" le comportement des lofteurs au loft, j'ai une certaine retenue.  À moins bien sûr, qu'ils aient une attestation en psychologie de groupe.  Je doute fort là-dessus.  Même constatation pour les autres panellistes de cette année.  Tout le monde beurre épais.  Mais, qui dit vrai?      

Consult1  a écritBen là, c'est un jeu, pas la finale du 100m aux Olympiques. Tant que les panellistes ne sombrent pas dans le délire et restent pertinents, pourquoi pas?

C'est ça que je me disais, c'est un show, un divertissement, pas une émission d'affaires publiques. Les paroles des panelistes n'auront pas de conséquences majeures sur des enjeux sociaux, tel que le viol des femmes...

Ben là, c'est un jeu, pas la finale du 100m aux Olympiques. Tant que les panellistes ne sombrent pas dans le délire et restent pertinents, pourquoi pas?

***BRIO***  a écritLe dernier gala en est un exemple.  C'est à qui aurait crié le plus haut et le plus fort sur le "showergate".  Et le plus comique, c'est que chacun  avait la certitude de la vérité.  Je me demande encore:   "Qui a dit vrai?"  Bien souvent, le public, reste sur sa faim.  

Personne n'a dit vrai. C'est leur opinion sans plus. Ils ont interprété l'évènement à leur manière et l'on exprimé sur le panel parce qu'ils sont payé pour le faire. Seule Geneviève sait vraiment comment elle s,est senti.

Le dernier gala en est un exemple.  C'est à qui aurait crié le plus haut et le plus fort sur le "showergate".  Et le plus comique, c'est que chacun  avait la certitude de la vérité.  Je me demande encore:   "Qui a dit vrai?"  Bien souvent, le public, reste sur sa faim.

Beppo  a écrit

J'aimerais bien ça qu'un jour on m'explique ce qu'est la « liberté d'expression ». Je crois que je ne comprends pas tout de la modernité de ce monde ici-bas. Quand on exprime une opinion différente de la sienne, on appelle au silence, à la retenue. Mais si on bûche tous du même bord, bin l'union fait la force. Bizarre, parfois, non?