Page 15 sur 20
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:22 pm
par Mikaela
topazebleu a écrit : [...]
Ça parle comment un gars de bar?
comme Sabrina, j'ai exactement dit la même chose à mon mari.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:23 pm
par apbt
Un ptit mot pour Ron en quittant; la semaine prochaine mets ton gilet du CH par dessus ton gilet d'arbitre
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:23 pm
par grigri
j'ai dit Harbec avec ???? car c'était pas encore dit donc mais ben contente que ce soit elle
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:23 pm
par xilef
les passes et la vitesse ont nettement fais la différence...
Québec doit améliorer sa défensive.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:24 pm
par apbt
geraldine a écrit : Harbac, joueur de match pour Mtl. ça c'est trop par contre. Il faut pas la surévalué c'est pas bon... ça va lui nuire à long terme.
Tsé si les deux animateurs
vendus ont pas dit son nom 60 fois durant la game ils l'ont pas dit pantoute
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:24 pm
par DJo-Coeur
Bon Match
Ils vont battre Tout le monde en parle à chaque dimanche
Stephane Laporte est un génie
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:24 pm
par Lost25
lorraine48 a écrit : qc ;walsh ok c est bon
mtl;harbec, me semble que cela aurait du être rochon
Ben c'est le public qui vote, si deux joueurs se donnent à fond et qu'un des deux est une fille, les gens vont être plus porter à voter pour elle je pense.
Celà-dit, c'était quand même bien mérité.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:24 pm
par apbt
xilef a écrit : les passes et la vitesse ont nettement fais la différence...
Québec doit améliorer sa défensive.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:24 pm
par Strophe
Contente de la victoire de Montréal
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:25 pm
par lorraine48
je peux pas l expliquer c esr tout simplement pas féminin, ca ne lui enlève pas son talent , elle a un beau talent et beaucoup de coeur au ventre, ce sont les annonceurs qui en mettent trop sur elle et qui font que je l aime moins , je crois qu elle a très bien joué mais il n y avait pas qu elle ils ont oublié les autres un peu
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:25 pm
par topazebleu
geraldine a écrit : Harbac, joueur de match pour Mtl. ça c'est trop par contre. Il faut pas la surévalué c'est pas bon... ça va lui nuire à long terme.
Être joueur du match ne veut pas dire que tu es la meilleure et ce n'est pas une surévaluation. Ça veut dire que dans ce match tu t'est surpassé, tu t'es démarqué et tu as aidé ton équipe.
Elle a un but et une passe.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:27 pm
par lorraine48
rochon a aussi très bien joué 2 buts je crois
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:27 pm
par Lost25
lorraine48 a écrit : je peux pas l expliquer c esr tout simplement pas féminin, ca ne lui enlève pas son talent , elle a un beau talent et beaucoup de coeur au ventre, ce sont les annonceurs qui en mettent trop sur elle et qui font que je l aime moins , je crois qu elle a très bien joué mais il n y avait pas qu elle ils ont oublié les autres un peu
Je suis d'accord la dessus, juste parce que c'est une fille les commentateurs capotent ben raide et ont l'air over impressionnés aussitôt qu'elle fait un bon jeu.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:28 pm
par xilef
Montréal pourra-t-il garder le tempo.... ou même l'accélérer?
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:29 pm
par lorraine48
si les autres joueurs de mtl s apercoivent que il n y en a que pour elle et qu eux sont oublies , elle va peut etre en subir les conséquences ils vont plus jouer entre gars qu avec elle
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:30 pm
par geraldine
topazebleu a écrit : [...]
Être joueur du match ne veut pas dire que tu es la meilleure et ce n'est pas une surévaluation. Ça veut dire que dans ce match tu t'est surpassé, tu t'es démarqué et tu as aidé ton équipe.
Elle a un but et une passe.
T'as un bon point, elle a très bien jouer, et elle s'est donné à fond. Va pour cette fois!
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:31 pm
par topazebleu
lorraine48 a écrit : je peux pas l expliquer c esr tout simplement pas féminin, ca ne lui enlève pas son talent , elle a un beau talent et beaucoup de coeur au ventre, ce sont les annonceurs qui en mettent trop sur elle et qui font que je l aime moins , je crois qu elle a très bien joué mais il n y avait pas qu elle ils ont oublié les autres un peu
Je pense que les commentateurs devaient s'attendre à voir une fille qui ne pourrait pas suivre, à voir une fille qui se faufilerait aussitôt qu'il y aurait un peu trop d'action et ce n'est pas ce qu'ils ont vu et ils ont été surpris et ils ne parlaient plus que d'elle. J'avoue que moi aussi je les trouvais un peu fatiguants avec Sabrina. Ben oui une fille peu bien jouer au hockey.
Faut dire que Sabrina a toujours joué avec les gars. Elle a toujours joué élites. BB et même AA. Ensuite, elle a joué pour une équipe universitaire américaine et pour l'équipe Québec et équipe Canada. Elle a toujours joué contact. Elle a toujours eu une bonne tête de hockey, c'est une joueuse intelligente.
Je suis d'accord avec toi au sujet des commentateurs, mais pour la médaille je crois qu'elle la méritait.
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:32 pm
par lorraine48
j ai hate de voir les ballotés , est ce que ce sera les mauvaises punitions, le manque d efforts,le jeu trop individuel,
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:32 pm
par grigri
c'estl'italien qui a 2 buts non??
Re: Match #1 - 31 janvier - Québec
Publié : dim. janv. 31, 2010 11:32 pm
par LeFan
grigri a écrit : c'estl'italien qui a 2 buts non??
Oui, mais Harbec a été meilleure.
même si elle a eu un seul point.