LE DOMAINE BLEU

tennisman a écrit : [...]


L'Assemblée nationale n'est pas un lieu apolitique à ce que je sache. Bien au contraire, s'il y a un endroit où on doit manifester ses convictions politiques, c'est bien là.

Tout au long de l'année, on y porte des signes qui défendent mille et une causes, le droit à une éducation accessible à tous en était une. On se rappelle que des députés de plus d'un parti ont porté le carré rouge. C'était très courageux de leur part.

Placeress a écrit : [...]



Tu ne peux pas élargir à tous un droit individuel à mon sens. Le religieux ne peux pas exiger aux autres de porter son symbole au nom de son droit individuel et c'est idem pour le laic... il ne peut pas imposer à tous son désir de laïcité. Je comprend tout à fait que certains désirent le retrait des symboles religieux mais on ne peut pas invoquer le droit individuel rendu là si le but est de le retirer à d'autres je me dis.

lucide a écrit : [...]


Conclusion: on doit être apolitique et laic la et ou cela nous arrange, quand ça fait notre affaire et que c'est en accord avec nos opinions.

tuberale a écrit : [...]


Ce qui fait que ceci n'est pas une position qui se défend c'est que le droit individuel du religieux ne peut pas non plus primer sur le collectif de ceux qui le sont pas........car le signe distinctif qu'il exige de continuer à pouvoir porter nuit aux besoin des autres de ne pas en voir. Ce n'est pas l'empêcher d'exercer sa religion mais bien d’en exhiber un signe visible de 9 hres à 4 hres. Ceux et celles qui sont contre la Charte répondent..mais qu'est-ce que ça peut bien faire qu'on voit un voile, une burka, une kippa, etc.....mais pour ceux et celles que ça dérange, il se passe quoi?

Thewinneris a écrit : Ce n'est pas d'une personne à une autre lorsqu'on parle de la fonction public, on parle d'une institution et dans nos institutions occidenales, la laicité est plus importante que la religion.

Placeress a écrit : [...]



Oui mais en même temps, c'est ça vivre en société, on ne peut pas commencer à opposer les opinions des uns et des autres car rendu là on a pas fini avec les débats de toutes sortes. Un signe ostentatoire ne change rien à la sécurité ou à la santé d'autrui comme la cigarette, etc..... c'est des opinions personnelles rendu là et la liberté des uns se terminent là où celle des autres commence mais ça va dans les deux sens. C'est sur que c'est un débat sans fin... on en vient toujours aux mêmes arguments et au sujet des signes ostentatoires il y a aucune croisée des chemins possible entre les pour et les contre. J'ai hâte de voir comment tout ça va se terminer.. ou se poursuivre. En espérant que le reste du contenu de la charte s'appliquera et qu'on ne jettera pas le bébé avec l'eau du bain.

Placeress a écrit : Oui mais en même temps, c'est ça vivre en société, on ne peut pas commencer à opposer les opinions des uns et des autres car rendu là on a pas fini avec les débats de toutes sortes. Un signe ostentatoire ne change rien à la sécurité ou à la santé d'autrui comme la cigarette, etc..... c'est des opinions personnelles rendu là et la liberté des uns se terminent là où celle des autres commence mais ça va dans les deux sens. C'est sur que c'est un débat sans fin... on en vient toujours aux mêmes arguments et au sujet des signes ostentatoires il y a aucune croisée des chemins possible entre les pour et les contre. J'ai hâte de voir comment tout ça va se terminer.. ou se poursuivre. En espérant que le reste du contenu de la charte s'appliquera et qu'on ne jettera pas le bébé avec l'eau du bain.

tuberale a écrit :C'est ça qu'il y a : faut que ça soit dans les 2 sens alors qu'à date plusieurs interventions contre ressassent le contenu des lois qui existent maintenant où le religueux s'est forgé une préséance sur le reste du monde......mais la Charte des valeurs va finir par finir par aboutir à une nouvelle loi .un jour et je suis curieuse moi aussi, très curieuse de voir comment ils vont parvenir à encercler ces différences

tuberale a écrit : [...]


C'est ça qu'il y a : faut que ça soit dans les 2 sens alors qu'à date plusieurs interventions contre ressassent le contenu des lois qui existent maintenant où le religueux s'est forgé une préséance sur le reste du monde......mais la Charte des valeurs va finir par finir par aboutir à une nouvelle loi .un jour et je suis curieuse moi aussi, très curieuse de voir comment ils vont parvenir à encercler ces différences

lucide a écrit : [...]



La laicité est deja dans nos institutions depuis plus de 20 ans. Nomme moi une action prise depuis plus d'une décennie par nos élus qui découlaient d'un principe religieux.

tuberale a écrit : C'est épouvantable tout ce qui se dit sur le net concernant la mort de cette femme dans le métro....

C'est difficile d'être pour quelque chose et en même temps avoir honte de ceux et celles qui partagent cette idée

myrage22 a écrit : Voici une lettre d'opinion...ça rejoint complètement mon opinion sur la charte...

http://plus.lapresse.ca/screens/4fcd-b9 ... LboNe.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tuberale a écrit : C'est épouvantable tout ce qui se dit sur le net concernant la mort de cette femme dans le métro....

C'est difficile d'être pour quelque chose et en même temps avoir honte de ceux et celles qui partagent cette idée