Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : jeu. juil. 07, 2011 11:07 am
Ça me fait plaisir MME C
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Je me suis excusée déjà plus haut, 2 fois plutôt qu'une. Je ne répéterai donc pas ma phrase en majuscule à la suite de cette réponse que tu amènes, car ce serait immature, innaproprié, et que j'ai déjà été avertie. Mais je me suis excusée pour le ton exaspéré 2 fois déjà, et s'il en faut une 3e, la voilà: je suis désolée du ton exaspéré que j'ai utilisé. Ça va?Marie-Lise a écrit : [...]
Tu m'aurais répondu en lettres minuscules et j'aurais compris pareil!! As-tu seulement pensé que peut-être je n'avais pas eu le temps de lire chaque explication de toutes les 140 quelques pages précédentes!??
Il y a une façon civilisée de s'adresser aux gens même si on trouve que leurs commentaires sont redondants et insignifiants!
(Édité pour faute)
je pense exactement comme toi ! Et je me demande en quoi ces lettres sont moins pertinentes pour le procès que le long récit qu'à fait Guy Turcotte de sa vie au jury pendant genre 3 jours. De l'enfance à maintenant.Chico_Fan a écrit : Je comprends vraiment pas... Il me semble que son attitude 1 mois, 3 mois, 5 mois après le drame est aussi pertinent que l'avant et le moment du drame pour comprendre l'homme... non?
Si je donne un exemple extrême, si 5 mois après le drame, il écrivait "gna gna gna tes enfants son mort na na na na na na", me semble que c'est comme... très pertinent, même si c'est 5 mois après le drame?
Strophe a écrit : [...]
je pense exactement comme toi ! Et je me demande en quoi ces lettres sont moins pertinentes pour le procès que le long récit qu'à fait Guy Turcotte de sa vie au jury pendant genre 3 jours. De l'enfance à maintenant.
Strophe a écrit : [...]
je pense exactement comme toi ! Et je me demande en quoi ces lettres sont moins pertinentes pour le procès que le long récit qu'à fait Guy Turcotte de sa vie au jury pendant genre 3 jours. De l'enfance à maintenant .
En même temps, il est vrai que le topic est gros, et comme cette personne est nouvellement arrivée, il est normal de ne pas avoir tout lu.ZoeBelle a écrit : [...]
Je me suis excusée déjà plus haut, 2 fois plutôt qu'une. Je ne répéterai donc pas ma phrase en majuscule à la suite de cette réponse que tu amènes, car ce serait immature, innaproprié, et que j'ai déjà été avertie. Mais je me suis excusée pour le ton exaspéré 2 fois déjà, et s'il en faut une 3e, la voilà: je suis désolée du ton exaspéré que j'ai utilisé. Ça va?
Ça reste que je trouve ça irrespectueux aussi pour les gens de leur poser des questions, et de ne pas lire les réponses qu'ils ont pris la peine d'y adresser. Pour moi, ça aussi, ça fait partie du civisme.
Exactement.Jadomo a écrit : [...]
Ben voila! Ce qu'il a fait quand il avait 7 ans ne doit pas peser dans la balance pour "expliquer" les gestes qu'il a posé en 2009... Si il a raconté sa vie, je présume que c'était pour dresser un portrait de l'être qu'il est.... tout comme les lettres qu'il a écrite...
Ça me jette à terre!
Chico_Fan a écrit : Je comprends vraiment pas... Il me semble que son attitude 1 mois, 3 mois, 5 mois après le drame est aussi pertinent que l'avant et le moment du drame pour comprendre l'homme... non?
Si je donne un exemple extrême, si 5 mois après le drame, il écrivait "gna gna gna tes enfants son mort na na na na na na", me semble que c'est comme... très pertinent, même si c'est 5 mois après le drame?
S'il avait écrit une telle lettre, je pense qu'elle aurait été mise en preuve car elle aurait servi à démontrer qu'il persistait à penser que la mort de ses enfants était une bonne chose ou du moins ça démontrait son esprit de vengeance. Tandis que là, ses lettres sont froides et calculatrices... mais elles ne parlent pas du crime ni de ses sentiments par rapport à son ex-conjointe.Chico_Fan a écrit :
Si je donne un exemple extrême, si 5 mois après le drame, il écrivait "gna gna gna tes enfants son mort na na na na na na", me semble que c'est comme... très pertinent, même si c'est 5 mois après le drame?
IdemMME C a écrit : Je sais pas si vous êtes comme moi, mais je suis tannée de voir à la télé, lorsqu'on parle de Turcotte, toutes ces belles photos le montrant avec ses enfants, en père aimant. Pour moi, un père aimant ne fait pas passer ses propres émotions avant la vie de ses enfants, jamais. Du moment où il a pris un couteau ce soir-là, il a arrêté d'être un père aimant.
Alors, s'il l'a été, il a cessé d'être un bon père. Et ces images me donnent des nausées. J'aurais préféré voir ces deux petits enfants avec leur mère plutôt. Les trois victimes ensemble. Pas le meurtrier aimant ses victimes...
MME C a écrit : [...]
Exactement.
Je suis à terre juste à côté de toi!
Oui pis son vieux vélo. Monsieur a l'intention de l'utiliser lors de ses prochaines vacances j'imagine, quand il va sortir de Pinel.clobri a écrit : Face à la séparation et aussi le manque d'émotions venant d'un gars qui a massacré ses 2 enfants, il veut ses harry potters
Moi je le trouve froid et calculateur. Rien a voir avec la maladie a mon avis. C'est sa personalité.GI.Joe a écrit : Je me doute que plusieurs ne seront pas de mon avis mais moi ces lettres me portent à penser qu'il est profondément malade, non ?
Moi aussi ça me met hors de moi. Tout comme tous les éléments qui auraient pu nuire à Turcotte dans les rapports psychiatriques des supposéments experts qui ont été écartés volontairement des évaluations de peur que les réponses ne soient pas favorables à la thèse qu'il était malade. Ces rapports là n'étaient aucunement objectifs, mais bien subjectifs à l'os. Je m'explique mal que les jurés leur ont accordé autant d'importance. Etk je trouve ça bien plate, mais de l'autre côté je n'aurais jamais voulu être à leur place. Donc, je ne les juge pas.Placeress a écrit : [...]
Ca c'est très enreagent... ciboire... c'est ca que je ne comprend pas dans le systeme... pourquoi cacher autant d'infos à ceux qui ont a prendre une décision... si je comprend la logique... tout ce qui met Turcotte dans l'ambarra n'est pas accepté en preuve...
Bref... moi, c'est ca qui me met hors de moi...