LE DOMAINE BLEU

gazzoux1 a écrit : [...]
Si ils n'ont rien à dire pourquoi ils font un point de presse Franchement

Bon je retourne à ma vaisselle

C'est suite aux déclarations de PH Boisvenu.
J'avoue que ça ferait pas de tort s'ils en disaient un petit peu sur l'enquête, ne serait-ce que pour rassurer la population des environs!
En tout cas, plate à dire, mais leur image en prend un coup, même s'ils sont compétents.

Frotte, frotte, ça fait passer le méchant!

Aux nouvelles régionales de la SRC, Tony Cannavino, un ancien policier de la SQ, citoyen de Gatineau a dit que d'après lui, la SQ n'avait pas à se mêler de l'enquête.

d'après moi, même si ils ont des pistes , ils ne peuvent pas en parler pour ne pas nuire à l'enquête...et peut-être qu'ils n'en ont pas non plus.

De toutes les façons, on aura pas de nouvelles jusqu'à une possible arrestation

Lison48 a écrit : Aux nouvelles régionales de la SRC, Tony Cannavino, un ancien policier de la SQ, citoyen de Gatineau a dit que d'après lui, la SQ n'avait pas à se mêler de l'enquête.

Pourtant, le directeur du Service de police de Gatineau a assuré que le SPVG travaillait de concert avec la SQ.

Deux têtes valent toujours mieux qu'une et si c'était ma fille qui avait été assassinée, pour moi, tout le monde aurait à se mêler de l'enquête, autant le municipal que le provincial! C'est tannant, ces guéguerres-là de pouvoir.

bouquet a écrit : d'après moi, même si ils ont des pistes , ils ne peuvent pas en parler pour ne pas nuire à l'enquête...et peut-être qu'ils n'en ont pas non plus.

De toutes les façons, on aura pas de nouvelles jusqu'à une possible arrestation

Harel dit qu'ils ne sont "pas en mesure de chiffrer le nombre de pistes sérieuses analysées par les enquêteurs"...!
Hey, ça en fait, de la piste sérieuse, ça, quand tu es même pas capable d'en dire le nombre!

http://www.journallanouvelle.ca/Actuali ... le-point/1" onclick="window.open(this.href);return false;

Je serais plus portée à croire un ancien policier de la SQ que tout ce qui se dit autour.

Même si M. Boisvenu a mentionné cela, cela ne veut pas dire que les policiers de Gatineau ne sont pas en mesure de faire le travail, là-dessus, je laisse les policiers faire ce qu'ils ont à faire.

A mon avis, s'ils n'ont pas de preuves suffisantes pour procéder à des arrestations, et même si cela fait 1 semaine que Valérie a été tuée, c'est parce que cela doit être plus compliquée, que nous, simples citoyens le pense.

Et faut dire aussi que ce que les 4 jeunes ont fait, cela n'aide pas les policiers de Gatineau et je ne crois pas que la SQ ferait mieux qu'eux.

De toute manière, les policiers ne veulent peut-être pas trop en dire pour nuire à l'enquête, et cela, c'est bien correct aussi que nous ne sachions pas absolument tout ce qui se brasse dans leurs enquêtes.

Je sais pas mais il me semble que pour le bien de l'enquête justement, il me semble préférable qu'ils n'en disent pas trop. J'aime mieux qu'ils soient prudents jusqu'à ce qu'ils soient plus sûrs d'eux, de leurs preuves que de donner une foule d'informations qui pourraient risquer de pointer des innocents ou de nuire à l'enquête pour satisfaire un public qui demande des détails

Pantera72 a écrit : Je sais pas mais il me semble que pour le bien de l'enquête justement, il me semble préférable qu'ils n'en disent pas trop. J'aime mieux qu'ils soient prudents jusqu'à ce qu'ils soient plus sûrs d'eux, de leurs preuves que de donner une foule d'informations qui pourraient risquer de pointer des innocents ou de nuire à l'enquête pour satisfaire un public qui demande des détails

Je veux bien, mais alors pourquoi faire déplacer des journalistes à un point de presse comme ils l'ont fait aujourd'hui simplement pour leur annoncer qu'ils n'ont rien de nouveau à leur dire sauf qu'ils continuent l'enquête...?? Ça, je pense qu'on le savait déjà...! Un simple communiqué aurait suffi!

Parce que les journalistes les talonnent de toute façon. Ils espèrent peut-être avoir la paix après, je sais pas

Marie-Lise a écrit : La police de Gatineau a tenu un point de presse cet après-midi pour dire... qu'ils n'avaient rien de nouveau à dire. C'était beaucoup plus pour riposter aux propos du sénateur Boisvenu qui les ont piqués!

http://www.radio-canada.ca/regions/otta ... lanc.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

La SQ enquête sur une quarantaine de meurtres par année (selon Claude Poirier) alors que c'est le premier de l'année ici dans l'Outaouais. Alors je pense que c'est juste le gros bon sens de reconnaître que la SQ a plus d'expertise et plus de spécialistes!!

Édité pour ajouter un mot!

Et combien de ses 40 meurtres par année sont résolus en moins d'une semaine? Faut quand même leur donner le temps de faire leur travail non? Je ne crois pas qu'ils ménagent les efforts pour trouver et étudier des pistes! On a toujours ben pas affaire au Chef Wiggum dans les Simpsons

Jadomo a écrit : [...]



Et combien de ses 40 meurtres par année sont résolus en moins d'une semaine? Faut quand même leur donner le temps de faire leur travail non? Je ne crois pas qu'ils ménagent les efforts pour trouver et étudier des pistes! On a toujours ben pas affaire au Chef Wiggum dans les Simpsons

astik, je viens de cracher dans mon ordi Je ne verrai plus jamais le service de police de Gatineau de la même manière!

Soleil47 a écrit : Je serais plus portée à croire un ancien policier de la SQ que tout ce qui se dit autour.

Même si M. Boisvenu a mentionné cela, cela ne veut pas dire que les policiers de Gatineau ne sont pas en mesure de faire le travail , là-dessus, je laisse les policiers faire ce qu'ils ont à faire.

A mon avis, s'ils n'ont pas de preuves suffisantes pour procéder à des arrestations, et même si cela fait 1 semaine que Valérie a été tuée, c'est parce que cela doit être plus compliquée, que nous, simples citoyens le pense.

Et faut dire aussi que ce que les 4 jeunes ont fait, cela n'aide pas les policiers de Gatineau et je ne crois pas que la SQ ferait mieux qu'eux.

De toute manière, les policiers ne veulent peut-être pas trop en dire pour nuire à l'enquête, et cela, c'est bien correct aussi que nous ne sachions pas absolument tout ce qui se brasse dans leurs enquêtes.

M. Boisvenu n'a jamais dit que que le SPVG n'était pas en mesure de faire le travail, au contraire, il a tenu à préciser la compétence des policiers. Ce qu'il réclame, c'est que les corps de polices travaillent ensemble, qu'il y ait un regroupement des informations et des expertises.

Je sais bien que les enquêteurs ne doivent pas tout révéler de leur enquête. Ça va de soi. Je me disais juste que, pour rassurer la famille de Valérie Leblanc et la population des environs, un tout petit peu plus serait pas une mauvaise chose. Mais bon, on n'y peut pas grand chose.

Je me rappelle du cas de Cédrika Provencher à Trois-Rivières. Les municipaux ont pris 3 jours avant de transférer le dossier à la SQ. Je ne peux pas dire que s'ils l'avaient fait avant, elle aurait été retrouvée. Mais disons que 3 jours, en plus que la SQ a dû reprendre le dossier du début, ça fait 3 jours de trop - surtout que tout se joue dans les premiers 24 heures. Cette histoire a été très contestée par la famille et population.

Lison48 a écrit : Aux nouvelles régionales de la SRC, Tony Cannavino, un ancien policier de la SQ, citoyen de Gatineau a dit que d'après lui, la SQ n'avait pas à se mêler de l'enquête.

Voici le lien de l'entrevue:

http://www.radio-canada.ca/audio-video/ ... x&epr=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais les familles, on peut les comprendre, si le ou les coupables ne sont pas trouvés, il ne sont pas heureux, et c'est bien normal... Donc oui ils seront portés à critiquer le service de police qui a fait l'enquête...

Rien ne dit que la SQ ferait mieux (ni pire)... Est-ce que nous réclamerions que le dossier soit transmis à la police de Gatineau si c'était la SQ qui n'avait pas encore épinglé le coupable?

Je comprends M. Boisvenu, mais le fait d'avoir perdu sa fille ne l'a pas nécessairement rendu spécialiste des corps policier...

Nikki a écrit : Mais les familles, on peut les comprendre, si le ou les coupables ne sont pas trouvés, il ne sont pas heureux, et c'est bien normal... Donc oui ils seront portés à critiquer le service de police qui a fait l'enquête...

Rien ne dit que la SQ ferait mieux (ni pire)... Est-ce que nous réclamerions que le dossier soit transmis à la police de Gatineau si c'était la SQ qui n'avait pas encore épinglé le coupable?

Je comprends M. Boisvenu, mais le fait d'avoir perdu sa fille ne l'a pas nécessairement rendu spécialiste des corps policier...

Reste qu'a la base, d'une façon purement mathématique, plus tu es exposé, plus tu développe de l'expertise...... si la SQ enquête sur 40 meurtres par année, vs le corps de police local qui le fait 1 fois aux 6 ans.... y'a de très forte chance que celui qui en fait 40 par année soit plus équipé, plus financé et plus expertisé dans le domaine, c'est juste normal.

Dans plusieurs endroits dans le reste du Canada, c'est la GRC qui enquête sur les meurtres, les enlèvements, les crimes sexuels graves, etc si je ne m'abuse..... tout comme le FBI aux État-Unis. Je ne met pas ma main au feu la-dessus, mais il me semble bien.

C'est vrai que c'est moche à dire pour les policiers régionaux qui travaillent fort et je comprend qu'ils soient offusqué de telles déclarations... mais dans le faits... ça me semble quand même assez logique comme vision.

Je comprends Placeress... C'est embêtant, c'est un paradoxe: Moins ils font d'enquêtes moins ils se développent, et moins ils se développent, moins ils font d'enquêtes...

Si nous voulons voir les corps policier évoluer et prendre des compétences, nous sommes aussi dans l'obligation de les laisser mener des enquêtes ''intéressantes'' (du point de vue de l'enquêteur).. si on ne leur laisse que les contraventions et les vols à l'étalage, aussi bien ne plus entretenir de coûteuses structures comme la police municipale...


Vous allez me dire que je ne dirais pas ça si c'était ma fille. Peut-être... Mais à ce moment-là, ce ne serait pas mon côté rationnel qui parlerait... Je sais que pour les familles, ce n'est jamais assez rapide, jamais assez, point... C'est normal, ils sont impliqués directement, mais justement, c'est rarement une bonne chose de laisser les sentiments prendre le dessus sur des décisions qui doivent être rationnelles...

Mais pourquoi ne pas collaborer par exemple?.. Pourquoi un enquêteur chevronné de la SQ ne pourrait-il pas être impliqué à titre d'expert?

Nikki a écrit : Je comprends Placeress... C'est embêtant, c'est un paradoxe: Moins ils font d'enquêtes moins ils se développent, et moins ils se développent, moins ils font d'enquêtes...

Si nous voulons voir les corps policier évoluer et prendre des compétences, nous sommes aussi dans l'obligation de les laisser mener des enquêtes ''intéressantes'' (du point de vue de l'enquêteur).. si on ne leur laisse que les contraventions et les vols à l'étalage, aussi bien ne plus entretenir de coûteuses structures comme la police municipale...


Vous allez me dire que je ne dirais pas ça si c'était ma fille. Peut-être... Mais à ce moment-là, ce ne serait pas mon côté rationnel qui parlerait... Je sais que pour les familles, ce n'est jamais assez rapide, jamais assez, point... C'est normal, ils sont impliqués directement, mais justement, c'est rarement une bonne chose de laisser les sentiments prendre le dessus sur des décisions qui doivent être rationnelles...

Mais pourquoi ne pas collaborer par exemple?.. Pourquoi un enquêteur chevronné de la SQ ne pourrait-il pas être impliqué à titre d'expert?

Je comprend... mais il y a la pure et simple question du taux d'exposition.... ils ne peuvent pas en faire beaucoup des enquêtes de crime grave... puisqu'il n'en arrive pas assez..... donc automatiquement, ils ne peuvent pas développer l'expertise du siècle s'ils ne sont pas exposé.

C'est comme les grands centres hospitaliers...... les centres régionaux y transferts les patients qui sont plus compliqués car les grands centres étant plus exposés, ils ont plus de financement, de spécialistes, de processus d'examen.... bref... ça ne peut pas faire autrement que de donner ce genre de dynamique. Plus tu en fais plus tu deviens bon, mais pour en faire il faut que tu sois bcp exposé.

En fait..... je ne dis pas de transférer automatiquement tous les cas d'homicide..... mais du moins... les cas d'enlèvements ou de disparitions, ça devrait l'être d'amblé, puisque la victime peut être encore en vie... pour ce qui est des meurtres... bien des affaires débiles de retrouver un corps d'une jeune fille qui est en train de calciner et que le meurtrier court toujours... j'me dis que ça tourne pas rond rond dans la tête du dividu..... donc, ça prend une équipe de spécialistes chevronnés à mon point de vu.

Enquête des policiers gatinois sur la mort de Valérie Leblanc
Le chef de police se fait rassurant
Publié le 31 août 2011 à 05h30



Louis-Denis Ebacher
Le Droit

Le directeur du Service de police de Gatineau, Mario Harel, affirme que « l'enquête progresse » et offre une fois de plus ses « sincères condoléances » à la famille de Valérie Leblanc, cette étudiante assassinée derrière le Cégep de l'Outaouais, la semaine dernière, et qui sera portée à son dernier repos aujourd'hui, après ses funérailles.

Une conférence de presse a été commandée par le chef Harel, hier, pour faire le point sur l'enquête, et réitérer sa confiance en son équipe d'enquêteurs, toujours à la recherche de l'assassin. « L'enquête progresse, a-t-il affirmé. Nous possédons beaucoup d'informations à valider. Il reste beaucoup de travail à faire et nous ne ménageons aucun indice. »

L'enquête est complexe, avoue M. Harel. La victime a été sauvagement battue et brûlée dans un boisé, ce qui ne facilite en rien la découverte d'une piste menant au tueur. « Une enquête dans un endroit isolé et qui a sa complexité quant à l'identification d'un suspect », résume Mario Harel.

La police de Gatineau ne peut diffuser toutes les informations dont elle dispose, ce qui peut engendrer des incompréhensions chez les proches de la victime et de la population en général, à la recherche de réponses. « Les différentes techniques d'enquête employées font en sorte qu'on ne peut diffuser trop d'informations, et parfois, on ne peut faire aucun commentaire. »

Poste de commandement

Le poste de commandement a été érigé à nouveau, hier, derrière le campus Gabrielle-Roy, près du boisé de la Commission de la capitale nationale où s'est produit le drame. Les policiers en sont toujours à recueillir davantage d'indices auprès de la population. Deux pages Facebook ont été créées, l'une par la police de Gatineau dans le but d'informer la population et de recueillir d'autres témoignages, et l'autre, par une citoyenne voulant rendre hommage à la jeune Valérie.

La ligne réservée par la police de Gatineau est le 819-243-2346, poste 6677. Les citoyens peuvent y livrer des informations susceptibles de faire avancer l'enquête en toute confidentialité.

L'enquête parallèle à cette affaire, visant quatre jeunes qui auraient manipulé le cadavre lors de sa découverte et qui auraient nui au travail des policiers en ne les alertant que deux heures trente plus tard, se poursuit. Le dossier a été confié au bureau du procureur de la Couronne, qui décidera si des accusations d'outrage à un cadavre et au travail des policiers seront déposées.

http://www.cyberpresse.ca/le-droit/actu ... ction_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est bon mais disons que ça photo y'a pas l'air ben ben rassurant...