Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : jeu. juil. 14, 2011 10:04 pm
Une bière avec M. le juge, trop cool!OAS a écrit : [...]
Pourquoi pas?
LE DOMAINE BLEU
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Procès de Guy Turcotte
Page 178 sur 330
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 1:23 am
moi mon opinion c est que si dans un moment de folie passagere j aurait commis le meutre de mes deux enfants et qu apres avoir realisee se que j ai fait j aurait pas payee un avocat pour me faire sortir de prison mon sentiement aurait ete de mourrir et d aller les rejoindre et je me foutrait de la sentence c est qui cloche selon moi avec guy turcotte il pleure sur son sort blame sa femme se paye le meilleur avocat pour s en sortir dans ma tete a moi il ne demontre aucunement de remords pour les actes cruels qu il a commis mais ce n est que mon opinion personelleRe: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 2:30 am
esoterique a écrit :
Même une personne psychotique dans son délire garde sa personnalité , ce n'est pas tout les psychotiques en délire qui tue . Et lui n'était même pas psychotique, même pas de blackout ,si tu es inconscient (pas là mentalement) tu te souviens de rien, si tu es conscient, tu te souviens et lorsque tu reviens à toi et comme dans ce cas- ci , avoir tué tes deux enfants que tu chérissais tant ,tu n'as plus envie de vivre .
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 2:45 am
Peux-tu me spécifier oû j'ai déformé le commentaire de '' Soleil 47'' car je ne vois pas où ? merci sa me permettra de m'améliorerPantera72 a écrit : [...]
Très sincèrement, tu déformes un peu les siens et je te retourne ta suggestion.
Ca serait bien de s'en tenir aux idées des gens et pas s'en prendre à eux.
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:07 am
La petite a du entendre son grand frère hurler quand même ? S'est-elle levée pour aller voir ?gazzoux1 a écrit : [...]
Je ne pense pas que ça comportait deux chefs différents. Selon Dr Hubert Van Gijseghem c'est ce qui aurait du être fait puisqu'il n'était pas dans le même état d'esprit quand il a commis l'autre meurtre.
On ne le saura jamais car on a juste la version d'un control-freak qui a eu 2 ans pour paufiner son histoire sur le soir où il a tué son fils... Puis ensuite sa fille.
Je ne peux croire que sa fille n'a pas entendu son frère qui hurlait à mort. C'est deux meutres différents qui auraient dus être jugés avec deux chefs d'accusation différents.
La Couronne a mal fait sa job là dessus.
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:17 am
OAS a écrit : [...]
Il y avait 2 chefs d'accusation de meurtre: un pour Olivier et un autre pour Anne-Sophie. Les accusations étaient identiques: meurtre au premier degré.
Ce que Dr. Van Gijseghem suggérait, c'est qu'à son avis les accusations auraient dû être différentes.
Mais le juge aurait dû instruire le jury de rendre un verdict sur chacune des accusations, qui aurait pu être identique ou différent, selon l'interprétation des faits par le jury.
Il a décidé d'imposer au jury que le verdict devait être le même pour les 2 meurtres. Je crois que c'est une erreur dominante dans cette cause .
Je crois aussi que les délibérations n'auraient pas été les mêmes si le jury avaient eu à trancher sur un verdict pour fiston tué en premier, et pour princesse tué après (le pire c'est que quand Turcotte dit qu'il a vu qu'il faisait mal à son fils, je ne peux penser à autres choses que c'est le regard de sa fille qui lui a fait réaliser ça et l'a ramené à la réalité dans sa colère intense)Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:25 am
Juste avec l'argument : Sa ex-femme dit elle même que c'était un bon père, donc il était pas dans son état normal pour tuer ses deux enfants. Et voilà, le tour est joué si tu ramène toujours cet argument massuMME C a écrit : [...]
Quel est le but des délibérations, si ce n'est pas justement d'en arriver à un consensus, un accord unanime?
Car c'est bien ça dont il est question: l'unanimité.
Il n'y a pas de place pour une "majorité" qui l'emporte.
À partir de là, à moins que spontanément, 11 personnes mettent leur X à côté d'un verdict, il y a un débat.
Il y a donc des "jugements" différents.
Et la preuve que ce fut le cas ici, c'est que les jurés ont délibéré pendant 6 jours avant de rendre le verdict, non?
Ils n'étaient donc pas tous d'accord sur le verdict.
Qu'aurait-on fait, comme juré - d'un bord comme de l'autre? On ne le sait juste pas à moins de l'avoir vécu.
Est-ce de la pression de la part des jurés ou est-ce que les avis se sont rangés à l'unanimité par seule conviction?
Ça, on ne le saura jamais - à moins qu'un juré ne brise le secret.
Et c'est là une des raisons qui fait que le secret imposé aux jurés existe.
Pour ma part, je crois que les jurés ont travaillé avec les outils qu'on leur a donnés. Sauf qu'il en manquait sûrement quelques-uns dans le coffre...
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:34 am
Avec le scandale des commandites, des routes qui nous coutent 3 fois le prix, des maires achetés, il n'y a plus rien qui me surprend... Y compris qu'il pourrait exister un jury acheté et bien payé, et que ce jury soit bon vendeur. Traitez-moi de désabusée, vous avez raison !Diplodocus a écrit : [...]
C'est effectivement le danger, avec cette histoire d'unanimité. Est-ce que les jurés dissidents se sont ralliés parce que les arguments apportés pour les convaincre étaient intéressants ou ont-ils simplement croulés sous la pression qui s'exerçait sur eux?
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:39 am
esoterique a écrit :
Tu dis ce que je penseRe: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 5:20 am
Relis simplement ses messages à tête reposée...Maribo a écrit : [...]
Peux-tu me spécifier oû j'ai déformé le commentaire de '' Soleil 47'' car je ne vois pas où ? merci sa me permettra de m'améliorer
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 5:36 am
Je m'excuse, j'ai demandé à ce que cesse ce ton peu amical. Sur le DB, on est libre de nos opinions, mais il est interdit de s'attaquer aux forumeurs. Donc, je demanderais à ce que tu rectifies ce point. MerciOAS a écrit : [...]
Ça t'a fait du bien?
J'te retournerais ton petit commentaire mot pour mot, mais je ne pense pas qu'il passe le filtre de la cordialité.
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 10:29 am
C'est un bon point parce qu'on peut se dire qu'au départ, dès qu'il a rencontré son ou ses avocats, Turcotte avait le choix de la défense qu'il voulait. Ce qui veut dire qu'il avait le choix aussi de refuser de plaider la non responsabilité. .esoterique a écrit :
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 11:17 am
je trouve que tu y va vraiment fort, c'est une chose de ne pas approuver un verdict mais s'en est une autre de dire que les jurées sont compliceOmi a écrit : [...]
J'espère que les 11 complices de Guy Turcotte vont faire des cauchemars et s'en vouloir jusqu'à la fin de leurs jours.
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:41 pm
J'ai bien relis les messages à tête reposée et je n'ai rien trouvé . Alors ce serait aimable de ta part de me spécifies où ? MerciPantera72 a écrit : [...]
Relis simplement ses messages à tête reposée...
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:46 pm
Nikki , pourquoi demandé à OSA de rectifié son point et pas à Placeress qui a écrit:Nikki a écrit : [...]
Je m'excuse, j'ai demandé à ce que cesse ce ton peu amical. Sur le DB, on est libre de nos opinions, mais il est interdit de s'attaquer aux forumeurs. Donc, je demanderais à ce que tu rectifies ce point. Merci
[...]
Plate, tu peux avoir certains points intéressants, mais tu peux etre foutrement desagreable...... t'as pas compris la game a mon avis pour ce qui est de jaser ici...... relax un peu tse. ....
J'aimerais bien que tu m'expliques sa?
Re: Procès de Guy Turcotte
Publié : ven. juil. 15, 2011 3:59 pm
J'en serais fort surpris. Je ne connais pas les rouages ni le processus de formation du jury mais il me semble qu'un coup les gens réunis ils doivent recevoir des directives concernant la façon de mener les délibérations et surtout les règles permises et non-permises au moment de délibérer. On ne les envoie surtout dans une pièce restreinte sans les avoir informés de la façon de faire. Sachant, chacun doit par la suite porter le poids de sa décision.Diplodocus a écrit : [...]
Je ne dis pas que c'est ce qui s'est produit mais je trouverais ça malheureux d'apprendre que l'unanimité fut acquise par du 'tordage de bras' si vous me permettez l'expression!