LE DOMAINE BLEU

Thewinneris a écrit : En gros je dis seulement qu'il ne faut pas laisser entrer la charia et autres obscurentsimes religieux par les contours que permettent certains points dans notre charte pour laisser entrer l'obscurentisme religieux et la censure de critiques de doctrines religieuses dont plusieurs qui permettent la discrimination et le racisme envers les femmes (supériorité de l'homme)!

Personnellement je me demande, si le terme obscurantisme, existe vraiment pour autre chose que de s'accuser mutuellement ? À savoir qui possède, la vraie connaissance.

Je dis oui pour lutter contre le fondamentalisme et le sexisme...mais l'obscurantrisme.

Fleur de Jasmin a écrit : [...]



Personnellement je me demande, si le terme obscurantisme, existe vraiment pour autre chose que de s'accuser mutuellement ? À savoir qui possède, la vraie connaissance.

Je dis oui pour lutter contre le fondamentalisme et le sexisme...mais l'obscurantrisme.

L'obscurentisme religieux pour moi c'est quand la religion est considérée dans sont intégralité et dommine toutes les sphères sociales et sytèmes judiciaires!

Il n'est pas question de faire entrer la charia
Il faut arreter de se montrer plus extremistes
qu'eux

Thewinneris a écrit : [...]


L'obscurentisme religieux pour moi c'est quand la religion est considérée dans sont intégralité et dommine toutes les sphères sociales et sytèmes judiciaires!

Ok...

Des gens qui se laissent complètement dominer par une religion, il y en a eu et il y en aura toujours, mais je ne pense pas qu'ils sont, ou deviennent assez nombreux et puissants, pour dominer toutes les sphères sociales et systèmes judiciaires.

Fleur de Jasmin a écrit : [...]


Ok...

Des gens qui se laissent complètement dominer par une religion, il y en a eu et il y en aura toujours, mais je ne pense pas qu'ils sont, ou deviennent assez nombreux et puissants, pour dominer toutes les sphères sociales et systèmes judiciaires.

Pourtant c'est ce qui arrive dans certains pays ou ils laissent ces fanatiques impunément faire leurs lois!
C'est ce qui va arriver ici aussi si on continue de les accommoder et si on continue d'entendre leurs poursuites pour des choses soit-disant offencantes pour leurs religions (comme risquer notre emploi et argent pour avoir servis du porc = obscurentisme religieux)!

Diane a écrit : Il n'est pas question de faire entrer la charia
Il faut arreter de se montrer plus extremistes
qu'eux

On la laisse entrer la charia en accommodants les extrèmistes religieux!

Thewinneris a écrit : [...]



On la laisse entrer la charia en accommodants les extrèmistes religieux!

<Stp, tu peux me donner des exemples concrets d'accomodements du gouvernment envers les extrémistes religieux?

Marisopa a écrit : [...]

<Stp, tu peux me donner des exemples concrets d'accomodements du gouvernment envers les extrémistes religieux?

Ce que je dis depuis le début, ça ne t'évoque rien?

Se faire poursuivre et risquer de perde argent et même son emploi pour avoir servis du porc, c'est déjà assez obscurentiste! Et le fait que nos sytèmes judiciaire concentent à entendre ces poursuites est un accommodements envers ces extrémistes et permet l'entrée de l'obscurentisme religieux!

Thewinneris a écrit : [...]



Ce que je dis depuis le début, ça ne t'évoque rien?

Se faire poursuivre et risquer de perde argent et même son emploi pour avoir servis du porc, c'est déjà assez obscurentiste! Et le fait que nos sytèmes judiciaire concentent à entendre ces poursuites est un accommodements envers ces extrémistes et permet l'entrée de l'obscurentisme religieux!

Marisopa te demande des exemples d'accomodements par le GOUVERNEMENT.

N'importe qui peut poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison, ça ne veut pas dire qu'il va gagner ou que ça fera un précédent.

tipet a écrit : [...]


Marisopa te demande des exemples d'accomodements par le GOUVERNEMENT.

N'importe qui peut poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison, ça ne veut pas dire qu'il va gagner ou que ça fera un précédent.

Le port du kirpan par un jeune dans une école secondaire... Est-ce que l'exemple peut être bon?

tipet a écrit : [...]


Marisopa te demande des exemples d'accomodements par le GOUVERNEMENT.

N'importe qui peut poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison, ça ne veut pas dire qu'il va gagner ou que ça fera un précédent.

Le fait qu'il y est possibilité qu'ils gagnent avec des arguments religieux est un accommodement du gouvernement!

Thewinneris a écrit : [...]


Le fait qu'il y est possibilité qu'ils gagnent avec des arguments religieux est un accommodement du gouvernement!

Explique-toi. Qu'est-ce que le gouvernement a à voir dans une cause judiciaire?

Beppo a écrit : [...]


Le port du kirpan par un jeune dans une école secondaire... Est-ce que l'exemple peut être bon?

C'est un cas qui s'est décidé en cour non? Je veux dire, c'est pas un ministre qui a dit que dorénavant les kirpan était accepté dans les classes.

À moins que je comprenne mal ce que veut dire un accomodement par le gouvernement.

tipet a écrit : [...]




Explique-toi. Qu'est-ce que le gouvernement a à voir dans une cause judiciaire?

Changer la charte et permettre à nos sytèmes judicaire de refuser ces cause car je trouve ça ordinaire qu'on doive dépendre d'une tournure judiciaire sur des causes basées sur des arguments religieux!

Thewinneris a écrit : [...]


Changer la charte et permettre à nos sytèmes judicaire de refuser ces cause car je trouve ça ordinaire qu'on doive dépendre d'une tournure judiciaire sur des causes basées sur des arguments religieux!

Tu suggères que l'on enlève la liberté religieuse dans la charte des droits et libertés?

tipet a écrit : [...]


Tu suggères que l'on enlève la liberté religieuse dans la charte des droits et libertés?

Non mais qu'en enlève la possibilité d'imposer ses exigeances religieuses dans nos sytèmes!

Thewinneris a écrit : [...]


Non mais qu'en enlève la possibilité d'imposer ses exigeances religieuses dans nos sytèmes!

Pas besoin de l'enlever, la charte ne dit nulle part qu'on peut imposer nos exigeances religieuses

tipet a écrit : [...]


Pas besoin de l'enlever, la charte ne dit nulle part qu'on peut imposer nos exigeances religieuses

Oui car elle permet ou plutôt oblige à entendre les poursuites et si un juge est favorable à la plainte religieuse, la personne poursuivis doit payer pour ne pas avoir répondu à cet exigeance religieuse qu'on lui a imposée! Donc obscurentisme religieux!

Tu peux poursuivre pour n'importe quoi aujourd'hui
le chien laisse des excrements chez ton voisin tu peux etre poursuivis

La charte est parfaite comme ca
et la charia ne rencontrera pas au Quebec

Il faut arreter d'avoir peur

Justement ces poursuites à tout vent... il me semble qu'il y a des choses plus urgentes pour déranger un juge! Ça sert juste à semer encore plus de discorde entre voisins!