LE DOMAINE BLEU

Beppo a écrit : [...]
Est-il demandé quelque part de comparer ? Ce que cet homme nous livre est son expérience de vie trouble à un moment bien précis de sa vie et qu'il nous dit que pour lui il a complètement perdu le sens de sa vie ou si on préfère perdu contact avec sa réalité. Et je crois que c'est sur ce point qu'il nous partage son expérience de vie.

MME C a écrit : [...]



C'est vrai que personne ne demande de comparer. Mais ce texte a été publié "dans le cadre" de l'affaire Turcotte.

Donc, on ne peut pas ne pas faire un lien.

Et le lien qu'on nous propose de faire c'est par rapport à la perte de contact avec la réalité.

Mon opinion ne concerne que cet aspect: un lien que je n'arrive pas à faire.
Parce que, pour ma part, je ne sais pas à partir de quand ni pour combien de temps Turcotte aurait perdu contact avec la réalité. Et je ne sais pas ce que "contact avec la réalité" veut dire dans son cas à lui. Il n'y avait personne avec lui ce soir-là. Il n'y a pas de blackout dans son cas. C'est là que j'ai de la difficulté à faire le lien avec l'autre histoire dont je respecte l'auteur.

Mais bon, chacun sa façon de voir ça et c'est bien comme ça.

Anya a écrit : Ce matin à l'émission Le Négociateur Claude Poirier a dit que Guy Turcotte serait transféré à L'Institut Philippe Pinel fin juillet soit le 30 ou 31.

Anya a écrit : Blague de Martin Matte sur le cas du Dr Guy Turcotte
Émission : Dutrizac l'après-midi
Durée : 9:10
Date : 18/07/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=106640" onclick="window.open(this.href);return false;

MME C a écrit : 18/07/2011
Juste pour Rire: Martin Matte sème la controverse
L'humoriste a brièvement évoqué l'affaire Guy Turcotte dans un gag lors du Gala des Français, présenté hier soir.

Martin Matte, alors accompagné de l'animateur de la soirée, l'humoriste Arthur, s'est permis quelques blagues sur l'actualité. C'est alors qu'il a effleuré le sujet du récent verdict de non-responsabilité criminelle du cardiologue Guy Turcotte, rendu il y a à peine quelques jours. «Depuis quelques semaines, mes enfants sont insupportables. C’est l’fun parce qu’au Québec, je peux mettre fin à leurs jours sans conséquences!», a-t-il lancé en boutade au public, qui n'a pas semblé apprécié ses paroles.

De son côté, le fondateur du Gala Juste pour Rire, Gilbert Rozon, a défendu le populaire humoriste en affirmant lors d'une entrevue radiophonique qu'il avait «dit tout haut ce que bien des Québécois pensent tout bas». Sur les réseaux sociaux, plusieurs observateurs ont fait part de leur désaccord, affirmant que les événements étaient trop récents pour pouvoir en rire et que le tout était «de mauvais goût».

Ce tollé n'est pas sans rappeler celui qu'avait soulevé son confrère Mike Ward lors du même festival il y a quelques années, alors qu'il avait fait une blague sur la jeune disparue Cédrika Provencher, où il affirmait que Revenu-Québec détenait la fillette.

http://starsexperts.ca/2011/07/juste-po ... verse.html" onclick="window.open(this.href);return false;



(on peut-tu arrêter de l'appeler "le cardiologue", celui-là! )

MME C a écrit : [...]



C'est vrai que personne ne demande de comparer. Mais ce texte a été publié "dans le cadre" de l'affaire Turcotte.

Donc, on ne peut pas ne pas faire un lien.

Et le lien qu'on nous propose de faire c'est par rapport à la perte de contact avec la réalité.

Mon opinion ne concerne que cet aspect: un lien que je n'arrive pas à faire.
Parce que, pour ma part, je ne sais pas à partir de quand ni pour combien de temps Turcotte aurait perdu contact avec la réalité. Et je ne sais pas ce que "contact avec la réalité" veut dire dans son cas à lui. Il n'y avait personne avec lui ce soir-là. Il n'y a pas de blackout dans son cas. C'est là que j'ai de la difficulté à faire le lien avec l'autre histoire dont je respecte l'auteur.

Mais bon, chacun sa façon de voir ça et c'est bien comme ça.

MME C a écrit : 18/07/2011
Juste pour Rire: Martin Matte sème la controverse
L'humoriste a brièvement évoqué l'affaire Guy Turcotte dans un gag lors du Gala des Français, présenté hier soir.

Martin Matte, alors accompagné de l'animateur de la soirée, l'humoriste Arthur, s'est permis quelques blagues sur l'actualité. C'est alors qu'il a effleuré le sujet du récent verdict de non-responsabilité criminelle du cardiologue Guy Turcotte, rendu il y a à peine quelques jours. «Depuis quelques semaines, mes enfants sont insupportables. C’est l’fun parce qu’au Québec, je peux mettre fin à leurs jours sans conséquences!», a-t-il lancé en boutade au public, qui n'a pas semblé apprécié ses paroles.

De son côté, le fondateur du Gala Juste pour Rire, Gilbert Rozon, a défendu le populaire humoriste en affirmant lors d'une entrevue radiophonique qu'il avait «dit tout haut ce que bien des Québécois pensent tout bas». Sur les réseaux sociaux, plusieurs observateurs ont fait part de leur désaccord, affirmant que les événements étaient trop récents pour pouvoir en rire et que le tout était «de mauvais goût».

Ce tollé n'est pas sans rappeler celui qu'avait soulevé son confrère Mike Ward lors du même festival il y a quelques années, alors qu'il avait fait une blague sur la jeune disparue Cédrika Provencher, où il affirmait que Revenu-Québec détenait la fillette.

http://starsexperts.ca/2011/07/juste-po ... verse.html" onclick="window.open(this.href);return false;



(on peut-tu arrêter de l'appeler "le cardiologue", celui-là! )

Nikki a écrit : Je pense qu'il a fait ça pour démontrer le ridicule de la sentence (ou plutôt, ce que lui-même en perçoit)...

Les humoristes sont aussi là pour faire réagir, et les sujets dont ils vont parler ne sont pas toujours drôles...

Par contre, je ne trouve pas que ça se compare à la joke de Mike Ward, dans le sens que dans le cas de Cédrika, tout est hors de contrôle de quiconque: on ne sait ni où elle est ni ce qui lui est arrivé. Le fait d'en faire de l'humour ne relève plus de faire réfléchir des gens, mais bien de se faire du capital sur le dos d'un drame non résolu...

Dans le cas de Turcotte, ça se veut un message satirique sur le système de justice parfois très inéquitable et aussi très mal adapté...

MME C a écrit : 18/07/2011
Juste pour Rire: Martin Matte sème la controverse
L'humoriste a brièvement évoqué l'affaire Guy Turcotte dans un gag lors du Gala des Français, présenté hier soir.

Martin Matte, alors accompagné de l'animateur de la soirée, l'humoriste Arthur, s'est permis quelques blagues sur l'actualité. C'est alors qu'il a effleuré le sujet du récent verdict de non-responsabilité criminelle du cardiologue Guy Turcotte, rendu il y a à peine quelques jours. «Depuis quelques semaines, mes enfants sont insupportables. C’est l’fun parce qu’au Québec, je peux mettre fin à leurs jours sans conséquences!», a-t-il lancé en boutade au public, qui n'a pas semblé apprécié ses paroles.

De son côté, le fondateur du Gala Juste pour Rire, Gilbert Rozon, a défendu le populaire humoriste en affirmant lors d'une entrevue radiophonique qu'il avait «dit tout haut ce que bien des Québécois pensent tout bas». Sur les réseaux sociaux, plusieurs observateurs ont fait part de leur désaccord, affirmant que les événements étaient trop récents pour pouvoir en rire et que le tout était «de mauvais goût».

Ce tollé n'est pas sans rappeler celui qu'avait soulevé son confrère Mike Ward lors du même festival il y a quelques années, alors qu'il avait fait une blague sur la jeune disparue Cédrika Provencher, où il affirmait que Revenu-Québec détenait la fillette.

http://starsexperts.ca/2011/07/juste-po ... verse.html" onclick="window.open(this.href);return false;



(on peut-tu arrêter de l'appeler "le cardiologue", celui-là! )

Soleil47 a écrit : [...]


J'aime bien Martin Matte, mais ce genre d'humour (au sujet de Guy Turcotte) ne me rejoint pas du tout.

Peut-être dans quelques années, mais pas tout de suite, ce sont des évènements trop récents pour se permettre d'en rire.

Bien beau dire qu'il dit ce que plusieurs pensent, mais tout de même.

Nikki a écrit : Je pense qu' il a fait ça pour démontrer le ridicule de la sentence (ou plutôt, ce que lui-même en perçoit)...

Les humoristes sont aussi là pour faire réagir, et les sujets dont ils vont parler ne sont pas toujours drôles...

Par contre, je ne trouve pas que ça se compare à la joke de Mike Ward, dans le sens que dans le cas de Cédrika, tout est hors de contrôle de quiconque: on ne sait ni où elle est ni ce qui lui est arrivé. Le fait d'en faire de l'humour ne relève plus de faire réfléchir des gens, mais bien de se faire du capital sur le dos d'un drame non résolu...

Dans le cas de Turcotte, ça se veut un message satirique sur le système de justice parfois très inéquitable et aussi très mal adapté...

Nikki a écrit : Je pense qu'il a fait ça pour démontrer le ridicule de la sentence (ou plutôt, ce que lui-même en perçoit)...

Les humoristes sont aussi là pour faire réagir, et les sujets dont ils vont parler ne sont pas toujours drôles...

Par contre, je ne trouve pas que ça se compare à la joke de Mike Ward, dans le sens que dans le cas de Cédrika, tout est hors de contrôle de quiconque: on ne sait ni où elle est ni ce qui lui est arrivé. Le fait d'en faire de l'humour ne relève plus de faire réfléchir des gens, mais bien de se faire du capital sur le dos d'un drame non résolu...

Dans le cas de Turcotte, ça se veut un message satirique sur le système de justice parfois très inéquitable et aussi très mal adapté...