Page 3 sur 6

Publié : mar. juil. 12, 2022 8:25 pm
par Jannic
Malike a écrit : [...]


Maripier Morin a passé l'audition pour le rôle alors que les allégations étaient déjà publiques, ca avait fait beaucoup de bruit et déplu à beaucoup qu'elle soit choisie. C'est un premier rôle qu'elle a obtenu rapidement, Marilou Wolfe avait dû en répondre. Elle s'était défendue à TLMEP de revenir trop vite du fait que le film allait sortir beaucoup plus tard même si elle était en tournage alors pour elle ce n'était pas comme un vrai retour. :sarcastic: Puis elle est déjà de retour Maripier, toute les madames sont gagas de ses photos de mère et saluent son grand courage d'avoir vaincu ses démons, que tout l'monde a hâte de voir le film, etc.. très très différent du traitement réservé à Lacroix. Je n'essaie pas de défendre Julien Lacroix mais je trouve que oui MPM s'en sort bien mieux que lui, elle est d'ores et déjà revenue dans la sphère publique, lui non.
Merci pour cette remise en contexte. J'en avais échappé des bouts, on dirait. À suivre ;)

Publié : mer. juil. 13, 2022 10:20 am
par Nikki
Je pense que la raison principale pourquoi MPM réussit là où Julien Lacroix échoue, c'est tout simplement la cote de popularité à la base de leur succès..

Juste moi par exemple, je trouve que Marie-Pier ne joue pas si pire dans ses rôles (le Déclin, la Faille etc) mais je trouve Julien Lacroix parfaitement insupportable dans tous les rôles où je l'ai vu...

Donc peut-être que les gens pardonnent plus facilement à ceux qu'ils aiment voir jouer?

Moi aussi pour ma part je pense que tous les deux auraient pu opter pour un rôle plus discret.. autant pour la société que pour eux-mêmes.. Sans vouloir leur passer leurs fautes, je pense que ça doit être difficile au quotidien les insultes, les menaces et tout le tralala sur les RS.. Me semble que j'essaierais de rester un peu plus dans l'ombre..

Publié : mer. juil. 13, 2022 10:33 am
par Malike
Nikki a écrit : Je pense que la raison principale pourquoi MPM réussit là où Julien Lacroix échoue, c'est tout simplement la cote de popularité à la base de leur succès..

Juste moi par exemple, je trouve que Marie-Pier ne joue pas si pire dans ses rôles (le Déclin, la Faille etc) mais je trouve Julien Lacroix parfaitement insupportable dans tous les rôles où je l'ai vu...

Donc peut-être que les gens pardonnent plus facilement à ceux qu'ils aiment voir jouer?

Moi aussi pour ma part je pense que tous les deux auraient pu opter pour un rôle plus discret.. autant pour la société que pour eux-mêmes.. Sans vouloir leur passer leurs fautes, je pense que ça doit être difficile au quotidien les insultes, les menaces et tout le tralala sur les RS.. Me semble que j'essaierais de rester un peu plus dans l'ombre..
Il y a sans doute de cela et plein de facteurs. Maripier Morin a été dénoncée par Safia Nolin qui n'a pas beaucoup de capital de sympathie, ca c'est même retourné contre elle. :crazy: Même si plusieurs autres personnes du milieu ont fait état des comportements déplacés de MM. Tandis que la principale victime de JL est son ex-conjointe et elle est inconnue du public alors elle a eu plus de crédibilité que SN. Effectivement la cote de popularité a aussi dû jouer beaucoup.

Publié : mer. juil. 13, 2022 11:15 am
par Jannic

Comment parler (ou pas) du retour de personnalités dénoncées?


Des médias québécois réfléchissent à leur couverture du cas de Julien Lacroix.


https://www.ledevoir.com/culture/medias ... 1657717041" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. juil. 13, 2022 2:54 pm
par Anya
L’annulation de Julien Lacroix
Sophie Durocher

J’ai sursauté quand j’ai lu dans Le Devoir : « Le grand retour sur scène de Julien Lacroix n’aura pas lieu ». Heu... on parlait d’enregistrer un balado devant 25 personnes, dans un petit entrepôt, et de remettre les profits à des organismes de prévention de l’alcoolisme et de la toxicomanie chez les jeunes. Pas exactement un « grand retour » en feu d’artifice.

Une manifestation était aussi prévue. Il y a vraiment des gens qui ont organisé une manifestation parce qu’un gars qui n’a jamais fait face à la justice a décidé de faire une séance « questions-réponses » devant 25 personnes pour souligner ses deux ans de sobriété ? Misère !

« Je n’ai pas le goût d’une soirée sous haute tension où les personnes qui ont acheté des billets risquent d’être prises à partie » a écrit Lacroix sur Facebook.

Il va falloir à un moment donné reconnaître qu’il existe au Québec un féminisme revanchard, hargneux, aigri. Un féminisme-gendarme qui enquête, juge et condamne du haut de son tribunal autoproclamé.

La suite...
https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... en-lacroix

Publié : mer. juil. 13, 2022 6:56 pm
par Nikki
Anya a écrit : L’annulation de Julien Lacroix
Sophie Durocher

J’ai sursauté quand j’ai lu dans Le Devoir : « Le grand retour sur scène de Julien Lacroix n’aura pas lieu ». Heu... on parlait d’enregistrer un balado devant 25 personnes, dans un petit entrepôt, et de remettre les profits à des organismes de prévention de l’alcoolisme et de la toxicomanie chez les jeunes. Pas exactement un « grand retour » en feu d’artifice.

Une manifestation était aussi prévue. Il y a vraiment des gens qui ont organisé une manifestation parce qu’un gars qui n’a jamais fait face à la justice a décidé de faire une séance « questions-réponses » devant 25 personnes pour souligner ses deux ans de sobriété ? Misère !

« Je n’ai pas le goût d’une soirée sous haute tension où les personnes qui ont acheté des billets risquent d’être prises à partie » a écrit Lacroix sur Facebook.

Il va falloir à un moment donné reconnaître qu’il existe au Québec un féminisme revanchard, hargneux, aigri. Un féminisme-gendarme qui enquête, juge et condamne du haut de son tribunal autoproclamé.

La suite...
https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... en-lacroix
Maudit que je l'haïs Sophie Durocher. Toujours prête à dire n'importe quoi pour soutenir les agresseurs..

Je comprends qu'on n'aime pas les dénonciations sur les RS, moi non plus je ne trouve pas que ça dessert bien la justice, mais câline, elle est toujours contre les victimes et pour les agresseurs..

Re: Tribunal spécialisé - Agression sexuelle

Publié : jeu. juil. 14, 2022 8:34 am
par kolem
Moi aussi elle me répugne. On voit bien qu'on lui accorde une tribune juste pour brasser de la m****.

Publié : ven. juil. 15, 2022 1:16 pm
par Anya
Affaire Simon Houle
Le Conseil de la magistrature a mis en examen une plainte contre le juge Poliquin


Matthieu Poliquin est ce jeune juge qui a accordé une absolution conditionnelle à l’ingénieur Simon Houle en juin dernier après que celui-ci eut reconnu sa culpabilité à des accusations d’agression sexuelle et de voyeurisme pour des gestes posés en 2019.

Dans une missive aux auteurs d’une pétition réclamant la révocation de la nomination du juge Poliquin dont La Presse Canadienne a obtenu copie, le Conseil de la magistrature accuse réception de la plainte et confirme que « conformément à la procédure applicable, les membres du Conseil en entreprendront l’examen lors d’une prochaine réunion ».

La note ajoute que, dans un premier temps, les membres du Conseil « examineront si les faits allégués sont susceptibles, ou non, de constituer un manquement au Code de déontologie de la magistrature et, le cas échéant, s’il y a lieu de faire enquête sur la plainte ».

La pétition, mise en ligne le 7 juillet, a recueilli plus de 4600 signatures en une semaine.

La décision du juge a soulevé un tollé, non seulement en raison de l’absolution elle-même, mais surtout à cause des motifs invoqués par le juge pour l’accorder. Le magistrat estimait ainsi, en soutien à l’absolution, que l’agression sexuelle s’était déroulée « somme toute rapidement », que l’accusé avait bu et qu’il était « une personne de bonne moralité ».

Le juge soulignait également qu’une condamnation « aurait à son égard des conséquences particulièrement négatives et disproportionnées, alors qu’il pourrait difficilement voyager à l’extérieur du pays, ce qui risquerait possiblement d’entraver sa carrière d’ingénieur ».

Le Directeur de poursuites criminelles et pénales (DPCP), qui réclamait 18 mois d’emprisonnement, a déjà indiqué qu’il portera cette décision en appel.

Contrairement à l’habituelle discrétion affichée par un ministre de la Justice, le titulaire du poste, Simon Jolin-Barrette, est sorti de sa réserve, se disant « profondément choqué par la décision ». C’est le ministre Jolin-Barrette qui a procédé à la nomination du juge Poliquin en septembre 2021.

La décision a également entraîné une manifestation devant le palais de justice de Montréal, dimanche, et une lettre ouverte signée par près d’une quarantaine d’ingénieurs, publiée mardi, visait à dénoncer le fait que la profession de l’agresseur ait pu servir à atténuer sa sentence.

L’ingénieur Simon Houle, qui a perdu son emploi à la suite de la médiatisation de son dossier, avait aussi reconnu dans le cadre de son procès avoir posé un autre geste d’agression sexuelle en 2015 qui n’avait pas été judiciarisé. Qui plus est, une autre femme vient de porter plainte contre lui pour des attouchements de nature sexuelle qui se seraient produits tout récemment lors d’un voyage à Cuba.

https://www.lapresse.ca/actualites/just ... liquin.php

Publié : ven. juil. 15, 2022 1:25 pm
par Jannic
Anya a écrit : Affaire Simon Houle
Le Conseil de la magistrature a mis en examen une plainte contre le juge Poliquin


Matthieu Poliquin est ce jeune juge qui a accordé une absolution conditionnelle à l’ingénieur Simon Houle en juin dernier après que celui-ci eut reconnu sa culpabilité à des accusations d’agression sexuelle et de voyeurisme pour des gestes posés en 2019.

Dans une missive aux auteurs d’une pétition réclamant la révocation de la nomination du juge Poliquin dont La Presse Canadienne a obtenu copie, le Conseil de la magistrature accuse réception de la plainte et confirme que « conformément à la procédure applicable, les membres du Conseil en entreprendront l’examen lors d’une prochaine réunion ».

La note ajoute que, dans un premier temps, les membres du Conseil « examineront si les faits allégués sont susceptibles, ou non, de constituer un manquement au Code de déontologie de la magistrature et, le cas échéant, s’il y a lieu de faire enquête sur la plainte ».

La pétition, mise en ligne le 7 juillet, a recueilli plus de 4600 signatures en une semaine.

La décision du juge a soulevé un tollé, non seulement en raison de l’absolution elle-même, mais surtout à cause des motifs invoqués par le juge pour l’accorder. Le magistrat estimait ainsi, en soutien à l’absolution, que l’agression sexuelle s’était déroulée « somme toute rapidement », que l’accusé avait bu et qu’il était « une personne de bonne moralité ».

Le juge soulignait également qu’une condamnation « aurait à son égard des conséquences particulièrement négatives et disproportionnées, alors qu’il pourrait difficilement voyager à l’extérieur du pays, ce qui risquerait possiblement d’entraver sa carrière d’ingénieur ».

Le Directeur de poursuites criminelles et pénales (DPCP), qui réclamait 18 mois d’emprisonnement, a déjà indiqué qu’il portera cette décision en appel.

Contrairement à l’habituelle discrétion affichée par un ministre de la Justice, le titulaire du poste, Simon Jolin-Barrette, est sorti de sa réserve, se disant « profondément choqué par la décision ». C’est le ministre Jolin-Barrette qui a procédé à la nomination du juge Poliquin en septembre 2021.

La décision a également entraîné une manifestation devant le palais de justice de Montréal, dimanche, et une lettre ouverte signée par près d’une quarantaine d’ingénieurs, publiée mardi, visait à dénoncer le fait que la profession de l’agresseur ait pu servir à atténuer sa sentence.

L’ingénieur Simon Houle, qui a perdu son emploi à la suite de la médiatisation de son dossier, avait aussi reconnu dans le cadre de son procès avoir posé un autre geste d’agression sexuelle en 2015 qui n’avait pas été judiciarisé. Qui plus est, une autre femme vient de porter plainte contre lui pour des attouchements de nature sexuelle qui se seraient produits tout récemment lors d’un voyage à Cuba.

https://www.lapresse.ca/actualites/just ... liquin.php
Cette affaire brasse la cage et c'est une bonne nouvelle. :top:

Publié : jeu. juil. 21, 2022 7:36 am
par Anya
Huit femmes accusent Philippe Bond d’inconduites sexuelles
Charles-Éric Blais-Poulin La Presse
Patrick Lagacé La Presse

« T’es une petite agace, tu me veux »

L’humoriste Philippe Bond a clamé publiquement qu’il a toujours eu des relations consentantes avec des femmes. Une enquête de La Presse démontre le contraire.

Huit femmes ont témoigné à La Presse avoir subi une forme ou une autre d’inconduite sexuelle aux mains du populaire humoriste Philippe Bond, entre les années 2006 et 2015. Quatre de ces femmes témoignent à visage découvert.

Cinq des femmes qui nous ont raconté des inconduites sexuelles de M. Bond étaient des collègues qui l’ont côtoyé dans le cadre d’émissions de télévision ou de radio. Les trois autres n’évoluaient pas dans le milieu artistique, elles l’ont croisé en marge de ses performances sur scène.

Une autre salariée en télévision nous a affirmé avoir été brièvement séquestrée dans le véhicule de M. Bond, en 2007, sans gestes sexuels.

Le spectre des comportements reprochés à Philippe Bond, 43 ans, est vaste. Il est question de commentaires sexuels déplacés, de touchers non désirés, de baisers forcés, d’une fellation imposée dans une cabine de toilette pour femmes et de relation sexuelle sans consentement.

Soulignons ici que Philippe Bond ne fait l’objet d’aucune accusation criminelle. La Presse a fait une demande d’entrevue à l’humoriste, qu’il a déclinée. L’avocat de M. Bond avait offert une rencontre à certaines conditions, auxquelles La Presse a refusé d’accéder pour des motifs de déontologie journalistique.

Citation d’Alain Nguyen, avocat de l’humoriste : « M. Bond l’a déjà affirmé via sa déclaration sur les médias sociaux et le réitère vigoureusement : ses relations intimes ont toujours été consentantes et il n’a jamais agressé sexuellement qui que ce soit. Toute publication laissant entendre le contraire constituera [sic] une dissémination de fausseté et de rumeurs véhiculées par des sources biaisées et/ou ayant un intérêt à nuire à M. Bond. »

Mais selon notre enquête, en 2007, après une fête de fin de production de l’émission à sketchs Juste pour rire : les gags – dont il était un des comédiens –, Philippe Bond a admis des comportements répréhensibles, sans jamais en préciser la nature.

Suite de l'article :
https://www.lapresse.ca/actualites/enqu ... uelles.php

Publié : jeu. juil. 21, 2022 8:26 am
par Malike
Bon ben finalement le chat sort du sac. Ca me jette à terre de voir comment autant de gens pouvaient être au courant de ses comportements mais que personne n'a réagit avant aujourd'hui. :/ Il aura fallu qu'un autre humoriste se jette dans le feu. On voit l'hypocrisie de ce milieu, ça se tape dans le dos, ça rigole, etc ... mais en arrière plan c'est pas joli du tout.

Publié : jeu. juil. 21, 2022 9:22 am
par Anya
Allégations d’inconduites sexuelles
Philippe Bond se retire de la vie publique

Mayssa Ferah La Presse

L’humoriste et comédien Philippe Bond se retire de la vie publique à la suite des allégations d’inconduite sexuelle détaillées dans un reportage de La Presse.

« Je suis atterré par ce que je viens de lire. Je ne reconnais pas la personne qui est décrite dans cet article », a réagi Philippe Bond dans une publication sur son compte Instagram.

Dans l’enquête publiée jeudi où huit femmes témoignent, dont quatre à visage découvert, on fait état d’inconduites sexuelles de la part de M. Bond.

L’humoriste a annoncé jeudi matin se retirer de son émission de radio et de ses spectacles. « Par respect pour mes collaborateurs et employeurs qui me côtoient pendant des années et parce que je veux leur éviter de répondre à une avalanche de questions des journalistes, je me retire de tout. »

Le site web de l’animateur et humoriste a aussi été mis hors service au cours de la nuit dernière.

La suite...
https://www.lapresse.ca/arts/humour/202 ... ique_1.php

Publié : jeu. juil. 21, 2022 9:41 am
par Placeress
Malike a écrit : Bon ben finalement le chat sort du sac. Ca me jette à terre de voir comment autant de gens pouvaient être au courant de ses comportements mais que personne n'a réagit avant aujourd'hui. :/ Il aura fallu qu'un autre humoriste se jette dans le feu. On voit l'hypocrisie de ce milieu, ça se tape dans le dos, ça rigole, etc ... mais en arrière plan c'est pas joli du tout.
C’est ça qui me répugne …. Les producteurs, salles de spectacles, radio et etc qui ont cotionné ça pendant des années … ark

Encore et encore

Publié : jeu. juil. 21, 2022 10:17 am
par Malike
Placeress a écrit : [...]


C’est ça qui me répugne …. Les producteurs, salles de spectacles, radio et etc qui ont cotionné ça pendant des années … ark

Encore et encore
Même par ses collègues humoristes! Tout l'monde savait mais personne ne disait rien alors il se retrouvait validé dans ses comportements, qu'il était intouchable .... comme d'autres. Yark! :/

Publié : jeu. juil. 21, 2022 10:33 am
par NainDeJardin
C'est quand même surprenant quand ça ne soit pas sorti dans les autres vagues de dénonciations. On ne parle pas de petits gestes ou d'un unique événement isolé mais bien d'un gars qui semble se foutre d'à plomb des filles et qui sévissait à répétition. Je n'avais pas une haute estime du gars mais là :gluk: :gluk: :gluk: . Je ne sais pas s'il va nous faire le coup du saint père dans 2 ans pour tenter un retour. :gla:

Publié : jeu. juil. 21, 2022 11:45 am
par Annouk
Les commentaires des fans sont à vomir.... La victime sera bien toujours la salope qui brise la vie de son agresseur qui est un si bon gars et un si bon papa....

Publié : jeu. juil. 21, 2022 11:57 am
par Jannic
NainDeJardin a écrit : C'est quand même surprenant quand ça ne soit pas sorti dans les autres vagues de dénonciations. On ne parle pas de petits gestes ou d'un unique événement isolé mais bien d'un gars qui semble se foutre d'à plomb des filles et qui sévissait à répétition. Je n'avais pas une haute estime du gars mais là :gluk: :gluk: :gluk: . Je ne sais pas s'il va nous faire le coup du saint père dans 2 ans pour tenter un retour. :gla:
Son nom était sorti sur la page de Dis son nom, il y a trois ans.

Publié : jeu. juil. 21, 2022 12:32 pm
par NainDeJardin
Jannic a écrit : [...]


Son nom était sorti sur la page de Dis son nom, il y a trois ans.
Sauf qu'il y en avait tellement que c'était quasiment passé dans le beurre. :gluk:

Le pire, c'est que le gars semble vouloir donner dans le déni alors que l'enquête est assez étoffée. De plus, il a lui-même admis des gestes déplacés dans une lettre d'excuses (faut le faire une lettre d'excuse après un party). J'imagine qu'il misait sur le fait que ça faisait longtemps et qu'il n'avait plus rien à craindre. Oups!

Ceci étant dit, je trouve que c'est quand même assez horrible de devoir passer par les médias pour obtenir un semblant de justice. Les femmes qui ont tenté de porter semblent ne pas avoir eu d'appui de la police. Ça fait dur. :gluk:

Publié : jeu. juil. 21, 2022 12:34 pm
par Fabi
Virginie Fortin sort cette photo de 2016 et critique les producteurs qui ont engagé Philippe Bond

Image

Les réactions pleuvent, jeudi, suite à l'article de La Presse dans lequel huit femmes dénoncent les gestes que Philippe Bond aurait eu à leur endroit, entre 2006 et 2015.

De nombreuses rumeurs couraient dans le milieu depuis des années, mais ce n'est qu'au cours des dernières semaines que les langues ont commencé à se délier, concernant les agissements de l'humoriste.

Dans une série de stories publiées sur son compte Instagram, l'humoriste Virginie Fortin a commenté l'affaire, en ressortant une photo datant de 2016 sur laquelle elle apparait aux côtés de trois personnalités publiques déchues: Gilbert Rozon, Éric Salvail et Philippe Bond.

« Beaucoup de gens me demandent si la question c'est un montage, déclare Virginie Fortin dans sa story Instagram. Ce n'est pas un montage, malheureusement, j'ai vécu cet après-midi de radio de 2016. À l'époque, je trouvais Gilbert creep, il y avait des rumeurs au sujet d'Éric, mais Phil, je le trouvais vraiment juste douche.

C'est juste l'année d'après que les rumeurs ont commencé à circuler dans le milieu, et, ben...les producteurs ont continué d'engager Phil Bond! »

Sur les médias sociaux, les réactions sont nombreuses depuis la parution de l'enquête de La Presse, signée par les journalistes Patrick Lagacé et Charles-Éric Blais Poulin. Si certains rappellent que Philippe Bond ne fait face à aucune accusation criminelle, l'énorme majorité des commentaires souligne plutôt à quel point les gestes décrits dans l'article sont ignobles et à quel point les victimes qui ont accepté de témoigner ont fait preuve d'un immense courage.

Publié : jeu. juil. 21, 2022 12:43 pm
par Malike
Annouk a écrit : Les commentaires des fans sont à vomir.... La victime sera bien toujours la salope qui brise la vie de son agresseur qui est un si bon gars et un si bon papa....
C'est intense en effet. :gluk: Mais bon il y en aura toujours pour défendre l'indéfendable. Au final ce que pensent ces cruchons et cruchonnes n'a pas tant d'importance, la vérité est sorti et le résultat est là, l'impunité est révoquée!