Page 3 sur 3
Publié : dim. oct. 19, 2008 7:18 am
par Beppo
Consult1 a écrit
je cite Beppo: "Si on décidait de poursuivre l'association avec Distribution Mustang, sans vouloir être alarmiste, j'ai l'impression que nous pourrions assister à une répétition de l'an dernier."
À temps perdu, tu m'expliqueras en quoi une "faillite" serait liée à une POURSUITE de l'association avec Cintron... En plus, pour ton édification personnelle, personne n'a fait faillite l'an dernier.
Je te remercie pour ton ton toujours aussi amical... et je suis désolé que malgré tous tes efforts sincères, je ne suis "pas (etre) capable de comprendre des chose aussi clair ".
Pourtant, dans les journaux ou même ici, on a discuté abondamment de ce sujet, non? S'en est même devenu un sujet à l'index pour la présente saison. --Message edité par Beppo le 2008-10-19 13:19:49--
Publié : dim. oct. 19, 2008 7:49 am
par Consult1
labellehumeur a écrit
Beppo ne parlait pas de poursuite, mais parlait de l'hypothèse que TQS poursuive son association avec Distribution Mustang...
Dans ce sens le verbe <<poursuivre>> veut dire <<continuer>>. C.Q.F.D. ;)
C'est ce que je disais....
Publié : dim. oct. 19, 2008 7:50 am
par labellehumeur
Consult1 a écrit
C'est ce que je disais....
Ce sera plus clair maintenant... ;)
Publié : dim. oct. 19, 2008 7:58 am
par Consult1
Beppo a écrit
Pourtant, dans les journaux ou même ici, on a discuté abondamment de ce sujet, non? S'en est même devenu un sujet à l'index pour la présente saison.
Justement, TQS n'a pas fait faillite, elle a fait une proposition ä ses créanciers. Idem pour LS4. Je ne parle pas de toi, mais disons que le niveau intellectuel des débats s'éleverait si certains prenaient le temps de se renseigner avant d'écrire n'inporte quoi...
Publié : dim. oct. 19, 2008 7:59 am
par jojox0x0
Consult1 a écrit
Justement, TQS n'a pas fait faillite, elle a fait une proposition ä ses créanciers. Idem pour LS4. Je ne parle pas de toi, mais disons que le niveau intellectuel des débats s'éleverait si certains prenaient le temps de se renseigner avant d'écrire n'inporte quoi...
tqs etais sur la loi de protection sur la faillite.. sa fait tu plus ton affaire ?
bonne journee consult1 ! prend soin de toi, nous t'aimons tous ardament --Message edité par jojox0x0 le 2008-10-19 14:11:18--
Publié : dim. oct. 19, 2008 8:20 am
par Robertito
Consult1 a écrit
Justement, TQS n'a pas fait faillite, elle a fait une proposition ä ses créanciers. Idem pour LS4. Je ne parle pas de toi, mais disons que le niveau intellectuel des débats s'éleverait si certains prenaient le temps de se renseigner avant d'écrire n'inporte quoi...
Je ne crois pas qu'être méprisant aide à la discussion et aux débats. Ce topic devrait être fermé selon moi car semble avoir été dit.
Publié : dim. oct. 19, 2008 8:24 am
par Nikki
Consult1 a écrit
Justement, TQS n'a pas fait faillite, elle a fait une proposition ä ses créanciers. Idem pour LS4. Je ne parle pas de toi, mais disons que le niveau intellectuel des débats s'éleverait si certains prenaient le temps de se renseigner avant d'écrire n'inporte quoi...
J'aimerais bien que la présente discussion ne tombe pas dans les sous-entendus de ce genre... Merci
Publié : dim. oct. 19, 2008 8:25 am
par Nikki
Robertito a écrit
Je ne crois pas qu'être méprisant aide à la discussion et aux débats. Ce topic devrait être fermé selon moi car semble avoir été dit.
Dans ce cas, il tombera en oubliettes par lui-même..
Publié : dim. oct. 19, 2008 8:25 am
par labellehumeur
Consult1 a écrit
Justement, TQS n'a pas fait faillite, elle a fait une proposition ä ses créanciers. Idem pour LS4. Je ne parle pas de toi, mais disons que le niveau intellectuel des débats s'éleverait si certains prenaient le temps de se renseigner avant d'écrire n'inporte quoi...
Pour faire un // avec la boxe, il y a la victoire par KO et la victoire par KO technique...
Nous pourrions très facilement parler d'une faillite technique... Quand on paye 17% de ce que l'on doit à nos créanciers et qu'on leur dit c'est ça ou rien...
Entre rien et ça, les créanciers ont choisi le moindre mal...
Moi, j'appelle ça du tordage de bras... Je te fais souffrir là, mais si tu n'acceptes pas mon offre, tu souffriras davantage...
Publié : dim. oct. 19, 2008 8:56 am
par Consult1
jojox0x0 a écrit
tqs etais sur la loi de protection sur la faillite.. sa fait tu plus ton affaire ?
bonne journee consult1 ! prend soin de toi, nous t'aimons tous ardament
Bonne journée a toi aussi (s'cuzez pour les accents, ce n'est pas ordi)
Publié : dim. oct. 19, 2008 9:52 am
par Pseudoo
Nikki. a écrit
J'aimerais bien que la présente discussion ne tombe pas dans les sous-entendus de ce genre... Merci
Publié : sam. oct. 25, 2008 12:11 am
par labellehumeur
Hum! Pas de nouvelles nouvelles sur la position de TQS vis-à-vis de Distribution Mustang? Je présume que TQS laisse l'affaire s'enterrer elle-même...
Petit retour du 18 octobre dernier:
Citation du Journal de Montréal:
Lourd passé criminel
TQS doit prendre une décision
L.-M. Gagné
18/10/2008 06h57
TQS évalue la pertinence de poursuivre son association avec Distribution Mustang, dont deux de ses actionnaires ont un lourd passé criminel.
«Nous regardons la situation de près et nous prendrons une décision dans les prochains jours», a indiqué au nom de TQS hier Daniel Granger, d'ACJ Communication.
Selon M. Granger, les infor mations révélées sur Distribution Mustang, le distributeur de la boisson énergisante Cintron, sont nouvelles pour le réseau des frères Rémillard.
Controverse
Cintron s'avère être le principal commanditaire de la populaire émission de téléréalité Loft Story. Distribution Mustang, une entreprise québécoise, est le seul distributeur autorisé de la boisson au Canada.
M. Granger refuse pour l'heure de dévoiler quand une décision sera prise sur cette association controversée.
Le troisième actionnaire et président de Distribution Mustang, Peter Rice, n'a pas répondu aux appels du Journal. Idem pour Cintron Breuvage Group.
À suivre... Stay tuned!
Publié : ven. oct. 31, 2008 1:55 pm
par labellehumeur
Hum! TQS n'a pas fait de suivi...