[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • Est-ce que TQS pourrait être poursuivit? - Page 3
Page 3 sur 6

Publié : dim. oct. 19, 2008 5:47 pm
par panda
pc_boy140  a écritEst-ce que les gens mériteraient un remboursement selon vous? Habituellement on est remboursé pour ce qu'on a payé.

Là le monde votaient pour garder.



Publié : dim. oct. 19, 2008 6:05 pm
par panda
Mais ceux qui ont votés pour garder Jason ont été arnaqués

Publié : dim. oct. 19, 2008 6:31 pm
par NuAnce
Depuis que j'écoute LS1,2,3,4 et 5 j'ai jamais trouvé autant que ce soir la tournure des évènement étais franchement pathétique et de plus j'avais presque de la pitié pour Jason qui a été selon moi le fou du roi dès qu'il a décider de mettre la clef dans sa poche le "maitre" a fait une grosse histoire... De quelque chose de si banal!

P.S TQS et leurs Panéliste sont si nul qui viennent ici prendre nos commentaires pour se bourrer la bouche.

Publié : dim. oct. 19, 2008 6:49 pm
par MissTerre
Claude Péloquin et son célèbre "Vous êtes pas écoeurés de mourir, bande de caves ? C'est assez." fut inscrit sur la murale du Grand Théâtre de Québec par Jordi Bonet en 1970.

En 2008, moi je dis « Vous êtes pas écoeurés de payer, pis de vous faire fourrer, bande de caves ? C’est assez de graisser TQS.

Publié : dim. oct. 19, 2008 7:04 pm
par Red K
Ely  a écritLes téléréalités c'est arrangé, c'est pas nouveau et je suis sûr que c'est impossible de les poursuivent pour ça.

Faites comme moi, ne mettez pas d'argent dans ça pour rien.

Donnez de l'argent aux organismes de votre région à place.  



Publié : dim. oct. 19, 2008 7:15 pm
par Alexandra555
La situation est lamentable! J'espère qu'une poursuite se fera, pourquoi pas? Jason depuis le début s'est fait manipuler comme une marionnette depuis le kamikaze show!  

Je me met a la place de la famille, rushant pas à peu près!

Publié : dim. oct. 19, 2008 7:30 pm
par Pseudoo
franchement ! poursuivre tqs pour ca?
les voteux ont voté ouin pis yont perdus leu pognons de toutes façon
je vois pas vraiment qu est ce qui est derangeant dans le fait que arcadio rerentre dans le loft : c un jeu : il a gagné ce prix là - personne a rien a dire surtout pas les voteux
les voteux ont qu a mettre la money dans la boite et attendre voir si la chance va sourire a leur poulain - et si les voteux sont pas contents ben qui votent plus - personne les a forcer a foutre leur argent dans cet investissement-divertissement
en plus, ca fera peut etre ben reflechir les énormes gangs qui se forment pour sauver leur loufteurs favoris - c une chance a prendre que de decider de voter en masse... des fois ca passe... des fois ca passe pas...

Publié : dim. oct. 19, 2008 7:43 pm
par Pseudoo
zêtes bizarres de faire les mécontents
quoi zetes pas satisfaits de voir la game se tortillonner ?

Publié : dim. oct. 19, 2008 7:46 pm
par nancy31f
d.apres plusieurs c jason qui partait avec son proces et aussi le ballotage mais il pouvait pas le faire partir en premier avant de savoir sa sentence ils ont juste inversé ca alors il ont dis que arcadio etait celui qui partait mais en fait yavait pas le choix

le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez

alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason

Publié : dim. oct. 19, 2008 8:00 pm
par labellehumeur
nancy31f  a écritd.apres plusieurs c jason qui partait avec son proces et aussi le ballotage mais il pouvait pas le faire partir en premier avant de savoir sa sentence ils ont juste inversé ca alors il ont dis que arcadio etait celui qui partait mais en fait yavait pas le choix

le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez

alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason  


Des rumeurs sans fondement, il y en aura toujours...

Vous ne voulez vous faire fouvoyer... N'achetez pas de votes tout simplement...

Publié : dim. oct. 19, 2008 8:06 pm
par Frasie
Chico_Fan  a écritDepuis LS3, les magouilles se multiplient. Faire réentrer un lofteur qui a été éliminé, là c'est vraiment prendre le monde pour des cons. Tout ca pour fabriquer du drame.

Je ne suis pas du tout d'accord avec la vision qu'ont certains du vote. Pour moi, c'est tout autant un vote pour sauver quelqu'un qu'en éliminer un autre.

Bien, bien des gens votent uniquement pour faire sortir quelqu'un plutôt qu'encourager son adversaire!

Bon évidemment, parler de poursuite c'est un peu gros, parce qu'effectivement on peut jouer sur les mots et qu'au fond ce n'est qu'un jeu, mais c'est ce genre de truc qui fait décrocher définitivement, parce qu'on sait que le maître peut faire ce qu'il veut au bout du compte! Du coup, ca fait regretter la première saison ou chaque ballotage était tradionnel et sans magouille.

Là je ne suis pas d'accord, partant du fait que les votes sont payants, ce n'est plus un jeu mais bien un geste démocratique et la production se doit de dévoiler les chiffres exactes. Depuis 5 ans, je n'ai jamais entendu dire que les votes étaient comptabilisés par une firme comptable indépendante, je pense que oui, qu'il y aurait matière à une poursuite collective s'il s'avèrait que les votes sont truquées.

Anyway, il faudrait quelqu'un qui a du temps et un avocat prêt à prendre la cause...  moi je ne vote tout simplement plus


Publié : dim. oct. 19, 2008 8:13 pm
par Frasie
NuAnce  a écritDepuis que j'écoute LS1,2,3,4 et 5 j'ai jamais trouvé autant que ce soir la tournure des évènement étais franchement pathétique et de plus j'avais presque de la pitié pour Jason qui a été selon moi le fou du roi dès qu'il a décider de mettre la clef dans sa poche le "maitre" a fait une grosse histoire... De quelque chose de si banal!


En effet, c'est d'un ridicule ce soir

Publié : dim. oct. 19, 2008 9:01 pm
par LeeLou
Tiffanys  a écritben voyons.

il est évident que Arcadio était sauvé par le public.  Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.

Je trouve ça évident.

Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale    
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer

Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire. --Message edité par leelou le 2008-10-20 03:02:10--

Publié : dim. oct. 19, 2008 9:05 pm
par Tiffanys
ben voyons.

il est évident que Arcadio était sauvé par le public.  Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.

Je trouve ça évident.

Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale  

Publié : dim. oct. 19, 2008 9:38 pm
par Tiffanys
LeeLou  a écrit
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer

Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire.  


Mais il a été mis au ballotage par les lofteurs. Donc pas le choix d'être là.
Mais avant cela, il y a eu le procès. et la sentance avant que Jason soit mis au ballotage.

mais sâchant que Jason risquait de sortir et qu'il se trouvait au ballotage en plus.  Pourquoi voter pour lui ?

Je crois pas qu'ils soient dans l'illigalité.  Car admettons qu'il est été sauvé pour vrai.  ça n'empêchait pas qu'il sorte non plus à cause de l'autre vote.

ça les gens devaient bien le savoir en votant pour lui.  Moi j'aurais pas voté pour lui, a moins de prendre le risque que les gens avaient voté pour les deux autres choix.

ça fait deux choses en même temps.

Suis-je claire ? pas certaine  

Publié : dim. oct. 19, 2008 10:47 pm
par Raggz
Les poursuivre a non j'ose même pas..vue le commanditaire ( nenon je tien a mes jambes )     farce a part...

Citation :C'Est juste crissement pas fort leur affaire.

100% en accord avec ce point !!

Publié : dim. oct. 19, 2008 11:51 pm
par Black_Knight
Ils peuvent être poursuivi. Mais, les gens qui poursuivront ne gagneront jamais. Puisque la question etait très clair. La question etait quelque chose comme:"Qui vous voulez garder". Et ce n'etait au grand jamais:"Qui vous voulez voir partir". Et avec une tournure de phrase de ce genre, comme en politique, il y a plusieurs points nébuleux.

My 2 cents.

Publié : lun. oct. 20, 2008 12:11 am
par ***BRIO***
Je comprends pourquoi le maître reste dans l'anonymat.  pffffff

Publié : lun. oct. 20, 2008 12:13 am
par ***BRIO***
Même pas le courage de s'montrer la face.  C'est tout dire.  A t-t-il pensé juste une seconde à tout le stress qu'il a provoqué à ce pauvre Jason, "leur pion" pour faire un show.

Publié : lun. oct. 20, 2008 12:37 am
par L4py
Selon moi, c'est Jason qui aurait dû être sortie lors du ballottage et Arcadio étais le deuxième à avoir reçu le moins de vote pour rester dans le loft.  Cependant, la production a décidé de faire sortir Arcadio pour que la sentence de Jason est de l'impact.  Car à quoi leur aurait servi d'annoncer que Jason reçoit la peine capitale, alors qu'il est deja exclus du loft.  lors que là, pratiquement tout le monde a eu la "gueule" à terre d'entendre la sentence quelques instants même après qu'il est évité l'éviction du ballotage.  

En plus, en faisant ça de cette façon, ils avaient l'occasion de réintégrer Arcadio au loft afin de corriger leur manipulation de résultat (car c'est sur que le "ROI du LOFT" allais décider d'y retourner), et ainsi remémorer à Jason la lourde décision qu'il a du prendre, il y deux semaines.

Bref, je crois que TQS a arranger sa pour donner un bon show ... étant donner la situation ils ont jouer avec les deux différents résultats des votes et avaient un scénario pour chacun.

Et si ce n'est pas ce qui est arrivé dans les coulisses et bien je trouve ça très "stupide" qu'Arcadio soit de retour dans le loft, non pas parce que je suis incapable de le sentir, mais bien parce que la majorité des gens on voté et payé pour ne pas le protéger et il est tout même de retour.

Même Claude-Alexandre qui n'a pas été évincé par le public n'a pas pu retourner dans le loft, mis-à-part le procès.