Page 3 sur 4
Publié : mer. avr. 05, 2006 3:51 pm
par SilverWings
qwertygirl a écritayoye, je suis venue faire un tour dans la section car je ne pouvais pas regarder l'émission soir... et là je suis sans voix...
AYOYE.... Mandisa out... je ne comprends pas mais vraiment pas...
Pouvez-vous me dire qu'elle fut la réaction des juges...
j'sais pas pour les juges..mais on aurait pu entendre une mouche voler pour quelques instants..il y a eu un silence
Publié : mer. avr. 05, 2006 3:51 pm
par felix
je ne me souviens pas si les juges ont donné leur impression sur le départ de Mandisa.
Publié : mer. avr. 05, 2006 3:52 pm
par edna
Oups...j'avais mal lu, je pensais sa réaction à elle!
Publié : mer. avr. 05, 2006 3:53 pm
par qwertygirl
Merci d'avoir répondu... je suis encore sans mots...
Mandisa et Chris étaient mes favoris...
Depuis le temps que j'écoute cette émission, je pense que c'est la plus grosse surprise...
Mautadine qu'elle avait un maudit beau visage!!
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:08 pm
par Ti-radis
Star*Man a écritHey arrete de dire Ah les Americains,Je suis Can/Ame désolé...
mais c'est quand même eux qui votent, pis on voit ici une différence de mentalité évidente...
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:08 pm
par Whenever
C'est vraiment ce que j'appelle "la loi des petites filles" qui a été determinante ce soir. Si elles ont quelqu'un (en l'occurence, Ace) dans leur mire elles peuvent être sans pitié pour ceux qui ne font partie de leur stratagème diabolique.
Bon tout ce blabla pour dire que c'est poche mais il fallait s'y attendre. Pas parce qu'elle manquait de talent mais parce que les petites filles n'étaient pas de son bord!!
hum hum...
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:12 pm
par edna
Whenever a écrit....leur stratagème diabolique.
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:14 pm
par Ti-radis
felix a écritavez vous remarquer comment le public de la salle était sous le choc complètement silencieuse...pas de booh....pas de cris...rien! ouais
pis Kelly qui un peu plus applaudissait comme si on avait annoncé une bonne nouvelle , a moins qu'elle se disait une compétitrice puissante (une winner) qui part, une de moins devant moi
Je peux pas accepter ça, c'est trop difficile de voir un talent comme ça qui part.... ça ressemble trop a l,an passé quand le "pire" restait et que les bons tombaient
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:17 pm
par felix
Si Paris, Chris...et à la limite Katharine partent alors AI , c'est fini pour moi...cette saison!
Publié : mer. avr. 05, 2006 4:27 pm
par BettyElms
Vraiment dommage. La prestation de Mandisa n'était pas fantastique, mauvais choix de chanson, mais c'était tout de même pas SI pire que ça. Ça ne méritait pas d'être éliminé selon moi. J'ai vraiment eu l'impression de revivre l'épisode Tamyra Gray ou Jennifer Hudson.
Surprenant, mais bon. Faut faire avec. La satisfaction ne sera que plus grande de voir Bucky et Ace sacrer l'camp!
--Message edité par bettyelms le 2006-04-05 22:28:02--
Publié : mer. avr. 05, 2006 6:59 pm
par nicki
Je viens de regarder mon enregistrement et je suis sous le choc. Bâtard qu'y font dur!!!!!!!
Mandisa???????????????????? Voyons donc, je ne comprendrai jamais les Américains. Dommage qu'on ne puisse pas voter.
Je sais bien qu'hier elle n'a pas été aussi fantastique que les autres semaines et qu'elle s'est retrouvée dans le bottom 3 de beaucoup de monde dont moi. Mais je ne pensais quand même pas qu'elle allait partir.
À partir de maintenant, je m'attends au pire.
Publié : mer. avr. 05, 2006 8:29 pm
par Sweet Angel
OUF !!!
Quel désastre cette semaine de «American Idol» !!!
En plus de s'être tappé une soirée ben plate de country avec des performances ben ordinaires de tous, même de notre "call-girl & le cow-boy", qui auraient pourtant dû briller..., puisque cela devait être leur soirée, il a fallu aussi se retrouver avec un "bottom 3" tout à fait incompréhensible et inconcevable et une évincée qui est un non sens total !!!
Mais c'est quoi exactement la logique... des Américains ???
Faut croire que c'est "Vote for the worst and not for the best" !!!
Je crois bien que c'est la plus grosse erreur d'éviction et la plus grosse surprise jusqu'à présent dans toutes les saisons de American Idol !!!
Ouf !!! Incroyable !!!
«Mandisa» aurait dû être dans le "top 6" sans aucun problème, c'était d'ailleurs ma préférée chez les filles depuis le début, suivie de «Paris», mais que je trouve encore un peu trop jeune pour le moment !!!
«Mandisa» est bien plus qu'une très belle voix et un beau visage, la beauté de son coeur et de son âme crève l'écran !!!
Elle a tellement de charisme et dégage une telle joie de vivre, en plus d'être parfaitement à l'aise dans un corps qui serait un obstacle pour bien des gens, surtout dans ce métier qui ne pardonne aucunes imperfections et où le culte de la beauté et du physique est une obsession, voir même une religion !!!
Je suis presque certaine que si «Mandisa» avait eu le "body" de «Kellie», elle serait encore là !!!
Ne me lancez pas de tomates, c'est mon opinion, et c'est la seule explication plausible que j'ai pour comprendre son éviction !!!
Dire que les semaines précédentes, les Américains clamaient haut et fort «ManDIVA» et la voilà «MandisOUT» !!!
C'est tout de même incompréhensible, d'autant plus qu'elle n'a jamais été dans le "bottom 3" auparavant, n'a jamais fait de mauvaises performances, et voilà qu'une seule performance ordinaire, pas dans son style du tout, la met out !!!
OUF !!!
Et pendant ce temps, le cow-boy «Bucky» sans charme, sans voix qui broutte... ses mots et qui s'est retrouvé 2 fois dans le "bottom 3", en plus d'avoir eu un "free ticket" cette semaine pour une semaine de plus, et bien lui s'en tire indemne, et ce, en plus d'avoir échappé au "bottom 3" !!!
C'était pourtant sa semaine pour briller..., mais malheureusement, il n'a pas su se démarquer et encore moins briller, il n'a même pas réussi à allumer une ampoule de 50 watts !!!
Imaginez, «Bucky» était dans son élément cette semaine, et il n'a pas pu faire mieux que ça, donc c'est évident que c'était sa meilleure performance et qu'on ne peut plus rien attendre de plus de sa part !!! Disons que ça n'ira pas en s'améliorant son affaire, il est plafonné !!! Tout comme la «Pickle» qui est bien limitée et ordinaire, et tous deux auraient donc logiquement dû partir avant «Mandisa» !!!
«Mandisa» avait encore beaucoup à offrir et nous surprendre !!!
Je suis vraiment déçue et sidérée par ce choix !!!
Anyway, il semble qu'il ne faut pas essayer de comprendre,
c'est peine perdue de comprendre la logique des Américains !!!
P.S.
«Whenever»,
ta théorie diabolique... sur les «petites filles» est bien logique !!!
Publié : jeu. avr. 06, 2006 12:13 am
par SoSweet51
Allo à vous tous, je suis nouvelle sur ce site et je suis une mordue de Américain Idol's.
Je suis plus que déçue!!! Mandisa!! C'est de la folie qu'elle a due quitter!
Cette fille en plus d'avoir une voix extraordinaire est jolie comme tout, dansent bien et crève l'écran par son jolie minoi.
Pourquoi a t'il fallu qu'elle chante cette chanson là. Elle l'a très très bien chanté en plus.
Mauvais choix de tounnes et puis? Elle peut chanter du Whithney Huston sans aucun problème, du Céline Dion, du Carey et elle est foutue dehors à cause d'une mauzuce de chanson country.
Dommage parce que Kenny Roger's en a eu pleins de succès. Avec des chansons, des slows surtout qui montaient très haut vocalement quand il faisait surtout ses tounnes avec Dolly Parten.
Pour ce qui es de Chris il aurait pu chanter (But She Believe in me)? Un succès écoeurant, lui aussi avec la voix qu'il a, n'a pas choisi la bonne.
Pour ce qui est de Paris, je connaissais cette chanson et elle n'aurait pas due se retrouver dans le bottom 3 elle non plus.
Bucky, lui a eu sa chance, parce que c'est son élément les tounnes country et il a quand même eu une super de belle performance. Mais il ne chante bien que du country, alors moi je l'aurait mis out!
Teller est super, mais il aurait du être dans le buttom 3 aussi, selon moi sa chanson en plus d'être plate, aurait du être chanté plus en sole.
Mais que c'est difficile de les voirs partir un à un comme ça.
J'en reviens pas encore...la semaine prochaine j'ai bien peur que nous soyions encore déçus.
Bon et bien on se revoit la semaine prochaine. bebye : --Message edité par SoSweet51 le 2006-04-06 06:13:43--
Publié : jeu. avr. 06, 2006 1:00 am
par Éolianne
Je suis complètement découragée. On voit maintenant à quel point leur "système de votes" est loin d'être parfait. C'est ridicule d'avoir Ace et Bucky dans le top 8. Kellie aussi mais elle va rester là longtemps à cause de toute la publicité autour d'elle.
C'est dégueulasse que Mandisa soit out. Je pense à arrêter d'écouter l'émission! Si c'était pas pour Taylor, c'est ce que je ferais.
Il y a beaucoup de théories de conspirations, comme quoi les votes sont arrangés, etc. J'avoue qu'étant des votes gratuits, etc., ce serait facile de les arranger à leur goût. Mais reste que je n'y crois pas complètement.
Au fait, le gros silence à la fin, il parait que c'est parce qu'il y avait des gens qui pensaient que c'était Elliot qui partait et il y a eu un mélange...
Publié : jeu. avr. 06, 2006 2:40 am
par Escapade
De toute facon, si Paris ou Elliott étaient partis, ça n'aurait pas été plus juste que pour Mandisa.
Pis je ne comprends pas qu'on soit tous aussi surpris. Le système de vote est, veux, veux pas, un système injuste dans sa conception même. Faut se mettre à la place des voteurs américains, il y a 9 chanteurs pour lesquels on peut voter. Veux, veux pas, ça dilue le vote en titi. Mardi, il aurait fallu que les gens votent pour "8" chanteurs pour être bien surs de voir sortir LE ou LA moins bon(ne) à leurs yeux. Mais y a pas grand monde qui va prendre la peine de voter pour 8 candidats dans la même soirée (en 2 heures).
Alors probablement que la majorité des gens votent 2 ou 3 fois chaque mardi : un vote pour leur favori à chaque mardi (peu importe sa performance) et un vote pour les 2 autres qu'ils ont aimé le plus dans la soirée, disons. Un système de vote comme ça fait que les candidats qui ont bien performé mais qui n'ont pas volé la vedette, les gens ne penseront pas à voter pour eux. Pas qu'ils ne les aiment pas mais parce qu'ils ne prennent le temps de voter pour eux. Alors ces candidats peuvent donc se retrouver dans le bottom 3 très facilement et causer toutes les surprises possibles. Ça n'a rien à voir avec leur talent, c'est juste que les gens ne passeront pas la soirée à appeler pour voter pour 5, 6, 7 ou 8 candidats.
Le fait que Bucky soit encore là signifie probablement que le vote de son fan-club, sur lequel il peut compter chaque mardi, est plus important que celui de certains autres candidats. Mais quand on va arriver à un top 5, là le vote des fan-club va être beaucoup mieux réparti entre les candidats et le vote va devenir beaucoup plus significatif pour élminer les moins bons. Tout ça pour dire que Paris et Elliot, qui ont un fan-club assez faible en apparence, doivent casser la baraque à chaque performance sinon ils vont se faire sortir et on pourra pas dire que c'est donc injuste parce que le système de vote est comme ça. Une fois rendu au top5, là, le talent va l'emporter sur le fan-club. Tant qu'on sera pas rendu au top 5, l'image à l'écran durant la performance compte plus que la performance elle-même. Quoique...
Publié : jeu. avr. 06, 2006 2:51 am
par Escapade
POur être juste, faudrait chaque mardi pouvoir voter pour le pire candidat plutot que pour le meilleur. Mais ça donnerait une image trop négative du show. Ce serait plutôt amusant de voir à chaque performance, Ryan dire au gens que s'ils n'ont pas aimé la perforamnce, appeler au no 1-866-.... et les candiats feraient des signes pour dire aux gens de ne pas appeler...
Publié : jeu. avr. 06, 2006 2:52 am
par Syly
Onnnnnnnnnnn, je suis quand même très étonné, :/
Publié : jeu. avr. 06, 2006 3:20 am
par pompon__3
Sweet Angel a écritOUF !!!
Quel désastre cette semaine de «American Idol» !!!
En plus de s'être tappé une soirée ben plate de country avec des performances ben ordinaires de tous, même de notre "call-girl & le cow-boy", qui auraient pourtant dû briller..., puisque cela devait être leur soirée, il a fallu aussi se retrouver avec un "bottom 3" tout à fait incompréhensible et inconcevable et une évincée qui est un non sens total !!!
Mais c'est quoi exactement la logique... des Américains ???
Faut croire que c'est "Vote for the worst and not for the best" !!!
Je crois bien que c'est la plus grosse erreur d'éviction et la plus grosse surprise jusqu'à présent dans toutes les saisons de American Idol !!!
Ouf !!! Incroyable !!!
«Mandisa» aurait dû être dans le "top 6" sans aucun problème, c'était d'ailleurs ma préférée chez les filles depuis le début, suivie de «Paris», mais que je trouve encore un peu trop jeune pour le moment !!!
«Mandisa» est bien plus qu'une très belle voix et un beau visage, la beauté de son coeur et de son âme crève l'écran !!!
Elle a tellement de charisme et dégage une telle joie de vivre, en plus d'être parfaitement à l'aise dans un corps qui serait un obstacle pour bien des gens, surtout dans ce métier qui ne pardonne aucunes imperfections et où le culte de la beauté et du physique est une obsession, voir même une religion !!!
Je suis presque certaine que si «Mandisa» avait eu le "body" de «Kellie», elle serait encore là !!!
Ne me lancez pas de tomates, c'est mon opinion, et c'est la seule explication plausible que j'ai pour comprendre son éviction !!!
Dire que les semaines précédentes, les Américains clamaient haut et fort «ManDIVA» et la voilà «MandisOUT» !!!
C'est tout de même incompréhensible, d'autant plus qu'elle n'a jamais été dans le "bottom 3" auparavant, n'a jamais fait de mauvaises performances, et voilà qu'une seule performance ordinaire, pas dans son style du tout, la met out !!!
OUF !!!
Et pendant ce temps, le cow-boy «Bucky» sans charme, sans voix qui broutte... ses mots et qui s'est retrouvé 2 fois dans le "bottom 3", en plus d'avoir eu un "free ticket" cette semaine pour une semaine de plus, et bien lui s'en tire indemne, et ce, en plus d'avoir échappé au "bottom 3" !!!
C'était pourtant sa semaine pour briller..., mais malheureusement, il n'a pas su se démarquer et encore moins briller, il n'a même pas réussi à allumer une ampoule de 50 watts !!!
Imaginez, «Bucky» était dans son élément cette semaine, et il n'a pas pu faire mieux que ça, donc c'est évident que c'était sa meilleure performance et qu'on ne peut plus rien attendre de plus de sa part !!! Disons que ça n'ira pas en s'améliorant son affaire, il est plafonné !!! Tout comme la «Pickle» qui est bien limitée et ordinaire, et tous deux auraient donc logiquement dû partir avant «Mandisa» !!!
«Mandisa» avait encore beaucoup à offrir et nous surprendre !!!
Je suis vraiment déçue et sidérée par ce choix !!!
Anyway, il semble qu'il ne faut pas essayer de comprendre,
c'est peine perdue de comprendre la logique des Américains !!!
P.S.
«Whenever»,
ta théorie diabolique... sur les «petites filles» est bien logique !!!
je suis bien d accord avec toi crime parcequelle a de l embonpoinb crime que sa me fache moi aussi c etais ma préférer du coté des fille
Publié : jeu. avr. 06, 2006 3:30 am
par Ti-radis
Il y aurait une manière d'améliorer le système de vote.
Le panel de juge devrait voter un bottom trois et le publique voterait sur eux.
Si les juges votent 3 différents la question est réglée. Si les juges votes 3 pareils ou 2 pareils, ils reviennent en cocus pour sortir 3 noms de chanteurs en danger.
Ainsi les votes du publique seraitent concentrés sur leur préféré entre les trois mis en danger.
Publié : jeu. avr. 06, 2006 3:57 am
par edna
Sweet Angel a écrit En plus de s'être tappé une soirée ben plate de country avec des performances ben ordinaires de tous, même de notre "call-girl & le cow-boy", qui auraient pourtant dû briller...,
call-girl = pitounne de luxe sur appel (comme dans la chanson de Nanette workman)
J'imagine que tu voulais dire cowgirl....
Trrrèèèès bon lapsus!!