LE DOMAINE BLEU

clue  a écrit

Moi j'le testerais........................pour le dopage j'veux dire  

J'ai rien contre lui mais j'aime mieux Ian la torpille   .


IAN  

L'as-tu vu... il était dans les estrades hier soir pour encourager la fille de l'Australie qui a gagné la médaille d'or...

TOUJOURS AUSSI HOT... mais il a les cheveux courts maintenant et bruns...  

Yessss!!! 4 en 4!! Et 4 records du monde!! Il est vraiment trop hot!  

Bravo!!!    

C'est tout un nageur.  

J'ai trop hâte de le voir au relais.  

C'était sa 10e médaille, ça en fait l'athlète le plus médaillé de tout les temps!  

Yautja88  a écritC'était sa 10e médaille, ça en fait l'athlète le plus médaillé de tout les temps!    

c'est sûr qu'en participant à 8 épreuves par Jeux, ça aide à faire monter le lot de médailles.  ;)

MalloryPark  a écrit

c'est sûr qu'en participant à 8 épreuves par Jeux, ça aide à faire monter le lot de médailles.  ;)  
Y'en a pleins d'autres qui nagent comme lui et participent au même nombre d'épreuves et ils ne peuvent pas se vanter de ça pour autant! --Message edité par Yautja88 le 2008-08-12 22:45:39--

qwertygirl  a écrit
Radio-Canada, c'est de la merde en terme d'olympiques. Certes, ils font une job relativement bonne mais il faut écouter les olympiques en anglais. Eux, ils ne se trompent jamais  

Je crois qu'il a fait le 3ème temps de sa vague, soit ceux qui faisait le premier relais!  

Je suis d'accord avec ton 2e paragraphe mais pas du tout avec le 1er.  J'écoute R-C, CBC, NBC, RDS et TSN.  Je regarde près de 20 heures d'Olympiques par jour et R-C fait une très bonne couverture et les commentateurs sont compétents.

Ce que j'aime moins sur NBC et TSN c'est que tout est concnetré sur les athlètes américains.

Ce que j'aime de RDS c'est que quand ils nous montrent une compétition, ils la montrent en entier comme l'haltérophilie l'autre nuit.

J'aime bien CBC mais, heureusement qu'on a RC et RDS parce que je n'écouterais pas en anglais à plein temps... Ma pôve tite tête!

Et une autre avec un autre record du monde! C'est juste fou, parti comme c,est là ça sera 8 en 8 avec 8 records du monde!  

Et cette fois-ci, Phelps a fait sa job.  Gooood Job.  

nicki  a écritEt cette fois-ci, Phelps a fait sa job.  Gooood Job.  



Et en plus il a dit en entrevue qu'il était pas satisfait de sa performance, qu'il était content d,avoir gagné, mais faché de pas avoir été plus vite, car.....il voyait pu rien! Il a nager une partie en voyant rien car il a eu un problème avec ses lunettes et la buée se formait en abondance! Imagine si il n'avait pas eu de problème de lunette! --Message edité par Yautja88 le 2008-08-13 00:30:19--

Phelps a parlé à NBC après la victoire du relais.

L'animateur voulait savoir pourquoi, après avoir remporté son 200 m papillon et battu le record, il a pitché ses lunettes hors de l'eau et qu'il semblait frustré.

Il a alors répondu que la buée s'était formée dans ses lunettes et que plus la course avançait, plus il ne voyait rien. Il a dit qu'à la fin, il ne voyait pratiquement rien et qu'à cause de ça, il n'a pas pu battre à pleine couture le record du monde.

Et l'animateur a donc conclu l'entrevue en disant: si vous vous demandiez si Phelps pouvait remporter une victoire et battre le record du monde en voyant pratiquement rien ou bien en ayant les yeux fermés, la réponse est donc oui!!

Yautja88  a écritÀ voir, à la fin on entend les commentateurs français lors de la course du 400m relais et ils ont été un peu trop confiants, quelle déconfiture!

http://pekin.radio-canada.ca/audio-vide ... .asx&pos=0

Ca reste une super performance des Français . Suis chauvine je sais mais ils sont super assuré!! moi aussi devant ma télé, j'y ai cru à cette médaille d'or, il s'en est manqué de rien! bravo aux Américains, mais ils ont eu chaud  

Il est rendu a 5 médailles d'or et 5 records du monde... Ce gars là est un dieu je vous dis !!

Merci Lucide pour ta réponse!

Et pour les records, pas étonnant qu'il y en ait autant qui aient été battus, les nageurs et les analystes disent que la piscine est super rapide (car plus creuse, ou un truc du genre). On a pas fini de voir des records fracassés!

Fourmi  a écritMerci Lucide pour ta réponse!

Et pour les records, pas étonnant qu'il y en ait autant qui aient été battus, les nageurs et les analystes disent que la piscine est super rapide (car plus creuse, ou un truc du genre). On a pas fini de voir des records fracassés!  

il y a les cordes et le rebord de la piscine qui absorbent les vagues, si je me trompe pas.  

Phelps sans suer

Michael Phelps

Le mot fatigue n'existe pas dans le vocabulaire de l'incroyable Michael Phelps.

Phelps a fait un pas de plus dans sa chasse au record des sept médailles d'or de l'Américain Mark Spitz en se qualifiant pour les demi-finales du 200 m QNI.

Le nageur de Baltimore a remporté la dernière vague des préliminaires en franchissant la distance en un temps de 1 min 58 s 65/100. Au total des six vagues, Phelps a terminé au 6e rang. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter, car il a clairement levé la pédale lors de cette course en terminant à près de quatre secondes de son propre record mondial.

Avec son nombre incalculable de courses à Pékin, Phelps doit gérer ses efforts.

L'Américain Ryan Lochte a dominé les préliminaires avec un temps de 1:58,15, soit 14 centièmes plus rapides que le Hongrois Laszlo Cseh.

Auteur d'un record canadien de 1:59,19, Keith Beavers a franchi avec succès la première étape. Beavers a terminé à égalité au 8e rang avec le Japonais Takuro Fujii.

Brian Johns a connu un plus mauvais sort que son compatriote. Il a été éliminé. L'athlète de la Colombie-Britannique a fini 17e à trois centièmes seulement d'une place en demi-finales.

À Pékin, Phelps a jusqu'à maintenant cinq médailles d'or à son cou. Il a remporté le 400 m QNI, le 200 m libre, le 200 m papillon, le relais 4 x 200 m libre et le relais 4 x 100 m libre.

Il ne lui manque maintenant que trois médailles d'or pour battre le record de Spitz. En théorie, le 200 m QNI devrait être une formalité.

Fourmi  a écritMerci Lucide pour ta réponse!

Et pour les records, pas étonnant qu'il y en ait autant qui aient été battus, les nageurs et les analystes disent que la piscine est super rapide (car plus creuse, ou un truc du genre). On a pas fini de voir des records fracassés!  

Ce que j'ai mis dans un autre topic peut répondre à toutes les questions.

La piscine est plus rapide parce qu'elle est plus profonde que les autres, que les cables qui séparent les couloirs boivent l'eau et, je viens d'apprendre qu'il y a 10 couloirs qui font que les 2 supplémentaires absorbent les turbulences.  Enfin, il y a plein d'informations mais je n'ai trouvé qu'un texte en anglais, pour le moment.  J'espère que vous lisez l'anglais.

http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=93478073

Fourmi  a écritMerci Lucide pour ta réponse!

Et pour les records, pas étonnant qu'il y en ait autant qui aient été battus, les nageurs et les analystes disent que la piscine est super rapide (car plus creuse, ou un truc du genre). On a pas fini de voir des records fracassés!  
Ça ne leur enlève pas leur mérite! Les records sont battus de beaucoup en plus, donc on peut présumer qu'ils les auraient battus anyway!

Yautja88  a écrit
Ça ne leur enlève pas leur mérite! Les records sont battus de beaucoup en plus, donc on peut présumer qu'ils les auraient battus anyway!  

Ai-je dit que ça leur enlevait leur mérite?  Faut juste pas s'étonner qu'ils en battent autant, même les nageurs l'ont mentionné.

Et de 6 pour Phelps.

Vraiment, je lui lève mon chapeau.