LE DOMAINE BLEU

Jumbo  a écrit

Faut pas rêver, le Ch laissera pas aller Smolinski pour seulement Hossa.  

Belle game pour Price.    J'étais TRÈS sarcastic en disant ça!  

Matthyboy  a écritmoi, être a la place de koivu, je serais tellement gener de jouer comme je joue que je donnerais mon C à kovy...  


dire que je ne suis pas un partisan de kovy et je dis ca....




Désolé mais, je trouve que Koivu a beaucoup mieux joué que Kovalev ce soir.

Pour ce qui est de la pénalité à Koivu, au moins ce n'était pas en zone offensive (dite le moi si je me trompe) et c'était tiré par les cheveux. Disons que le ref cherchait à donner une pénalité au CH.

D'ailleurs, je trouve ça de plus en plus plate ce genre de pénalité. À minute qu'un joueur sens un baton sur lui, il se jette quasiment par terre. Moi j'en donnerais juste quand c'est réellement flagrant, pas quand tu fais juste frôler le joueur comme c'est souvent le cas. Pis ça fait du jeux moumoune.

Matthyboy  a écrit
ca veut dire que price goal au prochain match???  carbo a dit : tu gagne, tu joue...

Je vois pas pourquoi Price ne sera pas devant les buts à la prochaine game.  

Je pense que dans la tête à Carbonneau, il n'y a pas de no 1, seulement deux no 2.  

Acrux  a écritEn pp je verrais bien Markov, Kovalev, Andrei Kostitsyn, Sergei Kostitsyn et euuuuuhh........................SMOLINSKI!!!!!!

Kessé qu'il fait constament sur le pp lui?!

Smolinski n'est pas du tout mauvais en PP. Il se place même souvent mieux que Higgins. Moins talentueux mais plus expérimenté.

bobépine  a écrit

Je suis certaine que Gainey va accepter a condition que Atlanta inclue leur mascotte dans le deal


Ou leur coach.  

Jumbo  a écrit

Je vois pas pourquoi Price ne sera pas devant les buts à la prochaine game.  

Je pense que dans la tête à Carbonneau, il n'y a pas de no 1, seulement deux no 2.    

Perso...en disant tu gagnes tu joues...il leur met de la pression...celui qui performe sous pression va avoir le filet

Red Ketchup  a écrit

Désolé mais, je trouve que Koivu a beaucoup mieux joué que Kovalev ce soir.

Pour ce qui est de la pénalité à Koivu, au moins ce n'était pas en zone offensive (dite le moi si je me trompe) et c'était tiré par les cheveux. Disons que le ref cherchait à donner une pénalité au CH.

D'ailleurs, je trouve ça de plus en plus plate ce genre de pénalité. À minute qu'un joueur sens un baton sur lui, il se jette quasiment par terre. Moi j'en donnerais juste quand c'est réellement flagrant, pas quand tu fais juste frôler le joueur comme c'est souvent le cas. Pis ça fait du jeux moumoune.
Si on enlève la pénalité de Koivu peut-être...

Mais ce qui est sûr c'est que le 2 points appartient à Kovalev. --Message edité par Acrux le 2008-02-13 22:27:51--

bobépine  a écrit

Perso...en disant tu gagnes tu joues...il leur met de la pression...celui qui performe sous pression va avoir le filet


Si le gardien sous pression est Huet... Sinon Carbo va remettre Huet après 3 matchs de Price, même si c'est 3 victoires

Acrux  a écrit Si on enlève la pénalité de Koivu peut-être...

Mais ce qui est sûr c'est que le 2 points appartient à Kovalev.  

C'est sûr, Kovalev était tellement endormant à regarder aller ce soir qu'il a fait le même effet à Vokoum.

Red Ketchup  a écrit

Désolé mais, je trouve que Koivu a beaucoup mieux joué que Kovalev ce soir.

Pour ce qui est de la pénalité à Koivu, au moins ce n'était pas en zone offensive (dite le moi si je me trompe) et c'était tiré par les cheveux. Disons que le ref cherchait à donner une pénalité au CH.

D'ailleurs, je trouve ça de plus en plus plate ce genre de pénalité. À minute qu'un joueur sens un baton sur lui, il se jette quasiment par terre. Moi j'en donnerais juste quand c'est réellement flagrant, pas quand tu fais juste frôler le joueur comme c'est souvent le cas. Pis ça fait du jeux moumoune.


J'me sens moins seule

Il voulait égalisé les PP...parce qu'ils ont toléré des gestes du genre que Koivu a fait...pendant tout le match...surtout de la part des défenseurs de la Floride...

Le pire c'est qu'hier soir je regardais le match Avalanche-Ducks...et c'est fou comme les batons ont tendance a être au niveau du chandail...et pourtant pas de pénalité

Matthyboy  a écritje crois que smolinsky a été mis sur le pp en prolongation parce qu'il pouvais prendre la mise en jeu si koivu était chassé...   aussi, smolinsky peu travailler en défensive...

jaurais plus mis plekanec, mais bon...

on a gagné

Si c'était la raison, elle n'est pas valable.. voir qu'on place un spécialiste de la défensive en PP  

EDIT: Pour rajouter que Smolonski, c'est plus fort que moi, j'laime pas ben ben   --Message edité par Betta le 2008-02-13 22:30:16--

Red Ketchup  a écrit

Smolinski n'est pas du tout mauvais en PP. Il se place même souvent mieux que Higgins. Moins talentueux mais plus expérimenté. Tu trouves? Pour ma part je ne peux même pas te dire à quel position il jouait dans les pp qu'il a fait  

J'ai l'impression qu'il devrait être en position foetale dans un coin quelque part...  
Faudrait pas qu'il se blesse hein?! --Message edité par Acrux le 2008-02-13 22:31:13--

Betta  a écrit

Si c'était la raison, elle n'est pas valable.. voir qu'on place un spécialiste de la défensive en PP    
c mieux que streit

ne pas oublier que c'est smolinsky qui a fait la passe sur le but gagnant...

Red Ketchup  a écrit

Désolé mais, je trouve que Koivu a beaucoup mieux joué que Kovalev ce soir.

Pour ce qui est de la pénalité à Koivu, au moins ce n'était pas en zone offensive (dite le moi si je me trompe) et c'était tiré par les cheveux. Disons que le ref cherchait à donner une pénalité au CH.

D'ailleurs, je trouve ça de plus en plus plate ce genre de pénalité. À minute qu'un joueur sens un baton sur lui, il se jette quasiment par terre. Moi j'en donnerais juste quand c'est réellement flagrant, pas quand tu fais juste frôler le joueur comme c'est souvent le cas. Pis ça fait du jeux moumoune.


Je suis d'accord avec toi!    Koivu a bien joué ce soir.

Matthyboy  a écrit
c mieux que streit

ne pas oublier que c'est smolinsky qui a fait la passe sur le but gagnant...

Ben Streit joue à la pointe alors je ne vois pas le problème. Et j'considère pas que son utilisation est justifiée parce qu'il a obtenu une passe  

Red Ketchup  a écrit

Smolinski n'est pas du tout mauvais en PP. Il se place même souvent mieux que Higgins. Moins talentueux mais plus expérimenté.

A 5 contre 3 ou 4 contre 3...je suis d'accord...il prend de meilleure décision que Higgins...mais à 5 contre 4 je préfère Higgins....quand il est devant le filet ou a l'embouchure

Acrux  a écrit Tu trouves? Pour ma part je ne peux même pas te dire à quel position il jouait dans les pp qu'il a fait  

J'ai l'impression qu'il devrait être en position foetale dans un coin quelque part...  
Faudrait pas qu'il se blesse hein?!  

C'est déjà ça, il se fait oublier dans le coin et fini par accoucher devant le filet.

Non mais, je regarde Higgins ce soir. Une chance qu'il a beaucoup de talent parce souvent, il oublie sa tête au vestiaire. Il fait souvent n'importe quoi dans la zone offensive et beaucoup de jeux avortent.

Ok, il est jeune encore et probablement qu'il se met trop de pression mais, pour l'instant, je préfère quand même un joueur plus expérimenté même s'il est beaucoup moins talentueux.

bobépine  a écrit

A 5 contre 3 ou 4 contre 3...je suis d'accord...il prend de meilleure décision que Higgins...mais à 5 contre 4 je préfère Higgins....quand il est devant le filet ou a l'embouchure  

Sauf qu'il n'est pas toujours à la bonne place.

Betta  a écrit

Ben Streit joue à la pointe alors je ne vois pas le problème. Et j'considère pas que son utilisation est justifiée parce qu'il a obtenu une passe    

Perso...si Carbo veut continué...a utilisé Streit a la pointe...qu'il le fasse sur la 2eme unité..et qu'il utilise Kovalev avec Markov....Streit depuis quelques match semble nerveux et prend la mauvaise décision 3 fois sur 5...

Red Ketchup  a écrit

Sauf qu'il n'est pas toujours à la bonne place.


Contrairement a la première moitié de saison l'an dernier