Betta a écrit
Le contraire est vrai aussi. Beaucoup en veulent trop avec les moyens que l'on a.
Pas une raison de signer des patches sur le 3-4 ieme trios quand t'as besoin de joueurs d'impact et que t'avais 11 millions pour signer des joueurs autonome ( ce qui est gros ) et qu'il reste environ 1 million sur le montant d'argent...donc signons vite Brisebois ca presse.
Brisebois de retour avec le CH ?
Gentil a écrit
Pas une raison de signer des patches sur le 3-4 ieme trios quand t'as besoin de joueurs d'impact et que t'avais 11 millions pour signer des joueurs autonome ( ce qui est gros ) et qu'il reste environ 1 million sur le montant d'argent...donc signons vite Brisebois ca presse.
Brière et Smyth ont refusé l'offre du CH...
On n'a pas signé de joueur d'impact...mais si Kovalev se décide à jouer comme il est capable (les miracles ca existe) le CH va avoir une équipe plus équilibré...
Pas une raison de signer des patches sur le 3-4 ieme trios quand t'as besoin de joueurs d'impact et que t'avais 11 millions pour signer des joueurs autonome ( ce qui est gros ) et qu'il reste environ 1 million sur le montant d'argent...donc signons vite Brisebois ca presse.
Brière et Smyth ont refusé l'offre du CH...
On n'a pas signé de joueur d'impact...mais si Kovalev se décide à jouer comme il est capable (les miracles ca existe) le CH va avoir une équipe plus équilibré...
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Brière et Smyth ont refusé l'offre du CH...
On n'a pas signé de joueur d'impact...mais si Kovalev se décide à jouer comme il est capable (les miracles ca existe) le CH va avoir une équipe plus équilibré...
Comme si y avait juste Briere et Smyth din joueurs qui aurait pu aider le CH
Entk j'sais pas pentoute comment vous faites pour etre optimiste de meme. ;)
Brière et Smyth ont refusé l'offre du CH...
On n'a pas signé de joueur d'impact...mais si Kovalev se décide à jouer comme il est capable (les miracles ca existe) le CH va avoir une équipe plus équilibré...
Comme si y avait juste Briere et Smyth din joueurs qui aurait pu aider le CH
Entk j'sais pas pentoute comment vous faites pour etre optimiste de meme. ;)
Gentil a écrit
C'est comprenable tu détestais Souray et il est parti....tu déteste Huet et il risque de ne pas faire toute la saison a MTL
J'adorais Souray.......ce que je détestais c'était ses gaffes a répétion en défensive
Pour Huet c'est pas un secret
Et pour les trio...on va attendre de voir le camp d'entrainement
C'est comprenable tu détestais Souray et il est parti....tu déteste Huet et il risque de ne pas faire toute la saison a MTL
J'adorais Souray.......ce que je détestais c'était ses gaffes a répétion en défensive
Pour Huet c'est pas un secret
Et pour les trio...on va attendre de voir le camp d'entrainement
C'est bobépine ou bépine SVP
Gentil a écrit
Comme si y avait juste Briere et Smyth din joueurs qui aurait pu aider le CH
Entk j'sais pas pentoute comment vous faites pour etre optimiste de meme. ;)
Récapitulons. Les partisans veulent des joueurs d'impact, Gainey fait des offres aux joueurs d'impacts ( il avait même proposé un contrat à Shanahan l'an passé.. ), ils refusent... on chiale après Gainey? Y'a un bug là..
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
Comme si y avait juste Briere et Smyth din joueurs qui aurait pu aider le CH
Entk j'sais pas pentoute comment vous faites pour etre optimiste de meme. ;)
Récapitulons. Les partisans veulent des joueurs d'impact, Gainey fait des offres aux joueurs d'impacts ( il avait même proposé un contrat à Shanahan l'an passé.. ), ils refusent... on chiale après Gainey? Y'a un bug là..
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
bobépine a écrit
Il nous boude pas...y peut juste pas venir nous narguer en disant que Vancouver eux ont signé des joueurs d'impact
Oui mais il pourrait nous dire qu'ils en ont déja des joueurs d'impact eux avec leur trio IKEA et un nommé Luongo dans les buts.
Quoique son trio IKEA n'a pas trop été trop d'impact dans les séries.
Il nous boude pas...y peut juste pas venir nous narguer en disant que Vancouver eux ont signé des joueurs d'impact
Oui mais il pourrait nous dire qu'ils en ont déja des joueurs d'impact eux avec leur trio IKEA et un nommé Luongo dans les buts.
Quoique son trio IKEA n'a pas trop été trop d'impact dans les séries.
Betta a écrit
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
Les joueurs autonome que Gainey a signé...c'était pour boucher des trous (Smolinski et Kostopoulos)...et la signature de Hamrlik c'était pour remplacer Souray...et s'assurer d'avoir de la stabilité en attendant que les jeunes défenseurs arrivent des filiales...
Du coté des gardiens si tout va comme prévu...on n'est bon pour les 10 prochaines années..
En défensive idem...
En attaque ca augure bien...
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
Les joueurs autonome que Gainey a signé...c'était pour boucher des trous (Smolinski et Kostopoulos)...et la signature de Hamrlik c'était pour remplacer Souray...et s'assurer d'avoir de la stabilité en attendant que les jeunes défenseurs arrivent des filiales...
Du coté des gardiens si tout va comme prévu...on n'est bon pour les 10 prochaines années..
En défensive idem...
En attaque ca augure bien...
C'est bobépine ou bépine SVP
Betta a écrit
Récapitulons. Les partisans veulent des joueurs d'impact, Gainey fait des offres aux joueurs d'impacts ( il avait même proposé un contrat à Shanahan l'an passé.. ), ils refusent... on chiale après Gainey? Y'a un bug là..
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
T'as le droit a ton opinion mais moi je trouve que Gainey n'est pas assez agressif comme DG...quand tu veux vraiment un joueur tu t'ammanches pour allé le chercher c'est toute...trop facile de dire que Gainey a fait la meilleur offre bla bla bla...excuse facile...faut que tu sois requin pour etre un bon DG et Gainey dans mon livre a moi est un ptit poisson rouge.
Regarde ben ca le dossier Marleau....Marleau va se faire trader mais ca sera pas à Montréal et nous allons entendre dire Gainey qu'il avait fait la meilleur offre au Sharks bla bla bla...on connait la chanson
Pour Anaheim ..Pronger , Niewdermayer , Selanne , Beauchemin ect... soit le coeur de l'équipe on abouti a Anaheim par moyen de transaction....disons que ca prend un bon mélange.
Récapitulons. Les partisans veulent des joueurs d'impact, Gainey fait des offres aux joueurs d'impacts ( il avait même proposé un contrat à Shanahan l'an passé.. ), ils refusent... on chiale après Gainey? Y'a un bug là..
C'est pas avec les joueurs autonomes ni avec des échanges qu'on se construit une bonne équipe, c'est pas difficile à comprendre. Regardez la saison que Boston a connu l'an passé, tout le monde les voyait au top.. C'est en repêchant. Anaheim en est la preuve vivante. Et le CH repêche bien ces dernières années.. l'avenir n'est pas noir, comme tu sembles le croire.
T'as le droit a ton opinion mais moi je trouve que Gainey n'est pas assez agressif comme DG...quand tu veux vraiment un joueur tu t'ammanches pour allé le chercher c'est toute...trop facile de dire que Gainey a fait la meilleur offre bla bla bla...excuse facile...faut que tu sois requin pour etre un bon DG et Gainey dans mon livre a moi est un ptit poisson rouge.
Regarde ben ca le dossier Marleau....Marleau va se faire trader mais ca sera pas à Montréal et nous allons entendre dire Gainey qu'il avait fait la meilleur offre au Sharks bla bla bla...on connait la chanson
Pour Anaheim ..Pronger , Niewdermayer , Selanne , Beauchemin ect... soit le coeur de l'équipe on abouti a Anaheim par moyen de transaction....disons que ca prend un bon mélange.
bobépine a écrit
Les joueurs autonome que Gainey a signé...c'était pour boucher des trous (Smolinski et Kostopoulos)...et la signature de Hamrlik c'était pour remplacer Souray...et s'assurer d'avoir de la stabilité en attendant que les jeunes défenseurs arrivent des filiales...
Du coté des gardiens si tout va comme prévu...on n'est bon pour les 10 prochaines années..
En défensive idem...
En attaque ca augure bien...
C'Est un peu ce que je dis non?
Les joueurs autonome que Gainey a signé...c'était pour boucher des trous (Smolinski et Kostopoulos)...et la signature de Hamrlik c'était pour remplacer Souray...et s'assurer d'avoir de la stabilité en attendant que les jeunes défenseurs arrivent des filiales...
Du coté des gardiens si tout va comme prévu...on n'est bon pour les 10 prochaines années..
En défensive idem...
En attaque ca augure bien...
C'Est un peu ce que je dis non?
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am