Page 3 sur 18
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:04 am
par Matthyboy
bobépine a écrit
Tu es en retard dans les nouvelles...voir première page
dsl.. ca venais tout juste d'apparaitre sur rds.ca
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:04 am
par Matthyboy
sur quel site regardez-vous les signatures?
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:05 am
par tipet
Matthyboy a écritsur quel site regardez-vous les signatures?
Sur le Domaine Bleu, il y a une certaine Bobépine qui les écris au fur et à mesure
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:05 am
par bobépine
Matthyboy a écrit
dsl.. ca venais tout juste d'apparaitre sur rds.ca
Non...puisque je l'ai pris sur RDS.ca
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:07 am
par Acrux
tipet a écrit
On peut pas vraiment calculer ça comme ça Acrux. Oui Montréal a offert 7$ par année, mais si on enlève l'impôt ça revenait pas mal au même...
À 7 millions, je ne crois pas que ce soit très difficile trouver toutes sorte d'abris fiscaux...
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:09 am
par Matthyboy
Radek Dvorak à FLO pour 2 ans
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:09 am
par Matthyboy
bobépine a écrit
Non...puisque je l'ai pris sur RDS.ca
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:09 am
par tipet
Acrux a écrit À 7 millions, je ne crois pas que ce soit très difficile trouver toutes sorte d'abris fiscaux...
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:10 am
par bobépine
Tarnstrom de retour dans la LNH
Les Oilers d’Edmonton ont consenti des contrats d’un an aux défenseurs Dick Tarnstrom et Denis Grebeshkov, dimanche.
Tarnstrom revient avec les Oilers après avoir passé un an dans la Ligue suisse. Il avait joué à Edmonton en 2006 et participé à la finale de la Coupe Stanley.
Grebeshkov était un joueur autonome avec compensation. Il avait été acquis des Islanders de New York en retour de Marc-André Bergeron en février.
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:15 am
par Acrux
Dans mon cas je me désole pas du tout pour Brière, ça n'aurait fait qu'un autre Koivu... Brière doit être dans un système de jeu offensif...
C'est Marleau que je veux!! Ou Nylander... Sinon Yashin
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:17 am
par KalidoR
Vous vous mettez vraiment pas dans les bottes de brière pour dire qu'il voulait pas venir à Montréal parce qu'il a accepter 6,5 au lieu de 7.
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! --Message edité par kalidor le 2007-07-01 17:18:42--
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:19 am
par jumbo
tipet a écrit
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Et dire que voilà pas si longtemps, son rêve était de jouer pour le CH. Pour dire que l'argent peut acheter tous les rêves.
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:20 am
par Acrux
KalidoR a écritVous vous mettez vraiment pas dans les bottes de brière pour dire qu'il voulait pas venir à Montréal parce qu'il a accepter 6,5 au lieu de 7.
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! Je suis d'accord avec tous tes points saud le premier... Penses à l'inflation, pas juste l'infaltion économique mais aussi celle de la NHL...
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:23 am
par KalidoR
Acrux a écrit Je suis d'accord avec tous tes points saud le premier... Penses à l'inflation, pas juste l'infaltion économique mais aussi celle de la NHL...
Le boom actuelle se trouve sur les deux dernière année après une privation de hockey, il vont plafonner ben vite et la masse salariale va arrêter de grimper, le hockey est en santé seulement au Canada, Au states c'est pas aussi fort que Bettman essai de le faire croire.
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:38 am
par Matthyboy
Shawn Thorton à Boston
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:39 am
par Acrux
Dans 8 ans, je prédis un salaire d'au moins 20 millions par année pour Crosby s'il est toujours là!
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:41 am
par Matthyboy
Acrux a écritDans 8 ans, je prédis un salaire d'au moins 20 millions par année pour Crosby s'il est toujours là!
lolllllllllllll
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:47 am
par Acrux
Matthyboy a écrit
lolllllllllllll En 97-98 Sakic a été payé 17 millions...
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:48 am
par bobépine
Acrux a écrit En 97-98 Sakic a été payé 17 millions...
Gracieuseté des Rangers qui lui avait offert un contrat...que Colorado avait du égalé...
Publié : dim. juil. 01, 2007 11:50 am
par Matthyboy
bobépine a écrit
Gracieuseté des Rangers qui lui avait offert un contrat...que Colorado avait du égalé...
pas vrai????