Alexei Yashin aimerait jouer à Montréal
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
Clorophile a écritJe continue de dire qu'à 1.5 M$ ou moins, c'est un risque à prendre.
Yashin pour 1,5 millions vous pouvez oublier ça!
Comment pouvez-vous juste croire qu'il viendrait jouer à Montréal pour un salaire aussi ridicule pour un joueur de son statut? Vous dites que c'est le même genre de joueur que Kovalev et avec raison, mais combien gagne Kovalev déjà? 4,5 millions. C'est trop payé mais Yashin pourrait quand même s'en servir comme argument. Pourquoi accepter de jouer pour le tiers du salaire qu'un autre joueur qui a sensiblement tous les même atouts que lui? Surtout que Yashin a un meilleur ratio de points par match que Kovalev en carrière.
Yashin pour 1,5 millions vous pouvez oublier ça!
Comment pouvez-vous juste croire qu'il viendrait jouer à Montréal pour un salaire aussi ridicule pour un joueur de son statut? Vous dites que c'est le même genre de joueur que Kovalev et avec raison, mais combien gagne Kovalev déjà? 4,5 millions. C'est trop payé mais Yashin pourrait quand même s'en servir comme argument. Pourquoi accepter de jouer pour le tiers du salaire qu'un autre joueur qui a sensiblement tous les même atouts que lui? Surtout que Yashin a un meilleur ratio de points par match que Kovalev en carrière.
-Inconnu- a écrit
Yashin pour 1,5 millions vous pouvez oublier ça!
Comment pouvez-vous juste croire qu'il viendrait jouer à Montréal pour un salaire aussi ridicule pour un joueur de son statut? Vous dites que c'est le même genre de joueur que Kovalev et avec raison, mais combien gagne Kovalev déjà? 4,5 millions. C'est trop payé mais Yashin pourrait quand même s'en servir comme argument. Pourquoi accepter de jouer pour le tiers du salaire qu'un autre joueur qui a sensiblement tous les même atouts que lui? Surtout que Yashin a un meilleur ratio de points par match que Kovalev en carrière.
pasqui revoit un beau cheque pareil de 18 millions...
Yashin pour 1,5 millions vous pouvez oublier ça!
Comment pouvez-vous juste croire qu'il viendrait jouer à Montréal pour un salaire aussi ridicule pour un joueur de son statut? Vous dites que c'est le même genre de joueur que Kovalev et avec raison, mais combien gagne Kovalev déjà? 4,5 millions. C'est trop payé mais Yashin pourrait quand même s'en servir comme argument. Pourquoi accepter de jouer pour le tiers du salaire qu'un autre joueur qui a sensiblement tous les même atouts que lui? Surtout que Yashin a un meilleur ratio de points par match que Kovalev en carrière.
pasqui revoit un beau cheque pareil de 18 millions...
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
Yashin n'est aucunement en mesure de négocier. S'il veut se refaire un nom, il devra signer à rabais un contrat d'un an et donner le meilleur de lui même s'il veut augmenter son salaire.
À moins qu'il y ait un DG assez stupide pour lui donner 4 millions... je ne crois pas que ce soit le cas de Gainey. La plupart des équipes commencent à comprendre ce fait aussi. Des Phoenix... il n'y en aura plus...
Edit: Je dis ça, mais en autant que Calgary garde Keenan comme coach et ne le nomme pas DG plus tard... --Message edité par Clorophile le 2007-06-15 22:22:57--
À moins qu'il y ait un DG assez stupide pour lui donner 4 millions... je ne crois pas que ce soit le cas de Gainey. La plupart des équipes commencent à comprendre ce fait aussi. Des Phoenix... il n'y en aura plus...
Edit: Je dis ça, mais en autant que Calgary garde Keenan comme coach et ne le nomme pas DG plus tard... --Message edité par Clorophile le 2007-06-15 22:22:57--
Stanley Cup needs CHEMISTRY!
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Acrux a écrit Tous les points sont importants... Le gars a pas loin d'un point par game en carrière mais se ne serait pas des points importants?!
C'est certain que si on leur demande de garocher la rondelle dans l'fond de zone pour ensuite patiner en fou pour tenter de repogner la rondelle qu'ils viennent de gentiment donné à l'adversaire comme dans le bon vieux jeu pôche plate défensif nord américain que le canadien prône tant (et qui fait qu'ils ne gagnent jamais de game avec une avance de plus de un but…) qu’ils (Yashin-Kovalev) seront lâche et ne feront pas de points, ce n’est pas leur style de jeu! Laissons les donc utiliser leur forces à eux, soit entrer dans le territoire adverse en possession de la rondelle… Faisons les jouer avec Markov, le seul défenseur capable de faire de bonnes passes pour lancer une attaque…
Il en reste 3 autres trios pour garocher dans l’fonds de zone et ensuite patiner comme des poules pas d’têtes…
C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
Je cherche depuis tantôt les joueurs russes qui ont réellement eu de l'impact pour leur club et j'ai ben de la misère à trouver.
J'avais pensé à Fedorov avec les Wings mais je ne suis pas certain qu'il aurait été si marquant s'il n'y avait pas eu un Yzerman et un Shanahan comme locomotive.
Je cherche aussi les russes qui se sont illustrés en finale de la coupe cette année......
J'suis pas raciste mais....disons que le temps où les russes avaient du coeur au ventre avec le gun de Tikonov sur la tempe est révolue et ils sont rares ceux qui prennent leur club de la lnh sur leurs épaules pour les amener loin même si plusieurs ont du talent à revendre.
Tant qu'à aller chercher un joueur de la sorte, aussi bien mettre la main sur un compatriote de Koivu (Selanne) qui pourrait donner du chalenge aux deux ou bien un suédois comme Forsberg qui, même s'il y a de fort gros risque de blessure, on sait ce qu'il est capable de faire dans les moments cruciaux lorsqu'il est en forme.
Yashin a fait parti des choqueux d'Ottawa et des nobody de NYI...méchant cv ça.
C'est certain que si on leur demande de garocher la rondelle dans l'fond de zone pour ensuite patiner en fou pour tenter de repogner la rondelle qu'ils viennent de gentiment donné à l'adversaire comme dans le bon vieux jeu pôche plate défensif nord américain que le canadien prône tant (et qui fait qu'ils ne gagnent jamais de game avec une avance de plus de un but…) qu’ils (Yashin-Kovalev) seront lâche et ne feront pas de points, ce n’est pas leur style de jeu! Laissons les donc utiliser leur forces à eux, soit entrer dans le territoire adverse en possession de la rondelle… Faisons les jouer avec Markov, le seul défenseur capable de faire de bonnes passes pour lancer une attaque…
Il en reste 3 autres trios pour garocher dans l’fonds de zone et ensuite patiner comme des poules pas d’têtes…
C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
Je cherche depuis tantôt les joueurs russes qui ont réellement eu de l'impact pour leur club et j'ai ben de la misère à trouver.
J'avais pensé à Fedorov avec les Wings mais je ne suis pas certain qu'il aurait été si marquant s'il n'y avait pas eu un Yzerman et un Shanahan comme locomotive.
Je cherche aussi les russes qui se sont illustrés en finale de la coupe cette année......
J'suis pas raciste mais....disons que le temps où les russes avaient du coeur au ventre avec le gun de Tikonov sur la tempe est révolue et ils sont rares ceux qui prennent leur club de la lnh sur leurs épaules pour les amener loin même si plusieurs ont du talent à revendre.
Tant qu'à aller chercher un joueur de la sorte, aussi bien mettre la main sur un compatriote de Koivu (Selanne) qui pourrait donner du chalenge aux deux ou bien un suédois comme Forsberg qui, même s'il y a de fort gros risque de blessure, on sait ce qu'il est capable de faire dans les moments cruciaux lorsqu'il est en forme.
Yashin a fait parti des choqueux d'Ottawa et des nobody de NYI...méchant cv ça.
Citation :C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
C'est un peu simpliste comme exemple.
Et s'il fait son tour du chapeau dans les 5 premières minutes de jeu et en marquant les 3 premiers buts de l'équipe?
C'est un peu difficile à évaluer quel point sont importants ou non, tant qu'à moi
C'est un peu simpliste comme exemple.
Et s'il fait son tour du chapeau dans les 5 premières minutes de jeu et en marquant les 3 premiers buts de l'équipe?
C'est un peu difficile à évaluer quel point sont importants ou non, tant qu'à moi
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Betta a écritCitation :C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
C'est un peu simpliste comme exemple.
Et s'il fait son tour du chapeau dans les 5 premières minutes de jeu et en marquant les 3 premiers buts de l'équipe?
C'est un peu difficile à évaluer quel point sont importants ou non, tant qu'à moi
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
C'est un peu simpliste comme exemple.
Et s'il fait son tour du chapeau dans les 5 premières minutes de jeu et en marquant les 3 premiers buts de l'équipe?
C'est un peu difficile à évaluer quel point sont importants ou non, tant qu'à moi
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
Red Ketchup a écrit
C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
Je cherche depuis tantôt les joueurs russes qui ont réellement eu de l'impact pour leur club et j'ai ben de la misère à trouver.
J'avais pensé à Fedorov avec les Wings mais je ne suis pas certain qu'il aurait été si marquant s'il n'y avait pas eu un Yzerman et un Shanahan comme locomotive.
Je cherche aussi les russes qui se sont illustrés en finale de la coupe cette année......
J'suis pas raciste mais....disons que le temps où les russes avaient du coeur au ventre avec le gun de Tikonov sur la tempe est révolue et ils sont rares ceux qui prennent leur club de la lnh sur leurs épaules pour les amener loin même si plusieurs ont du talent à revendre.
Tant qu'à aller chercher un joueur de la sorte, aussi bien mettre la main sur un compatriote de Koivu (Selanne) qui pourrait donner du chalenge aux deux ou bien un suédois comme Forsberg qui, même s'il y a de fort gros risque de blessure, on sait ce qu'il est capable de faire dans les moments cruciaux lorsqu'il est en forme.
Yashin a fait parti des choqueux d'Ottawa et des nobody de NYI...méchant cv ça.
T'as pas du chercher très longtemps...
Ovechkin
Datsyuk
Malkin
Kovalchuk
Kozlov
Semin
Frolov
Zubrus
Markov
Gonchar
Zubov
Khabibulin
Nabokov
...
C'est pas important le nombre de points en carrière. Ce sont les points au bon moment qui sont importants. Si tu fais un tour du chapeau dans une victoire de 9-0 de ton club et que tu ne marques pas dans une défaite de 3-2, tu ne sert pas plus qu'il faut ton club.
Je cherche depuis tantôt les joueurs russes qui ont réellement eu de l'impact pour leur club et j'ai ben de la misère à trouver.
J'avais pensé à Fedorov avec les Wings mais je ne suis pas certain qu'il aurait été si marquant s'il n'y avait pas eu un Yzerman et un Shanahan comme locomotive.
Je cherche aussi les russes qui se sont illustrés en finale de la coupe cette année......
J'suis pas raciste mais....disons que le temps où les russes avaient du coeur au ventre avec le gun de Tikonov sur la tempe est révolue et ils sont rares ceux qui prennent leur club de la lnh sur leurs épaules pour les amener loin même si plusieurs ont du talent à revendre.
Tant qu'à aller chercher un joueur de la sorte, aussi bien mettre la main sur un compatriote de Koivu (Selanne) qui pourrait donner du chalenge aux deux ou bien un suédois comme Forsberg qui, même s'il y a de fort gros risque de blessure, on sait ce qu'il est capable de faire dans les moments cruciaux lorsqu'il est en forme.
Yashin a fait parti des choqueux d'Ottawa et des nobody de NYI...méchant cv ça.
T'as pas du chercher très longtemps...
Ovechkin
Datsyuk
Malkin
Kovalchuk
Kozlov
Semin
Frolov
Zubrus
Markov
Gonchar
Zubov
Khabibulin
Nabokov
...
Red Ketchup a écrit
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
Je comprends ce que tu veux dire, mais c'est difficile à évaluer. L'équipe peut être en avance de 2buts mais être entrain de perdre le tampo, l'autre équipe domine.. 2buts c'est facile à scorer. Si un joueur ( un russe, dans les circonstances )score, ça donne une avance de 3 buts à l'équipe, p-e que ça peut sembler peu important, mais ça va peut-être fouetter l'équipe.. m'enfin, tout ce que je dis, c'Est que la ligne est mince entre un point "pas important" et un plus important.
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
Je comprends ce que tu veux dire, mais c'est difficile à évaluer. L'équipe peut être en avance de 2buts mais être entrain de perdre le tampo, l'autre équipe domine.. 2buts c'est facile à scorer. Si un joueur ( un russe, dans les circonstances )score, ça donne une avance de 3 buts à l'équipe, p-e que ça peut sembler peu important, mais ça va peut-être fouetter l'équipe.. m'enfin, tout ce que je dis, c'Est que la ligne est mince entre un point "pas important" et un plus important.
Acrux a écrit
T'as pas du chercher très longtemps...
Ovechkin
Datsyuk
Malkin
Kovalchuk
Kozlov
Semin
Frolov
Zubrus
Markov
Gonchar
Zubov
Khabibulin
Nabokov
...
Là dessus je suis d'accord, il y a de très bons joueurs russes dans la LNH, particulièrement ceux de la dernière génération. Mais il y en avait d'autre aussi avant comme Pavel Bure et Alexander Mogilny entre autre. Et il ne faut pas minimiser le travail de Fedorov non plus. Oui il jouait avec Yzerman mais pas sur le même trio car ce sont deux centres, et il a connu ses meilleurs saisons bien avant l'arrivée de Shanahan avec l'équipe.
Etk moi je ne juge pas un joueur sur sa nationalité, même que je trouve ça plutôt raciste quand quelqu'un fait ça. Les fans du Canadien qui rabaissent les russes semblent oublier que le meilleur joueur de l'équipe est un russe..
T'as pas du chercher très longtemps...
Ovechkin
Datsyuk
Malkin
Kovalchuk
Kozlov
Semin
Frolov
Zubrus
Markov
Gonchar
Zubov
Khabibulin
Nabokov
...
Là dessus je suis d'accord, il y a de très bons joueurs russes dans la LNH, particulièrement ceux de la dernière génération. Mais il y en avait d'autre aussi avant comme Pavel Bure et Alexander Mogilny entre autre. Et il ne faut pas minimiser le travail de Fedorov non plus. Oui il jouait avec Yzerman mais pas sur le même trio car ce sont deux centres, et il a connu ses meilleurs saisons bien avant l'arrivée de Shanahan avec l'équipe.
Etk moi je ne juge pas un joueur sur sa nationalité, même que je trouve ça plutôt raciste quand quelqu'un fait ça. Les fans du Canadien qui rabaissent les russes semblent oublier que le meilleur joueur de l'équipe est un russe..
Red Ketchup a écrit
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
Un Claude Lemieux
Ce que je voulais exprimer est que ce n'est pas toujours la quantité qui compte mais aussi la qualité. Dans le sens qu'un joueur peut bien être moins productif mais que lorsqu'il compte des buts, ce sont souvent dans les moments les plus cruciaux.
C'est sûr que lorsqu'un joueur compte beaucoup de buts, il y en a plusieurs qui sont important mais, il ne faut pas uniquement se fier à la quantité de buts pour évaluer l'impact d'un joueur.
Un Claude Lemieux
C'est bobépine ou bépine SVP
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am