LE DOMAINE BLEU

bobépine  a écrit

1-0 London

Edit: 1-1  

2-1      
Tu dois être contente ?    

Raven  a écrit

2-1      
Tu dois être contente ?      

3-1

Bâtard qu'ils sont fakeux london en 2ieme période.
Mais Desjardins qui essayait de déplacer le but mettons que c'tait pas trop subtil son affaire lui itoo loll!
3-2,c,est serré.Let's go océanic on lâche pas!  

martinrouette4ever  a écritBâtard qu'ils sont fakeux london en 2ieme période.
Mais Desjardins qui essayait de déplacer le but mettons que c'tait pas trop subtil son affaire lui itoo loll!
3-2,c,est serré.Let's go océanic on lâche pas!    

London a joué de la même facon que Rimouski a joué contre Chicoutimi et Halifax

En passant 3-3

Nahhh,l'océ fake pas EUX
Maudit,prolongation!
Mais je trouve que London a mieux joué durant la game,ils sont plus intenses.Mais l'océ est plus opportuniste.
T-k la prolongation ça promet

martinrouette4ever  a écritNahhh,l'océ fake pas EUX
Maudit,prolongation!
Mais je trouve que London a mieux joué durant la game,ils sont plus intenses.Mais l'océ est plus opportuniste.
T-k la prolongation ça promet  

Yessssssssssssssssss  

Londonnnnnnnnnnnnn


Désolé mais Rimouski n'eut été de Desjardins se serait fait planté --Message edité par bobépine  le 2005-05-21 22:43:21--

Les champions du plongon....oups de l'Ontario je veux dire ont gagné! Tout un match pareil, mais je dois avouer que London méritait de gagner, l'Océanik n'était pas de taille ce soir! Ils devront faire beaucoup mieux lors du match revenge en finale!!

C'était quand même un match excitant!  

Yautja88  a écritLes champions du plongon....oups de l'Ontario je veux dire ont gagné! Tout un match pareil, mais je dois avouer que London méritait de gagner, l'Océanik n'était pas de taille ce soir! Ils devront faire beaucoup mieux lors du match revenge en finale!!

C'était quand même un match excitant!    

Je fais une Yautja de moi-même pour la coupe Mémorial j'ai choisi London


J'aurais jamais cru qu'un jour j'encouragerais Dale Hunter

bobépine  a écrit

Je fais une Yautja de moi-même pour la coupe Mémorial j'ai choisi London


J'aurais jamais cru qu'un jour j'encouragerais Dale Hunter


Pfff t'es une vendue! Prendre pour l'Ontario alors qu'on a une super équipe du Québec!  ;)

Yautja88  a écrit


Pfff t'es une vendue! Prendre pour l'Ontario alors qu'on a une super équipe du Québec!  ;)  

Montréal c'est au Québec aussi  ;)


J'ai de la famille en Ontario

L'Océanic mis à l'amende
 


Samedi 21 mai 2005 - LONDON (PC) - L'étiquette de mauvais garnements colle à l'Océanic de Rimouski depuis son arrivée au tournoi de la Coupe Memorial. Samedi, la Ligue canadienne de hockey (LCH), qui chapeaute les trois ligues juniors au pays, a imposé une amende de 1000 $ aux champions de la LHJMQ pour essentiellement "non respect de l'esprit de la compétition.

L'Océanic n'a enfreint aucun règlement, mais on lui reproche deux faits. Jeudi, l'équipe a quitté précipitamment le spectacle d'ouverture au John Labatt Centre. Vendredi, elle a déplacé sa séance d'entraînement à l'extérieur de la ville, principalement afin de soustraire Sidney Crosby à l'attention des médias.

Les gestes ont déplu au président de la LCH David Branch, qui agit aussi à titre de commissaire de la Ligue de l'Ontario.

Les Colts de 2000 ?

Dans le quotidien London Free Press samedi, on n'a pas été tendre à l'endroit de l'Océanic. On soulignait que les joueurs se sont présentés au spectacle d'ouverture en jeans et coiffés de casquettes, qu'ils portaient à l'envers. On établissait même un lien entre l'attitude des champions de la LHJMQ et celle dégradante des Colts de Barrie au tournoi de 2000.

À Halifax, les Colts s'étaient comportés comme des fanfarons, multipliant les frasques et les déclarations loufoques. Les Colts avaient dans leurs rangs quelques joueurs du controversé conseiller David Frost, incluant Mike Danton, alias Mike Jefferson à l'époque, actuellement emprisonné parce qu'il a été reconnu coupable de complot pour meurtre... à l'endroit de Frost.

"Nous ne sommes pas des mal élevés, a affirmé l'entraîneur de l'Océanic, Doris Labonté. Je le répète : nous avons agi dans le meilleur intérêt de l'équipe, et nous allons continuer de le faire. J'ai lu que notre tenue vestimentaire laissait à désirer jeudi. On ne nous avait pas dit qu'il fallait venir à un spectacle rock en veston et cravate".

Labonté n'a pas blâmé personne, mais il a déploré qu'on impose plusieurs sorties aux joueurs qui sont venus à London avant tout, comme il l'a rappelé, afin de fournir un spectacle de qualité sur la glace.

"Les décideurs devraient davantage tenir compte des besoins des jeunes, a-t-il suggéré. On veut qu'ils offrent leur plein rendement, mais ce ne sont pas des machines. Ils prennent part au tournoi à titre bénévole".

L'entêtement de l'Océanic passerait sans doute inaperçu, a-t-il continué, s'il n'avait pas Sidney Crosby dans ses rangs.

Parlant de Crosby, les dirigeants de l'équipe ont dû le convaincre d'assister à la remise des trophées de la LCH, mardi. Le surdoué ne voulait pas y participer parce qu'il joue en soirée.

"C'est une autre chose qu'on a mal planifiée, a affirmé Labonté. La routine d'un joueur la journée d'un match, c'est sacré".

Amende Océanic : la LCH se justifie
 


Samedi 21 mai 2005 - LONDON (PC) - Le président de la LCH, David Branch, n'estime pas que les activités obligatoires auxquelles les équipes doivent prendre part, en marge du tournoi de la Coupe Memorial, sont trop nombreuses, contrairement à ce que soutiennent les dirigeants de l'Océanic.

«À ce que je sache, il n'y en a que trois : le spectacle d'ouverture, le banquet et la remise des trophées, a souligné Branch. Nous sommes très à l'écoute des équipes à ce sujet.»

Le président a dit que la ligue a dû sévir à l'endroit de l'Océanic (amende de 1000 $) parce qu'on veut éviter de favoriser une équipe plus qu'une autre.

L'an dernier, les Tigers de Medecine Hat n'avaient reçu aucune sanction même s'ils s'étaient entraînés à l'extérieur de Kelowna, comme l'Océanic l'a fait.

"C'est justement afin d'éviter que la situation se répète qu'on a établi de nouvelles règles claires, l'an dernier. Nous voulons nous assurer que toutes les équipes reçoivent un traitement équitable".

-----

L'Océanic est contraint d'acheter des billets pour les joueurs qu'il laisse de côté, une situation que dénonce l'entraîneur Doris Labonté.

"Peut-être que la Ligue canadienne pourrait utiliser l'argent de notre amende (1000 $) pour défrayer le coût de ces billets?", a lancé Labonté, en guise de dérision.

Les joueurs de l'Océanic qui désireront assister aux autres matchs du tournoi devront aussi se procurer des billets.

-----

L'autobus de l'Océanic s'est présenté au John Labatt Centre avant le match sous escorte policière. Peut-être exagère-t-on quelque peu.

-----

Joe Daley, un partisan de la première heure des Knights de London, veut remettre à Sidney Crosby une pièce de monnaie à l'effigie de Terry Fox, en guise de porte-bonheur pour la suite de sa carrière.

"J'ai posé le même geste avec Wayne Gretzky quand il était âgé de 16 ans", a raconté le sympatique retraité.

-----

Le budget de l'Océanic pour sa participation au tournoi est d'environ 75 000 $, a indiqué le propriétaire Maurice Tanguay. Chacune des équipes participantes reçoit une allocation quotidienne de 1350 $ pour se nourrir.

Les amateurs de hockey de London ont été appelés à former l'équipe d'étoiles de l'histoire de la concession. Ainsi, on retrouve deux joueurs de l'équipe : l'attaquant Corey Perry et le défenseur Danny Syvret. Les autres attaquants sont Darryl Sittler et Rick Nash, l'autre défenseur est Dennis Wideman et le gardien est Pat Riggin.

"Il n'y a qu'un problème avec cette équipe, a commenté Riggin, qui a fait partie des Knights entre les années 1975-78. Elle est faible devant le filet".

Les Knights gagnent en prolongation



Samedi 21 mai 2005 - (RDS) - Les Knights de London ont eu besoin de 48 lancers pour vaincre l'Océanic de Rimouki et son gardien Cédrick Deajardins. C'est finalement le deuxième but du match du défenseur Marc Methot, inscrit à 9:36 de la première période de prolongation, qui a produré un gain de 4-3 aux protégés de Dale Hunter sur ceux de Doris Labonté, samedi soir au John Labatt Centre.

Sur une descente à deux contre un, Methot a accepté passe de Corey Perry avant de tromper la vigilance de Desjardins qui a été la grande vedette des champions de la LHJMQ au cours de la rencontre.

L'Océanic disputera son prochain match mardi soir contre les finalistes de l'Ontario, les 67's d'Ottawa. Cette rencontre sera présentée sur nos ondes dès 19h.

Pour ce qui est des Knights, ils feront face aux Rockets de Kelowna lundi soir.

Deux buts en avantage numérique

Methot a profité de la mollesse de l'Océanic en zone défensive pour ouvrir la marque dès la troisième minute de jeu de la première période.

L'Océanic, qui a effectué 26 tirs sur Adam Dennis au cours du match, a toutefois bien rebondi en marquant trois buts sans riposte avant la fin de l'engagement, dont deux en avantage numérique.

Quatre minutes exactement après le filet de Methot, Sidney Crosby a créé l'égalité, avec l'avantage d'un homme, sur des aides de Marc-Antoine Pouliot et de Dany Roussin.

Pouliot a par la suite donné les devants aux champions de la LHJMQ, à 9:09, à la suite d'une magnifique passe de Crosby.

Puis, à 16:52, en supériorité numérique, Roussin a doublé l'avance des siens en déjouant Adam Dennis d'un tir du poignet précis dans le haut du filet. Mario Jr Scalzo et le gardien Cédrick Desjardins ont récolté des passes sur la séquence.

L'arbitre vole la vedette

La deuxième période a nettement été dominée par les Knights et c'est eux qui ont inscrit le seul but de l'engament par l'entremise de Danny Fritsche.

En compagnie de Desjardins, l'arbitre de la rencontre, Derek Herman, de la Ligue de hockey junior de l'Ouest, a volé la vedette de cet engagement. À plusieurs occasions, Herman a appelé des pénalités qui semblaient douteuses.

En troisième période, Herman a mis son sifflet dans ses poches et il a tout laissé passer.

C'est une défaite, mais on a quand même montrer que on était une équipe à ne pas perdre de vue. Maintenant il faut gagner contre Ottawa et l'Ouest pour avoir notre match revange et leur donner une vrai lecon de hockey    ;)

Raven  a écritC'est une défaite, mais on a quand même montrer que on était une équipe à ne pas perdre de vue. Maintenant il faut gagner contre Ottawa et l'Ouest pour avoir notre match revange et leur donner une vrai lecon de hockey    ;)  

Desjardins vous a sauvé........et le gardien des Knight est leur seul faiblesse....

London est supérieure à Rimouski  

bobépine  a écrit

Desjardins vous a sauvé........et le gardien des Knight est leur seul faiblesse....

London est supérieure à Rimouski  


Ça prend plus qu'un match pour pouvoir affirmer ça!  ;)  Une game ça veut rien dire! Si lors de la finale ils dominent encore comme le match de ce soir, là on pourra dire qu'ils sont supérieurs! Rimouski était juste trop endormi à cause de leur long congé!

Yautja88  a écrit

Ça prend plus qu'un match pour pouvoir affirmer ça!  ;)  Une game ça veut rien dire! Si lors de la finale ils dominent encore comme le match de ce soir, là on pourra dire qu'ils sont supérieurs! Rimouski était juste trop endormi à cause de leur long congé!  

Dois-je sortir le violon

Yautja88  a écrit

Ça prend plus qu'un match pour pouvoir affirmer ça!  ;)  Une game ça veut rien dire! Si lors de la finale ils dominent encore comme le match de ce soir, là on pourra dire qu'ils sont supérieurs! Rimouski était juste trop endormi à cause de leur long congé!  

Exact, de plus que la game c'est quand même fini en prolongation. Rimouski ne s'est quand même pas fait laver tant que cela, si on compare aux défaites marquantes de Chicoutimi en séries. 11-1 je crois ?     Pour moi 4-3 en prolongation c'est un match asser égale. De plus change l'arbitre et le résultat aurait peut-être été différent

Raven  a écrit

Exact, de plus que la game c'est quand même fini en prolongation. Rimouski ne s'est quand même pas fait laver tant que cela, si on compare aux défaites marquantes de Chicoutimi en séries. 11-1 je crois ?     Pour moi 4-3 en prolongation c'est un match asser égale. De plus change l'arbitre et le résultat aurait peut-être été différent

Je crois que c'est le moment de rappeller que Les Sags était la seule équipe avant ce soir a avoir battu Rimouski en 2005...si je me rappelle bien....il avait gagné 5-0...en dominant Rimouski d'un bout à l'autre

Quel Match De Hockey! wow !  



Perdre en prolongation contre London, il n'y a absolument rien d'humiliant.

Et qui sait ...London peuvent p-e toutes les gagner d'ici la finale et perdre le match ultime ....d'ailleur cette semaine j ai dit a mes chums que le perdant de ce soir remportera la coupe mémorial...



Points positif ce soir pour les Nic's :

- Desjardins

- Mark Tobin avec ses 12 mises en échec solide

- le power play

- Le premier trio ...Pouliot-Crosby-Roussin

- Les gars sont venu défendre leur gardien de but


Points négatifs :

- gagner les mises au jeu

- plus de tirs au but

- il faudra une meilleur contribution offensive du 2 ieme et 3 ieme trios si les Nic's veulent se rendre jusqu au bout.


- Hrdel et Sersen beaucoup de difficulté ce soir

- Pour l arbitrage fallait s attendre a ça malheureusement


Bravo à London!..toutes une machine de hockey !