Page 3 sur 3
Publié : mer. août 18, 2004 7:23 pm
par Yautja88
tuberale a écritIncultes. .... ....... va, juste une fois, faire de l'équitation.......tu vas voir que ça va prendre tout ton petit change.......ça l'air facile assis sur le fauteuil ....
Que ce soit difficile ou non je ne considère pas ça comme un sport, mais comme un loisir! Je dis pas les parcours à obstacles, mais la tite promenade dans le ti carré....
Publié : mer. août 18, 2004 7:23 pm
par Fourmi
tuberale a écritIncultes. .... ....... va, juste une fois, faire de l'équitation.......tu vas voir que ça va prendre tout ton petit change.......ça l'air facile assis sur le fauteuil ....
Personne n'a dit que c'était facile... Seulement, moi et ma gang d'incultes nous questionnons sur la pertinence de la présence de ce sport aux Olympiques...
Publié : mer. août 18, 2004 7:28 pm
par Yautja88
NetRoll a écrit
Ça a pas rapport avec la culture....
C'est juste que je vois ça un peu comme s'il y avait une épreuve de "Jean dit" où il y a des commandes à faire et le maître les fait faire à leurs chiens dressés
Faut pas te sentir atteinte par mon opinion, je trouverais ça con qu'il y ait de la formule un aussi aux JO. Pour moi, les JO c'est poru trouver les meilleurs athlètes dans leurs sports respectifs... pas les athlètes dont l'équipe en arrière a le plus d'argent pour développer les meilleurs outils.
Pour ce qui est des chevaux, ce qui me préoccupe, c'est qu'il y ait un autre être vivant que le compétiteur en cause, et que chaque compétiteurs n'ont pas le même cheval, donc on n'évalue pas la capacité de l'athlète, mais de l'athlète et de son "outil" et ce dernier n'est pas le même pour tous.
Je ne dis pas que l'équitation et les tournois équestres devraient être bannis de la surface de la terre, mais questionne leur place dans les JO.
Publié : mer. août 18, 2004 7:30 pm
par Fourmi
NetRoll a écrit
Ça a pas rapport avec la culture....
C'est juste que je vois ça un peu comme s'il y avait une épreuve de "Jean dit" où il y a des commandes à faire et le maître les fait faire à leurs chiens dressés
Faut pas te sentir atteinte par mon opinion, je trouverais ça con qu'il y ait de la formule un aussi aux JO. Pour moi, les JO c'est poru trouver les meilleurs athlètes dans leurs sports respectifs... pas les athlètes dont l'équipe en arrière a le plus d'argent pour développer les meilleurs outils.
Pour ce qui est des chevaux, ce qui me préoccupe, c'est qu'il y ait un autre être vivant que le compétiteur en cause, et que chaque compétiteurs n'ont pas le même cheval, donc on n'évalue pas la capacité de l'athlète, mais de l'athlète et de son "outil" et ce dernier n'est pas le même pour tous.
Je ne dis pas que l'équitation et les tournois équestres devraient être bannis de la surface de la terre, mais questionne leur place dans les JO.
Pour d'autres c'est le ping-pong... Mais faut avouer que... quand je "fuxais" mes cours au CEGEP, je faisais 2 choses : jouer ua ping-pong ou au 500. Bon, je suis loin du niveau qu'il y a aux JO, mais j'ai hâte que le 500 soit admis (j'ai beaucoup d'heures de pratique). Ça pis le soccer-baseball
Avoir lu ton message, je n'aurais pas eu besoin de répondre! ;)
Y'a aussi le tir au pigeon d'argile et le tir à l'arc qui me rebutent un peu... Pas que c'est pas agréable et intéressant, mais pour moi, ce ne sont pas des sports mais des concours d'habiletés... Le lancer du dard ou les pools tant qu'à y être!
Publié : mer. août 18, 2004 7:30 pm
par tuberale
NetRoll a écrit
Ça a pas rapport avec la culture....
C'est juste que je vois ça un peu comme s'il y avait une épreuve de "Jean dit" où il y a des commandes à faire et le maître les fait faire à leurs chiens dressés
Faut pas te sentir atteinte par mon opinion, je trouverais ça con qu'il y ait de la formule un aussi aux JO. Pour moi, les JO c'est poru trouver les meilleurs athlètes dans leurs sports respectifs... pas les athlètes dont l'équipe en arrière a le plus d'argent pour développer les meilleurs outils.
Pour ce qui est des chevaux, ce qui me préoccupe, c'est qu'il y ait un autre être vivant que le compétiteur en cause, et que chaque compétiteurs n'ont pas le même cheval, donc on n'évalue pas la capacité de l'athlète, mais de l'athlète et de son "outil" et ce dernier n'est pas le même pour tous.
Je ne dis pas que l'équitation et les tournois équestres devraient être bannis de la surface de la terre, mais questionne leur place dans les JO.
Pour d'autres c'est le ping-pong... Mais faut avouer que... quand je "fuxais" mes cours au CEGEP, je faisais 2 choses : jouer ua ping-pong ou au 500. Bon, je suis loin du niveau qu'il y a aux JO, mais j'ai hâte que le 500 soit admis (j'ai beaucoup d'heures de pratique). Ça pis le soccer-baseball
Du soccer-baseball.????........... .....t'as des photos de ça ??? ..........le 500 = ça doit bien faire 10 ans que j,ai pas joué à ça.......pas des gros joueurs de cartes ici.....
Publié : mer. août 18, 2004 7:32 pm
par Yautja88
Et j'adore le volleyball de plage! Ce n'est pas parce que c'est nouveau que c'est pas un beau sport! Ça tout à fait sa place aux Jeux selon moi!! Il faut ouvrir des portes aussi, si on avait les mêmes disciplines qu'il y a 100 ans ça serait moche pas mal, c'est bon d'ajouter de nouvelles disciplines, ça améliore le spectacle! On est en l'an 2004 et il y a plusieurs nouveaux sports qui méritent de se retrouver aux Olympiques et le volleyball de plage en fait partie! Dans mon livre à moi du moins!
Je trouve ça très bien que les Jeux Olympiques s'ouvre à de nouveaux horizons....
c'était donc beau! --Message edité par yautja88 le 2004-08-19 01:33:25--
Publié : mer. août 18, 2004 7:39 pm
par NetRoll
Fourmi a écrit
Avoir lu ton message, je n'aurais pas eu besoin de répondre! ;)
Y'a aussi le tir au pigeon d'argile et le tir à l'arc qui me rebutent un peu... Pas que c'est pas agréable et intéressant, mais pour moi, ce ne sont pas des sports mais des concours d'habiletés... Le lancer du dard ou les pools tant qu'à y être!
Bin oui les pools... j'imagine la gang de gars de taverne (des vrais athlètes commandités par Molson) se ramasser là pour jouer aux pools
Publié : mer. août 18, 2004 7:41 pm
par NetRoll
tuberale a écrit
Du soccer-baseball.????........... .....t'as des photos de ça ??? ..........le 500 = ça doit bien faire 10 ans que j,ai pas joué à ça.......pas des gros joueurs de cartes ici.....
Le soccer-baseball, on jouait petit sur le plateau, c'est les mêmes règles que le baseball, mais avec un ballon de ballon chasseur, ou celui qu'on trouve parmi les enfants de la rue pis on kick avec les pieds, on attrappe avec les mains (et le ventre )
C'était pauvre le plateau v'là 30 ans
Publié : mer. août 18, 2004 7:42 pm
par Fourmi
NetRoll a écrit
Bin oui les pools... j'imagine la gang de gars de taverne (des vrais athlètes commandités par Molson) se ramasser là pour jouer aux pools
Avec une grosse Mol tablette entre les jambes!
Publié : mer. août 18, 2004 7:43 pm
par Fourmi
NetRoll a écrit
Le soccer-baseball, on jouait petit sur le plateau, c'est les mêmes règles que le baseball, mais avec un ballon de ballon chasseur, ou celui qu'on trouve parmi les enfants de la rue pis on kick avec les pieds, on attrappe avec les mains (et le ventre )
C'était pauvre le plateau v'là 30 ans
Nous on appelait ça le kick-ball! Je jouais souvent avec les jeunes au camp!
Publié : mer. août 18, 2004 7:44 pm
par tuberale
NetRoll a écrit
Le soccer-baseball, on jouait petit sur le plateau, c'est les mêmes règles que le baseball, mais avec un ballon de ballon chasseur, ou celui qu'on trouve parmi les enfants de la rue pis on kick avec les pieds, on attrappe avec les mains (et le ventre )
C'était pauvre le plateau v'là 30 ans
ça bien changé......... .au prix des loyers en tk, on le dirait.....
Publié : mer. août 18, 2004 7:44 pm
par NetRoll
Biiiin noooon
Je donnais un exemple
Tiens, t'es pu un raton?
Tiens, le raton a enlevé son message --Message edité par netroll le 2004-08-19 01:45:19--
Publié : mer. août 18, 2004 7:45 pm
par Intégrale
NetRoll a écritBiiiin noooon
Je donnais un exemple
Tiens, t'es pu un raton?
j'ai relu et réaliser... j'avais mal lu
non.... chu phlébicienne asteure