LE DOMAINE BLEU

Tu donne le mérite à Koivu alors que c'est à Tanguay qu'il doit aller... Il n'y a même pas de nuance à avoir là...

Latendresse à joué son meilleur hockey avec Lapierre...

Pour ce qu'il est du blabla en russie ou du français de Koivu, à vrai dire je m'en fou et ça toujours été ainsi.

Sans Koivu le canadiens en a gagné des parties, sans Kovalev combien ils en ont gagné? ;-)

Acrux a écrit : Tu donne le mérite à Koivu alors que c'est à Tanguay qu'il doit aller... Il n'y a même pas de nuance à avoir là...

Latendresse à joué son meilleur hockey avec Lapierre...

Pour ce qu'il est du blabla en russie ou du français de Koivu, à vrai dire je m'en fou et ça toujours été ainsi.

Sans Koivu le canadiens en a gagné des parties, sans Kovalev combien ils en ont gagné? ;-)

Sans Kovalev le CH en n'a gagné plusieurs.....il s'est pogné le beigne 95% de la saison

bobépine a écrit : [...]


Sans Kovalev le CH en n'a gagné plusieurs.....il s'est pogné le beigne 95% de la saison

En ce pogant le beigne 95% du temps il a quand-même ENCORE fini meilleur buteur et pointeur...




2008-09 : Kovalev a le plus de buts et points
Série : Kovalev a le plus de buts et points (Égal avec Higgins pour les buts, égal avec Koivu pour les points - Koivu : -1 ... Kovalev : E)

2007-08 : Kovalev a le plus de buts et points (6 buts et 25 points de plus et que le 2e...)
Série : Kovalev a le plus de buts et points

2006-07 : Seul saison où Kovalev n'est pas le meilleur marqueur depuis qu'il jour pour le canadien
Série : Ils n’ont pas fait les séries, toute une coïncidence hein?! Pourtant Koivu n'était pas blessé...

2005-06 : Kovalev a le plus de buts et points (égal avec Higgins dans les buts)
Séries : Kovalev a le plus de buts et points


Voilà pourquoi il mérite le "C" et un autre contrat... C’est le meilleur et y en a pas un dans l’équipe qui lui arrive à la cheville, même s’il n’est pas comparable à un Ovechkin et à un Malkin, même s’il est en fin de carrière.

En plus Kovalev dit vouloir rester même si l’équipe tombe en reconstruction… Pas tout à fait le cas de Koivu…

Kovalev devrait avoir 2 fois plus de point que Koivu. Il est beaucoup plus solide et plus talentueux. La seule chose qu'il fait est de se forcer juste un p'tit peu pour être le meilleur pointeur alors qu'il pourrait dominer outrageusement.

Koivu se fend en quatre sur la patinoire pour produire mais n'a pas le gabarit et le talent de l'autre.

On disait aussi de Beliveau qui se pognait le beigne ,moi je crois plutot que les vedette savent garder leur energies pour le bon "moment".Gretzky des fois tu le voyais pas de la veiller et hop il sortait son tour du chapeau quand meme.

Sauf que personne n'a dit à Kovy quand c'était le bon moment parce qu'il semble avoir passé tout droit pas mal de fois en tout cas.

Je ne veux pas défendre Kovalev, mais faudrait qu'on lui donne un joueur de centre si il voudra débloqué, l'an prochain.

LeFan a écrit : Je ne veux pas défendre Kovalev, mais faudrait qu'on lui donne un joueur de centre si il voudra débloqué, l'an prochain.

Le Hic c'est que des joueurs de centre de talent ca court pas les rues....et si le CH ne resigne pas Koivu...on va faire pitié...si le CH n'est pas capable d'en obtenir un via le marché des transactions...

bobépine a écrit : [...]


Le Hic c'est que des joueurs de centre de talent ca court pas les rues....et si le CH ne resigne pas Koivu...on va faire pitié...si le CH n'est pas capable d'en obtenir un via le marché des transactions...

j'avais penser à Yannick Lehoux pour le remplacer. , mais il va rester à Hamilton.

Même si, par miracle, le CH réussit à signer Lecavalier, ça ne remplace pas tous les centres.

Plekanek a le moral à terre et sa performance au sein de son équipe national n'a pas eu l'air de le remettre d'aplomb. Est-ce qu'on peut vraiment compter sur lui l'an prochain? C'est un grand mystère.

Lapierre a beau avoir du coeur, ça reste un joueur avec un talent limité.

Alors, j'vois pas vraiment le CH se départir du seul centre digne de ce nom qu'il a dans sa formation. On a juste à espérer qu'il ne reste pas le centre #1, ce qu'il n'est pas vraiment en fait.

Red K a écrit : Même si, par miracle, le CH réussit à signer Lecavalier, ça ne remplace pas tous les centres.

Plekanek a le moral à terre et sa performance au sein de son équipe national n'a pas eu l'air de le remettre d'aplomb. Est-ce qu'on peut vraiment compter sur lui l'an prochain? C'est un grand mystère.

Lapierre a beau avoir du coeur, ça reste un joueur avec un talent limité.

Alors, j'vois pas vraiment le CH se départir du seul centre digne de ce nom qu'il a dans sa formation. On a juste à espérer qu'il ne reste pas le centre #1, ce qu'il n'est pas vraiment en fait.

Lecavalier serait le rêve absolu. mais il coûtera beaucoup cher. mais j'ai penser aussi à Jordan Staal pour remplacer l'autre numéro 11. on sait jamais.

LNH

Jacques Lemaire près du Canadien

Canoë - Patrick Caisse
08/06/2009 14h31 - Mise à jour 08/06/2009 15h36

Le Lightning de Tampa Bay avait déposé une offre de consultant senior à Jacques Lemaire mais celui-ci l'a finalement refusé après avoir reçu un appel de la part d'une autre équipe.

On ne sait pas quelle est cette équipe mais selon l'ancien entraîneur-chef du Wild du Minnesota, elle vaudrait la peine.

Depuis l'embauche de Jacques Martin par le Canadien à titre d'entraîneur-chef, des rumeurs envoient Lemaire à Montréal.

D'ailleurs, le New York Times mentionne qu'il irait seconder Martin derrière le banc du Tricolore.

«Brian Lawton a montré beaucoup d'intérêt envers moi et j'en suis flatté. Il voulait vraiment que j'intègre leur équipe et il s'est montré très patient», a déclaré Lemaire au St.Petersburg Times.

Lemaire n'a pas complètement fermé la porte au Lightning mais selon lui, Lawton sait qu'il ne doit pas l'attendre.

http://www.canoe.com/sports/nouvelles/h ... 43113.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci Beppo !

LeFan a écrit : Merci Beppo !

Plézir! J'imagine Lemaire et Martin derrière le banc et Kovalev faire la baboune... hihihihi

Beppo a écrit : [...]



Plézir! J'imagine Lemaire et Martin derrière le banc et Kovalev faire la baboune... hihihihi

ça veut dire que Mario Tremblay n'ira pas à Montréal avec le retour de Lemaire

Beppo a écrit : [...]



Plézir! J'imagine Lemaire et Martin derrière le banc et Kovalev faire la baboune... hihihihi

Pas certain que si Lemaire vient a Montréal...il est intéressé a avoir Kovalev

Oubliez Lemaire ,il n'est pas assez fou pour se jeter dans la gueule du loup,quand a Jacques Martin cest un bon choix si l'on regarde les choix qui se présentait mais personellement je pense que le depart de Gainey aurait plus d'impacte que le nomination de Martin.Je suis convaincu que Martin aura de la misere cette annee et je continue de penser que nous avons besoin dun autre DG plus que dun autre entraineur.

rockstarsly a écrit : Oubliez Lemaire ,il n'est pas assez fou pour se jeter dans la gueule du loup,quand a Jacques Martin cest un bon choix si l'on regarde les choix qui se présentait mais personellement je pense que le depart de Gainey aurait plus d'impacte que le nomination de Martin.Je suis convaincu que Martin aura de la misere cette annee et je continue de penser que nous avons besoin dun autre DG plus que dun autre entraineur.

J'aurais opter pour Patrick Roy comme DG pour remplacer Gainey, mais il est trop tard. il a décidé de rester avec les Remparts.

DG d'un club junior et d'un club de la LNH, c'est pas mal différent. Roy est le roi dans la LJMQ, il peut faire ce qu'il veut dans cette ligue. Ça serait pas mal différent dans la LNH, il aurait à se battre avec les autres DG qui ont plus d'expérience que lui.

Je l'aurais bien aimé comme coatch des gardiens par contre.

rockstarsly a écrit : Oubliez Lemaire ,il n'est pas assez fou pour se jeter dans la gueule du loup,quand a Jacques Martin cest un bon choix si l'on regarde les choix qui se présentait mais personellement je pense que le depart de Gainey aurait plus d'impacte que le nomination de Martin.Je suis convaincu que Martin aura de la misere cette annee et je continue de penser que nous avons besoin dun autre DG plus que dun autre entraineur.

Dans le fond, tu es en train de dire que Jacques Martin est fou.

Lemaire pourrait être aussi fou. Surtout que le poste qui pourrait lui être offert n'est pas celui de coach. Il n'aurait pas a faire face régulièrement aux médias comme Martin devra le faire.

Il a vu bien pire. Le temps qu'il était avec le CH, c'était la période de la grande rivalité Canadien-Nordique. Il n'y a jamais eu aussi chaud comme situation dans l'histoire du CH et de la ligue.